Beiträge von Kris24

Zitat von Humblebee

Wir haben ja vor Jahren schon mal zwei verschiedene elektronische Klassenbücher getestet (welche das waren, weiß ich gar nicht mehr, weil ich in den Abteilungen, wo dieses genutzt wurden, nur mit einer bzw. zwei Doppelstunden eingesetzt war) und hatten uns damals dagegen entschieden. Der Grund war u. a., dass viele KuK dauernd vergessen haben dort einzutragen; viele meinten, sie bräuchten etwas "vor Augen", sonst würden sie denken: "Ach, das mache ich später, jetzt will ich nicht extra den PC anwerfen" und würden dann vergessen nachzutragen. Hinzu kam - was auch ich sehr umständlich fand -, dass für jede Stunde die Anwesenheit geprüft und eingetragen werden musste; das erschwerte sowohl mir als Fachlehrerin als auch den Klassenlehrkräften einen schnellen Überblick, wer wann ganztags oder nur einzelne Stunden fehlte.

Da mittlerweile aber vermutlich die elektronischen Klassenbücher verbessert wurden, fände ich es nicht schlecht, wenn wir in Zukunft auch damit arbeiten und die Papierbücher abschaffen würden. Gerade, weil wir "WebUntis" auch schon als Stunden-/Vertretungsplanprogramm nutzen.

Ich habe es in Papierform öfter vergessen, mein Kursheft lag zu Hause, das Klassenbuch war nicht da.

Jetzt leuchtet es rot (Edupage) oder ich bin bei webuntis über fehlende Stunden ins Menu hinein gegangen.

Folge, es fehlt höchstens ein Tag, weil man ganz schnell nach Unterricht weg musste. Es funktioniert auch eine begrenzte offline-Nutzung. Sobald man wieder online ist, werden die vorher eingetragenen Daten übertragen.

Ich schließe mich Moebius und Flupp an. Auch wir erhielten ein Diensttablet bei Einführung, die meisten verwenden aber ihr Handy. Alle Punkte, die sie genannt haben, treffen auch bei uns zu. Die Eintragung muss bei uns innerhalb einer Woche geschehen, dass erspart mir auch Diskussion um verspätet abgegebene Entschuldigungen. Auch unser Sekretariat trägt morgens ein, für sie ein Klick während des Telefonats (Problem, wenn sie sich verklicken, kann ich es nicht löschen, erspart mir aber auch Arbeit, weil Schüler oder Lehrer sich direkt an sie wenden müssen. )

Ich habe mich einmal verklickt und den falschen Schüler als fehlend eingetragen. Die Mutter mailte sofort ihrem Sohn, der kam zu mir und ein Klick und die Sache war gelöst. Wie oft habe ich als Klassenlehrer nach Entschuldigungen gefragt, die Antwort erhalten, ich war da, der Kollege hat mich falsch eingetragen? Eine Klärung dauerte (und viele verzichteten darauf). Es kann auch niemand mehr sich selbst entschuldigen, kein Kollege muss mehr wöchentlich Klassenbücher kopieren, weil Schüler Seiten oder ganze Klassenbücher wegen nicht genehmer Eintragungen verschwinden lassen (ich habe zweimal einige Monate meinen Unterricht neu eintragen müssen, einmal (Klassenlehrer) alle Entschuldigungen neu eingetragen, weil Klassenbücher auch nach Wochen intensiver Suche nicht mehr aufzufinden waren. Ich trage zu Hause meine Themen ein, vor Ort nur noch die Anwesenheit (kleine nette Sache, alle Schüler, die vom Schulfotografen fotografiert wurden, sind mit Bild sichtbar, ich kann auch leicht Sitzpläne (statt alphabetisch) anlegen, sehr hilfreich bei ein- bis zweistündigen Fächern).

Man kann einstellen, was Eltern und Schüler sehen können. Verhaltenseinträge sehen bei uns aktuell nur Kollegen. In GLKs wird immer wieder darüber diskutiert. Geändert haben wir kürzlich z. B. wann Klassenarbeitstermine sichtbar werden (früher 3 Wochen im voraus, dank Corona jetzt bei Eintragung durch den Kollegen).

Gut finde ich auch die getrennte Erfassung von Einträgen (webuntis). Bei uns muss jeder Schüler ab Klasse 7 eine GFS (gleichwertige Feststellung der Schülerleistung (inoffiziell ganze Familie schafft)) in irgendeinem Fach anfertigen (ist eine etwas größere Hausarbeit oder Präsentation). Der Klassenlehrer muss am Ende die Erledigung überprüfen. Ein Klick auf GFS und ich sehe alle gehaltenen inkl. Fach und Datum. Früher habe ich bis zu 10 Mails an alle Kollegen gesendet, weil manche erst beim 8. Mal sich melden.

Wir haben auch Kollegen, die sehr weit von entfernt sind, digitale Dinge zu beherrschen (einer sitzt neben mir im Lehrerzimmer), aber auch sie schaffen es.

Zitat von Moebius

Jedem Menschen, der einigermaßen in statistischen Wahrscheinlichkeiten denken kann, ist schon seit einem Jahr klar, dass der zufällige Ausbruch eines völlig neuen Virenstammes in fußläufiger Entfernung zu einem Viren-Forschungslabor eine geradezu lächerliche Hypothese ist.

Du weißt, wo es die ersten Fälle gab?

Die fußnahen bekannten Fälle in Wuhan waren nach heutigem Wissen zumindest später als die ersten Fälle in Frankreich und Italien. Dann macht die chinesische Behauptung, europäische Geheimdienste hätten den Virus dort bewusst verbreitet, um China zu diskreditieren, doch Sinn?

(Damit klar ist, ich glaube dass absolut nicht. Aber wo es die ersten Fälle gab, ist aktuell nicht bekannt. Ich gehe aktuell davon aus, dass die ersten Fälle bereits im späten Sommer in der chinesischen Pampa auftraten (mutmaßlicher Zeitpunkt berechnet durch die Vielfalt an Mutationen), nicht ernst genommen wurden, und erst als die Zahlen durch Superspreaderereignisse in der wirtschaftlich interessanten Stadt Wuhan, Merkel war September 2019 noch dort, explodierten, wurde es der Weltöffentlichkeit mitgeteilt (ich hatte mich Anfang 2020 gewundert, dass China bei so wenig offiziell betroffenen, die ganze Gegend abriegelt und die Wirtschaft abwürgt, ich habe mich gefragt, was das für eine Krankheit ist. Vermutlich stammt daher meine Vorsicht. )

Gelogen wurde also bei der viel zu kleinen Zahl (die passt auch nicht zu den heimlich aufgenommen Schlangen vor den Krematorien) und dem Zeitpunkt des Ausbruchs. Diese Lüge wurde aber von offizieller Seite so oft vorgetragen, dass man nicht zurück kann. Und deshalb versucht man den Ursprung zu vertuschen.

Das fällt mir gerade noch ein. Wir hatten am Ende sogar Klassenbücher mit je einem leeren Blatt dazwischen. Aber unübersichtlich war es trotzdem.

Zitat von SwinginPhone

Aber dann bräuchtet Ihr doch für einen Tag eine ganze Seite oder wie passt das, wenn an einem Tag Religion, Fremdsprache(n) und Sport anstehen?

Die Seiten waren voll und unübersichtlich (man schrieb dorthin, wo Platz war z. B. Samstag, Mittagspause, neben den Kollegeneintrag, mit Sternchen). Seit ca. 4 Jahren haben wir digitales Klassenbuch und niemand will zurück (am Anfang waren einige "Nicht-Klassenlehrer" skeptisch, alle anderen waren sofort begeistert). Es erspart so viel Zeit und Frust.

Zitat von SwinginPhone

Wie macht Ihr das bei dem Kurssystem in der Sek1? Gibt es für jeden Kurs ein Feld im Klassenbuch? Das würde bei uns gar nicht passen. Bei uns steht dann nur „Differenzierung“ und jeder Kurslehrer führt für seinen Kurs ein Kursheft. Im Klassenbuch werden nur die Fächer eingetragen, die im Klassenverband oder im zweifach geteilten Klassenverband (Religion, Sport, zweite Fremdsprache) erteilt werden.

In der Kursstufe hatten wir auch Kurshefte. Und es gab immer den Wunsch einiger Kollegen, es auch für die Unter- und Mittelstufe einzuführen. Aber theoretisch gibt es ja bis Klasse 10 Klassen, auch wenn in Religion vierfach getrennt wird, in 1./2./3. Fremdsprache verschieden gewählt wird, wenn es ab Klasse 5 Musikzug (normal oder verstärkt) gibt, ab Klasse 6 in Sport getrennt wird, später NwT oder IMP (Informatik, Mathe, Physik als Hauptfach anstatt 3. Fremdsprache) gewählt wird, wenn mind. 1 weiteres Sachfach bilingual unterrichtet wird. Letztendlich werden nur wenige Fächer (Mathe, Deutsch, Naturwissenschaften im Klassenverband unterrichtet.)

Ergänzung:

doppelte Stunden teilten sich das Feld, weitere Fächer trugen darunter ein oder am Samstag. Das machte es für alle noch schwieriger, den Überblick zu halten. KL und SL verbrachten Stunden, um die Vollständigkeit zu überprüfen. Am meiner letzten Schule gab es am letzten Schultag vor den Sommerferien ein gemeinsames Essen mit gemeinsamen Eintragen fehlender Einträge. Manche RPs überprüfen abundzu die Vollständigkeit.

Wir sind aus finanziellen Gründen von (web)untis auf Edupage umgestiegen. Unsere Schule erhält einen Fixbetrag pro Schüler und das Geld kann nur einmal ausgegeben werden.

Glücklich bin ich auf jeden Fall über die Entscheidung, elektronische Klassenbücher anzuschaffen. Wie oft habe ich als Klassenlehrer das Klassenbuch gesucht (gefunden an den seltsamsten Stellen) und musste dann den Kollegen hinterherrennen, dass alle eintragen (wir haben ab Klasse 5 Kurssystem, d. h. manche Fachlehrer mussten in 3 - 5 Klassenbüchern eintragen, ich bräuchte je nach Klassenstufe zwischen 5 und 10 Schüler, die es jedem hinterhertragen, es hat nie funktioniert). Auch Aufgaben für den Vertretungsunterricht sind schnell eingetragen. Ich muss nicht erst im Sekretariat nachfragen, ob irgendetwas gemailt wurde, wenn ich selbst vertreten muss.

Jetzt trage ich von zu Hause oder unterwegs ein, kann jederzeit mit den Schülern kommunizieren, kann den Eltern auf einfachsten Weg mitteilen, wenn ihre Kinder gefehlt oder die Hausaufgaben nicht erledigt haben. Ich hatte mich mal versehentlich verklickt und noch in der Stunde hat die Mutter ihren Sohn gemailt, warum er nicht im Unterricht sei (er kam in der nachfolgenden Pause zu mir, wir konnten es sofort klären). Wenn ein Kollege nicht einträgt, kümmert sich die SL darum. Und jetzt im Distanz-/Wechselunterricht war es eine extrem große Hilfe.

Zitat von samu

Das hast du geschrieben. Die Feststellungen, die Genetiker und Virologen zu Mutationen machen, scheinen mir recht klar nachvollziehbar und unemotional zu sein. Dass die Erkenntnisse noch nicht abschließende Schlussfolgerungen zulassen schreibt der Artikel ganz klar. Zudem scheint mir ein menschlicher Unfall in einem Labor nicht böser zu sein als Wildtierhandel oder Zurückdrängen von Wildtieren durch Lebensraumvereinnahmung.

Ich meinte nicht die Experten. Ich meinte, dass viele Laien daran glauben wollen. Viele sehen hinter allem einen Plan, es kann doch nicht nur Zufall sein (und die Natur ist immer gut).

Die Thesen sind absolut nicht neu, sie werden seit knapp einem Jahr alle 2, 3 Monate behauptet, aber belegt wurde bisher absolut nichts. Auch die Erkenntnisse des amerikanischen Geheimdienst habe ich längst gelesen. Ja, es ist möglich. Aber im Hinterland von Wuhan brach die Krankheit vermutlich früher aus als in Wuhan (darauf wurde behauptet, dass die Labormitarbeiter es dort hin gebracht hätten, um zu vertuschen). 3 Mitarbeiter können sich gegenseitig in der Pause oder auf der Fahrt ins Labor angesteckt haben oder sie hatten zufälligerweise die selbe Marktfrau. Im November war die Krankheit sicher schon verbreitet. Die Schlagzeile vom Spiegel ist nur verkaufsfördernd (und das regt mich auf).

Auch die Labore mit Krankheitserregern sind nicht so selten. Kaum ein Land verzichtet darauf. Ich habe z. B. nie verstanden, dass die Pocken im Labor immer noch existieren.

Damit klar ist, ich bin für vorurteilsfreies Forschen nach Ursachen und das hat China im Februar als das Expertenteam von WHO da war, verhindert. Aber es gibt viele denkbare Gründe (z. B. verspätetes Melden an die WHO) auch dafür. Und es geht auch um viel Geld (China versucht z. B. durch Impfung die nicht-westliche Welt zu kaufen. Wenn sie als "Übeltäter" dastehen, kostet es sie Milliarden.)

Ich bin aber gegen diese Schlagzeilen, die neue Erkenntnisse vortäuschen, die es nicht gibt.

OT

Für mich ist Corona vielleicht "die geheime Rache des Marderhundes". Er steht neben Schuppentier u. a. im Verdacht. Er wird brutal für unsere Fellkragen an Winterjacken, für die Bommel an Pudelmützen und anderen nicht notwendigen Accessoires erschlagen bzw. bei lebendigem Leib gehäutet. Es passiert millionenfach und kaum jemand weiß es. Dazu müssen Mensch und Tier in China viel zu eng zusammen leben.

Wenn ein "Kunstfell" an einer billigen Jacke gut aussieht, ist es vermutlich echter Marderhund. Das ist billiger als gut aussehendes Kunstfell. Es wird regelmäßig berichtet, dass bei Überprüfungen von 20€-Jacken fast immer Marderhund ist und nicht Plüsch (auch wenn anders ausgezeichnet). Überprüfen kann man es nur, wenn man eine kleine Menge anzündet (Kunststoff schmilzt und riecht anders als Haare), aber das geht erst nach dem Kauf. Sehen kann man es nur, wenn das Fell nicht zu dicht ist (gewebtes Tuch oder "Gänsehaut" am "Boden" des Fells). Mir ist es in Geschäften noch nie gelungen und deshalb verzichte ich seit Jahren komplett, wenn ich nicht 100 % sicher bin (ich habe tatsächlich mit Erlaubnis einmal eine kleine Menge (mit Schere vorsichtig herausgeschnitten) verbrennen dürfen. Die Jacke war teurer und das Fell tatsächlich Plüsch, ich habe die Jacke dann gekauft).

Ich warne meine Schüler daher im Sommer und Herbst vor. (Im Winter traue ich mich nicht, wir haben arme Schüler, die stolz auf ihre neuen Jacken sind.)

Zitat von CDL

Dachte ich zunächst auch, ist aber deutlich ausgewogener, als das, was die Welt in dem davor verlinkten Artikel zusammenfabuliert. Wie seriös es insgesamt inhaltlich ist vermag ich nicht zu bewerten. Kris24 weißt du Genaueres?

Ich habe die verlinkten Artikel aus Spiegel und ntv gelesen und verfolge es tatsächlich schon einige Zeit (ich hoffe, ich gebe alles richtig wieder, auch wenn ich jetzt keine Quellen suchen und noch einmal nachlesen möchte).

Kurz:

Es stand nichts neues in den Artikeln. Alles was geschrieben wurde, ist schon länger bekannt und von allen Seiten kommentiert. Alle Seiten versuchen es politisch für sich zu auszuschlachten. Ich bin daher (im Gegensatz zu dem einen Artikel) nicht überzeugt, dass irgendwann "die Wahrheit" herauskommt (der Marderhund o.ä, wird sich kaum melden, die Labormitarbeiter, falls sie dahinter stecken, auch nicht bzw. auch dann ist nicht klar, ob man ihnen wirklich trauen kann. "Die Wahrheit ist immer das 1. Opfer im Krieg". Selbst wenn Labormitarbeiter es zugeben würden, wäre nicht sicher, ob sie von der Gegenseite gekauft wären.)

Du hast richtig geschrieben, dass es vermutlich seit Herbst in Europa einzelne Fälle gab (vermutlich dauerte es, bis es durch Superspreader-Ereignisse hier explodierte). Ich selbst halte es für möglich, im Januar 2020 einen mittelschweren Verlauf gehabt zu haben (die Symptome passen 100%), meine Schwester war beruflich Mitte Dezember einige Tage in Straßburg, wir trafen uns an Weihnachten. Meine hochinfektiöse Phase wäre zum Glück noch in den Weihnachtsferien gewesen, ich habe nur einen Kollegen getroffen, der danach ebenfalls mittelschwer mit denselben Symptomen erkrankt ist). Es wurde dann von einigen Chinesen behauptet, dass damit der Ursprung in Europa läge (das ist ja auch interessant in dieser Geschichte, es ist ein Fachmann aus China, aus den USA usw., der etwas behauptet, die jeweilige Regierung kann sich zurücklehnen und wird nicht einer Lüge überführt).

Es gab sicher auch in China Fälle vor Ende Dezember (vermutlich ab August, vielleicht anfangs gar nicht in Wuhan sondern im Hinterland), aber das wird von den Chinesen verschwiegen. Sie müssten dann zugeben, dass sie WHO und den Rest der Welt viel zu spät informiert hat, ein Vorwurf, der ihr von allen Seiten gemacht wird und vermutlich die einzige halbwegs bestätigte Wahrheit ist. Auch Merkel war übrigens im September 2019 in Wuhan, die internationalen Militärspiele fanden, soviel ich weiß, im Oktober statt.

Auch die Geheimdienste aller Seiten sind lange beteiligt und ob ich dem amerikanischen, damals noch unter Trump, mehr traue? Immerhin führt die USA wirtschaftlich "Krieg" gegen China und das wäre hilfreich im Kampf, die Chinesen als böse darzustellen.

Der "Beweis" mit den drei Aminosäuren wäre einer, wenn es nur einen Virus gäbe. Es gibt aber unendliche viele mit unendlich vielen Mutationen und irgendwann kommt zufällig halt diese für uns gefährliche Mutation heraus (es entstehen ja nicht täglich Dutzende Pandemien, es ist zum Glück immer noch sehr selten). Die anderen verbreiten sich nicht.

Fakt ist, dass alle zwei, drei Monate behauptet wird, dass der Ursprung im Labor in Wuhan sei (und die Gegenseite behauptet dann, dass amerikanische Geheimdienstler es dort heimlich verbreitet hätten). Ich unterstütze diesen Antrag, dass man nach dem Ursprung vorurteilsfrei forschen sollte, aber gesichert ist bisher noch nichts bekannt. (Es ist schlimm, wenn Medien es anders verbreiten und Menschen, die sich nicht über Monate damit beschäftigen, glauben. Etwas Dreck bleibt bekannterweise immer hängen, mag die Geschichte noch so erlogen sein.)

Viele Menschen wollen glauben, dass Natur grundsätzlich gut ist und nur der Mensch böse. Deshalb müssen Politik und Labor schuld sein. Es muss doch hinter allem einen geheime Macht stecken, es kann doch nicht nur Zufall sein. Das ist für uns als Gesellschaft wohl das größte Problem. Wie geht man diesen Menschen um?

Danke der doctor , sehe ich genauso.

(Es gab vor ein paar Monaten (Februar?) einige Gruppen Eltern, Lehrer, Gewerkschaften, die Eisenmann gemeinsam baten, nicht nur auf Microsoft zu setzen. Gerade Eisenmann wollte anscheinend nur noch Microsoft. Moodle und Co. wurden "ausgehungert", es wurde z. B. erst am Donnerstag vor Ende der Weihnachtsferien zusätzliche Serverleistung angefordert, was bis Montag dank zu weniger Manpower nicht komplett in das System integriert werden konnte und daher für Frust "gegen Moodle" sorgte, Quellen wurden damals hier verlinkt.)

MIT (mobiles Impfteam) ausgestattet vom ZIZ (zentrales Impfzentrum)

Zitat von Humblebee

Wofür steht das?

Und ich wollte mit diesem Beitrag wieder zurück in den Thread (und dachte, jeder kennt die Begriffe).

Jeder Landkreis hat hier sein eigenes Kreisimpfzentrum (kurz KIZ), die sechs größten sogar zwei. Seit Mitte Februar können in jedem Zentrum zwischen 800 und 2000 Personen geimpft werden. Ich war letzte Woche wieder sehr beeindruckt von Freundlichkeit, Professionalität und perfekter Organisation. Wenn es doch nur genügend Impfstoff vorhanden wäre?

KIZ

Zitat von pepe

«Happy Birthday» summen hilft beim richtigen Händewaschen... [macht das noch jemand?]

OT

Wir haben immer "wir lagerten vor Madagaskar und hatten die Pest an Bord" gesungen (fanden wir irgendwie treffender, während des Refrains wurde abgespült). Stimmt, müsste ich mal wieder überprüfen, vermutlich ist es wieder kürzer mit dem Hände waschen.

Zitat von Djino

Das bedeutet, dass rein theoretisch all eure SuS und all eure KuK ins Sekretariat laufen (könnten), um einen Stempel zu bekommen?

Natürlich haben die sich gerade (in den letzten ~8 Stunden) alle mit einem Selbsttest negativ getestet. Trotzdem finde ich, dass Arbeits- und Gesundheitsschutz für Sekretärinnen anders aussieht.

Es gibt bei uns eine Stempelstation vor dem Sekretariat und ein BuFDi stempelt.

Dank digitalem Klassenbuch weiß ich, wenn (einzelne) Schüler erst zur 3. Stunde kommen (ich muss dann als erstes Tests holen und treffe dort Kollegen mit demselben Ansinnen).

Zitat von O. Meier

SWR hat etwas gemeldet bezgl Prio 1 und 2. Die haben für Rheinland-Pfalz Zahlen genannt.

Ja, es gibt Schätzungen bei den Impfzentren. Aber was Hausärzte verimpfen, weiß niemand genau. Seit 1. April wird es nicht mehr zentral erfasst.

ich wurde auch in der letzten Woche das 2. Mal geimpft (AstraZeneca, 11 Wochen Pause, jetzt BioNTech) und habe dieses Mal auch kaum etwas gemerkt.

Zu Impfzentren und Hausärzten

Baden-Württemberg erhält seit Mitte April bis Ende Juni für ihre Impfzentren immer gleich viel AstraZeneca bzw. BioNTech, d. h. es gibt aktuell diese Impfstoffe nur für Zweitimpfungen. Weil mein Impfzentrum viel mehr verimpfen könnte (geplant waren 13 Stunden/7 Tage/ 12 Impfstraßen, aktuell 10 Stunden/7Tage/6 Impfstraßen), gibt es für Erstimpflinge nur Janzen (Johnson & Johnson) egal welchen Alters. Die zunehmend größere Mengen von BioNTech etc. gehen komplett an Hausärzte (und natürlich reicht es nicht, Baden-Württemberg hat die Priorität bei Hausärzten zuerst aufgehoben).

Konkret, ich erhielt eine weiße Mappe, Janzen-Impflinge eine grüne, AstraZeneca eine rote (ich durfte tatsächlich frei wählen, konnte ankreuzen, was ich wollte). 5 Impfstraßen waren für Janzen reserviert (Impfungen im Minutentakt), die 6. impfte ca. alle 15 Minuten einmal AstraZeneca (vor mir) oder BioNTech. Beide (Impfärztin, Sachbearbeiter) meinten lachend, sie hätten es heute sehr ruhig, ich könnte meine 15 Minuten auch bei ihnen absitzen.

Kurz, Impfzentren sind hervorragend organisiert, meines hat inzwischen große elektonische Tafeln angeschafft, die über alles informierten, sie könnten viel mehr verimpfen. Die Mitarbeiter werden stundenweise bezahlt, es käme sogar günstiger, wenn sie ausgelastet wären. Und bei ihnen gilt die Prioritätenliste noch.

Ich bin so froh, dass Baden-Württemberg alle Lehrer in die 2. Gruppe hochgestuft hat. Sonst hätte ich nur die Wahl Janzen, weit fahren, aber alle Impfzentren impfen aktuell fast nur Zweitimpfungen oder Janzen oder warten bis mindestens Mitte Juni, dann sollen Zweitimpfungen erst einmal durch sein (einen Hausarzt habe ich nicht, da keiner mehr aufnimmt).

Zitat von samu

Wie weit sind denn die Menschen in der Prio 1+2 durch, hat noch irgendwer den Überblick?

Seit 31. März wird es nicht mehr erfasst. Man kann also nur raten (und niemand (!) weiß es).

Mir fiel es bei einem großen Ausbruch in meinem Landkreis auf. Die Zahlen, die Freitagmittag bereits auf der Homepage des Landkreises standen, erreichten trotzdem nicht bis 16 Uhr Stuttgart (soviel ich weiß, muss zusätzlich zur Zahl noch weitere Daten wie z. B. Alter, Infektionsort, verschiedene Berufsgruppen gemeldet werden und das dauert). Am Wochenende wurde auch nichts gemeldet, die große Zahl war nur zwischen Montag und Donnerstag in der 7-Tage-Inzidenzzahl. Seitdem habe ich es verfolgt und es passierte immer bei wichtigen Grenzen. (Wwenn man die Zahl nur von 4 - 5 Tagen addiert, ist die Summe geringer als von 7 Tagen. Denn pünktlich 7 Tage nach Ausbruch von Symptomen bzw. PCR-Test nicht nach Meldung fällt die Zahl heraus, egal wann sie gemeldet wurde.)

Mich persönlich hat aufgeregt, dass nach einem weiteren verspäteten Melden (kein melden am Donnerstag , am Freitag eine geringere Zahl als am Donnerstag alleine), am Montag zusätzlich auf der Homepage des Landkreises stand, es zählt nur die Zahl des Landesgesundheitsamtes. Deshalb müsse keine zusätzlichen Maßnahmen ergriffen werden. Man musste beide Seiten aufrufen, um dies festzustellen. Das grenzt für mich schon an Betrugsversuch. Vor Corona hätte ich mir das nie vorstellen können. Ich möchte vertrauen.