Beiträge von Kris24

in Baden-Württemberg waren vor einer Woche innerhalb von einer Woche statt 81 % plötzlich 89 % der Intensivbetten belegt (das meinte ich mit "volllaufen". Baden-Württemberg ist drittgrößtes Bundesland (Bevölkerung) und hat viele Betten. Diese Woche sind wir landesweit bei 85 % (ich habe seit Schulschließung den Newsletter abonniert) , weil rigoros alles, was abgesagt werden kann, abgesagt wird (mehr als sonst an Weihnachten) . (Also Herzinfarkt und Schlaganfall darf noch kommen, aber es kommen wohl auch da einige/viele nicht, auch da wenden sich Ärzte jetzt an die Öffentlichkeit und bitten nicht zu warten, zu "verschiebbaren" OPs gehört jetzt nicht nur die Hüfte, sondern auch der eine oder andere Tumor. Wollsocken sprach ja auch einen Fall an.) Und bei der Umverteilung hier in die Nachbarkreise stellte sich heraus, dass es in einer Klinik nicht 20 freie Betten gab, sondern 2 (Übertragungsfehler, das kam erst heraus als die Betten angefragt wurden). Ab jetzt sollen auch Kinderintensivbetten nicht mehr mit gerechnet werden, das geschah bisher, war bisher egal. Inzwischen berichten jeden Tag Kliniken, dass OP-Säle geschlossen werden, um eine weitere Intensivstation mit drei oder vier Betten einzurichten. Wir sind also bereits im Puffer und deshalb ist der Prozentsatz der Belegung wieder etwas gesunken. Aber gestern gab es wieder ein Rekord an Neuinfektionen (dank Weihnachtstests, aber die meisten feiern Weihnachten, ohne sich vorher testen zu lassen. Es gibt bei uns zu wenige Möglichkeiten. )

Baden-Württemberg ist nicht am meisten betroffen in Deutschland, mein Landkreis ist unter 200, aber inzwischen sind ein Drittel der Altenheime betroffen. In einem mir gut bekannten sind 59 Bewohner innerhalb des letzten Monats erkrankt, 10 davon inzwischen gestorben, bei weiteren wird es erwartet. Ich höre von Pflegepersonal (2 meiner Geschwister kennen einige), dass viele psychisch extrem belastet sind (lt. RKI sterben 25 - 33 % der Intensivpatienten), mehr als sonst. Ein mir bekannter Arzt (mein Alter) sagte, dass er so etwas noch nie erlebt hat (er arbeitet seit 25 Jahren im Krankenhaus) .

Auch das geht unter, wenn es immer noch von einigen heißt, es sind doch genug Betten frei, natürlich feiern wir Weihnachten wie immer, der Staat soll sich heraus halten, Vorschriften dazu halten wir nicht ein.

Ich finde diese Meinung nur noch zum kotzen.

bzgl. AstraZeneca bin ich noch nicht überzeugt (und das bereits seit September), aber die Frage stellt sich momentan für mich noch nicht. Wer weiß, wie es im Frühjahr aussìeht?

was aber die traurigste Nachricht für mich heute im Lagebericht ist,

zum ersten Mal in der 2. Welle sind pro 100 000 mehr 60+ infiziert als jüngere. Anfangs lagen sie weit dahinter.

Bei uns gab es im Landkreis in der letzten Woche einzelne Tage, an denen mehr Menschen gestorben sind als während der gesamten 1. Welle (und Baden-Württemberg war bereits in der 1. Welle betroffen). Auch bei uns läuft ein Krankenhaus nach dem anderen voll, es wird ständig umverteilt, um für Neuaufnahmen bereit zu sein (klappt bisher noch gut). Und heute Abend stand im baden-württembergischen Newsletter ein neuer Rekord an Neuinfektionen (liegt vermutlich auch an vermehrten Tests vor Weihnachten, trotzdem erschreckend).

in Uelzen gibt es seit einiger Zeit schon extrem wenig Infektionen, darüber wurde schon oft in der deutscher Presse spekuliert.

(Es gibt ein paar Landkreise, die kaum oder gar keine Infektionen in den letzten 7 Tage hatten. Sie liegen aber alle im Norden, deshalb hat mich gestern der gelbe Fleck im Osten auch überrascht. )

Conni, sage bloß nicht, dass ich recht hatte?

Zitat von Wollsocken80

Was ist denn das Bizarres? Wohnt da jemand von euch?

IMG_20201223_224551_autoscaled.jpg

Genau das habe ich mich die letzten beide Tage auch gefragt, meine erst böse Vermutung war Meldeverzug (ausgefallenes Faxgerät o. ä., hat bei uns mal die Zahlen durcheinander gebracht). Aber vielleicht sind schon alle immun (oder einfach vernünftiger als der Rest von Deutschland)?

Keine Ahnung, ob das schon genannt wurde, aber es passt ...

Mercedes

German

Bei uns wird in allen Klassenstufen sehr vieles halbjährlich unterrichtet (ich habe z. B. im 1. Halbjahr nur 3 Stunden Mathe und im 2. Halbjahr 5 Stunden, weil die Klasse beim Kollegen noch 2 Stunden Geographie, Bio oder Kunst hat (statt ganzjährig einstündig), in der Kursstufe wechseln zum Halbjahr Geographie und Gemeinschaftskunde. Man müsste also bei allen Klassen und Kollegen verlängern und das wird dann mit dem Abitur schwierig (das 2. Halbjahr ist gefühlt sowieso immer zu kurz und Corona wird uns vielleicht bis Ostern begleiten).

Aktuell würde ich auch gerne verlängern, ich habe einzelne Schüler, denen ich ohne schriftliche Leistung eine Halbjahresnote erteilen müsste (ich beruhige mich, es ist nur eine Halbjahresinformation, meine Kurse haben schon alles geschrieben). Ich verstehe aber sehr gut die SL, die aktuell nicht verlängern möchte. Es verlagert nur die Probleme (und deshalb ist Eisenmanns Vorschlag zumindest für uns keine Erleichterung).

(Ich wünsche euch, dass dies bei euch in den nächsten Tagen nicht eintritt und im Lied kommt ... vor. )

Makrele

CDL, du hast so recht (ich hoffe, sie wird nie Ministerpräsidentin, ihr fehlt jede Empathie, zumindest merkt man nichts davon)

Bei uns wird nichts verschoben, es geht zeitlich einfach nicht (und es dürfen nur Klassenarbeiten reduziert werden, wenn 4 Wochen im Halbjahr ausgefallen sind, wenn am Ende drei Wochen, wie es jetzt aussieht, ausfallen, nicht. Keine Ahnung, wie das Problem in der Kursstufe gelöst wird (und da darf der Zeugnistermin ja ausdrücklich nicht verschoben werden).)

ich wohne direkt an einer grünen Grenze zur Schweiz und die war selbst im 2. Weltkrieg nie geschlossen (obwohl es beide Seiten versucht haben) und auch im Frühjahr nicht (es wurden alleine bei uns jeden Tag 20 - 50 Flüchtlinge aufgegriffen, wie viele durchkamen, weiß man nicht). Als Jugendliche war in meinem sehr ländlichen Landkreis die Drogendichte angeblich am höchsten in Deutschland, weil Zürich nicht weit war (und auch damals wurde viel versucht). Und es gibt aktuell so viele Ausnahmen, z. B. Schüler, Pendler, Arztbesuche, Verwandtenbesuche (eine Stiefschwester von mir durfte im Frühjahr mehrere Wochen ihren Lebensgefährten nicht sehen, das ist aktuell noch erlaubt), dass die Polizei meinte, es bringt nichts.

Es ist die Frage, wie dringend das Bedürfnis auf die andere Seite zu gelangen ist und sehr viele sehen in ihrem Besuch keine Gefahr. (Vielleicht lassen sich ein paar Skitouristen von fern abhalten, mir persönlich ist der Einkauf nicht so wichtig, verzichte also auch darauf.)

Übrigens stand es wohl gestern ab 17 Uhr auf Facebook und viele Schweizer bis St. Gallen kamen noch schnell, um groß einzukaufen. Das erklärt das Chaos gestern Abend.

leider tragen die meisten, die ich sehe, die Maske nicht konsequent. Der Nasenbügel fehlt oder ist nicht richtig angedrückt, die Seiten stehen offen, es ist ein zu dünner Stoff usw. Und jeder 10. trägt die Nase über der Maske oder gar keine, weil angeblich Attest.

Es gab im Sommer eine Studie, wenn nur 1 % offen ist (z. B. Am Nasenflügel) ein Vielfaches der Luft (genaue Zahl weiß ich nicht mehr, aber sie war zweistellig) ungefiltert durch kommt (Luft geht "den Weg des geringsten Widerstandes "). Deshalb sollte die ganze Nase bis oben zum Ansatz bedeckt sein und nicht nur die Nasenlöcher (in einem anderen Artikel hieß es daher, die asiatische Nase sei bevorzugt ).

Und der Anstieg ist deutlich gebremst, die Maßnahmen wirken. Auch vor dem Lockdown hatten wir keinen R-Wert über 3 wie im Frühjahr. Exponentieller Verlauf ist für Menschen schwierig zu verstehen.

Mich regt die Bemerkung Ansteckung vor allem im privaten auf. Klar, einer steckt sich auf Arbeit, Schule, sonstwo an und steckt dann mehrere Familienmitglieder an (also ist die Ansteckungszahl in der Familie größer). Aber ohne Erstansteckung außerhalb wäre es zu gar keiner Ansteckung gekommen und deshalb muss vor allem ersteres verhindert werden. Die erste außerhalb der Familie hat viel größere Folgen. Sieht man auch gut bei den Altenheimen. Ein falsch negativer Schnelltest am Anfang und das Virus verbreitet sich rasch. ("Also wehret den Anfängen.)"

ich kenne meine Schwester und Schwager, wenn sie überzeugt sind, bleiben sie stur. (Bei meiner Mutter hättest du Recht chilipaprika, da gab es schon ein paar Diskussionen dieses Jahr, zum Glück sind mindestens 3 von uns Geschwistern eisern.)

Und alleine ist sie nicht, es gibt noch meinen Stiefvater und sie führen eine sehr glückliche Ehe.

Dieser Artikel ist bisher der gründlichste einfach geschriebene Artikel über mögliche Nebenwirkungen, den ich bisher gelesen habe

https://www.zeit.de/wissen/gesundh…de.share.link.x

Ich hoffe, er verschwindet nicht wieder hinter Bezahlschranken.

@samu

den Artikel kennst du vielleicht schon?

https://www.deutschlandfunk.de/schweinegrippe…ticle_id=483838

(Ich kenne mich bei dem Thema auch nicht aus, persönlich denke ich, dass eine Infektion mit den echten Virus problematischer ist als die Impfung. Das Problem bei der Schweinegrippe war, dass sie nachher doch nicht so gefährlich war, wie es anfangs im Reagenzglas ausgesehen hat. Die älteren waren oft durch andere Grippen teilweise immunisiert, Drosten erklärte es mal in einem seiner Podcasts, die 30 - 45jährigen hat es daher am meisten erwischt, überlebten aber (eine Kollegin traf es damals sehr, aber sie war jung genug). Dadurch sind die Probleme einer Impfung in den Vordergrund gerückt.)

wir treffen uns daher als Familie dieses Jahr nicht, wir wollen Weihnachten irgendwann nachfeiern (und jetzt ausgiebig telefonieren)

Ich selbst hoffe Anfang des neuen Jahres meine Eltern besuchen zu können (ich habe immer noch Halsschmerzen und Husten, ein positiver Fall letzten Freitag in meiner Umgebung lässt mich zusätzlich vorsichtig sein), meine jüngere Schwester fährt mit Familie über 200 km, um meine Eltern auf einen Spaziergang zu sehen (meine Mutter hat angeboten, doch kurz zum Kaffee herein zu gehen, das hat meine Schwester strikt abgelehnt, den Kaffee gibt es in Thermoflaschen zu den Weihnachtskeksen). Und mein Bruders Familie ist wieder mal teilweise in Quaratäne, dieses Mal der jüngste, der noch die Grundschule besucht (da gibt es in Baden-Württemberg keine Maskenpflicht, also muss jedes Mal die ganze Klasse in Quaratäne).

Bei uns sind also alle vorsichtig (meine Mutter muss manchmal daran erinnert werden , gegenüber Fremden ist sie immer vorsichtig).

heute hieß es für unseren Landkreis, dass wir ab dem 15. Januar 150 - 200 Impfdosen pro Tag erhalten (und jeder benötigt 2). Die gehen alle an die mobilen Einheiten (Altenheime, Krankenhäuser, Bettlägerige und ihre Pfleger zu Hause), das Impfzentrum, dass zusätzlich 800 - 1000 Impfungen täglich durchführen wollte (für mobile über 80jährige wie mein Stiefvater), macht erst einmal gar nicht auf.

Und alleine in der ersten Gruppe (Altenheime etc, über 80jährige gibt es über 20 000 in unserem Landkreis, das wird also dauern).

Zitat von Wollsocken80

Ei. Siehste mal, das ging bei uns gar nicht durch die Medien. Da ich morgen noch mal nach Kassler schauen wollte, hätte es mich voll erwischt. Na hoffentlich kommt jetzt nicht wieder das Theater mit der Armee in den Langen Erlen.

Update

Ich wohne ja an der Hauptstraße Richtung Schweiz. Die letzten beiden Tage staute sich hier der Verkehr, heute ist absolut ruhig, ca. einmal pro Minute hört an ein einzelnes Auto (ähnlich wie im Frühjahr) . Die Geschäfte seien fast leer (und das am 23. Dezember), erzählte meine Schwester . Wir sind wirklich auf Schweizer Einkaufstouristen angewiesen.

(Ich genieße aber die Ruhe, auch wenn es so unwirklich ist.)

ich verlinke mal die neueste Nachricht unserer Chefin

https://km-bw.de/,Lde/Startseit…eihnachtsferien

ich werfe noch eine andere Studie in den Ring

https://www.businessinsider.de/wissenschaft/g…er-verlaufen-c/

Ich zitiere einfach der Uhrzeit geschuldet, den letzten Absatz (lest selber den ganzen Text)

Wenn andere Wissenschaftler bestätigen, dass Kinder nur IgG-Antikörper produzieren, könnte dies letztendlich die Art und Weise beeinflussen, wie Kinder auf das Virus getestet werden. Mehrere auf dem Markt erhältliche Antikörpertests suchen nach Antikörpern, die Kinder womöglich gar nicht entwickeln, sodass infizierte Kinder nicht positiv getestet werden.

„Wenn diese Testmethoden weiterhin angewendet werden, können viele Kinder nicht verlässlich auf das Virus getestet werden“, sagte Farber. Die Forscher erwarten jedoch weiterhin, dass Kinder eine robuste Antikörperantwort auf einen Impfstoff erzeugen. „Kinder sprechen im Allgemeinen gut auf Impfstoffe an“, so Farber.

Zitatende und Gute Nacht