Beiträge von fachinformatiker

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Allem Anschein nach hat die AfD einige ihrer Apologeten und Lautsprecher auf das LF losgelassen - was an deren wenigen Beiträgen im LF (und hier in speziellen Threads) ablesbar ist. Es gilt der Schlusssatz aus dem oben verlinkten Spiegel-Kommentar:

"Es muss bei jeder sich bietenden Gelegenheit klargemacht werden, dass Zustimmung zu den Positionen der AfD und anderer Rechtsextremer zu gesellschaftlicher Ächtung führt. Es muss wieder unangenehm sein, beim Verbreiten rechtsextremer Ideen ertappt zu werden."

Genau, Andersdenkende canceln und ächten ist immer richtig. Dann ächten wir noch alle Linken und Linksextremisten und wir in der Mitte klopfen und auf die Schultern.

Das Problem ist, dass mittlerweile gut jeder 5. Wähler (im Osten jeder dritte Wähler) zumindest einigen wesentlichen Punkten der AFD zustimmt.

Wenn es den rechtsradikalen Bodensatz dort nicht gäbe, hätte diese Partei noch mehr Anteile.

Sind denn WU und BSW demokratisch genug?

Linke und FDP verschwinden.

Leider zersplittert sich die Parteienlandschaft immer weiter und durch die komplizierten Koalitionen werden die Koalitionsverträge nach der Wahl so, dass niemand seine Wahlversprechen durchsetzen kann .

Dadurch werden die Ränder weiter gestärkt.

Wünsche mir manchmal ein Mehrheitswahlrecht, so dass am Ende nur zwei Parteien übrig bleiben und die Positionen klar werden.

Gerade einen Artikel gelesen, demnach nur oder immerhin 25% der AFD rechtsradikal sind. Entspricht dem Bodensatz, den es leider in unserer Gesellschaft schon immer gab. Bei den Funktionären der Partei liegt mir keine Info vor, wie hoch der Anteil der Radikalen dort ist.

Ein Lucke oder Meuthen war wahrscheinlich nicht rechtsradikal.

Deswegen wäre es gut, wenn es eine Alternative zur AFD geben würdet, wo sich 75% der AFD Wähler wiederfinden würden und zu der es keine Brandmauern gibt. Vielleicht die Werteunion?

Die Unzufriedenheit der Gesellschaft über bestimmte Themen wie Migration und die mangelnde Perspektive auf Verbesserung lässt sich an der AFD ablesen.

Kann mir vorstellen, dass wenn.die SPD die dänische Asylpolitik übernehmen würde, diese einen enormen Stimmengewinn hätte. Dafür bräuchte es aber einen neuen Schmidt und keinen Scholz, Kühnert, Esken.

Zitat von Mantik

Dieses Vorgehen empfinde ich aber als unfair gegenüber den SuS, welche wirklich krankheitsbedingt nachschreiben müssen.

Finde ich nicht. Der Nachschreiber hat von den Mitschülern die Aufgaben von den Mitschülern bekommen (ich erwarte das zumindest) und mehr Zeit zur Vorbereitung. Natürlich nehme ich Rücksicht auf Schüler, die schwer krank sind (Krankenhausaufenthalt, Schwerbehinderte, Krebskranke usw.), aber zu > 90% halte ich die Krankheitsgründe für Ausweichmaßnahmen.

Da ist ein riesiger Unterschied zwischen Wagenknecht und AFD. Beide eint Russlandfreundlichkeit und Ablehnung der aktuellen Migrationspolitik. Ansonsten ist Wagenknecht eine echte Kommunistin und in der AFD gibts eine Reihe Nazis.

Hoffentlich wird die AFD verboten und Merz kann alleine regieren und die Massenmigration stoppen. Dann wäre die AFD weg. Da das nicht passieren wird und die Brandmauer zur AFD steht, wird immer eine SPD oder Grünenbeteiligung vorhanden sein. Ich vermute, dass das der Grund ist, warum die AFD so stark ist. Der CDU wird nicht zugetraut, Ihr Wahlprogramm in entscheidenen Stellen umzusetzen.

Die FDP unterstützt zurzeit eine Anit-FDP Politik (zumindest lt. Wahlprogramm) und verliert damit massiv Wählerstimmen.

Ich habe eher den Eindruck, dass sich Rechte nur unter vorgehaltener Hand bekennen, da sonst ein Shitstorm losbricht. Bin sogar erstaunt, wie viele Kollegen sich vorsichtig nach persönlichen Gesprächen als AFD Wähler outen.

Umgekehrt sind viele bekennende Grünenwähler im Kollegium, die da sehr offen sind.

Wir haben auch hohe Fehlzeiten. Daher erstelle ich stets zwei Klausuren. Eine einfachere und eine schwerere nebenher gemachte Klausur. Seitdem die Schüler das wissen, ich weise immer vor einem Leistungsnachweis darauf hin, ist die Zahl der Nachschreiber massiv zurück gegangen.

Ich warte auch nicht auf einen zentralen Termin, sondern die Schüler schreiben am nächsten Schultag nach, auch wenn ich in einer anderen Klasse unterrichte. Spreche mich aber dazu mit den Kollegen, die dann die Nachschreiber unterrichten, ab. Da die Schüler das wissen, ist das ganz einfach.

Entschuldigte Fehlzeiten im Unterricht sind alleine ein Problem des Schülers. Sehen in hoher Zahl schlecht auf dem Zeugnis bei Bewerbungen aus und wenn der Stoff in den Prüfungen nicht sitzt, ist das eben so.

Verstehe nur das gejammere von Kollegen nicht, wo die Schüler trotz vieler Fehlzeiten gute Noten schreiben. Dann sind die Leistungsnachweise zu leicht oder der Schüler wirklich gut. Bei mir eher letzteres, so dass ich keine Probleme damit habe, trotz hoher Fehlzeiten gute Noten zu verteilen.

Eingeführt um aus Abfällen Biogas zu erzeugen und vom CDU Agrarminister zur Gelddruckmaschine für die Agrarwirtschaft gemacht. Leider.

Zitat von Quittengelee

Eben beim Alpenpodcast erfahren, war mir zumindest noch nicht bekannt:

Art 21(3): "Parteien, die nach ihren Zielen oder dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgerichtet sind, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind von staatlicher Finanzierung ausgeschlossen..." Man sollte zumindest den Geldhahn zudrehen.

Interessant. Gibt's dazu auch eine Richtlinie, wie groß der Prozentsatz sein muss? Der Bodensatz an Nazis ist sicher dabei, aber ob das sehr viele sind?

Sonst würden ja wenige richtige Kommunisten bei der Linkspartei oder SPD auch ausreichen, Gelder zu streichen.

https://www.news4teachers.de/2024/01/studie…itzt-nicht/?amp

Offensichtlich beklagen wir uns nicht zu unrecht.

Ich bin in dem Thema nur am Rande interessiert. Als NABU Mitglied und jemanden,dem die Natur am Herzen liegt frage ich mich, ob die Landwirtschaft wirklich am Rande der Wettbewerbsfähigkeit steht.

Bin oft in ländlichen Regionen in Ostwestfalen unterwegs und sehe eigentlich nur wenige Naturlandschaften. Überall Acker oder Siedlungen/ Straßen. Habe den Eindruck, dass jeder Quadratmeter nicht bebauter Erde mit Mais, Raps, Weizen oder Kartoffeln bewirtschaftet wird. Die wenigen Waldflächen sind unnatürliche Forste.

Im Mittelgebirge, Ostdeutschland und im Süden Deutschland sieht man mehr Natur.

Ich persönlich hätte nichts dagegen, wenn unsere hochgehaltene Kulturlandschaften (Aussagen einiger CDU Politiker) deutlich mehr zugunsten von Naturlandschaften abgeben müsst und dabei noch viele Subventionen einsparen würde.

In den 1990 er Jahren hatten wir vermehrt Brachflächen, die sich toll entwickelten. Dann kam aber der Hype mit den Energiepflanzen und seitdem wird der Acker wieder sehr intensiv beackert.

Ich sehe, dass die Preise für Anlagen stark fallen.

https://venturama-solar.de/produkt/photov…tanlage-10-kwp/

Eine 10 kwp Anlage gibt's schon für weniger als 6000€. Dazu kommen noch die Montage, die Arbeiten und Teile im Anschlusskasten, evtl. etwas Speicher und einige Kabel.

Im Netz findet man leider immer noch Preise in der Kategorie 25000€ mit Montage statt 12000€. Habe den Eindruck, dass sich Betriebe eine goldene Nase verdienen wollen.

Zitat von Bolzbold

Den letzten Satz müsste man noch ergänzen, sofern man nicht auch einfach nur besinnungslos auf die Ampel draufhauen möchte.

... nachdem es zwischen 1982 und 1998, sowie zwischen 2005 und 2021 stets CDU-geführte Bundesregierungen gab. Dieses "zentrale Versäumnis" ist somit viel eher den Kabinetten Kohl und Merkel anzulasten als Schröder und Scholz... Das aber nur am Rande...

Da Merkel die Strategie der asymmetrische Mobilisierung verwendete und die SPD bis auf einen kurzen Zeitraum seit 1998 maßgeblich mitbestimmender Partner war, wurde der AFD ein breites Themenfeld überlassen.

Ausstieg aus der Kernkraft (besonders den sehr dummen Vollzug während der größten Energiekrise) und Aufnahme von Migranten durch Umgehung des Dublinabkommens. Damit nehmen wir als Anziehungspunkt die meisten Migranten in Europa auf.

Wenn dann noch regelmäßig von Gruppenvergewaltigungen arabischstämmiger abgelehnter Asylbewerber und Drogenhandel abgelehnter schwarzafrikanischer Asylbewerber gesprochen wird und gleichzeitig von Wohnungsnot, Altersarmut und Deindustrialisierung gesprochen wird, wundert mich die Explosion der AFD in keinster Weise. Wenn ich nicht 1933 und die massiven wirtschaftlichen Schäden bezüglich einer AFD Regierung befürchten würde, wäre ich wahrscheinlich auch ein AFD Wähler.

Als ehemaliger FDP Wähler muss ich jetzt überlegen, wo ich mein Kreuz setze, da die FDP bislang die wesentlichen Versprechen nicht eingehalten hat. Weder unter Westerwelle/ Rösner noch unter Lindner.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Das eigentlich Skandalöse am Treffen der AfD mit Identitären ist nicht der Plan einer Abschiebung von Migranten - obwohl das durchaus abzulehnen ist.
Skandalös ist der Plan, Menschen mit deutscher Staatsbürgerschaft den Pass zu entziehen und diese ebenfalls abzuschieben.
Das hatten wir unter der Naziherrschaft bereits mit Menschen jüdischen Glaubens - und es wurde daher von den Vätern (und Müttern) des Grundgesetzes untersagt.
Aber es zeigt, welcher gefährliche und dunkelbraune Geist in der AfD wabert:
https://correctiv.org/aktuelles/neue…vember-treffen/

Die AFD hat sich nicht mit denen getroffen, sondern einige Mitglieder. Die AFD hat sich scharf von denen distanziert.

Wahrscheinlich sind unter den Teilnehmern des Treffens auch noch andere Parteimitglieder/ Parteianhänger gewesen.

Bin schon der Meinung, wenn die deutsche Staatsbürgerschaft immer schneller verschenkt wird, diese bei schweren Straftaten auch wieder entzogen werden sollte. Notfalls per Änderung des Grundgesetzes, wofür aber wahrscheinlich keine Mehrheit vorhanden ist.

Zitat von Kapa

Ich find schon das hier eine offene Diskussionskultur herrscht.

Ich durfte mir auch schon den ein oder anderen Spruch anhören, aber das gehört dazu.

Die Tendenz hier ist eindeutig linkslastig, allerdings gibt es auch wenige Gegenstimmen.

Interessant ist es für mich, die Kommentare zum selben Artikel in der Zeit und im Focus/ Welt zu lesen. Während die Zeit extrem linkslastig dominiert ist, sieht's beim Focus genau andersrum aus.

Wobei es aus meiner Sicht sogar viele extrem unsympathische ultrarechte Focuskommentatoren gibt.

Zitat von aus SH

Wenn das der Grund sein soll, dann ist der wirklich dürftig. Denn das hieße, dass die Opposition und russische Trolle einfach nur massiv Unruhe stiften müssten, damit eine Regierung zurücktreten oder abgewählt werden sollte.

DAS kann es ja wohl nicht sein.

Wir erleben gerade, welche üblen Auswirkungen das bereits hat.

Ich bin nicht der größte Fan der Ampel, weil mein Wunsch nach mehr Klima-, Umwelt- und Verbraucherschutz mit einer FDP niemals umgesetzt werden kann, aber ich halte das Dauerfeuer für nicht angebracht und generell schlecht für uns alle.

Die Ampel muss mit großen Krisen fertig werden und den Innovations- sowie Investitionsstau der Vorgängerregierungen bewältigen. Aber die Populisten aus dem Sauerland und Bayern haben nicht nur jeden Anstand verloren, sondern auch noch vergessen, dass ihre Parteien den Murks größtenteils selbst angerichtet haben.

Es ist nicht wirklich die Ampel, die für den Erfolg der AfD verantwortlich ist, weshalb ich Ihre Sicht so gar nicht teile.

Alles anzeigen

Bin auch kein Freund der Ampel. Leider kann sich die FDP nicht durchsetzen und trägt die katastrophale rotgrüne Politik mit und verliert zu Recht in der eigenen Wählerschicht massiv Stimmen. Hätte nie gedacht, dass die FDP eine so schlechte Wirtschaftspolitik trägt. Angefangen vom enteigendem GEG, den Ausstieg aus der Atomkraft während einer Energiekrise bis hin zur massiven Bürgergelderhöhung, die Arbeit immer unattraktiver macht.

Nicht umsonst gehören wir zu den Schlusslichtern bezüglich Wirtschaftsentwicklung in der Welt.

Anhand der Umfragen sieht man, dass die Grünen weniger verlieren als die anderen Ampelparteien, wodurch ersichtlich wird, welche Politik sich durchsetzt.

Die FDP ist angetreten mit den Versprechen von Abschiebeoffensive, keinen Mehrbelastungen, Entbürokratisierung, Förderung persönlicher Altersvorsorge usw.. Nicht dafür, die schlimmsten Auswüchse von Rotgrün zu verhindern.

Zitat von Bolzbold

Wie war das mit Anstand, Intelligenz und Nazis wählen? Der Dreisatz geht bis auf einen Fall nicht gut aus.

Naja, die AFD sind bei erschreckenden 23%. Die Grünen haben die Hälfte und die einstige stolze Volkspartei SPD ist nur etwas oberhalb der Grünen.

https://dawum.de/Bundestag/

Wenn in der AFD nicht soviele Rechtsaußenpersonen wären, hätten die noch mehr Stimmen. Wiederholt sich 1933?

Wird Zeit, dass die Ampel verschwindet, bevor die Situation noch weiter eskaliert.

Beim Bund soll ja die beste Regierung aller Zeiten schon Sparmöglichkeiten bei den Beamten gefunden haben.

https://www.hna.de/verbraucher/20…r-92740934.html

Gilt zwar erstmal nur für Bundesbeamte.

Letztendlich muss jeder überlegen, ob der bekannte KFZ-Mechatroniker den Ölwechsel inkl. aller Filter für ca. 100€ erledigt oder die 4 Bremsklötze für 150€ erneuert oder ob man in der Markenwerkstatt das 4-fache bezahlt. In der Werkstatt machen es die Lehrlinge und der Bekannte hat 25 Jahre Erfahrung.

Ich weiß noch, wie ich als Neueinsteiger mit A13 für den Sohn eines Freundes des Abteilungsleiters Nachhilfe geben "musste". Wäre nie auf die Idee gekommen, die damaligen 25€/h (15 Jahre her) Schwarzgeld irgendwo anzugeben.

Zitat von Ichbindannmalweg

Meine Work Life Balance war im Studium definitiv besser als in Berufsleben, auch ohne Geld.

Dann hast da wahrscheinlich keine Mint - Fächer auf Diplom studiert. Mein Lehrerleben ist heute ein Traum, gegen ein Uni Elektro-Technik Studium.

Damals gab's fast nur Work und ganz wenig Life, um in 10 Semestern mit Topnoten zu bestehen.

Ich habe durch meine Vereinstätigkeit einige Bürgergeldempfänger als Bekannte. Alle verdienen ausnahmslos nebenbei und werden vom Arbeitsamt nur minimal belästigt.