Schau' mal in deine eigenen Beiträge vom 19.09.2021 und die dazugehörige Antwort; da ging es dir schon mal um genau dieselbe Thematik.
Oh je, das ist mir ja nun sehr peinlich. Obwohl ich hier nicht so viel schreibe, sondern eher viel mitlese, hatte ich völlig vergessen, dass ichn hier schon mal "unterwegs" war. Danke für den Hinweis, und es soll nicht wieder vorkommen.
Für diese Diskussion wird bei mir der Titel "Kanzlerkandidatur" angezeigt. Ich klicke hier mal rein und lese irgendwas von Damenumkleidekabinen und Sexualstraftaten. Ist da etwas falsch zugeordnet?
...wieviel man als Lehrer/in denn noch erdulden muss. Eine Kollegin meinte, solange sie nicht in den Kategorien erscheint, wäre ihr das alles schnuppe. Klasse. Mir stößt es mehr als übel auf. Übertreibe ich? Eure Gedanken?
Du übertreibst nicht, ich verstehe dich und denke ähnlich. Auch wenn es bei uns in den letzten Jahren nicht so heftig war, habe ich letztes Jahr beschlossen, keine Abizeitungen mehr zu lesen, obwohl ich schwerpunktmäßig in der Oberstufe unterrichte. Ich finde es deprimierend, wenn man sich jahrelang abrackert, um weit über "Dienst nach Vorschrift" hinausgehende Unterrichts- und Betreuungs-Arbeit zu leisten, und dann bekommt man als Abschiedsgruß nur noch den Stempel "Beruf verfehlt" aufgedrückt. Anonym natürlich, und möglicherweise von Schülern, die man nicht einmal in den eigenen Kursen hatte.
In den letzten paar Jahren waren halt so einige Wertungspunkte im Abi zu holen allein durch geschickten Einsatz des GTR. Ich vermute (und befürchte), dass es als Ersatz mehr Aufgaben geben wird, in denen die SuS mathematische Sachverhalte in Worten ausdrücken müssen ("interpretiere", "begründe" usw.), ist ja durch den Lehrplan völlig abgedeckt. Das könnte (zumindest bei uns) die Klausurnoten noch weiter runterziehen.
Falls ich das fragen darf: Bist du selbst im kommenden Schuljahr auch als Mathe-Lehrerin in der Oberstufe tätig? (Ich selbst werde in EF und Q2 einen GK haben und in Q1 den kleinen LK, den wir gerade noch so zusammenkratzen konnten. Für die gilt ja dann zum letzten Mal der alte Plan.)
Nach meinen Infos haben die Hersteller der WTRs genauere Infos über die zugelassenen Funktionen vom iqb bekommen. Diese Infos sind nicht öffentlich, konnte man aber in Veranstaltungen zum Thema sehen. Die Vorgaben des iqb passen genau zu denen aus NRW für 2026 bis (mindestens) 2029 und bedeuten tatsächlich, dass es einige Funktionen in den Prüfungen nicht geben darf. Auf der iqb Seite werden bisher drei Modelle genannt, die deren Anforderungen erfüllen.
Danke für die schnelle Antwort. Ist es dann (wie ich oben vermutet habe) auch deiner Meinung nach korrekt, dass die bisherigen GTRs gar nicht mehr genutzt werden können?
Bei uns ist die Entscheidung auch noch nicht endgültig gefallen, es sieht aber stark nach WTR aus. Würde dann aber bedeuten, dass wir uns in drei Jahren nochmal umstellen müssen, wenn NRW beim verpflichtenden MMS bleibt. Ich frag mich halt jetzt schon, wie sie den abitur-angemessenen Schwierigkeitsgrad "verpacken" wollen, wenn man nicht mal mehr eine Polynomgleichung mit dem Taschenrechner lösen kann.
Ich bin selbst auch Mathematik-Lehrer an einer Gesamtschule in NRW. In den aktuell vorliegenden Vorgaben des Ministeriums und der Beschreibung der Anforderungen an die jeweiligen Geräte wird jeweils eine Formulierung verwendet wie "Funktionen, die nicht vorgesehen sind". Heißt das aber, dass der betreffende Taschenrechner diese Funktionen nicht haben darf (was ich vermute und für folgerichtig hielte)? Woraus dann auch folgen würde, dass die in den letzten Jahren genutzten Grafiktaschenrechner, die keine CAS-Rechner waren, aber eben Graphen anzeigen und Gleichungen lösen konnten, nicht mehr benutzt werden dürfen?
Weiß jemand aus dem Forum dazu Genaueres oder kann eine offizielle Quelle dafür nennen?
Im übrigen gäbe es aus meiner Sicht hier noch weitere interessante Aspekte zu diskutieren, z.B. die Frage aus dem vorherigen Beitrag von MarieJ bezüglich der Angaben auf der IQB Seite, dort klingt es nämlich so, dass auch ab 2030 die Differenzierung nach WTR oder MMS weitergeführt wird.
Darf ich da mal nachfragen, ob es bei euch so etwas wie ein offizielles Medienkonzept gibt?
Bei uns (Gesamtschule NRW mit schon recht ordentlicher digitaler Ausstattung) hat es über die letzten Jahre immer wieder "Test-Phasen" für verschiedene Aspekte des Medieneinsatzes im eigenen Unterricht gegeben, die aber auch durch regelmäßige Evaluation begleitet bzw. abgeschlossen wurden. Außerdem haben wir eine sehr engagierte Lehrkräfte-Gruppe "Medienteam", die in Absprache mit der Schulleitung Support und Fortbildung organisiert und anbietet.
Auch wenn ich es nicht von sehr vielen meiner Kolleginnen und Kollegen genau weiß, wie intensiv sie digital arbeiten: Es gibt auch bei uns sicherlich das eher "traditionelle" Lager und andere (wie mich selbst), die am liebsten alles inzwischen digital umsetzen oder umsetzen wollen. Eine Art "Diskriminierung", wie du sie in deinem Beitrag andeutest, bemerke ich bei uns allerdings nicht (obwohl ich es nicht sicher wissen kann).
Zum Thema Impf-Pflicht kann ich jedem das neue Video von Mai Thi Nguyen-Kim ans Herz legen:
Weiß ich nicht. Passieren tut es jedenfalls in allen Diskussionen in allen Unterforen.
Und das ist auch gut so. Das hier ist nämlich ein Forum und nicht "gutefrage.net".
OK, danke für die Antwort. Dann könnte man allerdings jeden Thread auch mit "freie Diskussion" überschreiben.
Aber egal. Ich kenne eben auch andere Foren (die ebenfalls nichts mit gutefrage.net zu tun haben), wo die Sortierung der Themen etwas durch Moderation gesteuert wird, ohne dass sich jemand eingeschränkt fühlen muss.
Ich bin ja noch "relativ neu" bei euch im Forum, deswegen gerade mal eine eventuell dumme Frage:
Verstehe ich das richtig: Auch in einzelnen Diskussionen im Unterforum "Off-Topic" ist es vorgesehen, dass zu anderen Themen geschrieben wird als es die Überschrift der Diskussion annehmen lässt?
(Ich schau hier immer rein in der Hoffnung, dass über die Bundestagswahl und die KanzlerkandidatInnen geschrieben wird... 
)
Youtuber Rezo hat gestern den dritten Teil seiner aktuellen Video-Reihe veröffentlicht, diesmal mit dem Schwerpunkt "Korruption":
So hat jede/r hier ihre/seine persönlichen Gruselszenarien... Einer der absolut übelsten Schocker wäre für mich die Weiterführung einer CDU/SPD-Koalition - egal, wer von den beiden
SchlümpfenOberhanseln Kanzler würde.
Ich fände das auch schlimm, halte es aber momentan für den wahrscheinlichsten Ausgang. Die CDU wird angesichts der "kritischen Lage" sicher noch viele Uralt-immer-CDU-Wähler aktivieren können. Und eine Verteilung wie CDU 25% SPD 23% halte ich durchaus für nicht unrealistisch. Und wenn das eben für 50 Komma ganz wenig Prozent der Bundestagsmandate reicht, dann werden sie es garantiert so machen.
Dann ist Laschet Kanzler, Scholz kann gleich Vize und Finanzminister bleiben, die Grünen sind raus und die Klimawandel-Bekämpfung ist in Deutschland mausetot.
Kommentar von Margarete Stokowski mit dem Namen "War da nicht was mit Nazis" im Spiegel
Darin ist mir insbesondere dieses Zitat aufgefallen (als Kommentar zu einem CDU-Wahlkampfvideo):
Zitat(aus dem Video:) "Seine [gemeint ist Scholz] Leute wollen auch keine Sanktionen mehr bei Hartz IV. Das bedeutet, wer einen Termin im Jobcenter hat und einfach nicht kommt, muss nichts befürchten." (Kommentar der Autorin:) Ja, das sind natürlich grauenhafte Zukunftsaussichten, dass Leute, die kaum das Nötigste zum Leben bekommen, in Zukunft einen Tick mehr wie Menschen mit Würde behandelt werden könnten.
Leute wie Laschet, Ziemiak oder Brinkhaus warnen in Talkshows vor einem "Linksruck" in einem Ton, als ob morgen die Berliner Mauer wieder aufgebaut wird und die Auferstehung der DDR bevorsteht. Und ich selbst denke: Was für ein empörender Skandal ist es für unser wohlhabendes Land, dass manche Bürger sich Lebensmittel bei einer Tafel holen müssen, um über die Runden zu kommen.
Interessante Diskussionen hier. Da will ich auch mal meinen Senf dazu geben mit diesem Gedanken:
Ich bin höchst verwundert darüber, was in den letzten zehn Tagen so unter dem Stichwort "Meinungsumfrage" veröffentlicht wird, und ich bin schon richtig gespannt, wie die Demoskopen ab dem 27.9. so erklären werden, warum sie zwei bis drei Wochen vor dem Wahltermin so daneben lagen.
Gemessen am politischen Geschehen auf Landes- und Bundesebene in den letzten zwanzig Jahren ist es doch wohl höchst unrealistisch, dass die CDU/CSU bei einer Bundestagswahl nicht die Fraktion mit den meisten Stimmen sein wird. (Nur meine Meinung natürlich, genau wissen kann das jetzt niemand.)
All die bisherigen Stammwähler der Union, die sich jetzt über Laschet aufregen, werden im Wahllokal doch wieder brav ihr Kreuzchen an derselben Stelle wie immer machen. Die aktuell schon fast wieder auf Hochtouren laufende "Rote-Socken-Kampagne" wird ihren Teil dazu beitragen.
Und wenn die Union dann wieder stärkste Partei ist, sehe ich (leider) nicht mal ansatzweise eine regierungsfähige Konstellation, in der Laschet nicht Kanzler ist. RRG wird nicht genugend Prozente zusammenbekommen, und eine Ampel wird meines Erachtens schon daran scheitern, dass Herr Lindner niemals eine Entscheidung treffen wird, die am Ende zu einem "roten" oder "grünen" Kanzler(in) führt.
Meine Prognosen sehen aktuell so aus: Falls es (wie knapp auch immer) eine Mehrheit für Schwarz-Rot geben sollte (so etwas wie Union 29% SPD 19%), dann werden CDU/CSU und SPD einfach weitermachen wie bisher. Sollte es nicht ganz reichen, nehmen sie noch die FDP dazu. Schwarz-Grün halte ich auch noch nicht für ganz unmöglich, dann müssten die Grünen aber noch etwas zulegen beim Stimmenanteil.
Zu meiner eigenen Wahlentscheidung: Ich bin schon 51 und habe bisher ausschließlich im linken politischen Spektrum gewählt; soziale Gerechtigkeit war immer mein wichtigstes Anliegen. Anfangs Grüne, später lange Jahre fast nur SPD, bei der Wahl 2017 hat die Linke meine Stimme bekommen. Dieses Jahr wähle ich ganz klar die Grünen. Die sind natürlich auch nicht perfekt und werden selbst bei Regierungsbeteiligung so oder so zu Kompromissen gezwungen sein, aber für mich sind sie die einzige im Bundestag vertretene Partei, der das Thema Klimawandel ein tatsächliches, ernst gemeintes Anliegen ist. Die Aussagen der Wissenschaft sind eindeutig, und wenn von Deutschland ein Impuls zur Bekämpfung der Folgen des Klimawandels ausgehen sollte, dann halte ich die Ideen der Grünen für die vielversprechendsten.
Dann nutze ich mal die Gelegenheit und schreibe auch meinen ersten Beitrag. Ich hatte das Forum hier im Frühjahr im Zusammenhang mit der sich ausweitenden Corona-Krise entdeckt und lese seitdem recht regelmäßig mit, vor allem im "Corona-Sonderbereich".
Ich finde es sehr bereichernd, die oft vielfältigen Sichtweisen zu bestimmten Themen zu erfahren und auch mal mitzubekommen, wie gewisse Dinge des Schulalltags an anderen Schulen geregelt und beurteilt werden. Vielen Dank dafür.
Ich wünsche allen Gesundheit und eine trotz allem schöne Weihnachtszeit.
