Wenn man die Richtige gefunden hat, ist es sehr schön, verheiratet zu sein.
Das hat meine Mutter mir früher auch gesagt...Ach nee, ganz gut so wie es ist. Ich denke, es gibt Menschen, die für eine Ehe einfach nicht kompatibel sind.
Beiträge von BaldPension
-
-
Ich bin fassungslos, aber nicht überrascht, was im Schulsystem alles so schiefläuft!
-
Wie viele Scheidungen hast du denn hinter dir?
Mochte nie heiraten! Mag es frei und unabhängig.
-
Was ist das, Heiraten? Ich finde das Junggesellenleben sehr locker und entspannt.
-
Ein direkter Angriff auf die NATO wäre ein Selbstmordkommando. Zumal Trump hin oder her. Das Europa unter russischer Kontrolle landet ist keinster Weise im amerikanischen Interesse. Mal davon abgesehen, dass auch genug Amerika in Europa stationiert sind.
Dein Optimismus in allen Ehren...Zur Zeit haben wir nicht mal eine richtige Luftverteidigung...
Trump schaut auf Europa verächtlich herab und möchte lieber mit Russland gute Deals machen.
Von wem erwartest Du im Ernstfall realistische Unterstützung? Von einem zerstrittenen Westeuropa, das sich wahrscheinlich weiter in Richtung Rechtspopulismus entwickeln wird? Von "Bündnismitgliedern", die jetzt schon eher mit Putin-Russland als mit der Ukraine sympathisieren?
Dessen ungeachtet kann eine Diktatur mit einer großen und starken Armee schneller handeln als mehrere Miniaturarmeen und nimmt auch so viel nicht Rücksicht auf die eigenen zu verheizenden Soldaten.
Und dann noch der Artikel 5, der den Bündnismitgliedern sehr viel Spielraum in Punkto militärischer Hilfe gewährt. Das eine Land schickt eine Sanitätskompanie als militärische Hilfe, ein anderes ein Musikkorps zur moralischen Erbauung der Truppe...Alles irgendwie drin.
Und ja, ich bin auch für eine quantitative und qualitive Aufrüstung Bundeswehr, lieber mehr als weniger. Mal abgesehen davon, dass ich sehr vieles in der Bürokratie versickern sehe, akzeptiere ich auch pazifistische Positionen. Auch diese sollte man durchdenken.
-
Ich kann das was du sagst in allen Altersgruppen beobachten.
Habe ich teilweise auch schon wahrgenommen. Die ehemals überidealistischen Gesellschaftsrettungskolleginnen und - kollegen positionieren sich heute auch ein wenig anders. Haben auch gemerkt, dass Eltern und Schüler als Dank immer fordernder und respektloser werden.
Bloß, die jungen Menschen können heutzutage beruflich flexibler reagieren als die älteren. Viele von den Älteren haben ein Haus mit einer ganzen Tüte voller Schulden, Familie, zu pflegende Eltern...
-
Ich finde die Unterstützung der Ukraine richtig, nur hätte man von Anfang an all in gehen und effiziente Waffen liefern müssen. Und zwar alle Kategorien, die dort benötigt wurden. Mit der Strategie, so wenig wie möglich so zauderlich wie möglich und so verzögert wie möglich rauszurücken, mutiert das Ganze zur endlosen Geldverbrennungsmaschinerie. Extrem fragwürdig.
Sehe ich auch so. Der Brüller war die 5000 Helme zu Anfang. Habe den Scholz auch damals nicht verstanden, dass er nicht den Taurus geliefert hat. Ich denke, die Grünen wären nicht gegen die Lieferung gewesen. In der Biden-Zeit wäre es besser gewesen.
Aber, ich will das nicht verurteilen. Mit dem atomar bestückten und starken Putin-Russland ist nicht gut Kirschenessen. Und wer weiß, ob sich etliche Kolleginen und Kollegen sowie Schüler noch in den Schulstuben befinden würden, wenn Putin Deutschland den ecjten Kieg erklärt hätte...Ja, NATO, aber mit/ohne USA?
-
Stimmt - wohlfühlen in der Schule wird überbewertet.
Gut, dass wir da einer Meinung sind! Du hast das falsche Smiley verwendet.
In den Schulen muss endlich wieder der Fokus auf das Pauken gelegt werden und es hat im Unterricht leise zu sein. Die Schüler müssen sich konzentrieren können., damit sie was lernen.
-
Da ich unsere politischen Entscheider weder für dumm noch für geistig minderbemittelt halte, muß ich da Absicht unterstellen.
Geistige Klugheit war es dunsemal auch nicht, sich in Afghanistan reinziehen zu lassen. Das Resultat kennen wir.
Da war damals der Schröder in Punkto Irakkrieg intelligenter.
-
Und diejenigen, die sich über Totalverweigerer beschweren, sind sich mitunter selbst die nächsten.
Welcher Lebenstheoretiker hat diese sonderbare These aufgestellt? Und mit welcher Absicht/Ideologie?
-
https://www.zeit.de/politik/auslan…retung-russland
So wie es aussieht, hat die Ukraine sehr schlechte Karten und die aktuellen Vorschläge sind schlechter als alles, was beim Kriegsanfang auf dem Tisch lag. Nur mittlerweile sind Hunderttausende gestorben und die halbe Ukraine wurde zerstört.
Ich frage mich, ob der Westen, insbesondere Deutschland, sich da verrannt und sich darüberhinaus finanziell zu sehr geschwächt hat. Und über Umwege beziehen wir weiterhin russisches Öl und Gas, zum mehrfachen Preis.
Unsere "Freiheit" wurde schon mal am Hindukusch verteidigt. Natürlich ist der aggressive und völkerrechtswidrige Angriff von Putin-Russland aufs schärfste zu verurteilen. Und Russland liegt geographisch an Deutschland auch näher als Afghanistan.
-
Aber auf die, die schon wenig haben, kann man gut noch einmal draufhauen!
Du findest das in Ordnung, dass arbeitsfähige Drückeberger, die nicht im Ansatz daran denken, in irgendeiner Weise etwas für die Gesellschaft zu leisten, auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung großzügig zu alimentieren? Wenn ja, ist das gerecht?
-
Ebenso wird bei jungen Kollegen mehr gegeben Abendeinsätze protestiert und es schneller Krankmeldungen gibt. Die alten schleppen sich trotz Rücken-, Knieproblemen zur Schule.
Habe ich seit ein paar Jahren auch so wahrgenommen. Aber vielleicht ist die junge Generation nicht so doof wie wir Alten.
Und seien wir mal ehrlich: Gab/gibt es nicht auch Konferenzen und Dienstbesprechungen, die nur Zeitfresser waren/sind? Dieses "Gut, dass wir darüber gesprochen haben!", liegt mir noch gut im Ohr. Aber, worüber hatten wir denn gesprochen?
Ich halte es für legitim, den Lehrerjob moralisch nicht zu überhöhen und ihn so zu betrachten wie die anderen Berufe. Höflich und korrekt unterrichten und gut ist.
Mit dem Anspruch der Gesellschafts-/Weltrettungsimpetus und den leuchtenden Kinderaugen wird man die Generation Z wohl kaum noch in den Lehrerberuf locken können.
Der Arbeitsplatz Schule muss für künftige Arbeitnehmer attraktiver werden und sollte kein sozialer Fußabtreter mehr sein!
-
Ich würde den Raum nüchtern und funktional gestalten, so dass man zeitsparend und effizient unterrichten kann. Wie Bolzbold schon angemerkt hat, kein privates Geld reinstecken.
Eine Schülerbeteiligung käme für mich nicht in Frage. Wenn ich zum Zahnarzt gehe, habe ich auch keine Möglichkeit der Mitbeteiligung bei der Warteraum- und Praxisgestaltung. Auf jeden Fall keine Gegenstände und Requisiten, die Schüler ablenken könnten. Nicht wenige Schüler haben ADHS. Sie sollten auch robust sein und nicht zum Vandalismus auffordern.
Kurzum: Funktionaler Arbeitsraum statt Wohlfühloase. Chefsessel sollte aber drin sein.
-
Ich finde es erstmal super, wie engagiert, vielfältig und auch kontrovers diskutiert wird, unter Beibehaltung des höflichen Tonfalls, wie ich finde! Da sage ich als alter Schulstubenmeister, weiter so!
Etwas würde mich interessieren: Habt Ihr in Euren Lehrerzimmern oder auch anderswo mit der Gen Z oder etwas älteren jungen angehenden Lehrern persönlich unterhalten, was sie z.B. vom Arbeitsplatz Schule erwarten? Wie sehen sie das Sozialverhalten der Schüler? Was treibt sie an, den Lehrerberuf ergreifen zu wollen? Nur Geld? Verbeamtung? Leuchtende Kinderaugen? Gesellschafs-/Weltrettungsimpetus? Oder "nur" als einen Job unter vielen anderen?
Maylin85 hat da schon einige Fragen benannt, die junge Menschen in Punkto Arbeitsplatz Schule stellen.
-
Ja, und die lautet: Das muss man differenziert betrachten. Und mehr Informationen haben.
Und wer informiert Dich?
-
Das ist eine Stammtischfrage...
Ich habe kein Problem mit dem Begriff 'Stammtisch' und betrachte ihn wertfrei.
-
Wenn ich es richtig erinnere, arbeitest du BaldPension an einer Realschule. Da dürftest du äußerst selten mit "Totalverweigerern" in Kontakt kommen.
Insofern...
Ja, immer so eine Sache mit der Erinnerung...
Sozialverhalten, das Unterricht verhindert bis zur Totalverweigerung ist durchaus immer mehr zum Thema geworden. Soll an den Gymnasien auch kein Zuckerlecken sein, wie ich das so mitbekomme.
Aber die Betrachtung war schulformunabhängig, wenn ich mich recht erinnere. Es ging um die Frage, ob man Totalverweigerer großzügig alimentieren sollte oder sie selbst in Quark kommen sollten.
Du hast noch 'Gottesfurcht' und 'Gehorsam' vergessen... Bitte weiter ergänzen!
Nein, es gibt Grenzen! Es tut mir leid, dass ich jetzt nicht Dein Klischee über mich bedienen kann. Bitte nicht weinen!
-
Ich sollte wohl auch mal anfangen auf X zu posten, damit die Öffentlichkeit sieht, dass es auch andere Meinungen gibt als die von tibo und anderen pick-me-social-media-"Kollegen".
Was sind das eigentlich, pick-me-social-media-"Kollegen"?
Bin ein alter Weißer Mann, möchte aber die moderne 'Schöne Neue Welt' verstehen lernen.
-
"Marcel Fratzscher, Präsident Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung: "Das, was die Bundesregierung hier macht, ist ein populistisches Ablenkungsmanöver, indem behauptet wird, der Schlüssel für Einsparungen beim Staat liege bei den Sozialleistungen und beim Bürgergeld. Sehr viel mehr Potenzial liegt darin, andere … anderen Missbrauch zu bekämpfen. Und hier wissen wir, dass gerade bei Hochvermögenden Steuervermeidung – was legal ist – aber Steuerhinterziehung – was illegal ist – ein ungleich größeres Problem ist."
Mhh...bei Marcel Fratzscher bin ich diskussionsmäßig sehr schnell raus. Für mich kein Kronzeuge, der wirtschaftliche Probleme immer richtig beurteilt. Vertreter einer bestimmten wirtschaftlichen Ideologie und Spalter zwischen den Generationen, wie ich das in letzter Zeit wahrgenommen habe. Gucke viel Phoenix. Und immer, wenn er auftritt, schalte ich mittlerweile das Programm um. Meine persönliche Ansicht!
Aber natürlich habe ich nichts dagegen, wenn man Steuerhinterziehung, ob legal oder illegal mehr auf die Finger guckt und das Geld zugunsten der Allgemeinheit wieder zurückfließen lässt.
Und trotzdem finde ich es verheerend, wenn man Totalverweigerer großzügig alimentiert. Auch, wenn es es volkswirtschaftlich nicht so ins Gewicht fällt wie Steuerhinterziehung, finde ich nicht, dass langfristig etwas Gutes für die Gesellschaft dabei herauskommen wird. "Faulenzen lohnt sich!" darf nicht mehr die Botschaft sein. Und es kann mir niemand erzählen, dass die letztgenannte Botschaft nun gar keinen Einfluss auf die Denke, Arbeits- und Sozialverhalten unserer Schüler hätte.
