Fachabitur Abschlussklasse: "Fietpack". Ich lasse euch erahnen, was gemeint ist.
Beiträge von Schokozwerg
-
-
Alles anzeigen
Muss man eigentlich seine Meinung unbedingt überall kundtun - gerade wenn man antizipieren könnte, dass es zu entsprechenden Reaktionen kommen könnte?
Ich frage mich dann immer, was der Nutzen ist, wenn man sich hinstellt und postuliert, dass man es eklig findet, wenn sich zwei Männer küssen?
Warum muss man das unbedingt äußern?
Warum kann man diese Haltung nicht für sich behalten?
Ist es letztlich nicht pure Geltungssucht?Dem kann ich nur zustimmen. Manchmal ist es sehr sinnvoll zu hinterfragen, warum man das dringende Bedürfnis verspürt, mal wieder etwas hinauszuposaunen, völlig egal ob es zum derzeitigen Diskurs passt oder nicht, konventionell ist oder nicht. Ich denke, das Bedürfnis nach jedweder Form von Aufmerksamkeit spielt in der heutigen Gesellschaft eine zu große Rolle.
-
Alles anzeigen
Das hat sie so überhaupt nicht geschrieben. Da sind ihr auch einige Trans-Leute beigesprungen. Es geht in der ganzen Trans-Debatte im englischsprachigen Raum darum, dass Personen aus dieser sehr kleinen Gruppe ihr Geschlecht (so weit es eben geht) wechseln möchten und was die rechtliche Grundlage dafür bildet. In England war dafür die reine Selbstidentifikation zeitweilig eine akzeptierte Form, was eben zu Problemen führt(e). Da ging es vornehmlich gar nicht um die Transfrauen selbst, sondern dass wirklich jeder Mann das überall nutzen kann. Die Erklärung "Ich bin eine Frau" genügte, um sich Zugang zu allen geschlechtergetrennten Bereichen zu verschaffen. Ich muss ja wohl kaum darauf hinweisen, warum diese Geschlechtertrennung irgendwann einmal eingeführt wurde. Hier wurden verurteilte Sexualstraftäter unter dieser Prämisse in Frauengefängnisse geschickt - kein Witz! - und was sie dort mit ihren "weiblichen Penissen" getan haben, kann sich wohl jeder denken. Dass Feministinnen über so etwas nicht amüsiert sind, ist wenig verwunderlich.
Hier kollidieren klar wichtige, wenn nicht gar essentielle Rechte verschiedener Gruppen und es muss darüber diskutiert werden, wo man Kompromisse finden kann. Das ist natürlich bei so einer aufgeheizten Stimmung äußerst schwierig, wenn man sich gegenseitig mit Beleidigungen verunglimpft. Die Bereitschaft der Gegenseite direkt erst einmal nur böswillige Intentionen zu unterstellen ist sehr groß. Das Zitat oben ist in meinen Augen ein Prachtexemplar davon.
Eine reine Selbstidentifikation ist da in meinen Augen nicht möglich, da für uns "Normalos" die zweigeschlechtliche biologische Ordnung einfach eine bedeutsame Grundlage bildet, die man nicht so ohne weiteres aufgeben kann.
Mittlerweile haben sich in zahlreichen Ländern LGB-Verbände in Abspaltung zum T und den ganzen anderen "Gendern" gegründet, weil hier zwei verschiedene Weltbilder zu Grunde liegen. Auch in der deutschen Queer-Szene hat es in den letzten Jahren ordentlich gerummst (Patsy L'Amour laLove - Beißreflexe, Till Randolf Amelung - Irrwege). Ich glaube als Normalbürger hat man überhaupt keine Vorstellung davon, was das für eine Szene ist, die in ihrer eigenen kleinen Welt lebt. Ich halte mich als schwuler Mann wirklich fern davon, weil es teilweise so lebensfremd ist. Ich bin im klassischen Verständnis schwul, weil ich als Mann auf andere Männer(körper) stehe. In der Trans-/Queerdenke wäre ich aber ein sich als Mann identifizierender Mensch, der auf andere Menschen steht, die sich als Mann identifizieren. Da ist man auch mal wie Judith Butler oder Heinrich Horwitz eine non-binäre Lesbe - also weder Mann noch Frau, aber dann doch Frau, die auf Frauen steht. Sorry, aber diese beiden Weltsichten gehen einfach nicht zusammen und zweitere ist in meinen Augen auch völlig absurd.
Ich kann auch nur warnen, sich mit der Rassismus-Keule ein paar einfache Likes abzuholen. Das Thema ist wahnsinnig komplex und ich beobachte immer mehr, wie sich die Critical Race Theory auch in unseren Diskurs einschleicht. Hier wird ein amerikanisches Modell importiert, das so gar nicht auf Deutschland passt. Mittlerweile sprechen sich ja auch unglaublich viele schwarze Intelellektuelle und Größen wie u.a. Glenn Loury, John Mc Whorter, Jason Riley, Thomas Sowell, Coleman Hughes und Larry Elder dagegen aus. Macron und einige französische Intelektuelle haben ebenfalls davor gewarnt. Sich deren Positionen anzuhören, lohnt sich.
John McWhorter hat schon vor Jahren diese amerikanische Antirassismus-Bewegung als neue Religion bezeichnet und gute Argumente dafür angeführt (bei Unherd auf YT hat er neulich ein sehr gutes Interview dazu gegeben). Black Lives Matter haben ja auch weitere politische Ziele (Abschaffung von Polizei, Abschaffung des Kapitalismus, Abschaffung der Kernfamilie) und die beiden Gründerinnen bezeichnen sich selbst als "trained marxists".
Twitter ist wirklich eine Schlangengrube, auf die viel zu viel gehört wird, und so haben sich viele leider in ihren ideologischen Gräben eingebuddelt und versuchen, die Gegenseite möglichst schwach zu machen.
Danke. Das war seit langem mal einer der wenigen differenzierten Einblicke eines "Insiders", der nicht den Eindruck erweckt a) nur nach positiver Aufmerksamkeit ("Seht, wie openminded und progressive ich doch bin, seht, wie viel besser als ihr ich bin.") zu heischen scheint und b) aus dem Inneren heraus das Geschehen kritisch hinterfragt.
Ich bin in meinem Studium und auch danach recht viel in der Szene unterwegs gewesen, was sich einfach ergab, weil viele meiner Freunde lesbisch/schwul sind und dort verkehren/verkehrten. Es gab sehr oft viele und lange Gespräche, auch in den letzten Jahren. Ich hatte oft den EIndruck, dass die wenigsten dieser mir sehr nahestehenden Menschen wirklich etwas mit dem derzeitigen Diskurs über LGBT usw. anfangen kann und sich keineswegs repräsentiert fühlt, ähnlich wie es vielen (jungen) Frauen in Bezug auf die heutigen Nuancen in der Feminismusdebatte geht.
-
Die letztgenannten Dinge sind wirklich unter aller Sau und ich kann gut verstehen, wenn man dann weg möchte. Zum Ersten möchte ich dennoch (wie früher schon einmal) festhalten: Kein Stundenplaner ist verrückt genug, sich die enorme Arbeit anzutun, einer Lehrkraft einen absichtlich schlechten Stundenplan zu erstellen.
Der Stundenplaner war ein sehr enger Freund von mir. Die SL jener Schule hat sehr oft bewusst und aktiv interveniert, wenn jemand ihrer Meinung nach einen zu guten Stundenplan hatte (beispielsweise mit einer vollen Stelle zufälligerweise einen Tag frei, oder nur zwei Nachmittage). Der Stundenplaner wurde in solchen fällen quasi dazu genötigt, den Stundenplan so umzustrukturieren, dass dieses "Problem" behoben wurde. Ist mehr als einmal vorgekommen.
-
Ich kann nur aus eigener Erfahrung berichten, dass es verdammt unangenehm ist, wenn, der SL weiß, dass man wegwill, man aber noch jahrelang abgelehnt wird (bei mir war es ein einfacher Versetzungsantrag aufgrund der Fahrzeit und Familiengründung, jeweils eine Stunde). Mir war klar, dass der nicht sofort durchgehen würde, da meine alte Schule jeden einzelnen Lehrer dringend brauchte. Ich wusste auch, dass meine alte SL nicht unbedingt....wahnsinnig begeistert sein würde.
Dass ich allerdings innerhalb von einem Monat von der angesehenen Lehrerin, die man auch gerne mal um Rat fragte und die sich im großen und Ganzen immer anerkannt fühlte, zur persona non grata seitens der SL wurde, hatte ich nicht erwartet. Von unfassbar miesen (absichtlich miesen) Stundenplänen bis hin zu seltsamen Anschuldigungen ("Frau... Sie haben wieder das Fenster im Klassenraum vergessen zu schließen, das ist Ihre Aufgabe, auch wenn jemand nach Ihnen dort Unterricht hat und Sie eher frei haben") und absolut widerlichen Situation (Ich saß mit einem gebrochenen Wurstfinger beim Arzt, rief um 7:30 an, um mich (für 4 Stunden) zu entschuldigen und wurde von der SL beschimpft, wieso ich wegen solcher Kinkerlitzchen zuhause bliebe)...es war alles dabei.
Das Ganze habe ich drei Anträge lang durchgehalten und konnte mich dann zum Glück via Elternzeit zwangsversetzen lassen. Das hat mich sehr getroffen, da ich mit den SuS super zurechtkam und mein Kollegium toll fand. Seitdem betrachte ich derartige Anträge auf dem Dienstweg jedoch als relativ kritisch.
-
Ich finde die Zeit derzeit echt anstregend, weil ich gefühlt immer nur hin- und herhechte:
Ein Großteil meiner Kurse/Klassen befindet sich im Wechselunterricht, d.h. vor Ort halte ich Hybridunterricht (die daheimsitzenden armen Socken sind via Videokonferenz dazuschaltet, war mittlerweile echt ganz gut klappt, auch wenn das INternet gerne mal hakelt.). Aber ich habe dennoch einige Stunden im vollen LAD, so dass ich es immer gerade so schaffe, die wenigstens einmal die Woche zur Videokonferenz zur begrüßen, denn von der Schule aus ist das immer etwas...naja. Mal funktioniert es, mal nicht.
Ich bereits alles so auf, dass sowohl die Leute im LAD als auch die vor Ort alles mitverfolgen können, was zum Teil echt den Nachteil hat, dass ich jedes Mal vorm Klingeln zum Raum hechten muss, um schonmal alles hochzufahren, aufzubauen, einzustellen usw. Irgendwie geht viel Zeit für sonen Quark drauf, auch während des UNterrichts "Ich höre Sie gar nicht" ...."Warum verbindet sich die tastatur nicht mit dem Smartboard?!" usw.
Dieses Umswitchen zwischen "Hier vor Ort" und "Videokonferenz", teilweise mehrmals am Tag und halt auch ständig während des UNterrichts, ist manchmal echt ermüdend, aber man gewöhnt sich dran. Schön ist auch: "Frau XY, man sieht nur ihren Hintern!", wenn man im Eifer des Gefechts an der falschen Stelle im Raum steht.
-
Alles anzeigen
Naja, seltsam ist das nicht. Aber es wird sich auch daran gewöhnen, wenn es wieder anders ist. Im Moment ist es nun einmal normal. (Und jetzt zu älteren Kindern: ich finde es gut und richtig, ihnen diese Normalität zu vermitteln. Es ist nicht generell "normal" Maske zu tragen. Aber es ist jetzt aktuell normal und sinnvoll.)
Mag sein. Andere haben die Probleme nicht. Aber wie du selbst schreibst "Wenn schon, denn schon". Du könntest auch was anderes tragen. Also machst du es zumindest in gewissen Sinne freiwillig. Oder du machst es nicht freiwillig, weil du den Sinn nachvollziehen kannst. Okay. Aber dann kannst du den Sinn ja nachvollziehen.
Asthmatiker und normalerweise auch ständig erkältet. Aktuell nicht. (Zumindest nicht erkältet.) Ich kann aber verstehen, dass du das nicht toll findest.
"Ätzend": Ich finde es nicht ätzend, das liegt wohl im Auge des Betrachters. Wobei ich die Nicht-FFP2-Masken-Vielfalt schon schöner fand. Aber bei einem Schutz frage ich nicht nach Optik.
"Menschen lesen" - Die Augen sieht man doch noch. Und die Stirn. Da sieht man doch eine Menge, um Menschen "lesen" zu können. (Anekdotische Relevanz: ich kann es zumindest noch.)
Ich trage definitiv nicht freiwillig Maske, ich reiße das Ding runter, sobald ich kann. Ich trage sie nur, weil es die logische Konsequenz ist, heißt aber nicht, dass ich mit dem Zustand zufrieden geschweige denn glücklich bin.
Das mag sein, dass das derzeit die Normalität ist, Es ist aber keine schöne Normalität und ich finde es vom Gefühl äußerst seltsam von meinem Kind zu hören "Mama Maske, Coruna!". Das meinte ich mit seltsam. Natürlich ist mir klar, dass der Zwerg für derzeitige Verhältnisse normal reagiert. Ich HOFFE, dass sich diese derzeitige Normalität wieder ändert und wir uns nicht daran gewöhnen, die Dinger ständig zu tragen.
bzgl. Menschen lesen: Wir haben spaßeshalber mal in unserem Kurs einen Test gemacht, die Mimik der anderen mit Maske zu lesen. Ich gehe mal davon aus, dass nicht absichtlich gelogen wurde. Fast niemand hat es geschafft, den Gesichtsausdruck der anderen mehrheitlich richtig zu bestimmen, dazu sind sich viele Gesichtsausdrücke gerade in der oberen Hälfte des Gesichtes zu ähnlich. Wenn man jemanden gut kennt mag das klappen, bei eher oberflächlichen Begegnungen eher nicht.
-
Ich habe gesagt, dass ich es lachhaft finde, wenn sich jemand über OP-Masken beschwert und im gleichen Beitrag erläutert, dass ich FFP2 auch anstrengend (aber wirksam) finde.
Punkt 1 und 4 beziehen sich eigentlich ziemlich offensichtlich auf jegliche Art von Maske, dachte ich wenigstens.
-
ich empfinde Masken als Einschränkung. Es ist mir völlig egal, ob das irgendwer Lachhaft findet.
1. Mein 2-jähriges Kind empfindet es bereits als normal, dass Erwachsene im öffentlichen Leben fast ständig Maske tragen. Finde ich sehr, sehr seltsam.
2. Ich trage nur FFP2 (wenn schon, denn schon) und es NERVT. Es zieht und ziept, ständig läuft die Nase, langes und lautes Reden ist anstrengend, man hat ständig ein klammes ekliges Gefühl unter der Maske.
3. Meine Nase ist öfters richtig dicht (Pollen/Erkältung) und das in Kombination mit FFP2 ist einfach nur sch.... Also pumpe ich mich seit Wochen mit Nasentropfen voll, um irgendwie klarzukommen und nicht ständig nach Luft zu schnappen. Nach langen Tagen habe ich teils üble Kopfweh.Toll ist das nicht.
4. Ich finde den Anblick schlichtweg ätzend. Menschen zu "lesen" ist fast unmöglich, teils erkenne ich manche Person erst auf den dritten Blick. Für neue Kollegen im Kollegium ist es nach deren Aussage richtig blöd, kann ich gut nachvollziehen.
-
Da du in dem Sinne kein festes Anrecht auf freie Tage hast (Ich meine, das ist eine Soll-Regelung, also gibts immer die Möglichkeit der begründeten Ausnahme) und es sich so anhört, als hättest du sogar mehr als einen freien Tag, sieht es da wahrscheinlich eher mau aus?
-
Ich habe am Freitag meine Erstimpfung bekommen. Ich war ca. 5 Stunden danach saumüde und bin um halb zehn abends ins Bett gekrochen und wie ein Stein eingeschlafen. Oberarm schmerzte ganz leicht, so als hätte mich jemand etwas zu fest geknufft mit dem Resultat eines heftigeren blauen Fleckes.
Moderna war bei mir ausgegangen, war eigentlich das, was ich bekommen sollte. So wurde es dann Biontech, kann ich auch gut mit leben. Mein Mann bekam gestern Moderna, same Story bzgl. Nebenwirkungen.
Müde bin ich auch jetzt noch, ich musste heute morgen um 7 Uhr mit dem Kurzen raus und hab von 13 Uhr an zwei Stunden tief und fest auf dem Sofa geschnarcht. Passiert sonst eher nicht.
Muss allerdings eines sagen: Das Gemecker, dass die Impfzentren so wirr organisiert seien, kann ich nicht nachvollziehen. Hier war alles wirklich top durchorganisiert, es fühlte sich wie eine Mischung aus langer Autowaschstraße und Bürgerbüro an.
-
Wir haben jetzt alle Impftermine am Schulstandort (impfzentrum) erhalten. Im Nachbarlandkreis gleiche Vorgehensweise für meinen Mann. Ging jetzt plötzlich sehr flott, bin morgen dran. Was bekommt ihr? Bei uns wird es Moderna.
-
Ich schon, weil ich z.B. nicht einsehen werde, warum ich nicht nachts um 1 Uhr schon Sachen ins Auto einladen darf, was vor meinem Grundstück (aber eben nicht auf meinem Grundstück) steht und wen ich damit gefährden sollte mir morgens Stress zu ersparen damit.
Es ist genauso unsinnig wie die Regel mit " man darf sich nur mit einer haushaltsfremden Person treffen". Version A: Also trifft sich sich der Mann von Ehepaar X mit dem Mann von Ehepaar Y und die Frau von Ehepaar X mit der Frau von Ehepaar X. Oder Version B: Ehepaar X trifft sich mit dem Mann von Ehepaar Y am Dienstag, und am Freitag trifft sich Ehepaar X dann mit der Frau von Ehepaar Y und deren Kindern (unter 14). Was ein unfasslicher Blödsinn. Dann kann man sich auch direkt treffen, macht genau null Unterschied.
Ach doch, einen Unterschied gibt es: Nur Version A und B sind regelkonform (ja sind sie, auch wenn das sicherlich und offensichtlich nicht die erwünschte Auslegung der Regel ist) und Version 3 nicht (obwohl das Ergebnis im Falle einer Ansteckung nicht anders sein wird = die ganze Familie hat es). Ich muss immer so lachen, wenn Leute beteuern, dass sie sich an alle Regeln halten, aber genau Version A und B oft genug genau so handhaben. Alles tutti! Und das ist genau der Grund, warum immer weniger Leute die Einsicht aufbringen.
Letztendlich wird es immer Interpretationsspielraum geben und es wird immer, jeder für sich, abwägen, wie Kosten-Nutzen für einen selbst zueinander stehen.
-
Wenn du die Regeln brichst, weil du sie leid bist, wird es aber nicht besser. *schulterzuck*
Das ist mir vollkommen klar. Leider ist es über Monate hinweg auch nicht besser geworden, als ich mich zu fast 100% dran gehalten habe. Und wie die vielzitierten Experten des Videos auch ganz klar sagen: Mit den derzeit angezeigten Maßnahmen wird es auf Dauer auch nicht besser, weil Sie nicht ausreichen.
Wie gesagt: Wenn eine Strategie gefahren wird, die ein tatsächliches, absehbares Ende dieser Hängepartie in Aussicht stellt, werden die allermeisten Menschen sehr wahrscheinlich sofort wieder mitmachen, ich sowieso. Aber von den Menschen zu erwarten, dass Sie sich ewig an Regeln halten, die die Politiker entgegen der eigenen Experten durchsetzen, weil Sie sich nicht trauen, die wirklich notwendigen Schritte zu tun, ist blauäugig.
-
Ich oute mich mal.
Seit März 2020 habe ich brav alles mitgetragen, Kontakte soweit es ging eingeschränkt, meinen Papa nur noch über de Gartenzaun hinweg zugewunken, mich maximal draußen getroffen usw.
Sukzessive, mit jeder unsinnigen Maßnahme, jeder "Kollektivstrafe", wird meine Geduld weiter überstrapaziert (wie die fast aller meiner Freunde und Bekannten auch) und meine Bereitschaft mitzumachen und meine Akzeptanz gehen gegen Null. Ich kenne de facto absolut niemanden mehr (weder im Kollegium, noch im Freundeskreis, noch in der Nachbarschaft noch sonstwo), der die Regeln nicht doch hier und da bricht, um mental auf der Höhe zu bleiben. Alle Leute, die ich (flüchtig) kenne, und ich haben die Nase voll und die Nutzen-Kosten-Abwägung fällt zunehmend anders aus als noch vor ein paar Monaten.
NoCovid würde ich SOFORT mittragen und mich 4 Wochen (oder wie lange auch immer) einigeln und brav alles ertragen. Aber dieser unglaublichen Schwachsinn, diese Beleidigung meiner intellektuellen Fähigkeiten, geht mir nur noch auf den Senkel. Nein, danke, ich will nicht mehr.
https://www.youtube.com/watch?v=0c_gcoT3zbE Dass die Experten in diesem Video unsere Politiker nicht quasi als "zu dumm, um zu verstehen, was Sie für einen riesigen Haufen Mist bauen" bezeichnen, ist auch alles. Und es hilft nicht zu wissen,d ass das, wofür man eingeschränkt wird, letztendlich alles für die Katz sein wird.
Wir treffen uns jede Woche mit immer den gleichen Freunden. Wir testen uns vorher. Unsere Eltern sind alle geimpft und sowohl uns als auch unseren Kindern tut das enorm gut. Wenn das Wetter schlecht ist, sitzen wir im Haus. Unsere Seniorennachbarn (mittlerweile alle geimpft) geben schon seit langem einen Pups auf die Regeln. Im Kollegium läuft es nicht anders.
Wir leben alle in Hochinzidienzgebieten uns befinden uns seit Wochen (und werden noch für viele weitere Wochen) im Dauerlockdown, der bislang hier in der Ecke so gut wie nichts bewirkt hat, außer uns das Leben schwer zu machen und unsere Freiheiten und Rechte einzuschränken.
-
Da gehen keine Listen um, die Schulen haben den Gesundheitsämtern des Arbeitsortes (oder wo auch immer diese Impfungen organisiert werden) alle Kontaktdaten der Kollegen längst mitgeteilt.
An den Schulen meiner Freunde würden jeweils Listen ausgegeben, wo Impfwillige sich eintragen könnten, diese wurden dann weitergereicht and das GA. War da überall so, die Listen lagen schon vor Wochen aus.
-
Ich weiß nicht, ob das bereits angesprochen wurde, aber was mich allmählich verwundert ist, wie unterschiedlich auch die Landkreise innerhalb von NRW vorgehen.
In meinem Bekanntenkreis haben immer Freunde an Gymnasien, Gesamtschulen etc. einen von der Schule/vom LK organisierten Sammelimpftermin. An unserer Schule haben wir nicht einmal im Ansatz was davon gehört, nichtmal Listen für Impfwillige sind bislang umgegangen, dabei liegt unser Inzidenzwert im LK der Schule immernoch weeeeit über 200. Vor kurzen noch ganz knapp unter 300.
Ich komme mir langsam echt verschaukelt vor. Meine Freundin aus einem LK mit vergleichsweise niedriger Inzidenz ist in Elternzeit und wird Anfang Mai geimpft, mit Biontech, organisiert vom LK für alle weiterführenden Schulen. Freunde aus anderen Bundesländern sind eh längst durch.
-
Ich kann nur beschreiben wie es an meiner Gesamtschule (gebundener Ganztag in NRW) lief: 5. Klasse, 6 x 60 Minuten an drei Tagen, 4 x 60 Minuten an zwei Tagen = 1560 Minuten reine Unterrichtszeit (minus 60 Minuten AG = 1500 Minuten) in einer Woche. Ausgehend von 5 x 6 x 45 Minuten Unterricht, hätten Kids an einer Schule, die bis ~ 13 Uhr unterrichtet, 1350 Minuten Unterricht in einer Woche erhalten. An den langen Tagen kam noch jeweils eine Stunde Mittagspause hinzu.
Sogenannte Lernzeiten waren mit inbegriffen, aufgrund dieser durften an den langen Tagen keine Hausaufgaben aufgegeben werden. Der Unterricht endete um 15:25. Die Lernzeiten tauchten wahllos irgendwo im Stundenplan auf, fanden also nicht unbedingt am Nachmittag statt. Lediglich bei der AG wurde darauf Wert gelegt, dass diese möglichst im Nachmittagsbereich stattfand.
-
Ausgangssperren sind wirksam, das ist wissenschaftlich längst validiert. Irgendwelche Argumentationen mit Bauchgefühl sind völlig fehl am Platze und grenzen an Wissenschaftsleugnung. Wenn auch nur einer deswegen Zuhause bleibt, ist die Situation verbessert. Es wird aber definitiv mehr als einer daheim bleiben.
Ausgangssperren senken auch die Kontaktzahl, da es weniger abendliche Treffen in Innenräumen geben wird. Darum geht es überhaupt nur. Wenn es keine Sperrstunde gibt sind die Kontaktbeschränkungen überhaupt nicht kontrollierbar.
Legt doch mal Studien für die angebliche Wirkungslosigkeit vor. Es ist unfassbar dass im Monat 14 der Pandemie hier immer noch Leute der Creme de la Creme der Epidemiliogen und Virologen hier aus "Intuition" widersprechen. Es gibt auch nichts mehr zu diskutieren, es ist genau bekannt und validiert was zu tun wäre.
Dein Tonfall ist durchweg echt daneben. Meine Güte, geh mal durchatmen. Bitte.
Ich hatte oben bereits einen Link angefügt, der Epidemiologe vom Helmholtz hält Ausgangssperren für wenig wirksam.
Hier ein paar weitere:
Diverse andere verlinkte Studien, die nicht immer zur gleichen Aussage kommen.
Ein weiterer Artikel, in dem das Thema von diversen Seiten beleuchtet wird:
Und zum guten Schluss ein Kommentar, der einige Offensichtlichkeiten gut auf den Punkt bringt:
Tatsache ist: Man muss die Leute zu packen bekommen, mit immer mehr (umstrittenen) Freiheitsbeschneidungen und Freizeiteinschnitten während man gleichzeitg schön weiter im ÖPNV/Office/ in der Schule usw. rumgondeln soll, wirkt langsam lachhaft und die Leute beginnen es zu ignorieren. Ja,sogar die Riskogruppen, wie ich hier vor Ort überall beobachten kann.
-
Die Leute sitzen aber nicht im Park, sondern besuchen sich zu Hause. Das zeigen die Handydaten, das berichten die Bringdienste von Restaurants (8 Essen in kleine Wohnung). Aber da kann man nicht kontrollieren, also nur der Weg dahin/zurück.
(Es bringt angeblich 13 %.)
Das tun Sie tagsüber derzeit aber auch? Bei schlechtem Wetter geht niemand in den Park, unabhängig von der Uhrzeit. So ist das wieder nur ein symbolisches Verbot "Du, du, du! Du weißt doch, was geeint ist!" und die Leute arrangieren ihr Leben ums Verbot herum, so wie schon die ganze Zeit.
Ich denke, da die Einsicht bei den Leuten allmählich spürbar weniger wird, dass ein richtiger,e chter Lockdown helfen könnte. "Maßnahmenpaketchen" nicht so wirklich.
