Beiträge von RosaLaune

    Der Gesetzesentwurf der Union im Bundestag ist nach einer parlamentarisch unwürdigen Sitzung gescheitert. Ich glaube, damit verliert heute wirklich jeder. Dem Wähler wurde gezeigt, dass die Union einen Wechsel der Migrationspolitik nicht bewerkstelligt bekommt, dass SPD und Grüne gar nicht über die Sache reden wollen und dass die AfD bereits Hegemon jeder Debatte ist. Schade um die Demokratie, aber wenn alle ihrer unfähig sind, dann ist das eben so.

    ...und ich hatte es auch an anderer Stelle schon gefragt/gesagt: mMn spricht nichts dagegen, Randstunden ausfallen zu lassen. Soll doch jemand von der BezReg kommen und den Unterricht halten.

    Es gibt kein rechtliches Randstundenentfallverbot.

    Wir haben lange Randstunden ausfallen lassen. Seit einiger Zeit möchte die SL das aber nicht mehr. Wenn der Vertretungsplaner der Abteilung Ausfall einträgt, dann kommt wenig später eine Aktualisierung des SL-V, der letzten Endes die gesamte Vertretungsplanung zu verantworten hat. Laune ist entsprechend im Keller. Und wenn man fragt, warum nicht entfallen kann, heißt es eben "Bezirksregierung".

    Beide Aspekte: eigene Gesundheit und Aufsichtspflicht in beiden Schreiben sauber trennen. Seph hatte ja auch schon mal auf das Verbot der Betreuung zweier Lerngruppen gleichzeitig verwiesen, wenn ich mich nicht irre(?). Das wäre eine wichtige Ergänzung in der Remonstration.

    Zur Gesundheit gleich. Die Aufsichtspflicht ist bei einer Doppelbetreuung wirklich ein Problem. Die eine Klasse, in der jetzt viel vertreten werden muss, ist so ein Haufen, dass wir die nur so mitbetreuen können, indem wir mit beiden Klassen in den Klausurraum wechseln. Und verrückterweise hat die Schulleitung mit diesem Konstrukt gar kein Problem.

    Wieso ist es von Belang, was der Bezirksregierung nicht gefällt? Sie können sich ja um Vertretung kümmern.

    Und beaufsichtigen können bildungsgangferne Kolleg*innen doch auch.

    Ich mag meine Kollegen, wirklich. Aber die Einstellung zu unserem Bildungsgang ist schon – interessant. Dabei haben wir menschlich eigentlich wirklich tolle Schüler. Da höre ich aus deren Bildungsgängen echt anderes...

    Absolut. Randstunden werden generell nicht vertreten.

    Bei uns wird derzeit alles vertreten, nur den Förderunterricht dürfen wir ausfallen lassen. Selbst die Lernzeit muss vertreten werden (was aber auch nicht wirklich aufwendig ist). Spannend ist das auch, weil neben mir noch eine andere Klassenlehrkraft als Student befristet angestellt ist und Mehrarbeit damit eine Grundlage zur Entfristung ist. Ich habe kein Interesse an einer Entfristung, der Kollege wohl auch nicht, aber vielleicht wäre das ja ein Wink mit dem Zaunpfahl.

    Jedenfalls betrifft mich die Problematik jetzt erstmal nicht mehr, denn bei mir deutet sich gerade Schüttelfrost an. Gesundheit ist also schon im Gesäß.

    So, langsam langt es mir. Bei uns im Bildungsgang sind wir sechszügig. Drei der Klassenleitungen sind jetzt mindestens bis Ende Februar krankgeschrieben, wir anderen drei Klassenleitungen sollen die verwaisten Klassen jetzt mitleiten (wir sind alle mit ein paar Stunden regulär in den anderen Klassen drin). Zusätzlich darf kein Unterricht ausfallen, also gibt es Mehrarbeit für jeden und Mitbetreuungen. Wenn ich für diese Woche auf meinen Stundenplan in Webuntis blicke, dann sind von den 16 Stunden, die ich in der Abteilung habe, 14 doppelgesteckt. Es ist ein pädagogisch anspruchsvoller Bildungsgang, da kann man nicht einfach Aufgaben reinstellen und die Schüler machen lassen.

    Ich sehe nicht, wie ich das jetzt 4 Wochen durchhalten soll. Alle Vorschläge, die wir gemacht haben, wurden letzten Endes von der Schulleitung abgewiesen. Bildungsgangferne Kollegen möchten im Bildungsgang nicht eingesetzt werden, die Einarbeit ist über Mehrarbeit auch nicht zumutbar. Randstunden entfallen lassen, wird der Bezirksregierung nicht gefallen, einen Notfallstundenplan für diese Krankheitsspitze ist auch nicht möglich.

    Ich setze mich jetzt ins Auto und fahre zur Schule. Und ich habe Angst, dass die anderen beiden Klassenleitungskollegen auch bald krank sind und noch mehr Arbeit anfällt. Und dann bin ich auch raus. Dann kann man den Bildungsgang zumachen. Sieht das wirklich besser aus für die Bezirksregierung?

    Wie handhabt Ihr das, wenn die (volljährigen) Schüler den Wahl-O-Mat befragen und da bei 80% der Schüler eine Wahlempfehlung für die AfD ausgesprochen wird?

    Na, bloß gut, dass ich wohl bis Ende Februar gar nicht unterrichte sondern nur betreue. Da hat man dafür keine Zeit. Endlich mal eine gute Sache an dieser blöden Lagen.

    Ansonsten: Positionen ausarbeiten, schauen wie die Parteien den Wahlomat beantworten vs. wie es in den Programmen steht vs. wie es von Funktionären vertreten wird (gilt nicht nur für die AfD, da gehen Positionen generell gerne mal auseinander).

    Es wird als Betrug gewertet. Es gibt einen Gesetzesvorschlag, diese Lapalien aus dem Strafkanon heraus zu nehmen. Aber momentan ist es eine Straftat - und Straftäter werden abgeschoben - solange sie nicht deutsch sind.

    Nein, es ist kein Betrug, sondern eine Erschleichung von Leistungen. In dem von dir beschriebenen Falle liegt die aber nicht vor, da du ja ein Ticket erworben hast.

    Ich war vor Kurzem in Stuttgart unterwegs. Die Zahlung an zwei Fahrkartenautomaten wurde zwar verbucht - mangels Papier erhielt ich jedoch kein Ticket. Ich konnte erst an der nächsten Station das Ticket lösen. Welch ein Verbrechen!

    Und du glaubst echt, dass man dich dafür abschieben würde, wärst du kein deutscher Staatsbürger?

    Das bezweifle ich und zwar deswegen, weil Merz schon vor seiner Wahl durchsickern lässt, dass er regieren wird, mit und ohne Stimmen der Blauen, also wird es nicht lange dauern, bis er mit ihnen regiert.

    Das glaube ich nicht. Ich mag Merz nicht und ich finde es eine Bankrotterklärung der Politik, dass ein Mann von vor 20 Jahren mit Positionen und Problemerkennung aus dieser Zeit jetzt Kanzler werden soll und wahrscheinlich wird. Aber Merz ist bei der AfD sehr klar, er wird mit ihr nicht koalieren oder zusammenarbeiten. Er lässt sich von ihr aber auch nicht einschränken, indem er jede Position räumt, die die AfD besetzt. Das, glaube ich, ist unbedingt notwendig um unsere Demokratie zu schützen. Zulange hat die AfD entschieden, welche Positionen andere Parteien vertreten und welche Anträge sie einbringen können. Dass das nun in der CDU nicht mehr gilt, ist ein Fortschritt.

    Du hast den Artikel nicht gelesen. Oder nicht verstanden. Die früher üblichen "Stimmensplittingkampagnen" der FDP und anderer Parteien werden nicht mehr verfangen - oder Sitze im Bundestag kosten. Daher wird es spannend.

    Das weiß ich, aber da die FDP eh bei unter 5 % ist, ist dies spannend egal ob nun unter dem alten oder neuen Wahlrecht.

    Krass. Ich hoffe, es gibt auch in der Grundschule Möglichkeiten, gegen solche Schüler vorzugehen. Niemand muss sich beleidigen lassen und bei körperlicher Gewalt ist irgendwann auch mal ein Notruf fällig.

    Hmm, dann verstehe ich unser Missverständnis nicht. Ich versuche es anders zu formulieren, vielleicht stimmen wir dann eher überein: Demokratie, Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit müssen hochentwickelt sein, damit man von einer guten Gesellschaft sprechen kann.

    Ich weiß was du meinst und kann dem auch grundsätzlich zustimmen, mir gefällt aber der Begriff einer guten Gesellschaft nicht.

    Demokratie und Menschenrechte sind zwei Seiten der gleichen Medaille:


    Die UN-Menschenrechtskonvention ist von einem Großteil der Staaten der Welt ratifiziert. Sie sind integraler Bestandteil unserer Verfassung, die als eine der modernsten Verfassungen gilt:

    Ja, genau wie ich also sage. Demokratie ist Demokratie, Rechtsstaat ist Rechtsstaat und Menschenrechte sind Menschenrechte. Für Deutschland gilt, dass der Rechtsstaat die Demokratie beschränkt – Demokratie ist also kein absoluter Wert und schon gar nicht ein Synonym für Rechtsstaat. Das Deutsche Kaiserreich war in seiner Rechtsstaatlichkeit auch sehr weit oben, demokratisch aber defizitär (wenn auch nicht so defizitär wie allgemein angenommen wird); ich meine, sogar Singapur ist ein funktionierender Rechtsstaat, die Demokratie dort ist aber massiv unterentwickelt. Und Menschenrechte sind in Singapur eben auch andere.

    Und wie immer gilt: Demokratisch gewählte Menschen oder Parteien machen diese nicht zu demokratischen Menschen oder Parteien. Und vergessen wir auch nicht: Wenn Konservative das Asylrecht, Rechte für trans Menschen sowie behinderte Menschen oder eine nachhaltige Klimapolitik, kurz die Menschenrechte selbst, als links oder woke bezeichnen, haben sie die Schwelle der Demokratie mindestens mit einem Fuß verlassen. Demokratie gibt es nicht ohne Menschenrechte - da haben die USA durch die nicht-Ratifizierung der Kinderrechte schon vor Trump ein Problem als moderne Demokratie gehabt. (Vom mangelhaften System im Vergleich zu modernen Verfassungen wie in Deutschland ganz abgesehen.)

    Kurz: Wenn man sich eingesteht, dass Trump, Musk oder auch die AfD Feinde der Demokratie und der Menschenrechte sind, gilt es diese mit allen Mitteln zu bekämpfen. Stattdessen wird dies relativiert, weil Konservative sich erhoffen, eigene Ziele damit durchsetzen und Macht erhalten zu können. Konservative Parteien, die demokratie- und menschenfeindliche Agenden in konservatives Gewand kleiden, werden nicht nur selbst demokratie- und menschenfeindlich, sondern verhindern auch nachgewiesenermaßen nicht den Aufstieg dieser Parteien.

    Ich halte nichts von dieser Begriffsvermischung. Demokratie ist Demokratie, Rechtsstaat ist Rechtsstaat und Menschenrechte sind Menschenrechte. Das eine bedingt nicht das andere, nur weil in unserem politischen System alles beisammen kommt. Im Übrigen sind Menschenrechte ein diffuser Begriff, es gibt gar keinen allgemeingültigen Konsens darüber, welche Rechte nun Menschenrechte sind und welche nicht, und schon gar nicht länderübergreifend.

    Im Übrigen glaube ich nicht, dass es mit unseren Werten vereinbar ist, Trump, Musk oder die AfD mit allen Mitteln zu bekämpfen.

    Das Seminar die Reffis erinnernd.
    Gymnasiallehramtsseminar, im allgemeinpädagogischen Seminar immer wieder Fälle / Themen, die darauf gemünzt wurden (Weihnachten ist Weihnachten, nicht Winter, Adventsvorbereitungen sind wichtig für die Klassengemeinschaft, muslimisches Mädchen will nicht schwimmen, was machen Sie, muslimischer Vater will nicht die Hand geben, was machen Sie, Thematisierung von christlichen Festen in allen Fächern möglich), aber eben auch in einzelnen Fächern (in den Fremdsprachen Thematisierung von Bräuchen, in Politik Verantwortung vor Gott (Anmerkung meiner allgemeinpädagogischen Seminarleiterin nach dem Besuch einer Politikstunde, ich hatte vergessen, es anzumerken), usw..

    Krass. Ich dachte schon, ich habe viel erlebt ("Aber Sie geben doch auch einer Frau die Hand, warum können Ihre Landsmänner das dann nicht"), aber zumindest im Ref wurde ich mit so einem Mist verschont. Und ich wüsste auch gar nicht, was man für den Advent vorzubereiten hätte. Ich wage zu behaupten, recht bibel- (und koran-)fest zu sein, aber vom gelebten christlichen Glauben habe ich keine Ahnung. Wusste auch nicht, dass das zum Job dazugehört.

Werbung