Beiträge von A wie Antilope

Zitat von chilipaprika

Ist nicht wahr? ein ca. vierstündiges, durchgehend unterrichtetes Hauptfach hat mehr Studienplätze als ein ca. zweistündiges, vielleicht nicht in jedem Jahr unterrichtetes Nebenfach?

Wow.

Das stimmt natürlich grundsätzlich ist aber sehr stark vereinfacht. Die Frage ist nämlich in welchem Verhältnis es steht. Da kann man sehen das zum letzten Semester 97 bayrisches Absolventen ( die sich danach auch in Bayern bewarbe) mit den Fächern Biologie und Chemie gab. Um Vergleich dazu gab es Inden Fächer Englisch und Deutsch über 400 Absolventen, von diesen wurden lediglich 45 angestellt. Von den 97 Absolventen für Biologie konnten immerhin 35 angestellt werden. Man sieht also das die Fächerkombination durchaus an den Bedarfen vorbeigeht und ich glaube ich bin nicht der einzige, für den Bayern mit anderen Fächerverbindungen deutlich attraktiver wäre.

PS.: Die Zahlen beziehen sich auf das Gymnasiallehramt. Für die Realschule ist es nicht so gut aufgeschlüsselt.

Zitat von chilipaprika

in der Kombi mit sinnvollen anderen Fächern.

Hängt halt immer davon ab wie sehr es gebraucht ist. Wenn ich Physik als Fach hätte, wäre mein Zweitfach auch Recht egal.

Zitat von chilipaprika

wahrscheinlich weil Bayern diese nicht so berauschenden Kombis nicht zulässt
(auch wenn ich die bayrische Fächerbindung nicht unbedingt immer sinnvoll finde)

Da hast du teilweise Recht. Wobei meine Fächerkombination für Bayern durchaus sehr gute Aussichten hätte. Bio gilt da für die Realschule nämlich als Mangelfach und insgesamt sind die Einstellungsprognosen in Bayern sehr gut.

Die Bayern brauchen sich halt auch echt nicht wundern das ihnen die Lehrer für Bio Chemie oder Mathematik fehlen.

Für Mathematik gibt es noch immerhin 5 Kombinationsmöglichkeiten, für Bio 4 und für Chemie 3. Im Gegensatz dazu kann man Deutsch mit 10 und Englisch mit 12 anderen Fächern kombinieren. Zudem gibt es anscheinend dadurch auch mehr Studienplätze für Englisch und Deutsch.

Letztendlich kann sich in den kommenden Jahren ja noch einiges verändern. Im Bereich der Mittelschule ist man ja, was die Fächerverbindungen angeht, auch deutlich freier und die CSU wird in den kommenden Jahren wahrscheinlich kaum noch alleine regieren können. Nach den aktuellen Umfragen ist sogar eine Koalition mit den Freien Wähler nur möglich wenn man auch die FDP mit ins Boot holt. Ansonsten müsste man wohl mit den Grünen sondieren. Was das Schulsystem vermutlich noch einmal ändern würde.

Zitat von Berufsschule93

Genau, das ist das Problem. @A wie Antilope: Die Einstellungsnoten kannst du hier nachschauen:

Einstellungszahlen (bllv.de)

Wie du sieht, siehst du hier keinen einzigen Geschichte/Bio Lehrer. Weil das hier nicht geht.

Es gibt ja aber B+Beifach, wäre es nicht möglich das sich dahinter auch eine andere Fächerkombination verstecken könnte?

Bei den Realschulen gibt es ja sogar eine Zeile für sonstige Fächerverbindungen. Zu Anzahl der Anstellung gibt es allerdings "Keine Angabe" Was möglicherweise bedeuten könnte, dass keiner der Bewerber eingestellt wurde.

PS: Es war das Zlb in Nürnberg

Zitat von Berufsschule93

In Bayern läuft generell sehr viel anders, als in anderen Bundesländern, da musst du sehr vorsichtig sein:

- Wir studieren hier zum Beispiel noch auf Staatsexamen (außer die Berufsschullehrer)

- Es wird streng nach Note eingestellt. Außerbayerische Bewerber kriegen darauf einen Malus.

- Außerbayerische Bewerber, die nicht 24 Monate Referendariat hatten, müssen die restliche Zeit als Angestellter nachholen, um A13 bekommen zu können.

- Unsere Begriffe bzw. generell das System z.B. Notenbildung ist ganz anders wie in anderen Bundesländern

Ich würde eher raten, bei Interesse, das Studium schon in Bayern zu machen. Da sparst du dir viele Nerven.

Alles anzeigen

Dann kann ich Bayern stand jetzt scheinbar schonmal fast abhaken. Ist halt echt ein bisschen ärgerlich wenn man sich da scheinbar nichtmal auf das Zlb verlassen kann.

Bleibt nur zu hoffen, dass diese Regularien, aufgrund des Lehrermangels der in Bayern laut den Bedarfsprognosen zu erwarten ist, möglicherweise nochmal hinterfragt werden.

Finde diese in der aktuellen Form wenig zielführend. Da der Bedarf für Geografie und Wirtschaftswissenschaften mit Sicherheit geringer ist als der für Biologie und Geschichte, zumindest in der Realschule.

Zitat von Berufsschule93

Befristet angestellt werden kann glaube ich jeder, aber das ist doch nicht dein Ziel, oder? A13 ist eigentlich das Ziel

Die Informationen wäre mir neu, mir wurde mitgeteilt, dass man sich auch mit anderen Fächerkombination problemlos bewerben kann. Die einzigen Hürde wäre laut der Aussage der Beraterin die Anerkennung des Studiums in Bayern.

Es wäre echt ungünstig wenn das so nicht stimmt, denn Bayern wäre an sich eines meiner favorisierten Bundesländer, welches laut den Prognosen zudem in den nächsten Jahren auch einen hohen Lehrerbedarf hat.

Zitat von Berufsschule93

Diese Fächerkombination ist in Bayern an Realschulen nicht möglich.

Diese Fächerkombination ist in Bayern an Gymnasien nicht möglich

Aber an sich müsste doch ein Anstellung nach Beendigung des 2 Staatsexamens möglich sein, oder? Das war zumindest die Information die mir von einem bayrischen Zentrum für Lehrerbildung gegeben wurde.

Für mich wäre es einfach interessant, wie es in euren Bundesländern so ist. Erfordert es eine Zusatzqualifikation um als Sek2 Lehrer in der Real-, Oberschule oder wie es sonst noch so heißt, zu arbeiten.

Meine Fächerkombination wäre Geschichte und Biologie für die Realschulen und Geschichte und Politik + Sport oder Biologie als Drittfach für das Gymnasium.

Es sind sicherlich nicht die allerbesten Kombinationen, aber ich hoffe, dass ich gerade aufgrund meiner Flexibilität trotzdem recht problemlos einen Job finde.

Was Bundesländer angeht bin ich total flexibel. Fände es aber interessant zu hören wie es in den einzelnen Bundesländern ist.

Hallo an alle,

nun sind die Zulassungsverfahren abgeschlossen und es stellt sich die Frage für welche Schulform ich mich entscheiden soll.

Dabei bin ich allerdings noch recht unsicher, da ich sowohl Gymnasial- als auch Realschullehramt attraktiv finde.

Grundsätzlich ist es ja so, dass das Gymnasiallehramt das höher qualifizierende Studium ist. Deshalb stellt sich mir die Frage ob man, nach dem 2.Staatsexamen für Gymnasiallehramt, grundsätzlich auch ohne Problem an einer Realschule unterrichten kann.

Werden für eine Planstelle an der Realschule dann Realschullehrer bevorzugt oder sind im Bewerbungsverfahren Realschul- und Gymnasiallehrer gleichgestellt?