Wenn es dich so anödet, warum reagierst du dann ständig auf meine Beiträge?
Keine Sorge, mache ich ab jetzt nicht mehr. Es diskutiert sich mit einer Kuh auf der Wiese interessanter als mit dir. Ab S. 118 findest du übrigens den relevanten Teil der Diskussion. Da verweise ich aber auch schon auf Quellenangaben, die ich 40 Seiten vorher mal verlinkt hatte. Nur damit irgendjemand 40 Seiten später wieder den gleichen Quark daherschreibt, der bereits widerlegt war.
Bist du in der Schweiz nicht selbst eine Migrantin?
Ach echt? Worauf willst du jetzt raus?
Wir haben haben offensichtlich unterschiedliche Auffassungen davon, was eine Diskussion ist.
Ja, absolut. Ich erwarte an sich schon, dass jemand, der neu in eine Diskussion einsteigt, zumindest mal querliest, was alles schon abgegrast ist und sich einen groben Überblick verschafft, wer welche Meinungen vertritt. Ansonsten wird das ganze doch recht schnell etwas öde und einseitig. Zeigt sich ja grade sehr schön.
Und, was wäre dein Lösungsansatz?
Wir bilden zu wenige Akademiker*innen in der Schweiz aus, was damit anfängt, dass die Quote für die allgemeine Hochschulreife für unseren Bedarf zu tief ist. In den rechts-konservativ geprägten Kantonen machen teils nur 15 % eines Jahrgangs die allgemeinbildende Matura, landesweit kommen wir auf eine Quote von 25 %. Gerade unsere Sek-II-Schulen stehen aber für eine sehr hohe Unterrichtsqualität und ich halte es für dumm, deutlich schlechter ausgebildete Leute aus dem Ausland zu holen. Eine Quote von 35 % wäre angemessen. Die Schweiz hat keine Schwerindustrie, hier arbeiten deutlich mehr Leute im akademischen Bereich als in Deutschland. Das Argument aus den rechts-konservativen Reihen ist natürlich, dass bei einer Erhöhung der Quote die Qualität sinkt. Ja, das wird sicher so sein, sieht man ja in Deutschland. Aber ich meine, dass wir mit einer Erhöhung um 10 % bei unseren Möglichkeiten nicht viel einbüssen würden.
Der Lösungsansatz der SVP lautet "Aufkündigung der Personenfreizügigkeit" mit einer Rückkehr zum Saisonnierstatus für das Bau- und Gastgewerbe. Das ist Bullshit weil es einen enormen bürokratischen Aufwand bedeutet, der nur sinnlos Kosten verursacht. Den Zustand haben wir ja unter anderem bei den von mir bereits erwähnten Zertifikaten schon, diese Art von Bürokratie kann das Land überhaupt nicht leisten. Wenn man aber die PFZ behält, sind die Möglichkeiten sehr begrenzt. Das Lohnniveau im benachbarten Ausland müsste deutlich steigen, dazu kann die Schweiz recht offensichtlich nicht viel beitragen. Die Schweiz gehört in Europa zu den Ländern, die am meisten von Wirtschaftsmigration profitieren. Die Arschkarte haben andere gezogen, die Lösung muss in Brüssel gefunden werden.
Andersherum wird ein Schuh draus: Meine Argumentation beruht darauf, dass Migranten mitnichten eine Belastung sind.
Von welchem syrischen Bäcker phantasierst du da?
Der Thread hat unterdessen 185 Seiten. Vielleicht liest du einfach mal, dann können wir uns ganz viel weitere Diskussion sparen.
Und doch, selbst in der reichen Schweiz mit ihrer rechts-liberalen Migrationspolitik (zur Erinnerung: wir nehmen keine unqualifizierten Billiglöhner, die Mehrheit der Migrantinnen und Migranten sind hochspezialisierte Akademiker*innen) wird Migration unterdessen zu einem ernsthaften Problem. Auf meiner Seite des Rheins haben wir eine Bevölkerungsdichte von 20000 Menschen pro Quadratkilometer, die Hochhäuser stehen bald so dicht wie in Tokyo. Ich kann Leute, die hier seit Jahrzehnten wohnen und sich ärgern absolut verstehen.
Deine ganze "Argumentation" basiert auf der "Nützlichkeit" von migrantischen Fachkräften. Damit bist du nicht alleine hier, es gibt noch ein paar andere, die sich für super sozi halten und dir von ihrem syrischen Bäcker vorschwärmen, wie "nützlich" der doch ist.
Das ist so, ja. Wären waren an zwei verschiedenen Grenzübergängen und an einem läuft man tatsächlich ca. 1 km durchs Nichts.
Ja, aber die Klassengröße hat nichts mit der Zahl der Migrantinnen und Migranten in der Klasse zu tun.
Doch, hat sie. Unser Einzugsgebiet wird durch Migration immer bevölkerungsdichter, das Schulhaus bleibt gleich gross. Die durchschnittliche Klassengrösse hat in den letzten 10 Jahren zugenommen.
Ist ja auch eine Strategie, immer wieder die alte Leier anzustimmen
Ja, das geht auf dein Konto. Die Lösung ist: Wähl was anderes als die AfD und bring dich selbst aktiv in der Politik ein.
Der Punkt ist: Du wiederholst im Selbstgespräch eine "Diskussion", die wir vor 50 Seiten schon mal hatten. Der Erkenntnissgewinn ist marginal.
Lies dir diesen Artikel zum Brexit mal genau durch, vielleicht findest du selbst den Fehler in der Argumentation mit dem Arbeitskräftemangel.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/bre…schaft-101.html
Es geht hier um unqualifizierte Billiglöhner, die wollen wir in der Schweiz auch nicht. Die machen den Arbeitsmarkt kaputt. Offensichtlich hat die Schweiz aber eine sehr starke Wirtschaft. Warum? Weil wir intakte Handelsbeziehungen zur EU haben, UK aber nicht. Womit wir im Moment (unter anderem) immer noch ein dringendes Problem haben ist, dass Zertifikate für Medizinalprodukte aus der EU nicht mehr übernommen werden. Das ist durch mehr Arbeitskräfte nicht zu lösen, es handelt sich um ein bürokratisches Problem mit weitreichenden Folgen. Solche Vorgänge sind im Detail komplex, ein Grossteil der Bevölkerung versteht das Problem nicht bzw erst, wenn man selbst unmittelbar betroffen ist. Politik wird aber mit den exemplarischen Erntehelfern aus Rumänien gemacht.
Es geht mir nicht um die Bewertung von "Migration".
So gleist du aber - wie die grosse Mehrheit der Sozialdemokraten und ihre Wähler*innen - deine "Argumentation" auf. Dass die AfDis nen kollektiv Schaden haben, dem stimmt wiederum eine Mehrheit im Forum zu, das musst du nicht weiter erörtern. Ich empfehle dir, dich nicht auf eine Diskussion mit Gymshark einzulassen, der leidet an spontaner Amnesie. Es sei denn, du hast Freude daran, alle 20 Seiten alles, was du schon mal geschrieben hast, im Wortlaut identisch zu wiederholen.
Keine Ahnung, du wolltest eine Quelle zu meiner anekdotischen Behauptung, ich würde vor allem Migrantenkinder unterrichten.
Statistik: In der Schweiz haben 25 % der ständigen Wohnbevölkerung keinen Schweizer Pass, 40 % haben Migrationshintergrund. Kannst du nachlesen beim BfS. In Basel haben 37 % keinen Schweizer Pass, 51 % haben Migrationshintergrund. Kannst du nachlesen irgendwo auf den Seiten vom Kanton.
Und wie wäre es, wenn du deine steilen Thesen auch ab und zu mal mit Quellenangaben ausstatten würdest ...
Wofür willst du eine Quelle? Darüber, wie viele Migrantenkinder ich unterrichte? Soll ich dir meine Klassenlisten schicken? Oder möchtest du ein Foto der Klingelschilder in unserem Haus um mir zu glauben, dass das auch nur für Migranten gebaut wurde? Von Migranten natürlich.
Nee, ist gut, du darfst gerne weiter Selbstgespräche führen.
Dann stell' doch präzisere Fragen. Pässe sind der AfD übrigens egal.
Ich habe keine Fragen an dich. Du schreibst wirres Zeug. Die gesetzlich geregelten Arbeits- und Urlaubszeiten in der Schweiz haben nichts mit einem angeblichen Arbeitskräftemangel zu tun. Den haben wir im Moment allenfalls in der Gastronomie, die Jobs will einfach keiner mehr machen. Alles andere entspringt der Phantasie der Sozialdemokraten. Ich schrieb es schon mal: Ein paar Pflegekräfte weniger und wir haben einfach nur den gleichen Standard wie das benachbarte Ausland. Meines Wissens reden wir dann über Deutschland und Frankreich, nicht über Timbuktu. Und natürlich braucht es mich nicht mehr, wenn ich mir alle Migrantenkinder in meinen Klassen wegdenke. Es geht auch kein Mensch ins Ausland mit der Idee "oh, die brauchen mich da sicher". Ob die Schweiz mich haben will war mir 2011 völlig egal.
Sämtliche Statistiken belegen (!) das genaue Gegenteil.
Ich lebe seit 13 Jahren in der Schweiz, ich habe einen Schweizer Pass. Erklär mir bitte nicht, wie das Leben hier funktioniert.
Irgendjemand schrieb hier, dass früher noch 1 Gehalt reichte, um ein auskömmliches Leben zu führen. Ich finde, das Leben, das man sich damals mit einem Gehalt leisten konnte, könnte man sich heute vermutlich auch mit einem Gehalt leisten
Da hast du absolut recht und ich glaube, dem stimmt auch Dr. Rakete zu. Dann kam in der "Argumentation" allerdings noch einiges an seltsamer Folklore bis zu hungernden Kindern in der BRD in den 1960ern dazu, das war der Stein des Anstosses. Warum muss man denn immer gleich so dick aufteagen?
Du lebst ja anscheinend auch in der Schweiz, da wird das nicht vorhandene Problem mit Mehrarbeit gelöst.
Dass du in der Schweiz das Gefühl hast, man würde dich nicht brauchen, finde ich schade
Häh?
