Beiträge von Quittengelee

Zitat von Maylin85

Vor allem müssten Schüler, die Straftaten gegen Mitschüler oder Schulpersonal begehen, sofort und konsequent von der Schule entfernt werden können. Dass das nicht so einfach geht, ist meines Erachtens ein großes Problem.

Das ginge durchaus, nur hat die Schulleitung im vorliegenden Fall ganz offensichtlich versagt. Kein befristeter Schulausschluss, nicht mal eine Versetzung in eine andere Klasse und das ist eine Sauerei.

Aber es geht ja nach oben weiter, wie im anderen Thread beschrieben: Mobbing wird in der Behörde mit "klärt das mal unter euch" abgetan und die Leute wieder ins Desaster geschickt.

Es sind nicht die Schüler*innen, die einen in den Wahnsinn treiben, sondern Mangel an Kapazitäten für zum Beispiel Therapieplätze und unfähige Leute in Führungspositionen.

Zitat von TroyMcLure

...

Auf die Frage, wie er die furchtbaren Nachichten aus Gaza aufnimmt, erklärte er, er habe seit dem 7. Oktober 400 Verwandte verloren, darunter 300 Kinder. In einem kurzen Nebensatz erwähnt er dann, dass er auch um die 33 israelischen Kinder trauere, die am 7. Oktober ums Leben kamen.

Ich nehme diese Aussage als einen gemeinen, unterschwelligen Manipulationsversuch wahr. Zum einen greift er bewusst das Thema Kindestötung auf, vermutlich, um es wie gewohnt in Verbindung mit Israel zu bringen. Zum anderen untermauert er seine Position mit einer Schein-Statistik, die beim Zuhörer Fassungslosigkeit und Entsetzen auslöst. Die Zahl von angeblich 300 getöteten Kindern ist nichts anderes als das Produkt seiner eigenen subjektiven Wahrnehmung und Sichtweise auf den Konflikt.

Und eins noch: in deinem Beitrag, auf den ich bezüglich getöteter Kinder Bezug nahm, hattest du diese Rechnung aufgemacht, dass 30 tote israelische Kinder lediglich in einem Nebensatz erwähnt worden wären.

Du bist derjenige, der findet, tote Israelis seien schlimmer als Tote anderer Bevölkerungsgruppen. Dass das ein Trick ist, will ich dir natürlich nicht unterstellen, frage mich aber, ob es dir überhaupt bewusst ist.

Dazu:

Zitat von TroyMcLure

...Israel verfolgt keine Strategie, gezielt Kinder zu töten. Im Gegenteil: Der Staat informiert die Zivilbevölkerung seiner Gegner über bevorstehende Militäroperationen, um Leben zu schützen, auch wenn dies taktische Nachteile und Risiken für die eigenen Soldaten bedeutet. ...

Ob Israel eine Strategie verfolgt, gezielt Palästinenser verhungern zu lassen, ist offenbar nicht unumstritten. Etwa die Caritas hierzu sehr deutlich:

https://www.vaticannews.va/de/vatikan/new…en-in-gaza.html

Und dass die Flüchtlinge gewarnt werden, war am Anfang sicher noch so, inzwischen gibt es kaum noch ein Gebiet, wo sie hin können.

Aber ich lese sicher als nächstes, dass die Ägypter auch keine Flüchtlinge wollen. Warum kritisieren nicht mehr Hilfsorganisationen, der Papst, die EU und UN Ägypten? Wahrscheinlich, weil in der Zwischenzeit noch mehr Menschen verhungert sind.

Zitat von TroyMcLure

...Das, was du machst, ist ein klassischer Trick, um antisemitische Narrative zu verbreiten, ohne sie explizit zu nennen.

Das ist inhaltlich Blödsinn, hab ich jetzt schon mehrfach geschrieben. Mir ist die Religion von Leuten egal.

Zu behaupten, was ich schriebe sei ein Trick, um irgendwas anderes zu übermitteln schlicht gelogen.

Das Problem von dem von dir verlinkten Interview hat Moebius bereits erklärt. Die interviewte Person habe eine "Einstaatenlösung" propagiert und diese sei unwidersprochen stehen geblieben.

Zitat von Plattenspieler

Nein, Quittengelee: Ich habe nicht das Bedürfnis, alles auf Religion zurückzuführen.

Das ist überraschend, denn du erwähnst das Judentum in jedem zweiten Post, während die Kritik von Ärzte ohne Grenzen, Caritas, Rotem Kreuz usw. sich recht sachlich an Registrierungvorschriften abarbeitet.

Haben wir nicht in deinem anderen Thread schon ausreichend deine Arbeit gemacht? Beteilige dich doch erst mal dort am Gespräch

Zitat von plattyplus

Selbst arabische Medien ...

Hast du eigentlich mitbekommen, dass du unbeabsichtigt pro-Hamas-Medien verlinkt hast?

Fänd's gut, wenn das nicht so stehen bleibt und das nicht ignoriert wird.

Zitat von Lionlion2.0

Was haltet ihr davon?

Gibt wenig, was mich weniger umtreibt.

Zitat von Moebius

Und die können beim Kellnern relativ leicht zwischen 20 und 25 € die Stunde verdienen und wenn Studenten einfach so Nachhilfe geben, kriegen sie auch mindestens 20€ pro Stunde, wenn sie das verlangen. Der TE ist kein Einzelfall - Alls Nachhilfeinstitute zahlen so schlecht, dass ich mich jedes mal frage, wieso Leute da arbeiten, aber es scheint Menschen zu geben, die das tun.

Fairerweise muss man aber auch sagen, dass Kellnern anstrengender ist als Nachhilfe.

Ich hab keine Ahnung, was man heute wo verdient, bin gerade überrascht über die bis zu 35€ beim Bäcker. Bei Student/Schüler gibt Schüler Nachhilfe hätte ich 16€ nicht wenig gefunden- aber halt nur, wenn's die Mutti bar auf den Tisch legt und nicht, wenn man einen Vertrag unterschreibt und Abgaben hat.

Edit: bei Nachhilfeinstituten muss man allerdings Gruppen unterrichten, was wiederum anstrengender ist, als Einzelnachhilfe am Küchentisch. Ich hatte mal eine Gruppe verhaltensauffälliger Fünftklässler bei der Schülerhilfe, das war mir das Geld nicht wert und bei der Post Briefe zu sortieren war wesentlich besser bezahlt

Kris24 , du hast in einem Post 3 Themen angesprochen, unter anderem die Frage, warum du nichts zum Jemen liest. Wenn dich mehrere Leute hier falsch verstanden haben, lag es möglicherweise eher an deinem Beitrag als an mutwillig missverstehenden Lesenden.

In jedem Falle wäre eine Erklärung zum Satz hilfreich. Dass Hunger in Gaza größere Medienpräsenz hat als in anderen Weltregionen ist für dich für was genau ein Anzeichen?

Zitat von Kris24

...

Und über Südsudan, Jemen usw. lese ich nichts. Warum?

Weil du keinen Thread dazu aufgemacht hast.

Zitat von plattyplus

Selbst arabische Medien melden, dass die überwiegende Teil der Nahrungsmittel geplündert bzw. geraubt wird und nicht bei den Bedürftigen ankommt.

--> https://english.aawsat.com/features/51699…pectacle-%C2%A0

Du hast aber schon auch gelesen, dass der Artikel Israels Bombardement und angeblich gezielte Aktionen dafür verantwortlich macht, dass Chaos herrscht und Menschen die Lebensmittel plündern und auf dem Schwarzmarkt verkaufen?

Edit: die Bemühungen der Hamas-Behörden werden gar lobend erwähnt. Oh man.

Musst also noch weiter nach Informationen suchen, die belegen, dass die Blockade keinen Mangel hervorruft.

Zitat von Tom123

...

Ich habe andere Argumente eingebracht. Wenn das nicht gewünscht ist, habe ich den Thread falsch verstanden. Letztlich gibt es dann auch wenig zu diskutieren.

Korrekt.

Zitat von Tom123

Ich kenne beide Fälle nur aus Sicht der Betroffenen

...

Wie es in deinem Fall konkret aussieht, mag ich nicht beurteilen. ..

Aha. Falls dir der Widerspruch nicht auffällt: was eine Posttraumatische Belastungsstörung ist, kannst du ganz sicher nicht nachvollziehen.

Und du musst auch nicht den "Dienstherr" verteidigen, es geht hier nicht um einen Pausenhofstreit, bei dem man beide Sichtweisen berücksichtigen muss und den Dienstherrn fragt, wie er sich gerade fühlt. Es geht um Kriterien, welche Gründe zur Versetzung führen müss(t)en.

Zitat von plattyplus

Und damit gehst Du voll der Propaganda der Hamas auf den Leim, die selber ihrer eigenen Bevölkerung die Nahrungsmittel vorenthält und damit die eigenen Kämpfer bestens versorgt, entsprechend die Bilder hungernder Kinder produziert und weltweit verbreitet, um dann den Israelis die Schuld dafür in die Schuhe zu schieben.

Nein, ich gehe nicht der Hamas auf den Leim, das ist eine Terrororganisation. Sie ist aber logistisch nicht in der Lage, 100 Hilfsorganisationen den Zugang zum Land zu verwehren oder sämtliche Nahrungsmittel verschwinden zu lassen.

Ich finde es erschreckend und offenbar sind alle Beiträge hier nicht dazu geeignet, dieses Erschrecken zu mildern, dass Hilfsgüter nicht ins Land gelassen werden und Menschen verhungern. Nur und alleine zu diesem Fakt äußere ich mich. Und ich finde, dass man auch Kinder von Hamasunterstützern nicht verhungern lassen darf. Auch wenn sich Ägypten scheiße verhält und wenn der Iran die Atombombe baut und wenn die ganze Welt morgen in Schutt und Asche liegt finde ich, dass man Kinder nicht verhungern lassen darf (hier kommt es einer Hinrichtung gleich). Es gibt keine Begründung, keine Erklärung, die das rechtfertigt. Ich bin auch gegen die Todesstrafe, selbst wenn der Täter vergewaltigt und gemordet hat. Wenn Menschenrechte keine Bedeutung haben, hat jede andere Handlung ihre Bedeutung verwirkt. Und wenn du denkst, man kann das Böse vernichten ist das dein gutes Recht. Unterlassene Hilfeleistung ohne Not zu billigen finde ich entsetzlich.

Zitat von Kris24

...

Und genau das regt mich auf und genau deshalb schrieb ich gestern. Bei dir klingt es so, als ob Deutsche und Nazideutsche nicht die selben Personen waren. Das ist in den allermeisten Fällen nicht der Fall (und ich las von einem Widerständler, dass er die Bombardierung begrüßte, weil er wusste, dass dies seine einzige Chance war zu überleben). Und auch der Hamas wird von den allermeisten Palästinenser gefolgt. ...

Zitat von Kris24

Im Moment sterben zigtausend Zivilisten dank der Kriegsführung der Hamas.

Irgendwie klingt es hier wie meine Oma, die die Kriegsgreuel der Allierten betonte, sie musste mit 2 Kleinkindern über die vereiste Nehrung, erlebte Dresden usw., aber nicht wahrhaben wollte, dass dies Folge der Politik der Nazis mit großer Unterstützung der Deutschen war. Die israelischen Geiseln wurden zum großen Teil von Zivilisten gefangen gehalten und es sind noch lange nicht alle frei.

Du nutzt als Argument nicht mehr "Kritik an der aktuellen Regierung Israels ist Antisemitismus" sondern "du bist wie meine Nazioma." Kann man machen, erklärt das sinnlose (oder doch: gezielte?) Verhungernlassen der Bevölkerung in der Region heute aber nicht.

Oder ist deine Meinung, dass Kriegsgreuel und Völkerrechtsbrüche halt leider notwendig sind, um Terrorismus zu bekämpfen? Wäre es nach deiner Ansicht aus Prinzip gerechter gewesen, wenn deine Mutter verhungert wäre, um ihre Nazimutter zu läutern? Und da reden wir gerade nur von Folgen, die Flucht automatisch mit sich bringt und nicht von Vergewaltigungen durch siegreiche Soldaten und anderer, gezielter Gewalttaten.

Vielleicht lassen wir vergangene und auch heutige, woanders stattfindende Kriege besser raus, die aktuelle Lage und Motive der Akteure nachzuvollziehen, halte ich für komplex genug.

Die Demonstrierenden in Israel fordern einen Geiseldeal und halten die komplette Einnahme von Gaza für falsch. Sie wollen ihre Angehörigen zurück und sehen in Netanjahus Vorgehen eine absichtliche Verlängerung des Krieges aus politischen Gründen. Auch Menschen, die ihre Angehörigen bereits verloren haben, sehen das so.

Sie hegen keine blinden Rachegefühle und versuchen, Deeskalation und Lösungen herbeizuführen.

Nur falls sich noch jemand tatsächlich für die Israelis interessiert, um die es hier eigentlich gehen sollte.

Zitat von Plattenspieler

Wie kann man das ernsthaft infrage stellen?

Und wie kann man lauter "Verwirrtsmileys" Posten ohne jemals irgend einen Inhalt zu übermitteln? Im Moment sterben zigtausend unschuldige Zivilisten aufgrund der Kriegsführung Israels. Wenn du andere Quellen hast, poste sie.

Deine persönliche Meinung interessiert solange, insoweit du sie als solche kenntlich machst. Du findest, dass ein Staat 50.000 Kinder verhungern lassen darf? Bitte, schreib das so. Aber behaupte nicht irgendwas und stelle es als Wahrheit hin.

Zitat von raindrop

Die Kriegsführung auf Seiten der Hamas, die sich an keine humanitären Regeln halten, führt unweigerlich dazu, das unverhältnismäßig viele Zivilisten sterben.

Und wieder behauptest du etwas als ob es gesichert wäre, obwohl du gerade im Satz vorher angegeben hast, dass die Informationen dürftig und manipuliert seien.

Unverhältnismäßig viele Zivilisten sterben aufgrund der Kriegsführung der Hamas? Bitte um Hinweise, wo man das nachlesen kann. Und ich meine nicht eine Nachricht zu einem Einzelfall von vor 3 Jahren, sondern um aktuelle, ausführliche Informationen.

Oder ist das gar schwierig, weil nicht viele Journalisten ins Land können? Wurde ja zwischenzeitlich auch abgesprochen, dass dem so wäre. Journalismus sei kein Problem in Israel, hieß es.