Beiträge von Quittengelee

    Dann machen wir es demnächst einfach wie beim Kölner Dom. Da kostet der Eintritt ab morgen ja 12€. Jeder, der an einem Denkmal-Wohnhaus vorbei geht und auch nur einmal auf die Fassage schaut, muss Geld bezahlen. Mit dem Geld kann man dann das Wohnhaus im Denkmal-Status erhalten.

    Darf ich dann auch jederzeit reingehen und mich in der Kühle der fachgerecht verputzten Küche erfrischen? Oder soll es dann doch lieber dein Eigentum bleiben, in dem du miet- und steuerfrei leben und damit deine Nachkommen beerben kannst?

    Was die einzelne immer so attraktiv findet.

    Es geht nicht nur um persönlichen Geschmack sondern um den Erhalt von Bausubstanz und kulturellem Erbe. Außerdem erhalten sie traditionelles Handwerk, finde ich nicht nur schön sondern auch sinnvoll und nachhaltig.

    Vielen Menschen ist beim Wohnen jedoch auch die Ästhetik der Wohngegend wichtig, kann ja für dich anders sein.


    Den Bewohnerinnen eine Klimaanlage oder eine moderne Heizung zu verweigern, lässt sich nicht dsmit begründen, dass der alte Kram bitteschön weiterhin alt aussehen soll.

    Ist das denn so? Wird wem die Klimaanlage aus Denkmalschutzgründen verwehrt? Dann wäre es ein Grund, die Richtlinien entsprechend zu überarbeiten und nicht automatisch ein Grund, jede Sanierung dem Sparwunsch des Investors zu überlassen.

    Schreib doch einfach, an welcher Stelle der von mir zitierten Zusammenfassung eine fehlerhafte Aussage enthalten ist.

    Habe ich nicht gesagt, ich habe gesagt, dass es nicht kontrollierbar ist anhand des KI-Screenshots.

    Das kann ich also weder bestätigen noch widerlegen, da ich das Buch ebenfalls nicht gelesen habe. Darum geht es doch seit 10 Seiten?

    :teufel:


    Ach weißte, ich hab mir echt Zeit genommen freundlich, ausführlich und klar zu beschreiben, was ich in diesem Kontext wichtig finde. Wenn du immer noch so antworten musst, dann hat das was mit deinem Selbstwert zu tun und nichts mit der Sache. Unterhalte dich einfach weiter mit einer KI statt mit Menschen, die gibt dir immer Recht, hat ja auch Vorteile :)

    Die eigentliche Frage ist ja auch das Thema Mehrarbeit!

    Nein. Es geht nicht um Teilzeit, Vollzeit, Mehrarbeit, Arbeitszeitverlagerung, Urlaubstage oder Hitzefreiregelungen. Es geht um Wiedereingliederung. Für diese hat der AN Anspruch auf ein BEM. Die Grundlage hat ein Bundesgesetz geschaffen.

    Das BEM ist ausformuliert und beinhaltet für dich offenbar "Montag frei". Das hat Gründe, sonst hättet ihr euch nicht darauf geeinigt.

    Dakönnte auch "Unterrichten im Erdgeschoss" stehen, weil du im Rollstuhl sitzt und kein Lift da ist, da kann der Schulleiter auch nicht sagen "Ja, morgen wieder, aber heute steigen Sie Treppen und unterrichten im 3. Stock. Basta."

    Non capisce niente... Was ich zitiert habe sind Aussagen von Bing (Microsoft) und Gemini. Glaubst du wirklich, dass diese Produkte der Hersteller über ihre eigenen Produkte "schwurbeln"? Geh' in dich. Deine Anwürfe sind nur noch lachhaft. Und deine Meinung und Aversion über KI ist sowieso nicht mehr zeitgemäß - sofern es sich um KI großer Player handelt. Grok nehme ich hier selbstverständlich aus - aber das ist ein anderes Kapitel.

    BTW: mit "non capisce niente" meine ich dich.

    Woher nimmst du die Idee, dass ich KI-Aversionen habe? Ich habe mich dazu gar nicht geäußert, das muss ein Reflex von dir sein. Ist aber auch egal, es geht darum, dass KI Inhalte generiert: Es ist keine automatisch korrekte Zusammenfassung, sondern eine Rechenleistung, bei der Antworten nach Wahrscheinlichkeiten formuliert werden. Das geht einigermaßen und wird sicher immer genauer werden, es ist aber fehlerbehaftet. Solange du die Richtigkeit der Angaben nicht kontrollieren kannst (Buch nicht gelesen), ergibt eine Angabe als gesicherte Quelle keinen Sinn. Eine Quelle wäre die Rezension eines Journalisten, dann könntest du sagen, XY von der Z schreibt dazu Folgendes, Inhalt ABC und Meinung DEF, dem schließe ich mich an. Du kannst aber nicht sagen: KI plingplong schreibt Folgendes, dem schließe ich mich an, weil die KI nicht versteht, was sie schreibt und nicht kontrollieren kann, ob das stimmt. Morgen könnte etwas anderes bei der Anfrage herauskommen, weil neue Texte und Forumsbeiträge erschienen sind oder weil Programmierer an dem Programm weiterarbeiten. So als Bild stelle ich, naiv wie ich bin, mir das so vor: Wenn ein Roboter einen Gegenstand fallen lässt, ist er weder erschrocken, noch kann er ihn aufheben. Es sei denn, jemand programmiert einen überraschten Gesichtsausdruck für den Fall des leichter Werdens des Greifarms oder so, was ihn dann menschlich erscheinen lässt.

    Das ist weder Verschwörung noch Wertung, sondern der Versuch einer Beschreibung dessen, was das Tool im Alltag für uns leisten kann und was nicht.

    Natürlich gibt es dazu auch viel Wertendes zu sagen, guck dir ein paar Dokus auf Arte an, wenn es dich interessiert oder bleibe im "oh, wie faszinierend Modus" hängen, das bleibt natürlich dir überlassen. Ich finde es halt immer sinnvoll, sich dessen bewusst zu sein, was man tut, auch wenn man nie alles verstehen kann, das gilt doch für alle Menschen auf der Welt für jedes beliebige Thema. Aber eigentlich sollten wir uns doch alle bemühen, dazuzulernen und verantwortlich mit dem Wissen umzugehen, was uns zur Verfügung steht.

    Denkmalschutz für private Wohnhäuser ist so ein unnötiger scheiß. Wenn man diese Häuser unbedingt bewahren will, dann soll der Staat sie abkaufen.

    Ich würde mir nie im Leben ein Gebäude mit Denkmalschutz kaufen.

    Dabei geht es m.E. um den Erhalt von historischen Stadtvierteln. Wenn jeder Eigentümer von Gründerzeithäusern Stuck abschlagen, Treppenhausbemalung überpinseln und Fenster/Dachziegel beliebig und billig austauschen würde, wäre es bald nicht mehr attraktiv. Ich finde, wer so viel Geld hat, dass er ein Mehrfamilienhaus von 1920 oder eine Villa von 1895 kaufen kann, kann auch für deren Erhalt sorgen. Eigentum verpflichtet.

    Oh, vielen Dank! Ich arbeite mit lernbehinderten SuS mit Deutsch als Erst- oder Zweitsprache. Das sind ganz famose Spiele zur Sprechanregung :danke:

    Wenn ich Ideen äußern darf, dann wäre es schön, wenn das für eine Klasse/Gruppe grafisch noch ein klein wenig motivierender, greifbarer wäre. Also zum Beispiel ein Button in Form eines roten großen Knopfes, damit einer diesen vorne an der Tafel drücken kann oder Karten, die sich umdrehen oder sowas...


    VG!

    Hey..

    Keine Samnelmail! Eine Mail nur an mich mit der Anweisung, genau wie Teilzeitkräfte, die dann einen freien Tag hätten, zu erscheinen.

    Ich werde schriftlich angewiesen, eine Station zu leiten und im Vorfeld das nötige Material zu beschaffen. Eine weitere Kontaktaufnahme meinerseits wird abgelehnt, der SL habe sich unmissverständlich ausgedrückt ...


    Ich bin geschockt!!

    Die Kommunikation ist offenbar schon schwierig, dann wende dich an die Personalvertretung. Oder den Betriebsarzt.

    ...

    Diese bespricht man beim BEM-GESPRÄCH und dann geht das unterschrieben zurück zur Bezirksregierung. Die erteilen dann die Genehmigung.

    Meines Wissens ist BEM eine verbindliche Festlegung, zumal du bereits nach dem Gespräch von der zuständigen Behörde die Genehmigung vorliegen hast.

    Da es um die Wiederherstellung deiner Gesundheit geht, darf der SL nicht eigenmächtig wegen Vertretungsbedarf den Tag tauschen. Ich vermute, der Tag wurde aus medizinisch notwendigen Gründen so festgelegt? Wenn dort nur steht "lass mal zwei Tage frei" kann die SL das wohl ändern.

    Ich verstehe überhaupt nicht den Reflexionsgedanken vieler hier. Das ist doch keine Rückmeldung, auf deren Grundlage man seinen Unterricht überdenkt. Wenn ich eine Rückmeldung wünsche, dann überlege ich mir vernünftige Kriterien und frage nach, meinetwegen auch anonym. Aber was soll denn so ein allgemeines aggressives "such dir'n andern Job" bitte sein außer Hasskommentar?

    Ich würde in dem Fall auch kein Fass aufmachen, allenfalls nachfragen und ich finde man kann auch sagen, dass einen sowas verletzt. Die SuS sollen wissen, dass es nicht egal ist, was man tut und nie folgenlos ist, was man öffentlich von sich gibt.

    Außerdem sagt das doch alles:

    Ich war in einem Jahr mal gleichzeitig unter "Schwerste Klausuren" und "Leichteste Klausuren" im Ranking platziert.

    Heute früh 34° im Klassenzimmer, ich finde es wirklich schlimm. Wenn man nicht voll belastbar ist, Nierenprobleme hat o.ä., dann macht das krank. Ihr wisst das selbst, aber ich frage mich ernsthaft, wie was zu ändern wäre bis nächstes Jahr. Es darf nicht beim Jammern bleiben. GEW? Petition? Irgendwas weniger Zahnloses?

    Ich finde das auch weder geistreich noch witzig und frage mich, ob man drüber stehen muss. Natürlich sollte es einem nicht das Herz zerreißen, wenn SuS mein Auto doof finden. Aber Unwahrheiten zu verbreiten oder sich auf diese Weise zu rächen, weil man als Einzelner im Kurs einen Lehrer nicht mochte, finde ich nicht in Ordnung.

    Drei Sieger pro Kategorie zu küren hätte es auch getan.

    Vielleicht kann nächstes Jahr vor dem Druck jemand drüber schauen? Ich wollte nicht zu hören kriegen "stell halt ne Strafanzeige", wenn ich ernsthaft beleidigt würde, da sollte ein Kollegium m.E. zusammenhalten. So ist es schon grenzwertig, aber wenn alle abwinken, kann es auch schlimmer werden.

    Ja, haben sie (ich nicht und viele andere auch nicht, aber grundsätzlich), deshalb gehen Männer viel seltener in Elternzeit.

    Und das ist zu kritisieren. Dass es offenbar immer noch nicht selbstverständlich ist, sich reinzuteilen. Gleichberechtigung bedeutet nicht nur, dass zwei Eltern miteinander reden. Ist aber OT.

    Ein Chef darf selbstverständlich nicht androhen, wegen einer Schwangerschaft schlechtere Beurteilungen zu schreiben, der spinnt wohl. Die TE ist m.E. zu Recht skeptisch ob der Atmosphäre vor Ort, ich würde dafür aber nicht die Planstelle aufgeben. Wer weiß, was wird.

Werbung