Genau.
Oder: Stellt man einem vierjährigen Kind sofort ein Pony in den Garten, besorgt Dressurkleidung und engagiert eine Reitlehrerin, die täglich eine Stunde lang zum Privatunterricht kommt, nur weil das Kind im Urlaub beim Ponyführen auf dem Bauernhof Spaß hatte?
Da das Leben kein Ponyhof ist, wäre das Vorgehen sinnfrei.
Lesen ist DIE zentrale Kulturtechnik der Menschheit, die Grundlage für jegliche weitere Bildung. Der Faden hier hat IMHO etwas mehr argumentative Sorgfalt verdient.
Eine 5jährige ist in einem regulären Seepferdchen-Schwimmkurs der Hamburger Bäderlande ertrunken. Die Schwimmlehrerin hatte 10 Kinder im fraglichen Kurs, und bemerkte erst nach Kursende, dass ein Mädchen leblos auf dem Grund des Beckens lag.
Bericht in der Hamburger Morgenpost
Ist eine Gruppe von 10 Kindern in einem Schwimmkurs möglicherweise zu groß, um als alleinige Lehrkraft die Übersicht zu behalten? Wer sich häufiger in Schwimmbädern aufhält, weiß, dass es nicht einfach ist, aus einer Perspektive von einem Punkt dicht über der Wasseroberfläche den Überblick über das Geschehen im Becken zu behalten. Bademeister saßen früher ja sogar auf kleinen Türmen am Beckenrand, um die Sichtbehinderung durch die reflektierende Wasseroberfläche zu minimieren. Schwimmlehrer halten sich heute in der Regel zusammen mit ihren Schülern im Wasser auf.
… und nur mal anekdotisch.. oftmals wurden meine bereits lesenden Kinder von schnelleren überholt .. das hatte mich am Anfang überrascht mittlerweile sehe ich daher nicht so sehr den Vorteil es vorher unbedingt zu können, denn fitte Kinder lernen das Lesen eh blitzschnell …
Es geht hier IMHO nicht primär um Schnelligkeit oder das Erwerben eines Vorsprungs, sondern darum, vorhandene Neugierde nicht abzuwürgen. Ich halte intrensisches Interesse an einem Thema für ein oft/meistens befristetes Phänemen.
Danke, dass du es noch mal klar stellst. Sicherlich würde Herr Drosten auch nicht wenn er positiv ist draußen ohne Maske rumlaufen. Er redet vom normalen Alltag.
Ich hoffe, Du meinst "drinnen" und nicht "draußen".
Masken im Freien sind kompletter Unsinn.
Aber gezielt Lehrmaterialien (außer der Anlauttabelle bzw. Schreibtabelle) zu kaufen und daheim quasi Unterricht mit ihr zu machen, würde ich echt vermeiden.
Warum?
Ich würde nichts forcieren. Aber das vorhandene Interesse fördern und unterstützen, soweit es ihr Spaß macht, ohne dabei eine künstliche Grenze zu ziehen
Ich würde es so sehen: Wenn das eigene Kind mit 4 Jahren Interesse am Lesen zeigt, ist das eine Chance. Und zwar mit hoher Wahrscheinlichkeit eine zeitlich befristete. Es wäre meiner Meinung nach ein Fehler, diese verstreichen zu lassen.
Und ich kenne bislang noch keinen Kollegen, der wegen Grippe vorzeitig in den Ruhestand gegangen ist. Mit Long Covid kenne ich mittlerweile mehr als einen. Ist zwar nur anekdotisch aber schon auffällig, insbesondere weil ich bezüglich Grippe diese Aussage für die letzten 10 Jahre treffen kann.
Long Covid ist bekannter als Long Flu, was aber nicht heißt, dass es Long Flu nicht gibt. Es wird nur leider kaum darüber berichtet.
Das ist sicher eine Sache. Aber wenn du behauptest, dass wir inzwischen genauso viele Grippetote wie Coronatote haben, geht es nicht um Ideologie sondern um Fakten. Nicht umsonst rennen momentan wieder verstärkt Ärzte in ihrer Praxis mit Mundschutz rum. Oder Du wirst im Krankenhaus zuerst auf Corona getestet. Das habe ich alles bei Grippe nicht erlebt.
Die Fakten habe ich richtig wiedergeben. Ich habe bezüglich Covid ausdrücklich nicht von 2022 oder von der kumulativen Letalität, sondern von der derzeitigen Letalität gesprochen.
2022 hatten wir rund 50.000 laborbestätigte Coronatote. Das ist doppelte jeglicher Dunkelziffer der Grippetoten.
Anfang 2022 befanden wir uns noch in der pandemischen Phase von Corona. Diese wurde durch die erste Omikron-Variante, die schwerpunktmäßig im Zeitraum Frühling-Frühsommer 2022 zirkulierte, beendet. Seither ist die Letaliät deutlich rückläufig. Auch innerhalb von 2023 hat sich der generelle Rückgang bislang weiter fortgesetzt.
Aber worüber streiten wir uns hier eigentlich? Abweichend von der allgemeinen gesellschaftlichen DIskussion habe ich nicht den Eindruck, dass sich hier im Forum zwei starre ideologische Lager gegenüber stehen, es gibt hier nach meinem Eindruck deutlich mehr Zwischentöne.
Der Punkt, auf den bezogen es wirklich unterschiedliche Standpunkte zu geben scheint, ist der Umgang mit einer bestehenden Infektion.
Susannea - Na ja, wenn etwas "die Regel" sein soll, dann soll es ja wohl im Regelfall ebenso sein, und nicht etwa andersherum. Aber ja: Ein Hintertürchen für Ausnahmen wird mit der Wortwahl offengelassen.
Wenn man die Empfehlung genau nimmt, ist sie eigentlich doch fast für jeden empfohlen.
Nein.
Das RKI empiehlt für alle U60er mit vollständiger Immunisierung (- definiert mit 3 Antigen-Kontakten, unabhängig vom Zeitpunkt des letzten Kontaktes) keine Impfung. Und auch für vollständig immunisierte Ü60er nur dann, wenn der letzte Antigen-Kontakt weniger als 1 Jahr zurückliegt.
"Pi mal Daumen" dürfte damit für 2/3 der Bevölkerung derzeit keine Impfempfehlung bestehen.
kleiner gruener frosch : Tetanus hat sich seit Identifikation des auslösenden Erregers kaum weiterentwickelt, während Corona mit hoher Geschwindigkeit mutiert. Für einen Schutz werden demzufolge deutlich häufigere Antigen-Kontakte benötigt, um eine Aktualisierung des Imunschutzes zu erreichen.
Paraibu
Das Ergebnis von Impfung und Infektion ist das gleiche. Der Körper hat Antigene entwickelt. ...
Ja, alles bekannt und kein Widerspruch.
Edit: OK, bezüglich des 2. Teils Deiner Aussage, dass das Imunsystem kein Training benötigen würde, hätte ich schon ein paar Anmerkungen. Hat aber eher weniger mit Corona zu tun und führt hier nicht weiter.
Na machen wir es doch andersrum, nenne mir doch mal ein europäisches Land, was genauso wie Deutschland vorgeht, denn die Stiko geht ja von EMA Vorgaben aus, da ist die USA völlig raus.
Ich habe jetzt eher nicht die Muße, das Web selber durchzuflöhen.
Deshalb ja meine Frage, ob Du eine Quelle für Deine generalisierende Aussage hast. Die Du auch einfach gleich mit "nein" hättest beantworten können.
Ich hatte ja bereits selbst mehrfach ein Land genannt, das anders vorgeht (die USA). Das ist aber nicht ganz dasselbe wie Deine Aussage #118, dass Deutschland mit seinem Vorgehen alleine steht.
Lassen wir's lieber.
Susannea , Du windest Dich wie Aal (sorry!) um nicht zugeben zu müssen, dass Du Deine Aussage nur gemäß Deinem allgemeinem Bauchgefühl getroffen hast. Ich finde das überhaupt nicht weiter schlimm.
Es wäre nur einfach sehr interessant zu wissen gewesen, wenn es irgendwo eine Webseite gibt, auf der die Empfehlungen der einzelnen Länder gebündelt dargestellt werden.
Könnte ich sicher, aber habe ich gerade weder Zeit noch Lust zu, denn so einfach sind die alten Impfschemen z.B. aus Österreich nicht mehr zu finden im Netz, weil sie allen eine einmalige Impfung mit dem neuen Impfstoff in diesem Jahr empfehlen z.B. egal wie der Status davor ist.
Du verwirrst mich. Was haben frühere Impfscheemen mit den derzeitigen Impfempfehlungen zu tun?
Zur Erinnerung: Deine sinngmäße Aussage in #118 war, dass Deutschland mit seinen derzeitigen Impfempfehlungen global alleine steht. Und ich hatte Dich gefragt, ob Du diese Aussage belegen kannst.
Ach da schaust du doch mal ins Ausland. In das Ausland, was Deutschland zu Recht ausgelacht hat, dass bis ins Jahr 2023 Maske getragen wurde.
Also, Klartext: Du kannst sie nicht belegen.
Komischer Weise aber nur in Deutschland, ansonsten nirgends und auch dort nicht wirklich.
Alle anderen Länder zählen ja auch Infektionen nicht bei der Anzahl oder auch beim Zeitraum, den man dann etwas betreten durfte.
Kannst Du die Aussage belegen?
