Beiträge von Magellan
-
-
So dolle inhaltlich ist es jetzt aber nicht mehr.
Ich sagte doch, ich nehme dich beim Wort.
-
Um inhaltlich zu antworten brauchst du es lang und ausführlich?
Du weißt schon, dass die Fragen das Interessante sind, nicht die Antworten?
-
Das bedeutet aber in letzter Konsequenz, dass Du hier früher oder später in den leeren Raum hinein schreibst. Das Nichtgelingen der Kommunikation wäre dann Dir selbst zuzuschreiben.
Die Kommunikationsstrategie, möglichst ganzheitlich zu argumentieren, kann ich grundsätzlich nachvollziehen, auch ich bediene mich dieses Mittels ab und an, wenngleich in (auch buchstäblich) reduzierterer Form. Dann stellt sich nur die Frage, ob ich wegen meines ganzheitlichen Ansatzes "überzeuge", oder ob ich mein Gegenüber schlichtweg durch die Textwand mundtot mache, weil es nicht bereit ist, diese zu lesen und kleinschrittig darauf einzugehen. Ich persönlich habe dafür weder Zeit noch Lust. (Dann sind wir bei der Schleife, die zu meinem ersten Satz dieses Beitrags führt.)
Der Ansatz eines Austauschs in einem Forum sollte doch sein, gelingend und gewinnbringend zu kommunizieren. Dies ist hier offenkundig nicht der Fall, wenn man sich die Interaktion zwischen Dir und vielen anderen Unsern anschaut.
Böse zusammengefasst wäre das dann: "Ich schreibe so toll, aber niemand kann es argumentativ und zwischenmenschlich würdigen. Hier im Lehrerforum sind alle doof." Dann sind wir beim Geisterfahrersyndrom.
Nü, genau das hatte ich stark verkürzt auch geschrieben.
-
Ey, ich nehm' dich beim Wort!
Hast doch nicht so lange durchgehalten.
-
Es war eine ernstgemeinte Frage, da dieser Typ immer wieder schreibt, dass er hier nicht angemessen inhaltlich diskutieren könne.
-
Bei uns hat's schon Nebel

-
-
OK, das Letzte dazu, bis was Inhaltliches kommt:
Ey, ich nehm' dich beim Wort!
-
Ja, dann diskutiert ja offenbar keiner inhaltlich mit dir...
-
Termiten
-
Lagerfeuer...
Ne, Spaß beiseite, schnöder Elektroherd.
Erzählst du uns deinen Lieblingswitz?
-
PaPo : Diskutiert hier irgendjemand inhaltlich mit dir?
-
Ich musste auch nie zu einer bestimmten Uhrzeit zuhause sein, durfte mit 18 mit 3 Freundinnen alleine nach Griechenland mit dem Zug (damals gab es noch keine Handys!), durfte überall hin etc, war frei und unbesorgt und trotzdem verhielten sich Männer sehr grenzwertig übergriffig mir gegenüber.
-
Innerfamiliär sind 80-90% aller Täter sexualisierter Gewalt Männer. Sagt statista.
-
Zitat von "statista":
Im Jahr 2024 wurden in Deutschland rund 12.600 Frauen und circa 840 Männer Opfer von polizeilich erfasster Vergewaltigung, sexueller Nötigung und sexuellem Übergriff im besonders schweren Fall.
-
Ich finde diese Zahlen interessant. Suche passende für Männer!
-
-
Ja, leider steigt durch Medien auch die irrationale Angst, eine Kollegin lässt ihre Tochter mit 22 nicht alleine zum (Haupt-) Bahnhof abends, weil da ja was sein könnte. Unsre 14jährige lasse ich da schon hin, ist genug Polizei vor Ort.
Auch die Aussage einer Leserbriefschreiberin in unserer Zeitung hier, man könne nachts nicht durch unser Städtchen laufen halte ich für unwahr. Ich bin w und laufe nachts völlig unbesorgt hier rum, es sind allenfalls Jugendliche unterwegs, die halt mal lauter sind.
Sexuelle Belästigung und sexuelle Übergriffe geschehen immer und überall. Einmal habe ich tagsüber in der Münchner UBahn einen Mann beobachtet, der sich jungen Mädchen ziemlich unsittlich genähert hat. Öffentlicher Raum, taghell, trotzdem ist es passiert.
-
Den allermeisten Frauen ist noch nie irgendetwas passiert, weder tagsüber noch nachts. Und nein, dass ein Mann guckt oder mit einer Frau spricht ist keine sexuelle Belästigung.
Ich fürchte, das Gegenteil ist der Fall.
Ich denke, dass die Mehrheit der Frauen hier im Forum schon sexuelle Belästigung erfahren hat. Damit meine ich nicht "cat calling", sondern echte, körperliche Übergriffe.
Mein Leben verlief bisher dahingehend recht entspannt.
Mehrfach wurde in meiner Gegenwart das Gemächt ausgepackt und daran manipuliert, zB tagsüber in leeren Zugabteilen.
Ansonsten hatte ich Glück.
Werbung