Wer soll den denn administrieren?
Der Schulleiter. 😉
Beiträge von kleiner gruener frosch
-
-
Keine Ahnung was das mit Respekt zu tun haben soll.
Mit "Respekt" hat es zu tun, weil man seine Aussagen auch anders formulieren kann als "dem ist einfach nicht zu helfen".
-
Aber 10 Millionen Fliegen sind halt nicht "manch einer".
Leider.
-
Wieder kann die AFD als einzige glaubhafte Antipartei dagegen Punkten.
Ne. Die sind dagegen, haben aber keine zukunftsweisenden Ideen.
Manch einer findet das halt genial.
-
-
Nachfragen.
offiziell nicht gedeckt, aber theoretisch natürlich möglich. Je nach Schulleiter.
-
Stichwort "Inklusion"
https://www1.wdr.de/nachrichten/la…-sparen-100.amp
Deswegen sollten wir vor ein paar Wochen eine dringende Umfrage ausfüllen.
(Wobei es bei uns keinen Sinn macht. Wir sind keine GL-Schule)
-
Was passiert eigentlich, wenn man ein Marmeladenbrot mit der Rückseite an den Rücken einer Katze bindet?
😉
-
und jeder der das macht, dem ist einfach nicht mehr zu helfen, sorry
Da wünschte ich mir ein bisschen mehr Respekt.
Wie drückte es mal jemand im Forum aus: mit den Kopiervorlagen, die ich mir kaufe, erkaufe ich mir eine stressfreiere Arbeit.
Ich denke mal: Jeder so, wie er möchte.
-
Entschuldigung... könntest Du mir erklären, was "flächendeckend digitale Ausstattung" ist?
Das was alle Schulen haben, dank des Digitalpakts. .... ähm. 😉
-
242 war eine Antwort auf deine Bitte um Aufklärung, wo es um eine konkrete Partei ginge.
Antwort: unabhängig von der konkreten Partei kann man auf diesen Fact trotzdem hinweisen. Warum nicht.
Es war also weiterhin eine Sachdiskussion zum Beitrag von Schmidt.
Die Meta-Ebene war dann 243.
- Da hast du mit "ist ungefähr das blödeste" die Sachebene verlassen.
- Meinen weiteren Satz "Darf man da nicht trotzdem drauf hinweisen." mal eben ignoriert und mit
- "Du bestätigst einmal mehr, was ich vor ein paar Seiten schon mal schrieb. Wenn er von den "Richtigen" kommt, ist jeglicher rhetorischer Unsinn tolerierbar." mal wieder einen meta-Rundumschlag gemacht.
-
Und wieso genau hast du dich eigentlich in die Diskussion eingemischt?
Muss ich dich jetzt fragen, ob ich mich in eine Diskussion (mit dir) einmischen darf? Ich glaube, du nimmst dich ein wenig zu wichtig.
(Pro-Tipp: ignorier doch einfach, was ich schreibe, wenn DU nicht willst, dass ich mich einmische.
) -
Schmidt hat niemanden mit dem "Fun Fact" (über den du dich so aufregst) dumm angegangen.
Die einzige, die hier irgendwen dumm angeht, bist du.
Deswegen. Snickers.----
FunErnst Fact: ich bin jetzt wieder raus. Die Meta-Diskussionen mit dir führen eh zu nichts. -
Okay, ist vielleicht wieder ein "Grundschul" - "Andere Schulen"- Ding.
In der Grundschule sind die Kopien IMHO Arbeitsblätter, also "Kopien von Lernmitteln".
Ein "Hier, ich habe euch das Tafelbild kopiert" gibt es da kaum.
Wobei es natürlich eine Grauzone gibt: statt "Ich habe die Wörter, in die ihr Doppelkonsonanten eintragen sollt für euch kopiert" könnte man auch sagen "Ich schreibe euch die Wörter an. Schreibt sie ab." Dann wäre die Kopie evtl. ein Ersatz fürs Material der Kinder.
-
Nein und nein. "Na und?" hat ziemlich genau die Qualität von "draussen ist schönes Wetter".
Der Hinweis war "Das GEG ist von der CDU".
Du setzt "In Basel ist das Wetter schön" mit diesem Hinweis gleich.
Wie du jetzt darauf kommst, die Qualität von "Na und" damit zu vergleichen ... keine Ahnung. Ich habe nämlich auf gar nichts hingewiesen.
Das "Na und" ist da genau richtig. Schmidt hatte ja sogar geschrieben, dass es ein "Fun Fact zum GeG" sei. Kein direkter Argumentations-Beitrag als Antwort auf Fachinformatiker. Also: unabhängig von irgendwelchen DIskussionen über irgendwelche bestimmten Parteien kann dieser Fact ruhig eingebracht werden. Wieso du dich da so aufregst verstehe ich nicht.
Ich würde mal im Sinne der Werbung von früher sagen: Iss mal ein Snickers.
-
*kopfschüttel*
a) es ist kein rhetorische Unsinn, sondern eine sachliche Anmerkung zum GEG
b) hat es damit eine andere Qualität als dein "Das Wetter ist schön heute in Basel" - und ich bin mir sicher, dass dir das Bewusst ist.
c) verstehe ich in dem Zusammenhang das mit "den Richtigen" nicht. Im Beitrag von Fachinformatiker und Schmidt ging es doch gar nicht mehr um die AFD. Sondern um Vollswille und Mehrheiten. (Und Schmidt hatte dazu noch gar keine Position bezogen. ) Da ist diese Aussage von dir (wie auch weiter vorne schon) mehr als überzogen.
-
Klär mich bitte auf, wo ich überlesen habe, dass es um irgendeine bestimmte Partei ging. Es ging um ein Beispiel dafür, dass in der Politik Dinge beschlossen werden, die von der Bevölkerung nicht unbedingt goutiert werden
Na und? Darf man da nicht trotzdem drauf hinweisen?
-
Es ist dabei vollkommen unerheblich, welche Partei dieses Gesetzt verabschiedet hat
Es wird immer so getan, als ob es eine Sache der Ampel (speziell der Grünen) sei, die man der Bevölkerung jetzt "zumutet" .
Daher darf das ruhig erwähnt werden.
-
Kopien (sw und bunt) sollten selbstverständlich sein. Laminieren auch.
Ich bin mir auch gerade nicht sicher, meine aber zumindest für NRW, dass das einsammeln von Kopiergeld (über den vorgeschrieben Elternanteil) nicht rechtens ist. Wobei der Elternabteil ja normalerweise für Bücher da ist. Keine Ahnung, ob man das auch umwidmen kann.
-
Mal eine andere Frage in dem Zusammenhang: warum hat die Aufsichtführende Person das eigentlich nicht bemerkt? Wieso ist sie gegangen, obwohl noch nicht alle abgegeben hatten?
