Ich weiß nicht, ob es Sinn macht, dir Belastung der Schulleitungen noch künstlich anzuheißen.
Auch Schulleiter haben ein Limit, welches sie erreichen können.
Beiträge von kleiner gruener frosch
-
-
Mir wäre es auch lieber, wir hätten sie nicht. Aber ich kann den Wunsch der Ukraine sehr gut nachvollziehen. Da die Atomwaffen-Büchse der Pandora geöffnet ist, ist der nächste nachvollziehbare Gedankenschritt nun ein "Gleichgewicht des Schreckens". Atomwaffen sind doof und gefährlich - Atomwaffen ausschließlich in der Hand eines unberechenbaren Herrschers sind eine Katastrophe.
Aber: lieber wäre es mir, ich könnte "schnips" machen und alle Atomwaffen wären verschwunden.
-
Sollen Menschen in Russland den dortigen Mainstream-Medien
Siehe "Reporter ohne Grenzen "
-
Mein Vorschlag: Erst denken, dann schreiben
Sagst du das bitte Herrn Putin. Danke.
Auch wenn die Aussage von platty (wie so oft) Grenzwertig ist, hat er mit seiner Aussage in sofern recht: verdenken kann man dem Wunsch der Ukraine nicht. Nicht zum Abfeuern. Sondern als Versicherung.
Nachtrag:
<Mod-Modus>
1. Gibt es für so einen Antrag immer noch den "melde-Button".
2. Nein. Platty sprach explizit von "abliefern Können", nicht von "abliefern". Er sprach sogar explizit von "politische Waffe".
Und auch wenn ich Pazifist durch und durch bin, muss ich seinem Beitrag zugestehen, dass Russland keine Atommacht angegriffen hätte.
Also: da es keine Aufforderung etc zum Abwerfen der Atombombe war, kann der Beitrag stehen bleiben.
-
Ich habe hier eine tagesschau-Sendung vom 5.12.1994. Starte bei 4:50.
Hier ist der Link - ich habe ihn oben eingefügt.
-
Moment, ich schaue eben.
Ich habe hier eine tagesschau-Sendung vom 5.12.1994. Starte bei 4:50.
-
Imho hat die Ukraine die dort stationierten Atomwaffen an Russland abgegeben, weil im Gegenzug vertraglich verankert wurde, dass Russland die Ukraine nie angreifen würde.
DA kann ich den Wunsch jetzt sogar sehr gut verstehen - auch wenn ich nicht wirklich auf A-Bomben stehe.
-
Mir fehlen unabhängige Medien, die aktuellen die Rt Nachrichten widerlegen oder bestätigen.
Für den Anfang würde ich minikama und den volksverpetzer empfehlen.
-
Fazit: Die Atombombe ist eine politische Waffe und keine fürs Schlachtfeld, denn egal wer auf den Knopf drückt, der stirbt nicht als Erster sondern als Zweiter, aber er stirbt in den nächsten 30 Minuten ebenso! Die Bombe hat nur den Vorteil, daß es den Entscheidern dabei dann auch ans eigene Leben geht und sie nicht nur stellvertrend Soldaten in den Kampf und den Tod schicken können
Hoffen wir mal, dass irgendwer Putin das bei seiner Einweisung in den Job vor 23 Jahren gesagt hat. Und dass er aufgepasst hat.
-
Wie, steuerfreies Geld, welches du beim Spenden von der Steuer absetzen kannst? Da machst du ja sogar Gewinn.
-
Der "Corona-Bonus" ist ja auch kein "Corona-Bonus", sondern eine tariflich vereinbarte Sonderzahlung. Sie trägt nur aufgrund der Steuerfreiheit (korrigiert mich, aber ich glaube, dass das der Vorteil war) die Bezeichnung "Corona-Bonus".
-
Geld kam hier auch an. Außerdem eine Menge Mehrarbeits-Zahlungen. Hat sich diesen Monat gelohnt.
kl. gr. frosch
-
Schau dich einfach um, wer noch hier ist, lauter Leute, die sich gegenseitig beweisen wollen, dass der Rest der Welt Querdenker sein muss, wenn er nicht ständig "Hilfe!" ruft.
Rundumschläge sind selten zielführend.
-
Ich sage damit nicht, dass die Ukraine ein Nazisystem ist. Aber Rechtsradikale gibt es leider nicht wenige.
Mag sein - die Ukraine hat aber zumindest bei den Wahlen ein geringeres rechtsradikalen-Problem als Deutschland. Sämtliche faschistischen und neonazistischen Parteien sind 2019 bei der Wahl gescheitert.
-
Sorry - das Problem ist nicht das potentielle Interesse der Ukraine an einer NATO-Mitgliedschaft (die aktuell eh nicht möglich wäre).
Das Problem ist, dass in Moskau ein Mann an den Hebeln der Macht sitzt, der aufgrund seiner nicht vorhandenen Vergangenheitsbewältigung ein "Großrussisches Reich" möchte. Und dafür aufgrund seiner Filterblase die Bodenhaftung verliert.
Wie hörte ich es heute in einer Diskussionsrunde: Vielleicht waren wir naiv - aber jede Diplomatie hätte wohl auch keinen Erfolg gebracht, da Putin ein festgesetztes Ziel hat.
Und da kann Frau Wagenknecht gerne große Sprüche reißen. Sie steht ja als Hobby-Außenministerin an der Seitenlinie.
Diplomatische Kompromisse im Vorhinein wurden versucht ... waren aber von vorne herein zum Scheitern verurteilt. -
Aber sonst halte ich Einsatz für alle möglich (wenn auch nicht unbedingt an der Waffe).
In Kyjiw haben sie Waffen an die Einwohner verteilt (für den Fall der Fälle) und die Bewohner aufgerufen, vorsichtshalber Molotow-Cocktails zu produzieren.
Wenn Deutschland im Krieg wäre ... keine Ahnung, ob das ähnlich wäre.
-
Ja, ich habe die Drohung von ihm auch gelesen.
Aber es ist eine Drohung - keine Beschreibung seines Vorgehens.
-
Putin hat seine Atomstreitkräfte in Alarmbereitschaft versetzt
Die Aussage habe ich mir gerade mal näher durch den Kopf gehen lassen.
Wenn die Atomstreitkräfte JETZT in Alarmbereitschaft versetzt werden, was machen die dann bei einem spontanen Atomangriff.
Man könnte ja meinen, die stellen ihre Atomraketen zwischendurch mal zum Lüften vor die Tür - wenn man das liest.
Meines Wissens sind die "Atomstreitkräfte" bei jeder Atommacht durchgängig in Alarmbereitschaft.
-
Kennen wir tatsächlich alle Fakten?
Zumindest haben wir unsere "Fakten" nicht aus den russischen Medien. Das spricht zumindest dafür.
-
Doppelsteckung
Wenn man in Doppelsteckung ist und die Doppelsteckung ausgelöst wird, ist es ja keine "Mehrarbeit", da auch die Doppelsteckung-Stunde schon angerechnet wird.
