Julia, wenn das so ist: ich würde an deiner Stelle einfach kündigen. Den Job verlierst du scheinbar ja sowieso.
Beiträge von kleiner gruener frosch
-
-
Ich habe gerade mal kurz recherchiert.
Die Meldung fußt auf einer Meldung der Rheinischen Post. Die schreibt davon, das Gebauer plane, in den Distanzunterricht zu gehen, dass aber die Kultusministerkonferenz noch andauere. Man werde sich aber wohl nicht auf ein einheitliches vorgehen einigen
-
Naja, jetzt heißt es mal wieder auf die Schulmail warten
Ich gehe ja schon. Aber: hey, das Döner Essen wird langsam teuer und macht sich am Bauch bemerkbar .....
-
Im Wechselunterricht kommen die Kinder ggf. nur ein - zwei Tage.
Bei uns wäre das Montag/Donnerstag und Dienstag/Freitag.
Die Gruppe 1 hätte also damit nur eine Testung. (Könnte ich auch mit leben, auf die eine Testung kommt es jetzt auch nicht an, denke ich.)
-
Ja, moderne Logistiker schaffen das.
ich habe gehört, sie nutzen für die 500 Schulen von heute testweise Frachttransporter. Damit sind wir der Zukunft jetzt ungefähr 100 Jahre voraus.

-
Kalle: Keine Ironie. Leider nicht. Heute morgen kam schon recht früh die Email. Die ASD entschuldigt sich vielmals, kann es aber gerade auch nicht ändern.
Heute 500 Zustellungen.
Morgen der Rest.
Samstag sind nur noch Zustellungen geplant, wo vorher niemand erreicht werden konnte.
Aber: ich würde die Schuld jetzt nicht generell beim asd (was ist das eigentlich für eine Abteilung? Ich kenne die bisher nur von der jährlichen Statistik.) sehen. Der Logistiker kommt nicht hinterher. (Wobei ich auch nicht auf den schimpfen möchte. Es ist bestimmt nicht leicht, alle Schulen auf die Schnelle zu beliefern. Das hat er sich bei der Annahme des Auftrags wahrscheinlich einfacher vorgestellt.)
Ich würde es als "Doof gelaufen" ablegen. (Ja, ich weiß, ich sollte mich auch mal aufregen.
) -
Aufgrund von Problemen beim Logistiker werden heute nur 500 Schulen (im Ruhrgebiet) beliefert.
-
Nicht ganz richtig.
In der Schulmail vom 3.4. stand auch schon:
ZitatWeitere Informationen zum Einsatz der Tests und zu deren Anwendung sowie zum Testgeschehen in den Schulen in den kommenden Wochen werde ich Ihnen zeitnah nach den Osterfeiertagen zukommen lassen.
und in der angehängten pdf stand
ZitatWeitergehende Informationen zum Einsatz und zur Anwendung dieser Tests an Schu-len wird das Ministerium für Schule und Bildung bis spätestens Donnerstag, den 8. April 2021 den Schulen und Schulträgern übermitteln.
Die Info mit dem "bis Donnerstag mehr Infos" ist also nicht neu und kein Widerspruch - falls du das schreiben wolltest.
kl. gr. frosch
P.S.: Siehe dazu auch meinen Beitrag vom Samstag im anderen NRW-Thread.
-
-
Wenn eine neue Kollegin an die Schule kommt und dann schwanger wird ... freue ich für sie. Der Rest ist mein ... (hm, ja, ich sage mal) "Problem". Wobei das "Problem" nicht die Schwangerschaft ist.
Nachtrag: wenn ein neuer Kollege kommt und nach einem halben Jahr in Elternzeit geht, freue ich mich auch für ihn. Keine Frage.
-
Hat das Ministerium eigentlich schon konkretisiert, wie die Testung ablaufen soll?
Nein, bisher noch nicht. Keine Mail-
Ich hole jetzt was von der PommerBude.
-
Propaganda pur .... ja, von der afd. Aber interessant, wie viele darauf reinfallen. *seufz*
-
War das "jedem Impfwilligen" nicht bis September?
-
Ich hoffe mal, dass die alle einen guten Schulträger haben, der die Lieferung angenommen hat. (also: nicht angenommen hat)Nachtrag: laut der Mail werden die Alternativ-Adressen erst bei den nächsten Lieferungen berücksichtigt, da sie vom Lieferunternehmen nicht so schnell eingepflegt werden können.Nachtrag: Rücksprache mit dem Schulträger gehalten. Sie haben wen vor Ort. Ich soll meine Ferien genießen.

-
Zumindest beim Nicht-freiwilligen Test hieß es "Eine Widerspruchserklärung wäre nötig". Keine Zustimmung.
Diese Widerspruchserklärung ist seit Wochen verfügbar und
stehtstand auch schon seit Wochen auf unserer Homepage. Die lag auch anderen Schulleitungen vor.Wobei ich sie jetzt wieder runter genommen habe. Wir brauchen sie ja nicht mehr. Es werden ja alle getestet. (Alle, die da sind.) (Wobei es dazu bis morgen noch Infos gibt.)
Zum Thema "Test noch nicht gesehen:" Frag bitte deine Schulleitung, die hat am Samstag detaillierte Infos zum Test bekommen. Eine Anleitung müsste sie auch haben.
-
Zitat
gehören dann niemandem, bis sie von selbst weglaufen.

-
-
Zitat
Nunja, der Klassenlehrerin der großen muss ich also nichts erklären (die hätte es vermutlich wieder nicht verstanden warum und mit welche Begründung usw. die Große zuhause bleibt) und die der Kleinen sind nicht so begriffsstutzig, da reicht es, wenn ich ihnen das Montag mitteile, wenn ich in der Schule bin, dass sie Dienstag nicht kommen

Und wieder einmal frage ich mich, ob die Lehrer der Kinder wohl auch hier sind und die Mutter ihrer Schülerinnen schon längst erkannt hat.

-
Hm. Beim Test sind es 30 Sekunden. Kann natürlich schief gehen.
Aber wenn das Kind mehrere Stunden lang seine Aerosole im Raum verteilt, haben Kinder mit medizinischen Masken und Stoffmasken (die letzteren sind ja auch erlaubt, je nach Alter) garantiert schlechte Karten, weil diese Masken primär den Gegenüber schützen, aber nicht sich selbst.
Hinzu kommt, dass die Kinder ja nicht nur zum Testen ihre Maske abziehen dürfen, sondern auch beim Frühstück und in pädagogisch notwendigen Situationen. Das Ganze unter der Prämisse, dass nicht in der vorangegangenen Zeit jemand seine Corona-Aerosole im Raum verteilt hat. Spätestens dann würde es nach hinten losgehen. (Spätestens, es kann auch bei einer Klasse mit gut sitzenden Masken schon reichen.)
(Klar, es kann und soll zwischendurch gelüftet werden. Logisch.)
Mal ganz naiv überlegt:
Was spricht eigentlich dagegen, beim "In der Nase pruckeln" die Luft anzuhalten und erst wieder auszuatmen, wenn die Maske wieder auf der Nase sitzt? Die "30 Sekunden" sind ja auch grob geschätzt. 2x 5-Mal in der Nase rumstreichen dauert wahrscheinlich weniger Zeit. oder?
-
Wie gesagt, dass Risiko ist nicht größer als wenn die kranken Kinder den ganzen Schultag (wie du sagst) mit falsch getragener Maske herum sitzen.
Besser ein paar infektiöse Kinder rausfischen, als keine. Noch besser wäre es natürlich, wenn man zumindest die 99,99 % der infektiösen Kidner rausfischen würde. Daran sollte man arbeiten. (Ich weiß von Eltern hier, die mit ihren Kindern ganz gezielt jetzt schon zum Test gehen oder selber einen machen, damit die Kinder ein Gefühl dafür bekommen bzw. es üben. So ist schön.)
Stichwort: Showveranstaltung, aber kein Sicherheitsnetz: es ist (siehe mein erster Satz) ein besseres Sicherheitsnetz als wenn man die Kinder einfach so rumlaufen lässt.
Werbung