Beiträge von kleiner gruener frosch

Okay. Bis später mal!

Zitat

Wie ich oben schon vermutet habe: Klassen 1-6, 10, 12 und/oder 13, ggf. 9, also praktisch alle.

Habe ich irgendeine Schulmail mit aktuellen Infos verpasst?

Kl.gr.Frosch

Karl-Dieter: Oder Schweden.

Zitat

Druckst du die aus und machst einen Papierflieger daraus

Etwas mehr Respekt bitte vor den Verlautbarungen aus dem Allerheiligsten.

Kl.gr.Frosch

Zitat

Wenn alle SuS, die es ermöglichen könne, in den Distanzunterricht gehen sollen, muss man das entsprechend kommunizieren

Für NRW hatte ich das vor den Ferien entsprechend verstanden.... Und auch gegenüber den Eltern explizit so kommuniziert.

Zu Weihnachten habe ich von meinem Eltern übrigens drei Töpfe frisch gemachter Hagebutten-Marmelade bekommen. Schmeckt wie früher.

Hm, okay. Kann man auch so lesen. Wobei da nicht steht, dass die Schulen "demnach zu bleiben".

Wisst ihr was? Ich mache jetzt einfach dass, was ich immer mache.

Ich lehne mich zurück, trinke eine Cola und warte drauf, das die Mail aus Düsseldorf kommt. Alles andere ist eh nur Spekulation.

Und dann mache ich das bestmögliche aus dieser Mail.

Kl. Entspannter Frosch

Maike: der entsprechende kmk-Beschluss wurde weiter oben schon zitiert. Da steht aber explizit drin, dass auf der schärfsten Stufe die Grundschulen und Klasse 5-6 wieder zur Schule gehen. Also nichts mit "Schulen bleiben geschlossen."

Kl.gr.Frosch

Hier noch das passende Zitat aus dem Artikel:

Zitat

In Stufe 1, die die schärfsten Maßnahmen beschreibt, gehen nur die Jahrgänge 1 bis 6 zur Schule, während die übrigen Jahrgänge im Distanzunterricht bleiben.

Hm, nicht?

Naja, die Diskussion lohnt sich eh nicht mehr.

Kl.gr.Frosch

Ist aber unter dem Betreuungsaspekt halt der einzige sinnvolle (?) Weg. (Man beachte das Fragezeichen.)

Zitat von Nymphicus

Das ist ja rührend, dass du so selbstlos bist. Kannst Du mal eingrenzen wieviel tausend zusätzliche Tote und Monate Lockdown Du bereit bist für uns in Kauf zu nehmen, damit man nicht mehr behaupten kann, dass wir furchtbar egoistisch wären?

Oder der Distanzunterricht muss "von selbst" gehen.

Und dabei geht dann die Schere auseinander. (Hatte ich ja auch geschrieben.)

Oder anders ausgedrückt: es gibt keine richtige Lösung. Also müssen wir uns wohl oder übel mit einer falschen zufrieden geben und das beste daraus machen. *schulterzuck*

Zitat

Arme Länder bei der Impfstoffbeschaffung zu unterstützen, indem man meint, das eigene Land müsse sich bei Bestellungen zurückhalten, ist genau so sinnvoll, wie den Hunger in Afrika bekämpfen zu wollen, indem man mal das Abendessen ausfallen lässt. Nur Beten ist noch nutzloser.

Ich sage es mal so: alleine das Bewusstsein, dass es auch noch andere Länder gibt und wir keine Egoisten sind, sondern füreinander da sein sollten, ist auch nicht ganz schlecht. Oder anders ausgedrückt: die Aussage "Wir zuerst" ist zumindest nicht hilfreich.

Zumindest für den kurzen Zeitraum vor den Ferien war es bei uns sehr erfolgreich. Nachdem ich noch einmal explizit drauf hingewiesen hatte, hatten wir hinterher nur noch eine Präsenzquote von knapp 40%. Okay. Bei uns im Paradies.

Grundsätzlich fände ich diese Variante aus Sicht der Eltern am besten. Alle Schüler, die es ermöglichen können, gehen in den Distanzunterricht. Ggf. kann man bei einigen Kindern, die abgemeldet werden, dann noch gegensteuern. Abmeldung jeweils bis Donnerstag der Vorwoche oder so.

Aber ein wenig befürchte ich, dass die Schere zwischen Dauer-Distanzlern und Dauer-Präsentlern dabei größer wird. Um dieser Schere entgegen zu wirken, wäre ein Wechsel besser - aber der ist betreuungstechnisch schwierig.

Wir haben uns vor den Ferien zumindest noch die "Nicht-Plus-Version" zugelegt.

So kann man es gut nutzen ... und Anton bekommt auch ein paar Euros. Immerhin haben die im Frühjahr einigen Schulen den Arsch gerettet. (Sorry für die Ausdrucksweise.)

Lindbergh: "Schutz vulnerbaler Gruppen" ... evtl. solltest du mal mit Schweden sprechen. Das Experiment ist denen massiv um die Ohren geflogen.

Und nochmal: kurz und knapp mag es geben - aber es kann keine vorgegebene zeitliche Befristung geben. (Siehe Urlaubsreise)

Nymphicus: im Grunde genommen wurde mir eine Impfdosis geschenkt. Nicht mir direkt. Aber es sind in Deutschland Impfdosen vorhanden, von denen ich natürlich auch schon profitieren könnte, wenn ....

.... man es auf ein "Hauen und Stechen" hätte ankommen lassen. Das wurde aber von vorne herein durch die Reihenfolge der Impfungen unterbunden und ich gebe mein Recht auf eine Impfung in den nächsten Wochen auch freiwillig an die ab, die es dringender brauchen.

Okay - ich habe keine andere Wahl. Klar. Aber "freiwillig" insofern als dass ich klar sage: "Diese Reihenfolge ist gut und richtig und ich stelle mich natürlich hinten an, bis ich sinnvollerweise an der Reihe bin." Ich unterstütze diese Entscheidung also freiwillig und absolut bewusst.

Lindbergh: eine Frist kannst du nur setzen, wenn du vorab schon weißt, wie lange es dauern wird.

Lauterbach sagt es schon ganz richtig: Lockdown z.B. bis Wert X. Das ist die einzige "zeitliche Variable", die man sagen kann und alles andere als planlos.

Kurzes Beispiel: du fährst mit dem Auto in den Urlaub. Dann fährst du auch solange, bis du dein Ziel (wo du hinwillst) erreicht hast und sagst nicht "ich fahre jetzt 10 Stunden, egal wo ich dann ankomme" ... und machst dann Urlaub auf einer Autobahnraststätte vor oder hinter deinem eigentlichen Urlaubsziel.

Und natürlich muss er dann, wenn er helfen soll, so unbefristet sein, bis er geholfen hat. Ansonsten hätte man planloses Verhalten.

kl. gr. frosch

Zitat

Ich muss mich bei seiner ständigen Panikmache echt stark zurückhalten, nicht ausfallend zu werden.

Hm, Lindbergh, ich komme gerade nicht mehr so richtig hinterher bei dir. hattest du nicht im impfthread geschrieben, dass wir einen Harten Lockdown bräuchten, der auch funktioniert. Und Lauterbach ist dir aber zu panisch. *kopfkratz*