Beiträge von kleiner gruener frosch
-
-
Einwohner aus dem Gütersloher Nachbarkreis werden bei uns inzwischen wieder auf dem Marktplatz verbrannt.
*Ironie*
Im Ernst, die Hexenjagd gibt es. Ein Bekannter von mir kommt aus einem anderen Nachbarkreis und war an der Ostsee im Urlaub, als Tönnies seine Fabrik um die Ohren geflogen ist. Er schrieb mir, dass man dort in den Listen im Restaurant jetzt statt dem Namen der Kreisstadt besser den Ortsnamen angibt. Den kennt vielleicht niemand.
---
Edit: RS-Fehler
-
Klar könnte man verlangen, dass die höhere Stelle den Schulträger tritt. Aber ich bin eher der Typ, der die Verantwortlichen da sucht, wo sie sitzen.
Kl.gr.Frosch
-
Moment, es geht noch weiter:
" Kein Problem, das kriegen wir wieder hin. Mister Vader."
-
Doch, die Zustände sind hier paradiesisch. Gebe ich zu. Das liegt aber auch daran, dass alle Beteiligten auf Zack sind. Auch der Schulträger. Das ist deren Job, aber den macht er auch sehr gut. So wie man es von allen Schulträgern erwarten müsste. Wenn das nicht der Fall ist, kannst du die Schuld daran nicht dem Musterhygiene-Konzept des Landes in die Schuhe schieben.
Kl.gr.Frosch
-
Spätfolgen der Maskenpflicht? Herr Doktor, ich habe meine Maske 4 Wochen getragen, jetzt ist sie mit meinem Gesicht verwachsen!!
-
Seit März keine Thüringer (oder waren es Nürnberger?) Würstchen.

kl. gr. frosch
Mein Beitrag oben war übrigens ironisch gemeint.
-
Wie gesagt, es passt gut genug. Nur weil jetzt noch "Pandemie" auf dem 2020-Stempel steht, heißt das nicht, dass man diese Musterhygieneverordnung ad acta legen muss. Sie ist für die aktuelle Situation auch noch mehr als gut genug. (Einzig den Punkt "Dauerlüftung" statt "Stoßlüftung" würde ich ergänzen wollen. Aber vielleicht ist eine Stoßlüftung, wie empfohlen, doch besser und ich vertue mich da.)
Und die Schulträger (da muss ich Frau Gebauer recht geben) sollten auch mal irgendwann ihre Hausaufgaben machen, wenn das bisher nicht der Fall war. Die Musterhygieneverordnung kennen sie ja auch nicht erst seit gestern. Da müsste man sich vielleicht mal an den Schulträger wenden.
kl. gr. frosch
-
Weniger Beschränkungen als Schweden? Da hilft nur eins: Quarantäne und Testung bei Rückkehr. Familienbesuche sollte man auch begründen müssen.

kl. gr. frosch
-
Ist doch schön, dass wir 2015 schon eine passende Musterhygieneverordnung hatten.
Die ist soweit doch auch richtig, auch in dieser Situation.Kann man sich doch gut dran orientieren. (Auch ohne das Wort "Corona". Ist ja nicht so, als ob es nicht auch schon 2015 Infektionssituationen gegeben hätte. Pandemie hin oder her.)
kl. gr. frosch
-
Zitat
Woran liegt es, dass die Maßnahmen so unterschiedlich ausfallen?
Die einen gehen halt auf Nummer sicher. Die anderen nicht.
Die einen haben dann halt weniger Tote (11 auf 100.000, Deutschland). Die anderen haben dann mehr Tote. (66 / 100.000 - GB, 57 /100.000 - Italien, 52 / 100.000 - Schweden)
Hm, ich bin schon zufrieden damit, dass wir in der Hammer-Phase auf Nummer Sicher gegangen sind. Pokern und mit lokalen Beschränkungen reagieren können wir jetzt immer noch.
-
ich habe hier einen vom April 2020. Link
Basierend auf diesem Plan hat unser Schulträger für die Schulöffnungen gearbeitet.
kl. gr. frosch
-
-
Das "Fußaufstampfen" und "den kühlen Kopf verlieren" sehe ich aktuell eher bei den Gewerkschaften.
Kl.gr.Frosch
-
Plattenspieler - die letzte Aussage ist immer noch falsch.
Die Gefahr ist so groß, wie man dachte. Aber durch die sehr gute Reaktion hier in Deutschland konnten wir es gut im Griff haben.
Nur ein paar ((zehn)tausend) Spinner denken, dass das alles nur ein Spaß und halb so gefährlich war.
Kl.gr.Frosch
-
Nein, Kapa. Ich denke nicht, dass das für viele der Grund ist. Zumindest nicht in der Grundschule.
-
Zitat
Dass Corona kein "Killervirus" wie die Spanische Grippe, HIV oder Ebola ist, ist doch schon lange klar.
Erzähl das den Italienern, Oder den NewYorkern. Oder .... Das Corona in Deutschland kein "Killervirus" ist, hat andere Gründe - die liegen aber nicht im Virus.
Ich stimme dir aber zu, dass wohl der überwiegende Teil des Schulpersonals die Öffnung begrüßt.
-
samu - ich finde das recht wenig. Bei fast 160.000 Lehrern in NRW. Könnte man so interpretieren, dass die Petition nicht so viel Rückhalt zu haben. ( Wirkt zumindest auf mich so.)
Maylin85: Emails von den Gewerkschaften müssen IMHO an die Kolleginnen weitergeleitet werden. Ob elektronisch oder per Aushang im Lehrerzimmer ist aber nicht gesagt.
Wie mimimaus es schrieb: ich sehe es in meinem Kollegium, dass die Öffnung der vergangenen 2 Wochen positiv bewertet wurde. Trotz einem gewissen Risiko. Aber das haben sie auch sehr realistisch eingeschätzt.
kl. gr. frosch
-
hm. Bisher 18.000 Unterschriften bei 160.000 Lehrern in NRW?
Die Petition wurde von der Gew übrigens Anfang der Woche an die Schulen verschickt.
kl. Gr. Frosch
-
Ja.
Aufgrund von noch einzuarbeitenden Wünschen gab es die planmäßige endgültige Fassung dieses Mal erst in der Vergangenen Woche. Aber die " Vorversion" existiert schon seit 3 Wochen.
Duum weiß noch nicht, Was sie in den Sommerferien machen wird.
Werbung