Beiträge von kleiner gruener frosch

Ich deutete es vor 2 Jahren ja schon mal an. Ich habe was viel besseres auf dem Schulleiter- Parkplatz vor meinem Bürofenster stehen.

Beitrag von vor 2 Jahren

Kl. gr. Frosch

In der "Hammer" - Phase waren wir in Frühjahr. Die Schweiz meines Wissens auch. Zu der Zeit gab es auch eine Einschränkung der Reisefreiheit.

Jetzt sind wir in der "Dance" - Phase und reagieren darauf, wenn irgendwo Hotspots auftreten. Ein generelles und pauschales mit dem Hammer drauf hauen ist da nicht mehr vorgesehen.

"Hammer and Dance" sagt dir was, oder? Falls nicht, schau hier im Thread nach. Ich habe schon einige Male darauf hingewiesen. Man arbeitet daran, dass es keine zweite Welle gibt. Allerdings fährt man das Leben trotzdem wieder hoch.

(Und auch wenn du dich über die Reisewelle so aufregst, es gibt noch andere Bereiche, die wieder hochgefahren worden sind.)

Frag das nicht mich. Frag das die Personen, die in der Reisebranche arbeiten.

Kl.gr.Frosch

<Sorry, off-Topic >

Ähm - s3g4, bist du schizophren? Oder ein Zwilling und ihr könnt euch nicht entscheiden, wer der Erstgeborene ist. Oder wie machst du das, dass du der älteste UND zweitälteste bist.

Wollsocken, sicherlich sind Masken weniger Effizient wie andere Maßnahmen. Aber sie greifen auch weniger stark ins Leben ein. Und das ist der Punkt.

Im Frühjahr hat man das Leben (und auch das Arbeiten) massiv heruntergefahren, um mit dem "hammer" auf den Virus einzuschlagen. Es ist soweit gelungen, wir haben die Situation damals in den Griff bekommen.

Es ist aber klar, dass ein so massives eingreifen wie im Frühjahr nicht über einen längeren Zeitraum durchzuführen ist. Deswegen tanzen wir jetzt. Wir fahren die Maßnahmen zurück, die Menschen haben wieder mehr Möglichkeiten. Wenn irgendwo wieder was ausbricht, reagiert man punktuell darauf.

Und um das ganze zu unterstützen, helfen die Masken. Sie helfen dabei, im normalen Alltag noch einen Minimalschutz aufrecht zu halten.

Stefan, könnten wir nicht mal so einen Panzer für die Moderatoren bekommen. Das macht bestimmt Eindruck, wenn ich mich damit vor einen gesperrten Thread stelle.

Prima(r)Ballerina - für die Grundschule stimme ich dir zu. Keine Frage.

kl. gr. frosch

Zitat

Ist das in deinem anders? Es würde mich ehrlich gesagt wundern ...

Spielt doch keine Rolle. Ob nun in meinem oder deinem Bekanntenkreis: der Grund sind nicht die Masken, sondern die Einstellung "Wegen der Masken vermeide ich dieses und jenes." dazu.

Zitat

In meinem Freundes- und Bekanntenkreis ist niemand wirklich scharf auf das Tragen der Maske und vermeidet Anlässe, wo man die tragen muss.

Naja, diese Spätfolgen würde ich jetzt nicht den Masken sondern deinen Bekannten zuschreiben.

kl. gr. frosch

Im Netz hatte ich einen Kommentar gelesen, nachdem (sinngemäß) die Arbeitsunterscheide und die Anwendungssituationen bei den Lehrern für einheitliche Dienstgeräte viel zu groß und breit gefächert sind. Daher wäre es als "Zuschuss" besser - allerdings hätte man damit die Rechtsicherheit im Sinne eines Dienstgerätes nicht geklärt. Denn ist dein macBook für 1400 € mit ca 1/3 Zuschuss nun ein Dienstgerät? Und welcher Teil des MacBooks ist das Dienstgerät? Braucht man dann die "Erklärung" nicht mehr unterschreiben? (Ich fände einen Zuschuss trotzdem besser als Einheitsgeräte.)

Aber - wahrscheinlich wird es darauf hinauslaufen, dass jeder Lehrer vom Land ein Tablet gestellt bekommt. Okay. In Ordnung. Das wird dann bestimmt ein ipad sein. Aber zum Glück muss ich es nicht nutzen, da ich im Büro in der Schule meinen selbst zusammengeschraubten Dienst-PC stehen habe.

kl. gr. frosch

Ich habe (vielleicht ein Einzelfall) mit einem Bekannten von mir mal gesprochen. Gymnasiallehramt, derzeit in befristeten Stellen unterwegs. Er sprach mich auf die Möglichkeit an, als Gymnasiallehrer an die Grundschule zu gehen, damit er eine feste Stelle bekäme.

Allerdings sagte er auch ziemlich deutlich, dass dies eigentlich "unter seinem Niveau" sei. ... ich beglückwünsche mich immer noch dazu, dass er den Abend überlebt hat.

kl. gr. frosch

In der Mail stand aber auch drin, dass dem Ministerium bewusst ist, dass es Lücken in der Abdeckung geben wird ... --> Distanzlernen.

kl. gr. frosch

Einwohner aus dem Gütersloher Nachbarkreis werden bei uns inzwischen wieder auf dem Marktplatz verbrannt.

*Ironie*

Im Ernst, die Hexenjagd gibt es. Ein Bekannter von mir kommt aus einem anderen Nachbarkreis und war an der Ostsee im Urlaub, als Tönnies seine Fabrik um die Ohren geflogen ist. Er schrieb mir, dass man dort in den Listen im Restaurant jetzt statt dem Namen der Kreisstadt besser den Ortsnamen angibt. Den kennt vielleicht niemand.

---

Edit: RS-Fehler

Klar könnte man verlangen, dass die höhere Stelle den Schulträger tritt. Aber ich bin eher der Typ, der die Verantwortlichen da sucht, wo sie sitzen.

Kl.gr.Frosch

Moment, es geht noch weiter:

" Kein Problem, das kriegen wir wieder hin. Mister Vader."

Doch, die Zustände sind hier paradiesisch. Gebe ich zu. Das liegt aber auch daran, dass alle Beteiligten auf Zack sind. Auch der Schulträger. Das ist deren Job, aber den macht er auch sehr gut. So wie man es von allen Schulträgern erwarten müsste. Wenn das nicht der Fall ist, kannst du die Schuld daran nicht dem Musterhygiene-Konzept des Landes in die Schuhe schieben.

Kl.gr.Frosch

Spätfolgen der Maskenpflicht? Herr Doktor, ich habe meine Maske 4 Wochen getragen, jetzt ist sie mit meinem Gesicht verwachsen!!

Seit März keine Thüringer (oder waren es Nürnberger?) Würstchen.

kl. gr. frosch

Mein Beitrag oben war übrigens ironisch gemeint.

Wie gesagt, es passt gut genug. Nur weil jetzt noch "Pandemie" auf dem 2020-Stempel steht, heißt das nicht, dass man diese Musterhygieneverordnung ad acta legen muss. Sie ist für die aktuelle Situation auch noch mehr als gut genug. (Einzig den Punkt "Dauerlüftung" statt "Stoßlüftung" würde ich ergänzen wollen. Aber vielleicht ist eine Stoßlüftung, wie empfohlen, doch besser und ich vertue mich da.)

Und die Schulträger (da muss ich Frau Gebauer recht geben) sollten auch mal irgendwann ihre Hausaufgaben machen, wenn das bisher nicht der Fall war. Die Musterhygieneverordnung kennen sie ja auch nicht erst seit gestern. Da müsste man sich vielleicht mal an den Schulträger wenden.

kl. gr. frosch