Nein, einen Nebenjob habe ich nicht. Einkommen als Schulleiter reicht zum Leben. Gerade eben. 
Neben der Uni habe ich Schlafbereitschaften in einer Senioren-WG gemacht. 100 Mark pro Nacht, davon konnte ich gut leben.
Derzeit mache ich zwar nebenbei Musik, aber das ist mehr ein Hobby. Auch wenn ich am Ende des Jahres inkl. Fahrtkosten gute 1.200 € rausbekomme. Nettes Zubrot.
Kl.gr.Frosch
Das Personal reicht dann nicht, wenn alle Teilzeitlehrer nur halb so oft als Klassenlehrer eingesetzt werden
Also reicht es nicht.
Kl.gr.Frosch
Es sagt niemand, dass die Flüchtlinge kein Geld kosten.
Abe es ist unpraktisch, finanzielle Probleme des Landes auf die Flüchtlinge zu schieben.
Genauso realistisch ist es (und damit sind wir wieder beim Thread) den Beamten und ihren Pensionen die Schuld zu geben. (Was ich übrigens nicht machen würde.).
Wer die Schuld bei den "70 Milliarden für die Flüchtlinge" sucht, macht es halt etwas einfach
<Mod-Modus >
Ich bin zwar im Urlaub, aber es geht hier um die Beamten-Pensionen. Wir sollten daher bei dem Thema bleiben. Danke.
Kl.gr.Frosch, Moderator
Krabappel, weil die Flüchtlinge an allem Schuld sind. Das weiß doch jeder.... Nein, ich wollte sagen: Das meint jeder zu wissen.
Wenn es irgendwem gefühlt schlecht geht, braucht man halt einen Sündenbock. WR schon immer so.
Kl.gr.Frosch
Tipps kann ich dir nicht geben, aber ich wünsche dir und deiner Ehefrau alles Gute und viel Kraft, um die Zeit zu überstehen.
Kl.gr.Frosch
Dann ist doch alles okay. Freu dich doch, dass ich es dir nicht wünsche.
Bzgl. Beleg: ich hatte jetzt gehofft, dass du eine Studie kennst, die zahlenmäßig nachweisen kann, dass der Helm keinen Nutzen hat. Aber okay.
Kl.gr.Frosch
<Mod Modus>
Wenn das dann geklärt ist, können wir vielleicht zum Thema des Threads zurück kommen?
Palmusi fragte: Welchen Fahrradhelm könnt ihr empfehlen.
Tut das jemand? Oder wird hier vielleicht andersherum die Andeutung gemacht, es gäbe einen Nutzen. Wer einen Beleg dafür hat, kann ihn ja einfach nennen.
Meines Wissens hast du dich mit der Aussage aus dem Fenster gelehnt, dass Helme keinen Nutzen haben. Wenn du einen Beleg dafür hast, kannst du ihn ja einfach nennen.
Aber so ganz kann man sich die Verwünschung dann doch nicht verkneifen? Zumindest implizit möchte man sie nennen?
Vewünschung: Weder implizit noch sonst irgendwie. Was ich implizit geschrieben habe: ich wünsche dir NICHT, dass du mal auf den Nutzen eines Helms angewiesen bist, wenn du keinen trägst.
Grüße,
kl. gr. frosch
Falsch.
Aber eigentlich will ich mich auf das Thema gar nicht mehr einlassen.
Wer keinen Helm tragen will, weil er sagt, er hat keinen Nutzen, trägt halt keinen. Schon okay. Er sollte nur nicht versuchen, anderen Leuten einzureden, dass sie keinen Nutzen haben.
Ich bin jetzt aber auch nicht so fies, dass ich den Leuten wünsche, dass sie mal merken, wie gut der Nutzen wäre. Das macht man nicht.
Kl.gr.Frosch
Meine Kolleginnen - dass Team der Enterprise D.
Ich gebe weiter.
Captain Picard
Ich glaube, ich hatte schon mal erzählt, dass ich an der Realschule vor Jahren einmal eine Grundschul-Kollegin hatte, die beim Leisefuchs versehentlich immer Mittelfinger und Zeigefinger abgeknickt hatte.
War nicht beabsichtigt, war aber witzig[/s] rockig.
Kl.gr.Frosch
flache Hand kurz unter Kinnhöhe einmal von links nach rechts gewischt... und ein passender Blick. Reicht.
Oh, das Riker-Manöver. 
kl. gr. frosch
Habt ihr auch manchmal (wenn ihr privat versichert seid) ein schlechtes Gewissen, wenn ihr das Gefühl habt, dass ihr anderen Patienten vorgezogen werdet?
Unter "Guter Zusammenarbeit im Kollegium" verstehe ich was anderes als "Weil die anderen immer 'Nein' sagen, ärgere ich sie jetzt mit meiner Abstimmung, damit ich beim nächsten Mal nicht Ja sagen muss".
Kl.gr.Frosch
Nachtrag:.
Bei Abstimmung gegen die GLK geht's zurück an diese,
Zumindest in NRW ist das nicht so. Die Schulkonferenz (als Gesamtheit) muss nicht dem Votum der Lehrerkonferenz folgen. Dann wäre sie ja überflüssig.
Also: wenn die Schuko gegen die GLK und damit gegen die Lehrer abstimmt, ist das halt so. (Habe ich aber in der Form auch noch nie gehört.)
Schottland, nächste Woche.
Weiter.
Hm, moment. Du findest also nicht gut, dass man nach der Wahl nicht die Meinung der Wähler vertritt, findest es aber in Ordnung, wenn das in einer Schulkonferenz so gemacht wird. *kopfkratz*
...stelle ich eher die Frage, schicke ich wen, wer Ahnung vom Thema hat, oder jemanden, dessen Ansicht mir gefällt?
Die Vertreter in der Schulkonferenz werden zu Beginn des Jahres gewählt und vertreten die Lehrer dort zu allen möglichen Themen. Es wird nicht speziell für eine Sitzung jemand gewählt, der Ahnung von einem Thema hat oder dessen Ansicht zu einem Thema einem gefällt. Es ist eine mittelfristige Vertrauenswahl im Sinne von "Die werden uns gut vertreten".
(Böse Zungen sagen auch - es werden die gewählt, die zu spät "Nein" gesagt haben. )
kl. fr. frosch
die sollten doch wissen, wen sie da hinschicken...
Ich denke nicht, dass irgendein Kollegium die Vertreter in der Lehrerkonferenz danach auswählt, dass sie meinungstechnisch immer und in jeder Frage mit dem Wähler auf einer Wellenlänge liegen.
Die "Politik" tut ja auch oft genug eher das Gegenteil von dem, was die "Mehrheit" will.
Seit wann findest du das gut, dass das so ist?
kl. gr. frosch
Formal existiert sie nicht. Rechtlich kann man die Vertreter in der Schulkonferenz also nicht dazu zwingen.
Aber da man die gewählten Vertreter der Lehrerkonferenz in der Schulkonferenz darstellt, sollte man dort auch die Meinung des Lehrerkollegiums vertreten. Nicht seine eigene. Auch wenn es einem schwer fällt.
kl. gr. frosch
Wie Nele schreibt, dass im Konfliktfall zwischen einem Kollegen und dem Schulleiter der Schulleiter geht, passiert praktisch nie. Zur Entspannung des zerrütteten Verhältnisses greift der Dienstherr meiner Erfahrung nach dann ein und sorgt für eine Versetzung. In der Regel geht das aber im Einvernehmen mit dem Lehrer.
Das heißt aber nicht, dass der Dienstherr der DA nicht nachgeht. Das möglicherweise schon.
Kl.gr.Frosch
Der Referendar sagt zwar beim Öffnen der Tür etwas von "Entschuldigung, Sie sind der Ältere, Sie müssen es anbieten" oder so ähnlich. Wenn man sich den Schulleiter/Fachleiter anschaut, sieht man allerdings, dass er beim Betreten des Klassenraums gar nicht die Hand geben kann, weil die Hände voll sind.
Solange uns dazu aber noch Hintergrundinfos fehlen, würde ich das nicht überbewerten. Wenn ich zu einer Kollegin in die Klasse komme, gebe ich ihr auch nicht die Hand. Selbst wenn sie leer ist.
Das hat aber nichts mit Überheblichkeit zu tun. Da bin ich mir sicher.
Kl.gr.Frosch
Ich habe gerade in der Mediathek nachgeschaut. Entweder bin ich zu doof - oder bei 1:17:15 ist der Referendar mit den Schülern alleine im Raum.
Gibt es da unterschiedliche Zeitangaben?
Bei 1:17:15 erklärt der Referendar den Schülern gerade, dasa nicht gemachte Hausaufgaben eine 6 sind.
Kl.gr.Frosch
