Unter uns - ich habe auch mal ein wenig recherchiert. Auf eine der beteiligten Schule gehen 3.500 Schüler. Selbst wenn man davon ausgeht, dass diese Schule als Berufsschule nicht immer alle Schüler im Klassenzimmer sitzen hat, müssten (bei einer Pflichtveranstaltung mehr als über 1000 Schüler bei den 5 Schulen zusammenkommen. Das spräche also auch dagegen.
kl. gr. frosch
Nachtrag:
Ich finde die Kundgebung inhaltlich gut, keine Frage, aber sollten die Schulen daraus wirklich eine Pflicht-Schulveranstaltung gemacht haben, (was wir hier nicht eindeutig beantworten können), war es taktisch schlecht überlegt. Leider.
kl. gr. Frosch
Mag sein. Trotzdem sind die Kommentare keine relevante Quellen.
@ JaT: Aber immerhin werden die Kommentare bei Facebook aufgrund der Vernetzung und der üblichen Offenheit dort von in der Regel identifizierbaren Personen geschrieben. Das fördert bei gewissen Aussagen die Relevanz. Anders als zum Beispiel in einem Forum wie diesem - da kann man sich z. B. hinter einem Nickname verstecken.
kl. gr. frosch
Ich habe da auch keinen Account - und kann es trotzdem lesen. Sollte bei dir auch gehen.
Schreibt Mikael doch - die Schüler. Den Facebook-Kommentaren nach ist es so gewesen, dass es eine Schulveranstaltung war. Wobei mir die Jugendlichen auf dem Foto nicht wirklich "zwangsverpfichtet" aussehen. Es kann ja auch eine Schulveranstaltung gewesen sein, zu der man gerne hingeht.
Den Vorschlag von Meike aufgreifend haben wir Moderatoren beschlossen, den Beitrag von indigo als vorläufigen Abschlusspunkt dieser Diskussion zu betrachten. Parallel dazu haben wir vorab Pyro noch einmal um ein letztes Statement gebeten, welches wir hier anfügen werden.
Wir haben auch überlegt, ob wir den Thread stehen lassen sollen, da einige Aussagen hier ein denkbar schlechtes Licht auf die lehrerforen.de-Gemeinachaft werfen könnten. Allerdings vertrauen wir darauf, dass die Abschluss-Statements von Indigo und ggf. pyro zeigen, dass diese Aussagen nur von einer kleinen Minderheit auf lehrerforen.de vertreten werden. Daher lassen wir den Thread bestehen.
Das Thema ist nun geschlossen.
Kl.gr. Frosch, Moderator
Plattenspieler, jetzt lern doch endlich mal, inhaltlich korrekt zu zitieren. 
Der Prozess sei „in Arbeit“. Das Sozialministerium prüfe die Unterlagen und werde die Materialien mit dem Bildungsministerium abstimmen.
kl. gr. frosch
IMHO lässt der neue Erlass auch Interpretationsspielraum, was die C-Lizenz angeht.
kl. gr. frosch
Nochmal zum Schreiben lassen, denn ich hoffe, ich stehe da auf dem Schlauch.
Also: man gibt die ganzen Zeugnisunterlagen (Noten, Texte, Bemerkungen, Geburtsdatum Namen, Fehlstunden) an einen externen Dienstleister ab und der tippt die dann zusammen? Verstehe ich das so richtig?
kl. gr. frosch
Ich stolpere gerade die ganze Zeit über die Formulierung "lassen ja viele schreiben" und male mir aus, dass man als Lehrerin dann die gesammelten Formulierungen etc. an jemanden Externen weitergibt, der daraus dann das Zeugnis formt. Das verstehe ich aber falsch, oder?
kl. gr. frosch
Warum wusste ich bloß deinen letzten Satz schon, bevor ich auf den Thread geklickt habe.
kl. gr. frosch
Ich habe die beiden Threads zusammengelegt.
Kl.gr. Frosch, Moderator
Die Partyfotos findet man als Personalchef/ Schulleiter auch so, 
kl. Gr. Frosch
Ist eher eine grundlegende Entscheidung, dass man als User dazu stehen sollte, dass man für seine eigenen Produkte wirbt. Kommerzielle Anbieter filtern wir raus, nichtkommerzielle Anbieter werden zumindest darum gebeten, dass sie nicht nur Werbung machen sondern auch anders im Forum aktiv sind. Und sie sollen halt dazu stehen. Finden wir fair gegenüber den Usern, den ein Tipp gegeben wird. StrKuck hat dies in seinem eigenen Thread auch netterweise so gemacht.
Kl. Gr. Frosch
P.S.: ich finde die Exceltabelle auch gut.
Zur Info: Da wir bei Eigenwerbung darauf achten, dass klar ist, dass man für sich selber wirbt - SchüVer ist ein Projekt von StrKuck.
kl. gr. Frosch, Moderator
Nein, ohne Contras. Weil es keine Contras dagegen geben kann. (Irgendwo hier haben wir das schon einmal gesagt. Können wir nicht einfach hier einen Link auf ein beliebiges Posting in diesem Thread setzen. )
kl. gr. frosch
Ich frage mich allen Ernstes, wie man mit solch vorgefassten Stammtischmeinungen und -Interpretationen Lehrer sein kann, und das noch mit deinen Fächern
Zumindest in Religion findet man das leider öfters. Aber mit abnehmender Tendenz.
kl. gr. frosch
Es gibt auch immer Gerüchte, allerdings ist es dafür noch ein wenig früh.Die Vorposter haben allerdings recht:VERA sollte man nicht zu hoch hängen. Nicht gezielt thematisch für üben sondern ganz normal im schuleigenen Arbeitsplan weiterarbeiten. Man sollte allerdings evtl. die Aufgabenformate einmal ansprechen, damit die Kinder nicht so überrascht sind.
kl. gr. frosch
Ich habe von einem Fall gehört, in dem die Kollegin nur wenige Monate über die Zeit war - sie hatte keine Chance auf die Verbeamtung.
Allerdings habe ich einen Bekannten in SH, der sagte, dass die GEW klagenderweise in SH ziemlich gut sei und viele Erfolge hätte - also dort am besten einmal nachfragen und deren Rechtschrutz in Anspruch nehmen - falls du GEW-Mitglied bist.
Grüße,
kl. gr. Frosch
Plattenspieler, du hast vergessen zu schreiben, dass dein Beitrag offtopic war. Die inhaltliche Aussage in Bezug auf das Thema des Threads ist ja eher nicht vorhanden.
Nele: Danke fürs Richtigstellen.
Kl. Gr. Frosch
P.S.: ich lege auch als Relilehrer keine Pseudobeweise vor, um ein Lügengebilde zu untermauern und finde es peinlich, wenn andere Relilehrer das scheinbar nötig haben. Daher kann ich nele mit Gutem Gewissen zustimmen.
