Bitte keine Doppelpostings.
Das sorgt nur dafür, dass aneinander vorbeigeschrieben wird.
Weiter geht es hier.
kl. gr. Frosch, Moderator
Bitte keine Doppelpostings.
Das sorgt nur dafür, dass aneinander vorbeigeschrieben wird.
Weiter geht es hier.
kl. gr. Frosch, Moderator
@dorian: nicht ärgern lassen. ![]()
kl.gr. Frosch
@all: auch hier die übliche Bitte, beim Thema zu bleiben und sich nicht auf Nebenkriegsschauplätze wie die Frage, ob das "="-Zeichen im Titel erlaubt ist oder nicht konzentrieren. Das Thread-Zerpflücken ist immer so anstrengend. ![]()
Sorry, Ich war KDV. ![]()
kl. gr. frsoch
ZitatDAnn hat er doch noch alle Chancen offen trotz 0 Punkten in der Arbeit und wenn er sie dann nicht nutzt ist er für alle sichtbar selber schuld!
Dazu schreibt Dorian im folgenden Satz:
ZitatWerden Seminararbeit oder Präsentation mit 0 NP bewertet, erfolgt keine Zulassung zum Abitur.
(Hervorhebung von mir.
Also hat er keine Chance, mit der mündl. Präsentation die "0" noch zu heben.
kl. gr. Frosch
Um es mit deinen Worten zu sagen: Ich kann das Wort "schlechtes Beispiel" nicht mehr hören. ![]()
Als Lehrer gibt es keine definierte Arbeitskleidung. Man kann dort also so rumlaufen, wie man möchte. Aber nicht, weil die Schule eine Bühne ist, sondern im Gegenteil, weil die Schule das Leben ist. Und man muss sich nicht verkleiden, um am Leben teilzunehmen.
kl. gr. Frosch
Ich bin darüber sehr betroffen und bestürzt, welche merkwürdige Art von Toleranz und Wohlwollen hier gegenüber der Gothic-Szene mit ihrem finsteren okkulten Habitus artikuliert wird, während in einem anderen Thread hingegen das Fach Religion z.T. als aberwitziges Fach, das, nach Meinung etlicher Kollegen, an den Schulen zu verschwinden hat, diskreditiert wird.-In den Schulstuben künftig Gothic statt Religion ?
Nein, das musst du (und auch plattenspieler) falsch verstanden haben, man kann die beiden Threads nicht wirklich vergleichen.
Es geht in dem Thread nicht darum, Christen zu verbieten, z.B. als Lehrer ein Kreuz zu tragen , sondern darum, ob es Sinn macht, den Christen einen spezielle Raum in der Schule zu geben.
Wenn du die beiden threads miteinander vergleichen willst, müsste es erst das offizielle Fach "Stylen und Leben wie ein Goth" geben. Und das gibt es IMHO nicht. ![]()
kl. gr. Frosch
@jotto: hast du gut gemacht, du bekommst von mir das Auslagerungs-Diplom verschoben ... ähm, verliehen. ![]()
@jotto:
ZitatÄh. Beschreibst du gerade Goths? Dann solltest du mal googeln gehen.
Ne, sie beschreibt eher mich. Wobei, das mit der Brille hat nicht ganz geklappt. ![]()
kl. gr. Frosch
Wichtige Bitte:
könnt ihr hier einmal beim Thema bleiben (das meines Wissens "Kind 'muss' vorarbeiten" heißt)? Metadiskussionen besser per PN. Danke.
kl. gr. Frosch, Moderator
Elternschreck, @Silicium, habe leider gerade keine Zeit, Threads auszulagern. Also bitte nicht wieder abschweifende Grundsatzdiskussionen. Danke. ![]()
kl. gr. Frosch
Djino: die meisten Grundschulen, die ich kenne, arbeiten nicht mit einem Computerprogramm zur Stundenplanerstellung, sondern machen es mit Hand,
Bei den eher übersichtlichen 3-zügigen (oder so) Stundenplänen mit zig Fördereinstellungen ist dies ggf. effizienter.
froeken: bei uns wird der fertige Stundenplan 2 Tage vorher an die Kollegen rausgegeben, damit sie etwas dazu sagen können. dies geschieht zwar mit dem Hinweis, dass der Plan schon optimiert wurde, aber kommentieren (und ggf. Hoffen) darf und soll man.
Ich würde an deiner stelle den Planer einfache mal ansprechen. Vielleicht hat er die Probleme, die du mit dem Plan hast, nicht so eingeschätzt,
Allerdings: Meld dich zügig bei ihm, am besten am Wochenende, damit er noch ggf. Chancen zu, Korrigieren hat.
kleiner gruener Frosch
Nachtrag:
Zitat
du seist für die Verschlechterung des Plans für viele viele Kollegen und Schüler verantwortlich, ist nicht nur unkollegial, sondern auch schlichtweg falsch
Hast du schon einmal einen Plan gemacht? es ist leider nicht wie im Kino, wo immer ein Happy end rauskommt. Sicherlich kann man Stundenpläne optimieren, aber es ist oft genug so, dass von einer Verbesserung für einen Kollegen massive Verschlechterungen für viele andere abhängen. Es ist demnach gerade nicht falsch, wenn man sowas sagt. Es ist nur ehrlich. Du hast allerdings in sofern recht, dass dies nicht an froeken liegt, sondern an dem Problem, dass man aus einen Kreis kein Quadrat machen kann.
Das mache ich auch oft, wenn ich im Internet schreibe. ist eine alte Angewohnheit, weil die Datenüberagung in IRcs früher oft Probleme mit den Umlauten hatte. (gab es nicht im Zeichensatz, daher wurden sie nicht angezeigt.)
kleiner gruener Frosch
Ne, du hast das schon richtig verstanden (zumindest im christlichen Sinne). Laut Bibel hat Jesus den Begriff "Nächstenliebe" explizit auch auf Nicht-Juden (als auch für Menschen außerhalb seiner Religion) bezogen.
In sofern kann ein Atheist also sehr wohl Nächstenliebe (im christlichen Sinne) praktizieren.
kl. gr. Frosch
P.S.: Wobei es etwas "paradox ist, zu sagen, dass ein Atheist Nächstenliebe im christlichen Sinne praktiziert. ![]()
Wobei es aber schon stimmt, dass Nächstenliebe zumindest einen religiösen Hintergrund hat. Ohne religösen Hintergrund ist es eher ... Mitmenschlichkeit? Oder Hilfbereitschaft? Oder ... Altruismus oder so.
ZitatWarum gibt es z. B. in NRW vollständig staatlich finanzierte Grundschulen, die als Bekenntnisschulen geführt werden? (Die Diskussion hatten wir an anderer Stelle schon mal.)
Zusatz: mit dem Ergebnis, dass sich Nicht-religionszugehörige Lehrer nicht auf die Schulleitungsstellen bewerben können.
kl. gr. frosch
P.S.: philosophus, +1
ZitatWas ist denn das hier für eine atheistische und antichristliche Lehrerschaft?!
Müsste man sich dafür schämen?
Das von dir zitierte Schulgesetz widerspricht damit aber übrigens der staatlichen, weltanschaulichen Neutralitätspflicht.
Und es kann gar nicht für alle Lehrer gelten, denn da gibt es noch denArtikel 140 des GG:
Zitat
Niemand darf zu einer kirchlichen Handlung oder Feierlichkeit oder zur Teilnahme an religiösen Übungen oder zur Benutzung einer religiösen Eidesform gezwungen werden.
Diese "kirchlichen Handlungen" würde ich nicht nur auf einen Gottesdienst beziehen, sondern auch auf andere kirchlich-religiösen Handlungen und Orientierungen.
Sowie grundsätzlich dem Artikel 4:
Zitat
Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich.
Man kann also niemanden, auch keinen Lehrer, dazu zwingen, gegen sein Willen ein religiöses oder weltanschauliches "Bekenntnis" anzunehmen.
kl. gr. Frosch
Hamilkar: ich glaube, chili bezog sich mehr auf die Verschwendung bzgl. der Schulmesse (wegen der teuer bezahlter Unterricht ausfällt).
Der mit dem Kostenaufrechnen für die Reli-Lehrer bin ich. ![]()
kl. gr. frosch
Werbung