Beiträge von Friesin

Zitat von coco77

naja... die gesellschaft hat ja schließlich später auch etwas davon.. leute die mal meine rente bezahlen bzw. steuern bezahlen.. von daher finde ich schon, dass der staat sprich die gesellschaft sich auch beteiligen muss...

manche Kinder werden später Sozialhilfeempfänger, manche sind chronisch krank, nicht jeder zahlt in die Rentenkassen, usw usf.

Was ich damit sagen will:

ich finde es ausgesprochen zynisch zu behaupten, Kinder bekäme man, um die Gesellschaft am Laufen zu halten.
Man bekommt Kinder, weil und wann man sie möchte.
Was ich im Übrigenals völlig legitim und das Normalste überhaupt einschätze.

Oder hat irgendjemand hier gesagt:
"Komm Schatz, machen wir noch eines. Mir reichen zwar die, die wir haben. Aber der Staat braucht Kinder. Weg mit den Verhüterlis" ???

Und ich stelle mir gerade das Geschrei vor, das -zu Recht- aufkäme, wenn aus der Beteiligung des Staates / der Gesellschaft an dem Kinderwunsch und der Erziehung der Kinder eine Forderung des Staates erwachsen würde:

jedes Paar muss mindestens 2 Kinder haben.
Kinder hat man zwischen 25 und 30 zu bekommen.
Mehr als 2 Kinder darf niemand haben.
Manch einer darf gar keine Kinder haben.
Sozialhilfeempfänger dürfen maximal ein Kind bekommen.
Alle Kinder müssen (z.B.) christlich erzogen werden.

(Beispiele beliebig erweiterbar)

Uaaahhhhh.... Grusel....

aber finanziell bitte ich den Staat gerne zur Kasse, weil ich mich für ihn ja so aufopfere, indem ich Kinder bekomme.
*ebenfalls grusel*

Warum diese Unehrlichkeit?

Zitat

aber alles an Erziehung und Lebensgestaltung an staatliche Istitutionen übergeben, während ich die Kinder anderer betreue fände ich jetzt recht verwirrt.

Uppsss----- das verstehe ich nicht Du fändest das verwirrt???? Meinst du, du fändest das merkwürdig? Falsch? Im Sinne von engl. weird ?

Im Übrigen gebe ich Nele recht: Kinder zu bekommen und zu haben ist eine tolle Sache Aber daraus abzuleiten, man bekäme sie, um der Gesellschaft einen Gefallen zu tun, halte ich für schlichtweg eine Verdrehung der Tatsachen. Es ist eine Privatangelegenheit, in die mir bitte niemand reinzureden hat im Sinne von "du musst aber mindestens ...Kinder / Du darfst aber höchstens ...Kinder bekommen".
Das liegt in der Verantwortung eines jeden Paares - vorausgesetzt, es kann biologisch so, wie es vll will.
Genauso liegt es aber auch in der Verantwortung eines jeden Paares, das sich diesen privaten Wunsch erfüllt, nicht sämtliche Folgen auf "die Geselleschaft" und den Staat abzuwälzen.

Und damit hier keine falschen Eindrücke entstehen:
Ja, ich habe Kinder.
Vier.

war nur ein Gedankenanstoß. hat auch gar nichts mit irgendeinem früheren Jahrhundert zu tun, sondern vielmehr mit dem Erstaunen, mit welcher Selbstverständlichkeit von Lehrerinnen in Teilzeit Sonderrechte gefordert werden mit dem Argument "aber ich habe doch Kinder"
und mit welcher Selbstverständlichkeit viele ach so emanzipierte Mütter die Väter der Kinder bei der Gestaltung der Arbeitszeitverteilung außen vor lassen.

Zitat von Anna Lisa

Als meine Kinder noch im Kindergarten waren musste man sie spätestens um 9 Uhr bringen, wenn man seinen Anspruch auf den Platz nicht verlieren wollte, da nützt einem dann auch der freie Vormittag nicht viel (jedenfalls nicht im Sinne der Kinder). Und ja, auch für ein Kindergartenkind ist 9-16.30 Uhr extrem viel. Das geht vielleicht 1x die Woche, aber auch nicht 3x.

Guckt euch doch mal so ein kleines Kind an, wie furchtbar müde die sind, wenn sie 9 Stunden außer Haus waren! Und Fremdbetreuung ist bei mir alles, was nicht mein Mann oder ich leiste, also alles außerhalb der Familie. Selbst Oma und Opa möchte ich auch nur in begrenztem Umfang einsetzen, jedenfalls nicht 5 x die Woche ganztags.

Kann ich alles verstehen. Aber irgendwo frage ich mich dann, ob es dann überhaupt eine berufstätige Mutter braucht, bzw. warum denn der Kindsvater nicht mit einspringt bei der Betreuung oder Stundenreduzierung...
Aber solche Fragen sind hier verpönt, aber sowas von

Zitat

Ausser man hat viele Kinder und da ist die Beihilfe ja fast 80 oder 90%. Dann muss man bloss noch 10% versichern.

da deine Kinder in der GKV beitragsfrei mitversichert sind, dürfte das doch gerade bei vielen Kindern wesentlich günstiger sein als die Privatversicherung -- Beihilfe hin oder her

Zitat von Dejana

...das waere so viel besser fuer mein geistliches Wohlbefinden.)

...und für das geistige auch

Zitat

Wie lange würde ihr euch krankschreiben lasse?

so lange, wie es die Ärzte für nötig halten.

Ein Kollege meines Mannes (kein Lehrer) kommt nach seinem Burout jetzt wieder zur Arbeit, als Wiedereingliederung mit stark reduzierter Stundenzahl. Bei ihm waren es 7 Monate.

Ich schreibe das nicht, um dir Angst zu machen. Sondern um dir zu verdeutlichen, dass ein Burn Out keine Halsentzündung ist, die nach 2 Wochen und mit einem Antibitotikum schnell erledigt ist.
Eine Krankheit, deren Entwicklung sich über lange Zeit hingezogen hat, braucht meist auch lange zur Gesundung. Nimm dir Zeit, "weil du es dir wert bist".#

Was ist denn mit deinen eigenen Kindern? Sind sie versorgt? Das finde ich ehrlich gesagt wesentlich wichtiger als schulische Belange!

mir gehts wie Kätzchen 007

Zitat von Anja82

Eventuell hätte ich Lust Kerzen zu ziehen, allerdings fällt mir da kein Märchen zu sein.

wäre es nicht sinnvoller, sich ein Märchen auszusuchen und dann zu gucken, was man damit machen könnte?
Sucht sich nicht jeder Kollege ein Märchen aus und bietet dazu etwas Kreatives an?
Welche Märchen sind denn schon "vergeben"? Es gibt ja nicht nur die Grimm'schen Märchen

heißt es, du warst mehr als ein halbes jahr krankgeschrieben und bist nun in der Wiedereingliederung?
In dem Fall ist dein Arzt dein Ansprechpartner

wie schon gesagt, Gipsbinden trocknen sehr schnell. Auch die vom Künstler- oder Bastelbedarf.
Doch man darf die Vorarbeiten nicht unterschätzen: die Binden müssen in Streifen geschnitten werden, was zwar einfach ist, aber eben doch seine Zeit dauert. Vielleicht umgeht man das bei den Resten, von denen Alias schreibt (toller Tipp!).

Dennoch müsste noch Zeit zum Anmalen bleiben. Wieviel, ist schwer abzuschätzen. Hängt ja auch von der Art der Verzierung ab

Zitat

Welchen Sinn hat es Masken zu gipsen

OT: die Masken waren kein Selbstzweck oder just for fun.
Die Schüler sollten sie als Grundlage nehmen für eine besondere Art der Selbstdarstellung, in Verbindung mit ihren Stärken und Hobbies. War eine Kunstaufgabe über mehrere Wochen mit Selbstanalyse, Durchführungsplanung, Reflexion.

Was passiert denn mit den eingegipsten Schuhen, wenn der Gips getrocknet ist?
Werden die Schuhe herausgenommen? Wie werden die Schuhe weiter bearbeitet? Welchen Zusammenhang haben sie zum Märchen? (Ich weiß, welche Rolle die Ballschuhe bei Aschenputtel spielen, aber ich kann mir gerade nicht vorstellen, wie der Zusammenhang zu unseren normalen und vor allem zu Jungenschuhen entsteht. Sorry)

edit: hat sich zum Teil überschnitten

du musst bedenken, dass die Gipsbinden überlappend auf den Schuh gelegt werden müssen.
Als ich letztes Jahr Masken gemacht habe, habe ich aus einem Kilo Gipsbinden etwa 11 Masken zu bekommen gerechnet. Nur so als Anhaltspunkt

was passiert dann mit den Schuhen?
Sollen die wieder aus der Gipsummantelung rausgenommen werden? Und dann? Lauter neugierige Fragen noch zum Schluss

gibt es für so etwas eine gesetzliche Grundlage?
eine Doppelstunde pro Woche empfinde ich als absolut in Ordnung und je nach Krankenstand eher als sehr wenig.

ich bin immer KL, selbst wenn ich meine Klasse nur in Kunst oder Geschichte habe

amazon marketplace

Zitat von Piksieben

Was ist denn ein freier Tag? Kein Unterricht? An solchen Tagen arbeite ich am meisten. Da sitze ich oft für Stunden wie festgefroren am Schreibtisch/PC, weil sich soviel aufgehäuft hat.

Ach du Arme !

*Ironie aus"

Was soll dieses Statement nun bedeuten???

Ein freier Tag ist schon was Tolles. Auch wenn man ihn zum Arbeiten nutzt. Sonst würde man diese Arbeit ja auch noch irgendwann anders zwischenschieben.
Besser ein unterrichtsfreier Tag, auch wenn ich ihn am Schreibtisch verbringe, als dieselbe Arbeit nach dem Unterricht am Schreibtisch zu erledigen.

Aus obiger Bemerkung lese ich lediglich Unzufriedenheit. Gewollte Unzufriedenheit., Und Jammern auf sehr hohem Niveau.

dass die Hälfte der Gesamtpunktzahl gerade noch ausreichend ist, kenne ich aus By, NDS, TH auch.

Allerdings kenne ich es dann so, dass die Notenschritte zwischen 1 und 4 äquidistant sein müssen.
Alles andere empfinde ich auch als Willkür und als künstlich aufgeblähten Bauch in der Mitte des Notenspektrums. Vll kann mir ja jemand erklären., warum man davon ausgeht, dass die 3 den weitesten Spielraum hat? Warum nicht die 4? Die 2?

Nur noch schnell die Welt retten, Voodoolady?

Auch wenn deine Schüler aus schwierigen Verhältnissen stammen und zu Hause keine Unterstützung bekommen:
ohne einen gewissen Anteil von Eigenverantwortung werden deine Schüler scheitern.
Du wirst sie nicht zwangsbeglücken können.
Und wenn es ihnen tatsächlich so völlig wurscht ist, ob sie ihren Abschluss bekommen -- warum machst du dir dann den Kopf?

Kümmere dich besser um die, die was erreichen wollen. Nicht dass die auch noch mit untergehen.

P.S. zum Thema Buchstabendreher ("meistens" wurde übrigens noch nie mit ß geschrieben, vll zu Luthers Zeiten?) : vll den Text noch mal überfliegen??

perfekt.

Gönn dir mal ein Päuschen!