Beiträge von Bolzbold

Hier mal eine seriöse Quelle. @Mikael bitte nicht lesen!

https://www.gew-nrw.de/amtsaerztliche-untersuchung.html

Hier einen Antrag auf NTA zu stellen, halte ich für verwegen. Die Nachteile entstehen durch den Leistungssport und nicht durch physische oder psychische Beeinträchtigungen. Das läuft dem Sinn des NTA zuwider.

Liebe pri.maria,

Du bist als studierter Mensch sicherlich halbwegs medienkompetent und besitzt ein Grundmaß an Lesekompetenz.

Alle für Dich relevanten Gesetzestexte sind online recherchierbar und eigentlich durchaus zu verstehen. Im Rahmen der Lebenszeitverbeamtung wird also auch für BW recherchierbar sein, ob Du nochmal zum AA musst.
Das Beihilferecht in BW ist ebenfalls recherchierbar - dort wirst Du Auskunft darüber erlangen, ob die Beihilfe ungefragt Daten weitergibt.

Nebenbei: Die schauen sich die Rechnungen an, prüfen, was beihilfefähig ist und was nicht und schauen sich die Rechnungen später nie wieder an. Es wird keine Krankenakte über Dich erstellt - das dürfen die gar nicht.
Die Honrarsätze der Therapeuten sind Standard - eine Sitzung kostet in der Regel 100 Euro für Privatpatienten. Das war auch schon vor 20 Jahren so.

Ganz ehrlich: Ich würde solche Rechtsfragen nicht in einem Lehrerforum posten sondern selbst recherchieren - bei aller Kompetenz der User hier kannst Du Dich nicht auf die Antworten verlassen, weil sie nicht rechtsverbindlich sind.

Du bist erwachsen, also kümmere Dich um Deine Angelegenheiten wie eine Erwachsene.

Die Gesundheitsdaten der Beschäftigten werden nicht an die Personalabteilung weitergeleitet.

Wenn man sich einmal den einen oder anderen "schulinternen Lehrplan" in NRW anschaut, dann kann man diese schulinternen Curricula getrost weglassen.
Die meisten sind entweder aus den Kernlehrplänen, aus den Stoffverteilungsplänen der Schulbücher oder anderer, bereits bestehender schulinterner Curricula anderer Schulen abgekupfert.

DAS ist in der Tat verschwendete Zeit - vor allem, wenn man einmal überprüfen würde, wer denn wirklich nach den SILP unterrichtet... Letztlich gilt dann doch das Primat des Lehrbuchs und des Klassenarbeitsplans.

Zitat von Susannea

• Wir reden von illegitimen Aufgaben, nicht illegalen.
• Nein, so etwas einfaches wird es nicht geben, da bin ich sicher, zumal das eben vielen Lehrern nicht gerecht werden würde.

Magst Du mir das vor dem Hintergrund dessen (§§ 4 -10) nochmal erklären?

https://bass.schul-welt.de/12374.htm#21-02nr4p3

Ende Unterrichtszeit ist nicht gleich Ende Arbeitszeit. Letztlich ist das mehr eine Frage der Absprache als eine rechtliche.

Kann mir nochmal jemand erklären, wieso das illegitim ist?

Vor allem das Prinzip des "Wir machen das jetzt einfach so", dürfte auch die Leute mit Hirn in die Arme der AfD getrieben haben. Deren (Ex-)Spitze gehört auch nicht im Gegensatz zu Hitler und Konsorten zu den Losern der Gesellschaft.

Ich habe Geschichte studiert und somit keine Ahnung, wovon ich schreibe.
Wir haben Gottlob keine Weimarer Verhältnisse. Eine Partei wie die NSDAP würde heute vom BVerfG verboten werden.

Da wäre zuerst die Frage zu klären, wie man einerseits vom Hungertod bedroht ist, andererseits für sich und womöglich seine Familie das Geld für Schlepper aufbringen kann. Flüchten tatsächlich die vom Hunger bedrohten?

Man könnte auf der Sachebene diskutieren, ob es sich im engeren Wortsinn um eine Flucht gehandelt hat.
Wirtschaftsmigranten wäre wohl treffender.

Ich habe das jetzt nicht als so weit rechts empfunden.

Das klingt mir zu sehr nach Verschwörungstheorie.

Solange die aber deutsche Staatsbürger sind, wird das schwierig...

Ich habe bei freien Texten stets einen kurzen EWH mitgegeben, aus dem ersichtlich wurde, welche Kriterien verlangt wurden. Im Kurzkommentar zur Arbeit habe ich darüber hinaus noch ein paar Worte zu dem, was gefehlt hat, verloren.
Den Kindern, die an sich arbeiten wollen und das beheben wollen, hilft das. Es erspart einem auch Rückfragen seitens der Eltern. Einfach nur "2/12 Punkte" drunterzuschreiben wäre mir nie in den Sinn gekommen. Ein gewisses Maß an Transparenz wäre hier fachlich wie pädagogisch sinnvoll.

Fernab der Rechthabereidebatten weiter oben können wir aber sicherlich feststellen, dass es ungeachtet der theoretischen Möglichkeit einer Neuregelung offenbar keine gesellschaftliche oder politische Mehrheit für dieses Vorhaben gibt.

Da muss halt noch bezüglich der Vorfahren einiges kompensiert werden. Gerade im Bereich Schlesien, Posen bis hoch nach Ostpreußen dürfte die ethnische Zugehörigkeit ohnehin recht vermischt sein. Das Bekenntnis zu Rechtsaußen mutet dann wie eine ethnische Läuterung an.

Und genau deshalb ist der Vorschlag von Herrn Rau im Kern durchaus überdenkenswert. Über die genaue Ausgestaltung ließe sich ja diskutieren (wahlweise auch im Kindergarten).

Lasst sie doch machen und liefern. Verantwortung ist das beste Mittel um sie zu entzaubern.