Maren schrieb am 16.06.2005 22:23:
Tadaaaaaaaaa! Geschafft, nie wieder Schule. Ich hab bestanden. Hab ja zum Schluss schon fast selbst nicht mehr dran geglaubt. Ich danke euch allen noch mal fürs Daumen drücken.
Gruß
Maren
Na dann herzlichen Glückwunsch. Wolltest Du nicht auch Lehrerin werden oder so? Oder irre ich mich da?
Liebe Clementine.
Ich weiß, dass Du das nicht gerne hörst, aber mich würde interessieren, ob Du Dir mal Gedanken darüber gemacht hast, ob es nicht doch ansatzweise sein könnte, dass Du doch nicht ganz für den Beruf geeignet bist. Man mag über Fachleiter und Prüfungskommissionen vielfältig diskutieren, aber wenn Du zweimal in Folge durchgefallen bist, dann fällt es mir schwer zu glauben, dass nur die bösen Fachleiter und Prüfer daran schuld sein sollen.
Dein Wille zum weitermachen ehrt Dich, aber es gibt Situationen und Fälle, in denen der Wille alleine nicht reicht.
Ansonsten kann ich mich Bea hier voll und ganz anschließen. Beim dritten Mal allenfalls mit Sondergenehmigung. Nur wenn keine gesundheitlichen Gründe o.ä. vorliegen und Du schon zweimal durchgefallen bist, wieso sollte man Dir die dritte Chance geben?
Wie würdest Du das begründen?
Gruß
Bolzbold
pletjonka schrieb am 15.06.2005 21:21:
Bolzbold schrieb:
Wenn andere Arbeitnehmer es auch schaffen müssen, Familie und Beruf unter einen Hut zu bringen, kann man das auch von LehrerInnen verlangen.
Was man einfordern könnte, wären verlässliche Betreuungsmöglichkeiten, auch für Kleinkinder. dann kann jede und jeder selbst entscheiden, ob er/sie arbeitet oder nicht.
Ich habe mich keinesfalls beschwert sondern nur festgestellt. Ohne irgendjemandem das unterstellen zu wollen, aber ich denke, dass bei der Berufswahl dies sicherlich unterschwellig auch eine Rolle spielen könnte. Niemand hat behauptet, dass man das von den LehrerInnen nicht auch verlangen kann.
Gruß
Bolzbold
alias schrieb am 15.06.2005 20:04:
Ich bin absolut dafür.Wenn dann die Büros für jeden Lehrer an der Schule geplant werden und die Kostenkalkulationen jeden Rahmen sprengen, wird vielleicht auch dem Letzten klar, welche Schnapsideen Rüttgers und seine Mannen produzieren - und man wird diese Herren in Zukunft von der Macht fern halten.
Nun ja, dann sollte man einigen Modellschulen folgen und die Klassenzimmer zu den Fachräumen der jeweiligen Lehrer machen. So könnte jeder Lehrer seinen Raum gestalten wie er mag und die Schüler kommen für den jeweiligen Unterricht in den entsprechenden Raum. In England und den USA wird das seit langem praktiziert. Auf die Weise hätte jeder ein Arbeitszimmer und genug Ruhe, um nach dem Unterricht zu arbeiten.
Dann stellt sich aber für viele Paare wieder die Frage, wie sie Familie und Beruf unter einen Hut bringen sollen. Und eine Ganztagsschule würde uns Lehrer ja auch treffen...
...ergo: Will unser Jürgen die Rate der Frauen in diesem Beruf drastisch senken, muss er nur alle Lehrer ganztags in der Schule arbeiten lassen...
Gruß
Bolzbold
Hallo Ihr Lieben!
Hier in Kürze der Bericht des "Forumstreffens" in Dortmund.
Birgit, Sunny und ich waren dort - und es war sehr lustig. Wir haben es tatsächlich geschafft, über viele andere Dinge als über Schule zu reden und hatten unseren Spaß. Die Leute, die direkt neben uns saßen haben jetzt bestimmt einen entsprechenden Eindruck von uns 
Und ich konnte meine virtuelle Verlobte endlich mal in "echt" erleben. Eine Erfahrung für sich!
Die Rückfahrt war von einem üblen Unfall auf der A1 kurz vor Köln überschattet, der wohl nur wenige Minuten bevor ich da vorbeikam passierte. Drei völlig demolierte Autos, zig Leute auf der Fahrbahn und die Unfallstelle noch ungesichert. So tastete man sich langsam auf dem Standstreifen dran vorbei. Möchte nicht wissen, wen und wieviele es da erwischt hat und welche Deppen da noch mit 150 Sachen oder so ungebremst reingebrettert sind.
Fazit:
Jederzeit gerne wieder - und obwohl Birgit und Sunny sehr witzig sind, wäre es schön, wenn beim nächsten Mal noch mehr Leute kommen würden.
Gut's Nächtle!
Bolzbold
Einige Kollegen und ich saßen gestern während einer Freistunde im Café. Wir nahmen Platz an einem Tisch mit Eckbank.
Die Referendarskollegin hatte vor mir Platz genommen, wollte aber am Fenster sitzen und mit mir die Plätze tauschen. Ganz trocken fragte sie mich: "J***** kannst Du mal eben über mich drüberrutschen?"
Ich glaube, wir haben mit unserem Lachen das ganze Café unterhalten...
Du hast Recht. Die selbständigen Schulen müssen sich nicht an die Fristen halten. Ich hatte auch einen Termin an einer privaten Schule, der deutlich später lag.
Gruß
Bolzbold
Anonymer User schrieb am 04.06.2005 18:14:
du feige ratte du
So, meinst Du nicht, dass Du jetzt genug herumgetrollt hast?
Leute, lasst uns einfach, was diesen fürwahr süßen Troll angeht, endlich nach der Devise "don't feed the trolls" verfahren.
*Plonk*
Anonymer User schrieb am 04.06.2005 10:39:
urlaub ohne ende.........mehr gehalt als die meisten arbeitnehmer.........stress nur beim urlaubskataloge lesen.........nicht mal 30 arbeitsstunden........unfähigkeit..........faulheit.....einfach nur zum kotzen mit euch.........und es gibt leider nur wenige ausnahmen !
Auch wenn ich nur über so etwas unbeholfenes lachen kann, aber ich antworte trotzdem mal seriös:
Wenn wir also so faul und unfähig sind, dann bist Du also der Märtyrer, der sich sagt, nein, so etwas kann ich mit meinem Gewissen nicht vereinbaren. Ich MUSS einen Beruf ergreifen, bei dem ich ausgebeutet werde und für viel zu viel Arbeit viel zu wenig Geld bekomme. Bravo! Solche Leute wie Dich braucht das Land - dann geht es mit der Wirtschaft endlich wieder berauf!
Gruß
Bolzbold
Hallo Ihr Lieben!
Birgit und ich haben nochmal über das Forumstreffen in Dortmund am 11.06. gesprochen und mal das "Depot" in Dortmund als Lokalität ins Auge gefasst.
Wer kann da kommen?
Bitte keine Gegenvorschläge oder Diskussionen. Die haben wir genug gehabt. Wer kommt?
gemo schrieb am 30.05.2005 17:17:
Boltzbold,bedarf es wirklich noch einer Begründung, dass ich Klassen-Notenschnitte von 4-5 "unpädagogisch" nenne?
Nein, bedarf es nicht. Für gewöhnlich würde ich es auch gar nicht erst dazu kommen lassen.
Im Übrigen lasse ich Dir Deine Illusion von der "tief verwurzelten demokratischen Tradition in Deutschland".
Ich habe die gesamte Nachkriegszeit bewußt erlebt und war viele Jahre politisch aktiv - meine Erfahrung lässt mich sehr zweifeln. Nicht umsonst hat Willy Brand mal "mehr Demokratie wagen" gefordert - es ist in den letzten 30 Jahren weniger geworden.
Sieh Dir das Referendum in Frankreich an - die 92%-Zustimmung in Parlament und Senat und die 56%-Ablehnung des Volkes. Der CDU-Europaparlamentarier Broke (ungefähr der Name) hat dies gestern Abend im Fernsehen kommentiert, er danke den "Vätern des Grundgesetzes, dass sie so was verhindert haben".
Die Frage ist, ob das am System liegt oder an etwas anderem. Die Nachrichten berichteten über einen Denkzettel des Volkes an die Regierung. Das heißt also, dass die langfristige Sachfrage (also das Referendrum) durch eine ganz andere kurzfristige Stimmungsfrage (persönliche Meinung über die aktuelle Regierung) überlagert wurde. Es ist Aufgabe einer Regierung, ein Volk langfrisitg zu führen und nicht die kurzfristigen Stimmungslagen oder kurzfristigen Bedürfnisse zu stillen. Schade ist nur, dass das Volk hier nicht aufgeklärt genug ist, um das zu begreifen. Hier haben die Franzosen eindeutig zu wenig differenziert.
Gruß
Bolzbold
Gemo, es ist zwar schön, dass Du das Feedback bzw. Ich-Botschaften beherrschst, aber diese Form der pauschalen Psychologisierung geht nun wirklich zu weit.
Ferner erweckt es den Hauch von Kindergartenniveau, wenn die Diskussion zugespitzt so verläuft: "Die da war aber nicht nett zu mir, also muss ich auch nicht nett zu ihr sein." "Ne, jetzt war der da aber nicht nett zu mir, also ist mein nicht nett sein von vorhin gerechtfertigt und ich muss weiterhin nicht nett sein."
Ich denke, in diesem recht zugespitzten Kurzdialog finden sich einige Leute, die hier gepostet haben, wieder.
So, und jetzt sollten wir uns mal wieder der Sache widmen.
Gruß
Bolzbold
gemo schrieb am 30.05.2005 16:36:
Bolzbold,ich halte in der Tat die innere Haltung für die gleiche.
Und es ist meine große Befürchtung, dass es aufgrund dieser "blinden Gehorsams-Haltung" unter entsprechenden Regimen wieder zu den gleichen Handlungen kommen kann oder sogar kommen wird.
Und hier mein lieber Gemo irrst Du. Die demokratische Tradition hat sich in Deutschlad mittlerweile so tief verwurzelt, dass derartige Regime hier keinen Fuß mehr fassen können. Desweiteren tut die politische Aufklärung und das intensive Befassen mit der Vergangenheit sein Übriges, um derartiges zu verhindern.
Ich denke, viele Lehrer, die nur Dienst nach Vorschrift tun, würden sich vehement gegen den Vorwurf wehren, sie hätten womöglich die Nazis möglich gemacht oder sogar unterstützt, wenn sie zu der Zeit gelebt hätten.
Ich schätze unpädagogisch schlechte Benotung im Klassenschnitt 4-5, wie hier geschildert, als "seelisch brutal" gegenüber Kindern ein.
Einmal "brutal" = "immer brutal" ???
So, und hier frage ich Dich, wann eine Note denn pädagogisch bzw. unpädagogisch ist. Die Grenzen sind hier nicht klar definiert. Nehmen wir mal den umgekehrten Grenzfall: Ein Vollblutpädagoge, der sich einen Teufel um die Vorschriften schert, wird im Zweifelsfall langfristig mit disziplinarischen Konsequenzen zu rechnen haben.
Ebensowenig wäre der sture Beamte zu tolerieren, der nur die RL und die BASS und sonstige Regularien als Maßstab nimmt.
Das ist der klassische Fall von verkrustetem Beamtentum, welches sich nicht immer mit der modernen Pädagogik vereinbaren lässt. Der Balanceakt ist schwierig wenngleich nicht unmöglich.
Gruß
Bolzbold
Lieber Georg!
Ich stehe als Geschichtslehrer vielen "kontroversen" Meinungen oder Parallelen oder wie auch immer recht aufgeschlossen gegenüber.
Ich frage Dich aber, ob es wirklich angebracht ist, direkt die Keule auszupacken und zumindet implizit eine Lehrerin mit einem Nazi-Verbrecher zu vergleichen.
Hier hätte man sicherlich auch die simple Frage nach dem geeigneten Maß zwischen Pädagogen und Staatsdiener bzw. Landesdiener stellen können.
Gruß
Bolzbold
Remus Lupin schrieb am 27.05.2005 10:10:
Eltern haften für ihre Kinder?
Gruß,
Remus
Wenn die Schüler schon 14 und älter sind, werden sie vermutlich im Rahmen des Jugendstrafrechts dafür schon selber haften. Inwieweit Eltern für das geistige Gut ihrer noch nicht strafmündigen Kinder haften, wage ich zu bezweifeln.
Gruß
Bolzbold
lisa schrieb am 26.05.2005 19:59:
Folgende Videos habe ich in einem Videospielforum gefunden und bin sehr.. ja.. entsetzt.. ernüchtert..Sie wurden von einem Hauptschüler im Unterricht (!) aufgenommen und zeigen, wie der Lehrer von den Schülern behandelt wird:
1. http://www.ultrap.de/downloads/videos/schule1.avi
2. http://www.ultrap.de/downloads/videos/schule2.avi
3. http://www.ultrap.de/downloads/videos/schule3.aviWas haltet ihr davon?
Hat der Mann seinen Beruf verfehlt und/oder kann er einem einfach nur leid tun?
In seiner Situation wäre ich vermutlich ebenso.. einfach erstmal schockiert
Also ich frage mich, ob das nicht irgendwo gestellt ist. Welcher gesunde Mensch lässt sich denn von Schülern Sachen an den Kopf werfen? Und welcher Lehrer lässt sich so einfach mal eben filmen?
Vielleicht ist das ein Demonstrationsvideo für Negativbeispiele...
gemo schrieb am 26.05.2005 21:43:
@ Tina_NE und alle,"das schreiende große NE" müsste Tina verstehen.
Sie selbst hat mir nämlich vor ein paar Tagen vorgeworfen, mit meinen Betonungen bestimter Wörter durch Großschreiben hätte ich hier im Forum herumgeschrieen, weshalb sie für meinen totalen Ausschluss gewesen sei.So kurz kann virtuelles "Nettikette-Gedächtnis" sein.
Grüße, Georg Mohr
Lieber Georg,
ich fühle mich durch diese Reaktion von Dir auf Tinas Beitrag über ihren Nick darin bestätigt, dass man Dich wohl hier nicht allzu ernst nehmen sollte...
Schade eigentlich...
Gruß
Bolzbold
Hoffi schrieb am 26.05.2005 16:08:
Bei mir ist auch alles normal... muss also an deinem Rechner liegen.
Hast du kürzlich den Cache geleert? Falls nicht, könnte es auch sein, dass es daran liegt, dass der Cache zu voll ist.
Vielleicht funktioniert es ja auch wieder nach dem nächsten Reboot...LG
Hoffi
Das mit dem Cache war eine gute Idee. Danke!
Tina_NE schrieb am 26.05.2005 20:31:
gemo (und ein bißchen OT):das NE ist keineswegs schreiend...sowas ist ein Kreis-Kennzeichen und bezieht sich auf den Rhein-Kreis Neuss...
womit du dich aber noch so gar nicht über die Kritik an deinem Beitrag geäußert hast...komisch komisch...
Tina, ich denke, wir sollten gemo einfach künftig nicht mehr so ernst nehmen. Wer so selbstgerecht ist wie er und die Weisheit mit Löffeln gefressen hat, dem können wir doch sowieso nie das Wasser reichen... 
Gruß
Bolzbold
Bisher wurden bei mir Rubriken mit neuen Beiträgen als "normale" Ordner gekennzeichnet und Rubriken ohne neue Beiträge als rot durchgekreuzte Ordner. Aus welchem Grund auch immer sehe ich die durchgekreuzten nicht mehr - die Icons werden nicht geladen.
Ist das ein Serverproblem? Ich habe an meinem Mozilla Browser nichts ge- bzw. verändert.
Gruß
Bolzbold
