Ich sehe da keinen Unterschied zu dem, was fossi geschrieben hat.
Das ist traurig, wenn du den Unterschied zu "es gibt uns nur als Familie" nicht merkst.
Beiträge von Susannea
-
-
Susannea: Du hast zumindest sinngemäß geschrieben, dass du keiner Einladung folgen würdest, bei der deine Kinder nicht willkommen sind, weil ihr so wenig Zeit miteinander habt, dass ihr jede freie Minute für Familienzeit nutzen müsst.
Nein, das habe ich weder sinngemäß geschrieben noch ist es so. Ich habe gesagt, dass wir bei einer Einladung zum Essen in einem Restaurant dann sicher alle absagen würden, wenn die Kinder nicht willkommen sind und der Babysitter ausfällt.
Bitte verdreh nicht alles.Zumal da etwas von uns gibt es nur als Familie (denn als Paar wäre man ja auch gekommen, wenn der Babysitter gekonnt hätte) nirgendwo stand. Zumal ich ja auch mehrmals erklärt habe, dass einfach generell Essen gehen für uns kein nettes Erlebnis ist und sein wird.
Wieder alles wieder von dir irgendwo reininterpretiert.
-
denn wie gesagt, "uns gibts nur als Familie", wie eine Stammuserin ja mehrfach betont hat.
In welchem Thread, wo? Hier steht davon nirgends etwas!
-
1,5 Jahre knapp
Dann kannst du doch sofort mit dem 2. Geburtstag reduzieren indem du Teilzeit in Elternzeit arbeitest.
1. Einen Teil deiner verbleibenden 2 Jahre Elternzeit zu nehmen (oder sogar komplett?)
Das geht offiziell leider erst wieder ab dem 2. Geburtstag!
-
Nein ich hatte 1 Jahr Elternzeit und bin dann Vollzeit eingestiegen. Stunden reduzieren geht schwierig
Wie alt ist denn Kind Nummer 1?
-
Die Vereidigung steht nächste Woche noch bevor. Kann es sein, dass ich das dort angeben kann?
Bei uns konntest du das damals bei der Seminarleitung, die hat sämtliche Änderungen und auch eidesstattliche Versicherungen, dass das Führungszeugnis beantragt ist und "sauber" wäre damals weitergeleitet und das hat bei uns gut geklappt.
-
Auf der Homepage des RP stehen die genannten 7 Tage (aber ich bin pandemiebedingt mittlerweile nicht mehr so überzeugt von der Aktualität von Informationen seitens des RP)
Deswegen würde ich wirklich nachfragen, da hat sich soviel so oft geändert und warum solltet ihr die Vorteile die man anderen auch dieses Jahr noch gewährt, nicht erhalten.
Ich war davon ausgegangen, dass man das generell dieses Jahr nicht verlängert hat und meine das auch irgendwo gelesen zu haben, ist ja scheinbar auch überholt.
-
Jetzt mach' aber mal halblang! Um derart pauschale Aussagen ging es hier doch gar nicht, sondern um die Uhrzeit und den Ort der Feierlichkeit.
Nein, genau so lesen ich das oben raus aus dem Beitrag von Maylin.
Ich bin recht froh, dass meinem Freundeskreis anscheinend auch ohne explizite Ausladung von Kindern immer klar war, dass sie bitte grundsätzlich ohne Kinder eingeladen sind. Ich kenne es nur so, dass diejenigen, die welche mitbringen wollten, nett gefragt haben. Einfach selbstverständlich davon ausgegangen, dass das okay ist, ist zum Glück niemand.
Meinen obigen Beitrag kannst du gerne verwirrend finden Susannea , ist aber hier in der Gegend so und habe ich in meinem über 50jährigen Leben noch nie anders kennengelernt (auch bei Treffen und Feierlichkeiten in anderen Bundesländern, wo Freund*innen und Verwandte von uns wohnen, nicht).
Ja und das verwirrt mich eben, dass du das noch nirgends erlebt hast, ist doch okay und keinerlei Wertung. So wie dich verwirrt, dass es eben hier normal ist.
Also mal ganz generell haben die Eingeladenen ja anscheinend schon erst gedacht, dass das ohne Kinder sei, sonst hätten sie ja keinen Babysitter bestellt.
Wo liest du das denn?!? Man kann doch eben auch einen Babysitter bestellt haben, weil man dachte man macht sich damit einen schönen gemütlichen Paarabend mit Freunden.
Insofern waren alle mal einer Meinung. Und es war ihnen klar: ohne Kinder.
Nein, s.o. sie fanden es evtl. nur für sich angenehmer.
Es ist schon ein bisschen dreist, die zuvor offenbar akzeptierte Regel einfach zu brechen. Da sollte Widerspruch zu erwarten sein.
Wieso, sie haben mitgeteilt, dass sie nun doch mit Kindern kommen (wodurch doch eigentlich klar ist, dass sie keinesfalls rausgelesen haben, dass Kinder unerwünscht sind) und scheinbar hat auch hier der Gastgeber es nicht auf die Reihe bekommen zu sagen, dass er das nicht wünscht.
-
Wäre das hier so unüblich mit dem später bringen, würde wohl kaum in allen Kitas angeschlagen von wann bis wann z.B. nicht gebracht werden darf, weil da Beschäftigung ist oder stände nicht in jedem Brief zu den Ferien im Hort drin. "Denken sie daran, dass ihr Kind bis spätestens 9.30 Uhr in den Tagen, wo es den Hort besucht, da sein muss"
-
Wohl eher: Susannea und der Rest der Rest des Landes. 🤣🤗
Wenn du meinst, wie gesagt, ist bei uns total üblich (und damit meine ich nicht nur unsere Familie!) und scheinbar sind ja auch andere mit anderen Sitten als "Kinder sind immer unerwünscht" oder "man muss fragen, ob man die Kinder mitbringen darf"
aufgewachsen
-
Anscheinend scheinen eure Kinder da aber nun mal eine große Ausnahme zu bilden...
Wie gesagt, hier gar nicht.
Deshalb sage ich ja, es gibt solche und solche Kinder und deshalb finde ich nicht, dass man das zwischen den Zeilen lesen kann, sondern klar kommunizieren muss und wenn man das nicht schafft, muss man eben damit leben missverstanden worden zu sein!
-
Ernsthaft?!? Ich staune nur noch. Ich kenne keine Kinder in dem Alter, die nach 20 Uhr ins Bett gehen und erst recht nicht bis frühmorgens mit ihren Eltern auf Partys unterwegs ist. Wenn kleinere Kinder auf Feiern - z. B. Hochzeiten dabei sind -, verlassen entweder die Eltern zusammen mit den Kindern die Feier recht früh oder ein Elternteil fährt mit den Kindern nach Hause. Habe ich noch nie anders erlebt.Siehst du und ich kenne es fast nur andersrum, deshalb, wenn z.B. unsere besten Freunde und einladen, dann eben auch meist zu 19/20 Uhr und da ist völlig klar, dass da 1-20 Kinder dann auch dabei sind. Selten anders.
Gerade eben zu Kitazeiten mussten die Kinder bei uns (wenn sie denn gegangen sind) viel später da sein als zu Schulzeiten. Bis 9.30 Uhr sollten Kinder da sein, da konnten die bei uns oft länger schlafen und dadurch hat sich das eben oft nach hinten alles geschoben.
Bei Familienfeiern, Hochzeiten usw. kenne ich es auch nur so, dass es eben ein Spielzimmer o.ä. noch gibt und sich die Kinder manchmal eben doch irgendwo zum Schlafen zurückgezogen haben, früher nach Hause gefahren ist bei uns noch nie jemand dafür.
-
Es geht in diesem Thread aber nicht um dich und deine Kinder!
Nein, es wurde aber behauptet, dass alle Kinder um 20 Uhr in diesem Alter im Bett liegen und man deshalb doch wissen muss, dass die nicht eingeladen sind und das stimmt nun mal einfach nicht!
-
Wir reden hier von zwei Kindern von 2 und 4 Jahre.
Es entsteht ein bisschen der Eindruck, dass du es darauf anlegst, hier möglichst viel Unverständnis zu provozieren.
Genau, je kleiner die Kinder bei uns waren, umso später waren sie im Bett
Also scheinbar hast du das wirklich nicht verstanden. Mit 2 und 4 Jahren konnten wir sie problemlos auf Partys bis 3 Uhr morgens mitnehmen z.B.
-
Interessant was du rausliest. Es ist eben oft so, dass einige Leute so verbohrt sind (anwesende natürlich ausgenommen
), dass sie gar nicht merken, dass ihr Weg zu erklären evtl. nicht der Weg des Kindes ist. Von unterschiedlichen Lerntypen hast du ja sicher was gehört.Natürlich gibt es auch Kinder die falsch sind und das würde ich auch nicht unbedingt auf die Grundschullehrer schieben, denn die haben keinerlei Einfluss in Berlin darauf, wo die Eltern die Kinder hinschicken.
-
Von der Sache her, sehe ich es wie alle anderen auch, 20 Uhr liegen Kinder in dem Alter im Bett und niemand will freiwillig mit ihnen Essengehen
Nochmal, um 20 Uhr liegt bei uns kein Kind im Bett, in dem Alter erst recht noch nicht, da waren sie eher länger wach als zu Schulzeiten (sprich, die Kinder waren noch unter 6 Jahren!!! Es geht nicht um Ferien oder nicht!)
-
Wenn die Einladung dann noch an einem Sonntag um 20 Uhr ist, ist mir auch ohne zwischen den Zeilen zu lesen klar, dass sagen wir mal 1 bis 12 jährige Kinder da sowieso nichts zu suchen haben.
Wenn meine Kinder um diese Zeit ins Bett geschickt werden würden, würden die dich vermutlich auslachen, unser Tagesablauf ist nunmal ein ganz anderer, da ist vor 22 Uhr kein Kind im Bett und daher wäre für uns die Zeit auch überhaupt nicht als Hinweis zu sehen, dass Kinder nicht erwünscht sind und verdammt noch mal, wenn man sie nicht da haben will, dann soll man das halt sagen und nicht hoffen, dass jeder den Tagesablauf so hat, dass er das da rausliest. Und es gibt sicher auch diverse Kinder, wo auch feine Restaurants geeignet sind und die sich nicht langweilen.
-
Und ja, tatsächlich, wenn am Gymnasium jemand Nachhilfe in mehreren Fächern braucht, empfehlen wir dringend einen Wechsel an eine andere Schulform.
Meiner Erfahrung nach hilft oft ein Lehrerwechsel, den kann man aber als Elternteil selten beeinflussen.
Ich sehe das gerade bei meiner Tochter in der Klasse, nachdem es so gehörig Probleme mit der Lehrerin in Mathe gab und viele Kinder nichts verstanden haben, nun ist eine zweite Lehrerin mit drin, die ab und an dann noch einmal erklärt und plötzlich versteht es über die Hälfte und auch in der anderen Stunde, wo sogar eine fachfremde Lehrerin mit drin ist und erklärt, verstehen es deutlich mehr! Die sind einfach nicht auf einen Nenner gekommen. Und deshalb war noch lange nicht die halbe Klasse falsch am Gymnasium. -
Das sind halt die Paare/Familien, die sich von allen entfremden.
Nein, ganz sicher nicht. Warum sollten sie, aber natürlich muss Familie immer vorgehen, aber glücklicher Weise sehen das bei uns die meisten Freunde genauso und die, die es nicht so sehen müssen das entweder akzeptieren oder passen meist eh nicht mehr.
-
ich respektiere natürlich wenn jemand die eigene Familie über die Freunde stellt,
Ehrlich gesagt finde ich alles andere ziemlich daneben, für mich ist das völlig logisch, dass erst die Familie und dann Freunde kommen und wenn es eben nicht zu kombinieren geht, würde ich immer erwarten, dass die Familie vorgeht.
Ich verstehe auch nicht, wie man was anderes erwarten kann.
