Von der Klassenleitung ist leider keine weitere Hilfe zu erwarten
("Die ist nur schlecht erzogen.")
Ich weiß nicht, wie ich sie im Unterricht ruhig bekommen soll.
Na, ist doch klar: Du musst sie erziehen! 
Beiträge von fossi74
-
-
Wer Philosophie studiert, weiß hoffentlich vorher, dass er nicht viel verdienen wird.
Ein gewisser Precht verdient wahrscheinlich nicht ganz schlecht. Ach nein, der hat ja nicht Philosophie studiert.
-
OT: Hat der Bayerische Philologenverband eigentlich wirklich eine Priorisierung der Impfung nach Dienstgrad gefordert (natürlich absteigend!), oder ist das nur wieder eine böswillige Verleumdung der Hilfslehrergewerkschaften?
-
Der Unterschied ist der - wenn ich in der Schule vor den Schülern stehe, rutscht dem einen oder anderen die Maske eh mal von der Nase - gerne auch für länger, wenn er es nicht merkt. Wenn wir am Morgen dann einen Selbsttest durchführen lassen
, sitzen alle Schüler für einen nicht unerheblichen Zeitraum ohne Maske vor Dir. Ich würde also mindestens auf einer kompletten PSA bestehen. Abhängig von Alter und Schulform ist es doch völlig illusorisch zu glauben, dass die Kinder die Tests selbst hinbekommen.
-
In Bayern nicht vorgesehen, wie mir meine Frau berichtet.
-
Bei uns sind zahlreiche Eltern VEHEMENT gegen die Selbsttests. Auch haben die schon angekündigt, dass sie bei Pflichttests nicht mitmachen wollen. Dann scheint ihnen also auch nicht so viel an Präsenzunterricht für ihre Kinder zu liegen.
Vielleicht sind die Eltern auch einfach nicht mit der Durchführung der Tests durch völlig unqualifiziertes Personal einverstanden.
Komisch übrigens: Wenn wir regelmäßig in der Klinik getestet werden, trägt das medizinische Personal, das die Tests durchführt, die volle Schutzmontur: Einwegkittel, Maske, Visier. Sollte ich unseren Oberen vielleicht mal sagen, dass das komplett unnötig ist! Vielleicht krieg ich sogar Prämie für den tollen Sparvorschlag!
-
Darüber hinaus bin ich nicht so ganz glücklich mit der Art, wie die Tests durchgeführt werden sollen (bleibt ja an den Lehrkräften hängen, auch der Umgang mit evtl. positiven SchülerInnen)
"Sollen" heißt ja bekanntlich "müssen, wenn nicht gewichtige Gründe dagegen sprechen.
Im Ernst?! Also, wer hier nicht sieht, dass die Durchführung der Tests durch Lehrkräfte massiv problematisch ist, der ist entweder mit dem Klammerbeutel gepudert oder arbeitet im KM. Oder beides, kann ja nicht so selten sein.
-
Deswegen hat unsere Schulleitung die Einverständniserklärungen noch gar nicht rausgegeben - sie wollte abwarten, ob die Tests nicht doch Pflicht werden...
Mal aus Elternsicht: Wir unterschreiben das auch nicht. Schon aus Solidarität mit den KollegInnen.
-
s fällt mir aber ehrlich gesagt schwer zu glauben, dass du nun als Lehrer zeitlich mehr eingeschränkt bist, als jemand mit einer 40 Stunden Woche.
Bin ich doch gar nicht. Ich habe als in der Privatwirtschaft tätiger Lehrer übrigens eine peinlich eingehalten 40-Stunden-Woche. Aber darum geht es ja gar nicht, sondern (zum wiederholten Mal, aber wir sind das ja von unseren Schülern gewohnt) darum, dass auch ein Lehrer - bei aller zeitlichen Flexibilität, die er meinetwegen hat - das Recht hat, sich Termine einzuplanen, wenn er keine Unterrichtsverpflichtung hat. Und nochmal: Das sage ich als Schulleiter.
-
Wer sich nach fast zehn Schuljahren nicht zusammenreimen kann, was Still- und Einzelarbeit sind, der hat ja wohl nachhaltig geschlafen.
Kennt Ihr diese nette Übung - ein Arbeitsblatt mit lauter sinnlosen Aufgaben, von denen die letzte lautet, "Bearbeite die vorherigen Aufgaben nicht und beobachte deine Mitschüler", nachdem oben auf dem Blatt dazu aufgefordert wurde, zunächst alle Aufgaben sorgfältig durchzulesen? Mache ich ab und an gern mit meinen Schülern. Funktioniert zuverlässig auch bei Zwölftklässlern!
-
Tom123: Schon interessant, wie Du anderer Leuts Umstände aus der Ferne so beurteilen kannst... Ich bin also als Lehrer "privilegiert", soso [OT: Müssen wir uns wundern, dass wir das ständig von außen vorgehalten bekommen, wenn unsere eigenen Kollegen diesen Mist selbst glauben? ], DpB kann den Unterricht leicht mal ausfallen lassen etc.
Aber was rege ich mich auf - dass ich als SL von Leuten mit Deiner Dienstauffassung nur profitieren kann, habe ich ja schon mehrfach erwähnt.
-
Mich wundert aber, wenn mehrere Kollegen einfach raten, seinem Chef zu sagen, man könne da halt schlicht nicht. Abgesehen davon, dass wir nicht wissen, was diese Kollegen in der Realität ihrem Chef wirklich sagen, muss ja vor allem einzig der die Konsequenzen ausbaden, der Solches sagend, bei seinem Chef vorspricht. Wenn MrsPace also einen schwierigen Chef hat, ist es total egal, was wir alle unseren Chefs sagen oder was unsere Chefs tun würden. Ich find's immer schwierig, andere potentiell in die kommunikative Scheiße reinzureiten, indem man sowas rät.
Na, Ratschläge aus einem Forum nicht unreflektiert zu übernehmen würde ich aber einem erwachsenen Menschen grundsätzlich schon zutrauen.
'Arzt und Arbeitszeit' kann man aber auch andernorts nachlesen.
Legen wir doch mal das altbewährte Motto zugunde: "Ein Blick ins Gesetz erspart viel Geschwätz"...
§ 616 Vorübergehende Verhinderung
Der zur Dienstleistung Verpflichtete wird des Anspruchs auf die Vergütung nicht dadurch verlustig, dass er für eine verhältnismäßig nicht erhebliche Zeit durch einen in seiner Person liegenden Grund ohne sein Verschulden an der Dienstleistung verhindert wird.
Von Arztbesuchen steht da nichts.
Was halt aus Gründen auch nicht gesetzlich in Stein gemeißelt wurde, oder?
Ebensowenig eine wie auch immer geartete grundsätzliche Verpflichtung für Lehrer (oder Polizisten oder Krankenschwestern oder Feuerwehrleute), auf Abruf Gewehr bei Fuß zu stehen.
Nochmal: Ja, es gibt spontan eintretende Stundenplanänderungen. Und ja, es kann schon sein, dass ein spontan umgeplanter Kollege dann erstmal Zeit und Gelegenheit braucht, sein außerdienstliches Leben auch entsprechend umzuplanen. Das muss ich halt berücksichtigen. Der betreffende Kollege könnte auch vor Freude über den neuen Stundenplan tot umfallen, dann ist mein ganzer schöner Plan Essig.
-
Das ist ja im Forum oft missverständlich, nur weil jemand eine Info weitergibt, findet er oder sie diese Info weder automatisch gut noch ist er verantwortlich dafür.
Die Formulierung "Privatvergnügen" klingt da ein bisschen anders.
Weil es rechtlich erlaubt ist. Arzttermine möglichst außerhalb der Arbeitszeit, es sei denn, es geht nicht anders. Bei Fachärzten geht's nicht anders, da wartet man mehrere Monate. Eigentlich müsste man diesen Termin sogar angeben, damit man ausgeplant werden kann.
Du magst recht haben (Quelle? Oder ist das solides juristisches Halbwissen?), aber es geht hier gar nicht um das Recht darauf, Termine während der Arbeitszeit wahrzunehmen, sondern darum, dass die Arbeitszeit in mehr oder weniger exaktem Rahmen im Vorhinein (und das meint eher Wochen als Tage) festzustehen hat.
-
Facharzttermine ja, alles andere- Privatvergnügen.
Und warum nimmst Du Facharzttermine aus? Einen Notar- oder Gerichtstermin verlegst Du auch nicht mal eben so. Und ganz ehrlich: Momentan würde ich meinen Kolleginnen sogar einen vormittäglichen Friseurtermin ermöglichen wollen.
Ich mag die Nonchalance nicht, mir der hier alles nicht-dienstliche als (vernachlässigbares) "Privatvergnügen" abgetan wird. Auch der Beamte hat ein Recht darauf, seine Lebenszeit im absehbaren Rahmen selbst zu verplanen.
-
Mal ganz pragmatisch und als konkreter Rat an MrsPace: Sag Deinem Chef, dass Du zwei wichtige Termine hast und deshalb an zwei Tagen eine oder mehrere Deiner "neuen" Stunden nicht halten kannst. Fertig ist der Lack. Konsequenzen für Dich: Theoretisch eine Ermahnung, praktisch keine. Wegen so einem Schnullipups behängt sich kein SL mit der Einleitung disziplinarischer Maßnahmen. Schon gar nicht, wenn der Fall so uneindeutig ist wie hier.
-
Verzeih, O. Meier. Am Wochenende nehme ich immer den Stock aus dem Popo, damit er sich nicht so stark abnutzt.
-
pepe: Das hatte ich mal gesehen (in irgendeinem Rückblick), das ist schon der Hammer. Nein, daran hatte ich aber tatsächlich nicht gedacht
Ach ja, immerhin ein Punkt, bei dem die Gleichberechtigung gesiegt hat: Frauen dürfen sich heute auch mit anständigem Stoff betrinken und sind nicht mehr auf irgendwelche Hausfrauenschnäpse aka "Stärkungstonikum" angewiesen. Prost!
-
Ein Tipp noch am Rande: Quicheteig ist viel leichter zu verarbeiten, wenn man ihn mit ein bisschen Quark zubereitet.
-
Gerüchteweise sind auch andere Parteien an den Landesregierung beteiligt.
Aber beim Thema "Mandatsträger bereichern sich an Maskengeschäften" hat die Union klar die goldene Nase vorn.
-
Ich kann z.B. nicht verstehen, wie sich jemand schmierige Schokolade aus dem Glas auf Brot schmieren kann.
Das sieht für mich immer aus als käme es woanders her.
Zu meiner Zivizeit war es ein beliebter Initiationsritus für die "Neuen", angewärmtes Nutella aus einer Bettpfanne zu löffeln.
Aber ich fand die Palmfett-Zucker-Pampe schon vorher eklig.
