Man muss das sicherlich nicht vorher planen. Aber die Aussage war ja, dass man außerhalb kurzfristiger Krankheit keine Betreuung leisten könnte. Und das geht halt nicht. Letztlich muss ich halt auch damit rechnen, dass das Kind mal warum auch immer 2-3 Wochen zu Haus ist. Und da kann ich nicht sagen, dass das nicht geht, weil meine Hausfinanzierung dann kollabiert.
Humblebee : Was ist daran verwirrend?
Jetzt verdrehst du aber schon sehr, um was es ursprünglich ging. Es ging darum, dass viele Eltern ihre Kinder nicht aufgrund der Infektionsgefahr aus der Schule nehmen.
Einige schrieben dann, das sei nicht leistbar.
Woraufhin du sagtest, so etwas müsse eingeplant werden, bevor man Kinder in die Welt setzt. Man solle sich kein Eigenheim leisten, wenn man Kinder hat, sofern man dieses Eigenheim nicht mit nur einem Gehalt finanzieren könne, da es immer sein könne, dass Kinder lange daheim bleiben müssten, wenn zum Beispiel die Schule abbrennt (was eine völlig hahnebüchene Aussage ist meiner Ansicht nach, aber lassen wir die jetzt mal so stehen). Es kamen auch schon -zig Antworten, dass man für die 2-3 Wochen natürlich entweder Kinderkranktage oder andere Lösungen finden kann, wenn es sein muss. Aber: um 2-3 Wochen Ausfälle ging es zuerst nicht! Es ging darum, die Kinder JETZT wegen der Infektionsgefahr daheim zu lassen.
Wie ich dich einschätze, bist du alleinstehend und kinderlos und arbeitest Vollzeit. Und kannst dir schlicht nicht vorstellen, dass man als Familie monatlich weit höhere Ausgaben hat als du. Ich finde es fast schon anmaßend, wie hier geredet wird. Als hätten alle, die nicht einfach so monatelang daheim bleiben könnten ohne zu arbeiten, etwas falsch gemacht!
Und nochmal, weil es scheinbar nicht ankommt: Es geht hier im Corona in diesem Thread. Wie lange sollen denn die Mütter (ich vermute mal, es sollen deiner Ansicht nach bestimmt die Mütter sein) ihren Job pausieren? Zwei, drei Jahre noch? Bis Omikron durch ist? Bis die Kinder aus dem Haus sind?
.
