Beiträge von Kathie

    Hast du zu deinen Schülern denn Körperkontakt? Ich nicht.

    Diesen Punkt greife ich kurz auf. Zu Erstklässlern hat man gezwungenermaßen immer wieder Körperkontakt. Zu bestimmten Förderschülern auch.

    Eine Sek2 Lehrkraft, die sich einer Klasse von geimpften Jugendlichen gegenübersieht (wie Antimon es beschrieb, zum Beispiel), zu denen Abstand halten gut möglich ist, ist in einer anderen Situation als eine Grund- oder Förderschullehrkraft, die mit einer Klasse von ungeimpften Schulanfängern arbeitet, die noch dazu oft Hilfe bei der Stifthaltung, beim Schneiden oder auch beim Jacke zumachen benötigen. Oder die hinfallen, schluchzen und weinen und kurz getröstet werden müssen.

    Trotzdem sehe ich mich lange nicht als so gefährdet an wie Ärzte, Pfleger oder so. Ich bin geimpft und kann, wenn ich möchte, eine FFP2 Maske tragen, und damit fühle ich mich derzeit eigentlich recht sicher.

    Nur die Aussage mit dem Körperkontakt wollte ich kurz von anderer Seite beleuchten.

    Die Kreuzimpfung ist wesentlich besser, als eine Doppelimpfung mit AZ, aber nicht besser als eine Doppelimpfung mit den mRNA-Präparaten.

    Der letzte Teil wird medial aber gerne unterschlagen.

    Bei gewissen neutralisierenden Antikörpern zeigt die heterologe Impfung wohl leicht bessere Ergebnisse als die zweifache Biontech Impfung.

    Quellen:

    https://www.dw.com/de/corona-kreu…sung/a-57832541

    und

    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/12…sert-Immunitaet

    Hm, ich sage nur, oben genannter Urlaub ist (obwohl erlaubt!) riskanter als ein einsames Ferienhaus im Ausland zu mieten und mit dem Auto anzureisen, und deshalb verstehe ich nicht, wieso teilweise per se das "Ausland" als das Unheil wahrgenommen wird. (Um bei deinen Worten zu bleiben: Das ist dann doch auch judgy? Es ist ja auch erlaubt?!)

    Auf das Verhalten kommt es an, nicht nur auf Inland oder Ausland, finde ich jedenfalls.

    Meine Kinder sind einfach geimpft, weil ich Ferien hatte und die Kinder auch und ich deshalb jede Zeit nehmen konnte, aber schon für die Zweitimpfung muss ich das Bundesland wechseln, weil der Kinderarzt als einziger überhaupt einen Termin angeboten hat und den nur an einem ganz bestimmten Tag zu einer ganz bestimmten Zeit.

    Nun gut, dass man Impftermine nur an einem bestimmten Tag zu einer bestimmten Zeit bekommt, ist ja so ungewöhnlich nicht, die meisten Leute nehmen den Termin dann eben an.

    Es ist doch viel entscheidender, wie man Urlaub macht, als wo man Urlaub macht.

    Mit dem Auto in eine Ferienwohnung zu fahren und dort wandern zu gehen oder am Strand zu liegen - sei es in Italien, Dänemark oder Frankreich - ist vergleichsweise risikoarm.

    Mit dem Zug oder Flixbus durch Deutschland zu fahren, dort in unterschiedlichen Städten in wechselnde Hotel einzukehren, Indoor-Spielplätze, Hallenbäder und Kinos und evtl auch geöffnete Bars oder Clubs zu besuchen und sich Null um AHA-L zu kümmern, ist vergleichsweise riskant.

    Deshalb verstehe ich auch nicht, wie man generell alle über einen Kamm scheren und vorverurteilen kann, die ins Ausland fahren.

    Was ich aber auch nicht verstehe, ist der Aufschrei des Entsetzens wegen der Testpflicht bei der Wiedereinreise. Testet man sich halt, was ist schon dabei? Und gewinnt dadurch Sicherheit für alle. Dass sich Regeln ändern können, während man verreist ist, dürfte einem seit dem letzten Frühjahr doch klar sein, und wer ins Ausland fährt, sollte das eigentlich im Hinterkopf haben und akzeptieren können.

    Also ich kenne tatsächlich keinen Jugendlichen ab 12 mehr, der ungewollt ungeimpft ist. Alle Bekannten haben es mittlerweile geschafft, ihre impfwilligen Jugendlichen impfen zu lassen, sei es in Impfzentren, bei Haus- oder Kinderärzten, oder bei freien Impfangeboten.

    Deine Kinder sind ja auch schon geimpft, Susannea. Also irgendwie geht es ja.

    Es gibt mehrere europäische Länder, die dieses Impfschema zumindest für Jüngere anwenden. Ich möchte jetzt nichts Falsches schreiben und hab grad keine Zeit, nachzulesen, aber ich denke es sind auf jeden Fall Frankreich, Spanien, Dänemark. Ohne Gewähr aber!

    Bei mir läuft so ein erster Schultag mit einer ersten Klasse immer so ab:

    Plätze aussuchen, hinsetzen, ich stelle mich vor, ich zeige das Klassentier. Dann machen wir das "Spiel": "Was siehst du alles im Klassenraum?" wobei wir schonmal das Melden üben. Danach eine Art Vorstellungsrunde, in der die Kinder der Reihe nach ihr Namenskärtchen von der Tafel abnehmen sollen, der Klasse zeigen und sagen sollen, wie sie heißen. Wer sich nicht traut, dem helfe ich. Danach werden die Buchstaben auf dem Namenskärtchen nachgespurt und schnelle Kinder malen noch ihr Lieblingstier aufs Namensschild. Das Kärtchen wird dann geknickt und auf den Tisch gestellt, wo es ein paar Tage bleibt. Jetzt sind die Kinder meist schon leicht ermattet und nicht mehr konzentriert, und wir machen einen kurzen Rundgang durchs Schulhaus, wo ich auch die Toiletten zeige, dabei üben wir das Anstellen und Gehen in Zweierreihen. Zurück im Zimmer lese ich eine Geschichte vor (aus dem Zaubereinmaleins, die Geschichte von Leo Löwe, der in die Schule kam), daraus ergibt sich ein Gespräch darüber, was die Kinder alles schon gut können.

    Und am Ende lernen wir ein kleines Lied, oder ein Gedicht, jedenfalls irgendwas, das sie dann den Eltern vormachen können.

    Es gibt immer eine Hausaufgabe, meist ein Arbeitsblatt mit zwei ungleichen Schultüten, eine Art Fehlersuchbild.

    Dauer: ca zwei Stunden.

    Bei den Nachrichten zu den Auffrischungsimpfungen für mit AstraZeneca Geimpfte frage ich mich, ob da die heterolog Geimpften mit drunter fallen. Ich vermute erstmal nicht, da der Impfschutz ja sehr gut sein soll. Wie lange er allerdings hält, wird sich noch zeigen müssen. Hat irgendjemand schlaue Gedanken hierzu?

    Ich wünsche euch auch schöne Ferien! Das wurde jetzt ja auch echt Zeit. Erholt euch alle gut!!!


    Geplant ist, dass ich jetzt mal 5 Wochen nicht im Lehrerforum bin. Mal sehen, wie das klappt ;)

    Ja genau. Das fände ich auch eine interessante Umfrage!

    Was ich schwierig finde, ist das Wort "sinnvoll". Bezogen auf was denn? Zur Eindämmung des Infektionsgeschehens, oder im Hinblick auf Vermittlung des Lernstoffes im Vergleich zu Präsenzphasen, oder wie genau ist das Wort gemeint?

    Ja. Leider ist das so. Es ist momentan in diesem Thread (und in den Impfthreads) kaum noch ein normales Gespräch möglich, weil du in jede Diskussion reingrätscht, immer die gleichen Parolen verlauten lässt und Fragen stellst, die selbst mein siebenjähriger Neffe im Schlaf beantworten könnte. Da schwingt teilweise so viel Halbwissen und auch Unwahrheit mit, dass man sich doch immer wieder bemüßigt fühlt, zu antworten, daraufhin kommt von dir die nächste Frage, es wird zu einer endlosen Leier und alles dreht sich nur um dich.

    Ist es ein Schrei nach Aufmerksamkeit?

    Unsre SL ist sehr vorsichtig, alle Konfis sind virtuell und Feste kenn ich nur noch vom Hörensagen. Muss privat laufen.

    Gab es in By nicht die Anweisung oder zumidnest Empfehlung, keine Präsenzkonfis zu machen? Grübel (ich weiß, du bist nicht in By, Hummel).

    Vollversammlungen des Gesamtkollegiums sind in Bayern laut dem aktuellen Rahmenhygieneplan nicht zulässig.

    Ja ... und? Astrazeneca wird für junge Menschen nicht mehr empfohlen, die mRNA-Impfstoffe können insbesondere bei jungen Männern Myokarditis auslösen und von Johnson & Johnson ist unterdessen bekannt, dass es Guillaume-Barré triggern kann. Zudem fällt die Impfreaktion bei den mRNA-Vakzinen nachweislich sehr heftig aus und ich persönlich z. B. möchte mir das nicht in regelmässigen Abständen geben. Da fange ich nämlich wirklich an zu überlegen, wie hoch nach der erfolgten Grundimmunisierung noch die Wahrscheinlichkeit für eine ernsthafte Erkrankung ist sollte ich mich trotz Impfung infizieren. Das Impf-Obligatorium gegen die Masern wurde in Deutschland ja z. B. erst kürzlich verhängt, sprich die Vakzine ist bestens bekannt und auf Verträglichkeit optimiert. Bei den mRNA-Impfstoffen sind wir jetzt noch einer Erprobungsphase, da halte ich ein Obligatorium ganz einfach für unethisch.

    Vielleicht kam mein Beitrag so rüber, dass ich für eine Impfpflicht bin. Das wollte ich damit aber gar nicht sagen!

    Ich meine nur, dass diejenigen, die sagen, sie möchten sich gerne impfen lassen, aber ihnen sei der eine Impfstoff von der Technologie her zu neu (Serenita oder wie sie hieß schrieb das über mRNA Impfstoffe) oder andere, die sagen, sie möchten keinen Vektorimpfstoff, ja quasi jederzeit einen anderen Impfstoff nehmen können.

    Hätte tatsächlich besser in den Impfbereitschafts-Thread gepasst, aber irgendwie verschwimmt ja alles ;-).

Werbung