So wie 2016, als auch alle sagten, er könne niemals gewinnen?
Die Voraussetzungen sind komplett anders. Ich sage auch nur, dass es momentan nicht so aussieht, als ob er gewinnen würde, nicht das es unmöglich ist,
Beiträge von raindrop
-
-
Führt offensichtlich zu enorm hohen Preisen. Auf billiges Gas aus Russland sowie Atomkraft aus sicheren bestehenden Kraftwerken wird aus rein ideologischen Gründen verzichtet.
Das ganze Konzept geht nicht auf: https://www.bundesrechnungshof.de/SharedDocs/Kur…07%20bis%202023).Das Konzept hat damit zu tun, dass es bald einfach kein Gas geben wird. Ökostrom ist um längen günstiger als es Kohle oder Gas in Zukunft sein werden. Atomenergie ist nur so günstig, da es massiv subventioniert wird und die Kosten auf die Allgemeinheit umgewälzt werden.
Den Bericht des bundesrechnungshofes hast du selber garnicht gelesen? Da geht es nicht darum, dass der eingeschlagene Weg der falsche ist, sondern dass die Ziele für den Umbau nicht erreicht wurden.
Der Umbau ist alternativlos. Das haben sogar die USA und China erkannt, die massiv in erneuerbare Energien investieren und uns um längen überholt haben.
-
Wenn dann noch Trump gewinnt.....
Die Bildwahrheiten treten vielleicht dann noch ein und der Krieg ist ganz schnell vorbei:
Wie will er das Wunder denn schaffen? Ach so, stimmt er ja, er ist ja gottgleich. Selbst wenn die USA keine Waffen mehr an die Ukraine liefern würde, könnte die Ukraine aus Selbstschutz nicht von heute auf morgen die Selbstverteidigung einstellen und sich abschlachten lassen.
Krieg das in deinen Schädel rein...
Es sieht momentan aber nicht so aus, als ob Trump gewinnen würde...
-
Vielleicht kommt so langsam Bewegung in die Sache. Wenn selbst der größte Scharfmacher Richtung Diplomatie denkt:
Lass bitte diese verleumderischen verlogenen Aussagen über etwas, dass du scheinbar nicht verstehst.
Warum die Ukraine jetzt Friedensgespräche möchte, hat andere Gründe.
Aber von Putin hört man nichts, will er vielleicht garnicht verhandeln, wie du hier immer behauptest?
Vielleicht sind die BSW und AFD Erfolge am Ende der Auslöser für den Frieden.
Wohl kaum, träum weiter. Das waren bevölkerungstechnisch zwei kleine Bundesländer, wo die Mehrheit nicht AfD oder BSW gewählt hat.
-
So ist das in der Demokratie, da muss man den Anderen leider auch mal aushalten. Mir gelingt das besser, wenn ich merke, dass der Andere eine politische Überzeugung hat, selbst wenn es die falsche ist.
Das ist korrekt, aber nur solange sie sich an die Regeln halten, die wir in der Demokratie als Mehrheit definiert haben und sie sich an die Grundrechte halten. Tun sie das nicht, muss man sie nicht aushalten.
-
Und deinen Vorschlag, eine eigene Partei zu gründen, hat die AfD ja bereits umgesetzt.
ich meinte eine richtige Partei und nicht so ein verkorkster brauner Scheisshaufen.
Meinetwegen so wie die AfD am Anfang war, wenn das die Menschen glücklich macht.
Nicht das ich glaube, dass deren Programm irgendetwas besser gemacht hätte, so einen neolieberalen Mist haben wir schon bei der FDP, aber zumindest nicht so demokratiefeindlich...
-
Dass Rechte alles abgehängte Trottel seien, ist allerdings ein linker Erklärungsansatz, ebenso der angebliche "Protest". Geh besser davon aus, dass AfD-Wähler gefestigte Überzeugungen haben, wenn du ernst genommen werden möchtest.
Das ist kein linker Erklärungsansazt, ausser für dich sind alle die nicht AfD wählen links, sondern das denken alle Menschen in diesem Lande, die in einem demokratischen Land leben wollen.
Die AfD ist in Teilen Verfassungsfeindlich eingestuft. Einige ihrer Mitglieder sind Nazis.
Das will die Mehrheit nicht. Auch im Osten nicht. Es waren ca. 30% die AfD gewählt haben, 70 % haben das nicht gemacht.
Die Menschen sind sauer auf die momentane Politik? Verständlich. Dann wählt man eine andere Partei, gründet eine eigene oder engagiert sich auf kommunaler Ebene.
Aber eine nachweislich demokratiefeindliche Partei zu wählen, macht man nur, wenn einem alles egal ist oder ein abgehängter Trottel ist.
-
Die Optionen "Russe werden" und "dein Wohngebiet wird russisch" sind andere Optionen als "deine Familie verschwindet im Gulag" oder "dein Vater wird erschossen und deine Tochter wird vor deinen Augen vergewaltigt".
Ich glaube kaum, dass man sich die Optionen aussuchen kann. Das eine bedingt das andere. Das ist zumindest das, was die Ukrainer in den besetzten Gebieten erleben.
-
Das wären wahrscheinlich noch die verschmerzbarsten Optionen ...
würdest du das immer noch sagen, wenn Menschen aus deiner Familie und deiner Umgebung im Gulag verschwinden...
-
Weshalb wir als weiterführende Schule im ersten Halbjahr mit den 5er noch einen Schreibkurs mit Hilfe eines Übungsheftes für Schwungübungen/Schreibübungen aus dem GS- Bereich machen.
Übertreib mal nicht, mag in eurem Einzugsbereich so sein. Es ist aber mitnichten so, dass die Kinder flächendeckend alle nur noch scheisse schreiben und ihr unseren Job machen müsst. Es ist ob der Fülle der Lehrpläne nicht mehr möglich ihnen eine perfekte Schönschrift beizubringen, wie es früher mal vor 40-50 Jahren möglich war. Der Fokus ist per Lehrplan auch ein anderer.
Leserlich schreiben können die allermeisten Kinder trotzdem, die aus der Grundschule entlassen werden. Zumindest ist das bei uns so und bei allen Kolleginnen die ich kenne.
-
Grundsätzlich finde ich aber richtig, der Entwicklung eines sauberen Schriftbildes etwas mehr Gewicht zu geben.
Finde ich ebenfalls wichtig, aber dafür ist einfach keine Zeit mehr.
-
Perfektes Beispiel dafür, dass wir uns und unsere Schüler durch die immer weiter sinkenden Anforderungen und antiautoritäre Erziehung und Pädagogik verarschen und schaden: JEDES Kind heute könnte genauso schön und richtig schreiben !!! "Wir" haben es ihnen nur nicht beigebracht, um ja der "Schwarzen Pädagogik" zu entfliehen, die solche heute als "übermenschlich" erscheinenden Leistungen komischerweise möglich gemacht hatte!?
Ist die antiautoritäre Erziehung nicht eine Erfindung Ende der 60er und 70er Jahre? Mensch, was hätten die Kinder damals nicht alles lernen können, wenn sie nicht so verzogen worden wären, dann hätte vielleicht was aus ihnen werden können und die Welt wäre heute nicht so verkorkst. Aber super, eine gute Handschrift hatten sie wenigstens...
Die Handschrift und so einiges andere hat sich bei vielen der heutigen GrundschülerInnen verschlechtert, aber mein Gott, die Ursache daran ist nicht alleine in der Erziehung begründet. Dazu gibt es einige Interessante Berichte und Studien, wenn man sich mal wirklich damit ausandersetzen möchte, statt nur Plattitüden von sich zu geben...
-
Wenn man die Behörden in den personellen Status versetzt der dazu erforderlich ist, dann werden sie auch funktionieren. Innerhalb von zwei Jahren wird das jedoch garantiert nicht funktionieren
Mir ist das bewusst, die Aussage meinerseits war auch eher ironisch gemeint.
Damit wäre es auch nicht getan. Wie du geschrieben hast. Es fehlt in der Bildung, es fehlen Sozialarbeiter...
-
aber den Meisten ging es glaube ich eher um eine konsequentere Anwendung bereits bestehender Gesetze, was ja aktuell nicht stattfindet.
na dann müssen ja nur alle Behörden in allen Bundesländern ihren Job machen und alles ist wieder gut?
-
Ich würde aber mal behaupten, dass die allermeisten Wähler zumindest die Kernansichten des Spitzenpersonals teilen. Ich wage mal die These, wer mit Merz/Söder völlig auf Kriegsfuß steht, wird zumindest auf Bundesebene nicht CDU/CSU wählen (und selbst in Landespolitik spielen oft bundespolitische Aspekte mit rein) - analog alle anderen relevanten Parteien.
Dem würde ich so nicht zustimmen. Merz ist auch bei den CDU WählerInnen, besonders bei den Frauen sehr unbeliebt.
Die Menschen würden die CDU wählen, weil sie mit der Ampel unzufrieden sind, nicht wegen Merz und seiner Meinung und schon garnicht, weil die es so toll in den Jahren unter Merkel hinbekomen haben.
Es gibt halt auch nicht so viele Alternativen und nein die AfD ist keine Alternative, das ist auch nur ein planloser Verein alter Männer voller Komplexe und Jammerlappen.
-
Die dauernden Rechtfertigungen für Straftaten bringen Deutschland auch nicht weiter.
sorry, aber was hat das mit Rechtfertigung zu tun?
Natürlich werden sie angeklagt, müssen ins Gefängnis oder werden meinetwegen auch abgeschoben, wenn sie sich nicht an die Regeln halten.
Ändert aber nichts daran, dass wir ein grundlegendes Problem haben, was nicht einfach verschwindet, wenn man so kurzfristig populistisch die Gesetze verschärfen möchte...
-
Die Eltern wussten nicht, dass selbst das Mitführen eines Messers einen Straftatbestand darstellt.
Das ist meines Wissens so nicht richtig. Das Waffengesetz bezüglich Messer ist in Deutschland sehr chaotisch und nicht immer eindeutig geregelt, aber das Mitführen, z.B. eines Taschenmessers, das gewissen Regeln unterliegt, ist nicht generell verboten, nur bei gewissen öffentlichen Veranstaltungen. Schulen zählen dazu nicht. Hier müsste das mit dem Hausrecht geregelt werden, was wahrscheinlich auch die meisten tun.
-
Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig, wenn man bedenkt, dass seine Position aktuell von einem Großteil der AfD-, BSW- und CDU/CSU-Wähler getragen wird, die zusammen aktuell eine absolute Mehrheit ergeben würden.
Ändert das irgendetwas daran, das er ein populistischer Schwachkopf ist? Seine Ideen bringen Deutschland in keinster Weise weiter.
Merz ist in Umfragen zur Kanzlerfrage genauso beliebt oder unbeliebt wie Scholz.
ich mag die Positionen der CDU persönlich nicht, aber die CDU hat bessere Leute in ihren Reihen als Merz.
Ich würde auch nicht so einfach die Meinung der Politiker, die sie so vor sich hertragen mit der Meinung aller Wähler dieser Parteien gleichsetzen.
-
Laut dem Faktencheck des Bayrischen Rundfunks wird in der Kriminalstatistik der Polizei nicht nach Herkunftsland der Täter differenziert - zumal "Migranten" in der Regel die deutsche Staatsangehörigkeit (im Gegensatz zu "Ausländern") besitzen.
Das ist so nicht ganz richtig. Erfasst werden bei den Tathergängen schon, ob es sich um Deutsche oder Nicht-Deutsche handelt und in dem Zuge auch die Nationalität.
Ob die deutschen TäterInnen Migranten sind, wird nicht erfasst, die Aussage stimmt also.
Dazu gibt es einige interessante Seiten, wenn man sich mit dem Thema etwas beschäftigen möchte:
Messergewalt und MIgration: Was Statistik und Forschung aussagen:
https://www.br.de/nachrichten/wi…ussagen,Tpva7EK
Mehr als 3500 Messerattacken in NRW
https://www1.wdr.de/nachrichten/la…n-reul-100.html
Messerkriminalität: Welche Rolle spielt die Nationalität
https://mediendienst-integration.de/artikel/messer…ionalitaet.html
Auch kurze Klingen können tödlich sein
https://www.deutschlandfunk.de/solingen-faese…nrecht-100.html
Quintessenz
"Es gibt zahlreiche verzerrende Faktoren, die dazu führen, dass Ausländer eher in der Kriminalstatistik landen als Deutsche. Aber: Auch abseits der Verzerrung bleibt ein überproportionaler Anteil von Ausländern in der Kriminalstatistik übrig. Grund dafür ist allerdings ist nicht die Nationalität an sich, sondern Faktoren, die auch bei Deutschen Kriminalität befördern: Armut, geringe Bildung, kriminelle Freundeskreise, eigenes Gewalterleben und gewaltverherrlichende Männlichkeitsnormen. Diese Faktoren liegen bei Ausländern und Migranten öfter vor als bei Deutschen"
Diese Parolen von der CDU oder AfD hart durchzugreifen, nützen doch nichts und sind schwachsinniger Populismus um stimmen zu fangen.
Die Messerangriffe, die jetzt durch die Medien geschleift werden, würden auch mit schärferen Gesetzen begangen werden.
Ansetzen muss man woanders, bringt nur vielleicht nicht so viele Stimmen.
-
Nicht ohne Grund spricht Merz von einer nationalen Notlage,
Was für eine nationale Notlage und wenn damit die vielen Flüchlinge gemeint sind, die meisten Flüchlinge (ohne Ukrainer) kamen in der Zeit als die CDU regiert hat.
Was für ein populistischer Schwachkopf.
