Dafür kannst du damit in Moskau auf Konzerte gehen...
Kann man das im Zweifel nicht auch ohne Impfung?
Beiträge von Plattenspieler
-
-
Dafür wird, sollte der Impf- oder Genesungsstatus unbekannt sein, von einem verantwortungsvollen Arzt eine Titer-Bestimmung veranlasst.
Aber bei Corona muss man doch in Anbetracht der Dunkelziffer bei vielen von einem Genesungsstatus und damit mit Antikörpern gerechnet werden. Trotzdem wird das doch bei niemandem vor der Impfung überprüft. In dem Einwilligungsbogen, den ich unterschreiben musste, steht sogar explizit, dass das nicht nötig sei.
-
Oder die mit Sputnik oder ...
Wird Sputnik hier verimpft?! Das ist doch (noch) nicht zugelassen.
-
Hier schiebt aber keiner Panik.
Wer in 10 Jahren Herzinfarkt oder Schlaganfall erleidet, wenn irgendwann Nieren versagen oder vorzeitig Demenz ausbricht
-
Seltsamerweise sprechen/ schreiben nur Menschen, die Corona "verharmlosen" von Panik und unterstellen es den anderen
Das könnte man aus anderer Perspektive auch umdrehen: "Seltsamerweise sprechen nur Menschen von 'verharmlosen', die selbst Panik schieben ..."
-
Da werden diejenigen, die sich hierzulande mit AstraZeneca impfen lassen (haben), sich wohl noch bei einigen geplanten Auslandsreisen wundern ...
-
-
-
Samu [...] seine Äußerung
"seine"?! Hat Samu jetzt auch eine neue Geschlechtsidentität?
wird eindeutig durch die Meinungsfreiheit gedeckt
Natürlich. Habe ich das je bestritten? Mein/e Rückfrage/Widerspruch ebenso.
-
Jede Interessen- und Lobbygruppe versucht in ihrem Sinne Einfluss auf die Politik zu nehmen. Warum sollte die Kirche, der 85 % der Italiener*innen angehören, das nicht dürfen? Nur weil dir ihre Meinung nicht passt?
-
Was hat das mit dem Thema dieses Threads (gegenderte Sprache) zu tun?
Mal abgesehen von deinem religionsfeindlichen Duktus ...
-
Klar, aber wenn die Lehrer nur sagen, ihr dürft am Platz die Masken ausziehen beschwert sich nebenan kein Kind.
Aber vllt. Eltern, wenn Kinder das zu Hause erzählen.
-
Das ist auf die Quarantäne für doppelt geimpfte wirklich die treffende Reaktion. Was eine Schikane.
Vor allem wird es auch sehr dazu beitragen, die Impfbereitschaft der noch nicht Geimpften zu erhöhen ... Vor allem, wenn gleichzeitig immer gesagt wird, dass die indische Mutante bald den Großteil aller Fälle hier ausmachen wird.
-
Die Grundschule nebenan erlaubt es aber nur am Platz und nicht beim Umherlaufen im Klassenzimmer.
Die Grundschule kann darum bitten oder es empfehlen, dass die SuS die Maske nur am Platz abnehmen, aber verlangen kann sie es nicht. Im Unterricht/Klassenzimmer keine Maskenpflicht mehr ist die Vorgabe.
Gibt es einen Fall mit Delta-Mutation gehen ohne Maske alle in Quarantäne, auch diejenigen die doppelt geimpft sind. Daher tragen auch viele Lehrer weiterhin FFP2-Maske.
-
Meldungen aus der UDE (uni-due.de)
Zitat
Forschende der Medizinischen Fakultät der UDE weisen im renommierten Journal of Infection* darauf hin, dass die Ergebnisse von RT-PCR-Tests allein eine zu geringe Aussagekraft haben, um damit Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu begründen. Gemäß ihrer Untersuchung beweisen positive Testergebnisse nicht hinreichend, dass mit SARS-CoV-2 Infizierte andere Personen mit dem Coronavirus anstecken können.[...]
Das Forschungsteam spricht aber auch über die Möglichkeit, die Aussagekraft des RT-PCR-Wertes bei künftigen Bewertungen der Pandemielage zu verbessern, indem der sog. Cycle-threshold-Wert (Ct-Wert) einbezogen wird. Durch die auch als Schwellen-Zyklus-Wert bekannte Zahl können Aussagen über die Ansteckungsgefahr durch positiv getestete Personen gemacht werden.
Trügt mich meine Erinnerung oder ging es darum nicht bereits in Talkshows im Sommer 2020? Dass eigentlich nicht alle positiv Getesteten in Quarantäne müssten, weil bei manchen die Viruslast zu gering sei, um andere zu infizieren?
Warum ist diesbezüglich bis heute augenscheinlich nichts passiert?!
-
-
Vllt. ist das an weiterführenden (nicht sonderpädagogischen) Schulen etwas anderes, aber sollte Unterricht / Förderung in Deutsch und Mathematik nicht jeder Lehrer können?
-
Er (und auch Plattenspieler) sollen nur bei den Tatsachen bleiben. Selbst im Frühjahr 2020 hatten wir keinen Lockdown. Und alles war danach kam, kam noch nicht einmal annähernd in Richtung "Lockdown".
Anstatt das mantraartig zu wiederholen, würde ich doch darum bitten, es argumentativ zu unterfüttern. Ich habe oben verschiedene Definitionen von "Lockdown" aufgelistet, die alle zu dem passen, was es zumindest hier gab (vllt. war es in NRW anders, das weiß ich nicht). Warum ist es deines Erachtens dennoch falsch, von "Lockdown" zu sprechen (obgleich die Regierung selbst es tat), was hätte noch hinzukommen müssen, damit es ein "echter" Lockdown gewesen wäre?
-
Zur Erklärung, weil ihr schon wieder verwirrt seid: wenn man von einem "Lockdown" spricht, sollte es auch ein "Lockdown" gewesen sein. Wenn es keiner war, sollte man nicht davon sprechen. Das ist sonst ... verwirrend. Man sagt ja zu einer Scheibe Brot auch nicht Brötchen und wenn der Kunde sich beschwert, erklärt man ihm, er solle sich nicht so anstellen. Sei doch egal, ob man das Kind nun "Anna" oder "Berta" nennt.
Dann möge doch bitte einmal wer erklären, was ein Lockdown ist.
Duden sagt: "Ausgangssperre, Abriegelung", was nicht sehr konkret ist. Eine Ausgangssperre hatten wir, eine Abriegelung je nach Definition.
Wiktionary sagt: "Form des Unterbindens von Kontakten zwischen Menschen, um ein Ansteckungsrisiko zu minimieren". Das hatten wir.
Wikipedia sagt: "In der wissenschaftlichen Terminologie steht das Wort 'Lockdown' für 'restriktive Massenquarantäne'." Wieder sehr wenig konkret.
In diesem Wikipedia-Abschnitt werden noch weitere Definitionen angeführt, z. B.
„Ein vorübergehender Zustand, der von Regierungsbehörden auferlegt wird (wie beispielsweise während des Ausbruchs einer Epidemie), bei der die Menschen in ihren Häusern bleiben und Aktivitäten außerhalb des Hauses, die öffentlichen Kontakt beinhalten (z. B. zum Essen ausgehen oder an großen Versammlungen teilnehmen), unterlassen oder einschränken müssen.“
Ich wüsste nach all dem nicht, warum man in Deutschland nicht von einem Lockdown sprechen könnte oder sollte, zumal wie von mir weiter oben aufgezeigt, die Regierung diesen Terminus selbst verwendet hat.
Natürlich war ein Lockdown historisch einmal etwas anderes, aber es geht ja um die Verwendung im Kontext einer Epidemie/Pandemie und um die aktuelle Bedeutung.
-
Einen Lockdown gab es nirgendwo in Europa, im Ansatz vielleicht in Portugal. Das Wort wird ständig falsch gebraucht.
Meines Wissens gibt es keine allgemeingültige Definition.
Was wäre für dich denn ein Lockdown?
Es ist aber auch Blödsinn zu behaupten, Deutschland sei nie besonders streng mit den Massnahmen gewesen.
Eben. Ich würde schon sagen, in Deutschland war es - regional unterschiedlich aufgrund des Föderalismus - in Europa mit am strengsten und ist es immer noch.
Aber manchen scheint das noch nicht zu reichen. Gerade Politiker, die strenge Maßnahmen wollten oder umsetzten, kamen ja gut an (unabhängig vom Erfolg der Maßnahmen). Insofern richte ich mich schon einmal darauf ein, in den kommenden Monaten und Jahren durchaus noch den ein oder anderen Lockdown zu erleben.
