Gehört religiöse Toleranz nicht auch zu einem einigen Europa? Plattenspieler
Doch, zweifellos. Siehst du diese besonders stark durch das Judentum gefährdet? pepe
Gehört religiöse Toleranz nicht auch zu einem einigen Europa? Plattenspieler
Doch, zweifellos. Siehst du diese besonders stark durch das Judentum gefährdet? pepe
Das dürfte heutzutage für die meisten Religionsgemeinschaften gelten, dass die Gottesdienste nicht exklusiv für Mitglieder sind. Macht sie das schon zu interreligiösen Gottesdiensten? Ich würde unter interreligiös oder interkonfessionell eher nur die Feiern oder Veranstaltungen verstehen, die gemeinsam zwischen verschiedenen Gemeinschaften organisiert, vorbereitet und durchgeführt werden.
aber interreligiösen Aktivitäten dann nicht mitmacht
Inwiefern ist eine Heilige Messe interreligiös?
Bei einem solchen Preisträger könnte man ja erwarten, dass im Rahmen der Verleihung auch für religiöse Toleranz und Aussöhnung der Weltreligionen geworben wird
Religiöse Toleranz und Aussöhnung impliziert, dass man Gottesdienste anderer Religionen besuchen muss? Warum?
Für mich wieder ein Argument dafür, dass Anhänger von Religionen sich vorrangig im privaren Bereich ausleben sollten
Lebt Pinchas Goldschmidt nicht genau damit Religion "vorrangig im privaren Bereich" aus, dass er nicht zu der (offiziell anlässlich des Karlspreis gefeierten?) Hl. Messe geht?
Hier geht einiges durcheinander:
Ich frage mich aber durchaus, was eine Referendarin dazu bewegt, mit aller Muße den Glottisschlag an einer Grundschule einzuführen und was das Kollegium dazu bewegt, das einfach so mitzumachen UND auf die SuS zu übertragen. Den SuS wird üblicherweise beigebracht, sich an Regeln zu halten, und das amtliche Regelwerk zur Rechtschreibung enthält Gendersonderzeichen nicht.
1. Den Glottisschlag "einzuführen"? Heißt, die Leute dort haben zuvor keinen Glottisschlag verwendet?
2. Der Glottisschlag ist ein Element der gesprochenen Sprache. Was hat das wiederum mit der Rechtschreibung und Sonderzeichen zu tun?
Im Schulrecht steht auch dass der Amtsarzt Informationen über genetische Dispositionen gar nicht verwenden darf, selbst dann nicht wenn er sie kennt.
Tatsächlich? Das ist doch keine schulrechtliche Frage?!
Die Zahl der Personen hier im Forum, die wirklich ein absolutes Abtreibungsverbot wollen, ist sehr, sehr klein.
Falls du mich meinst: Nein, auch ich "will" kein absolutes Abtreibungsverbot. Bei Gefahr für das Leben der Mutter durch die Schwangerschaft kann hier jeder einen Abbruch nachvollziehen, nehme ich an.
Und überall unkommentiert ein Verwirrtsmilie setzen
Ich dachte, die Smileys seien dazu da, dass nicht jeder alles verbal kommentieren muss?
Und dann wird man für 40 Jahre auf Kinder losgelassen, ohne dass nochmal nachgefragt wird?
Du hast dich noch nicht wirklich mit dem Beamtenstatus/Beamtenrecht auseinandergesetzt?
dass dieses Leben eben nur im Körper der Mutter bzw. einer Frau möglich ist
Oder im Körper von nichtbinären Personen, trans Männern, ...
mit dem Erreichen der Lebensfähigkeit, also etwa der 20. Schwangerschaftswoche
Die ersten 19 Schwangerschaftswochen leben die Föten noch nicht?
Frauen sind keine Brutmaschinen, die ihr Recht am eigenen Körper verlieren
Hör doch bitte mit dieser Polemik auf. Das hat nie jemand gesagt oder gefordert.
Zum anderen Thema: Was ist mit dem Lebensrecht des ungeborenen Kindes?
Eigentlich ging es mir beim Zitieren des Satzes von damals gar nicht um diesen Aspekt, sondern darum, wie Biden Israel hängen lässt.
https://www.deutschlandfunk.de/israel-verstim…er-usa-108.html
https://www.tagesschau.de/ausland/amerik…rungen-100.html
...
2024 tritt er sicher wieder an. Und nach vier Jahren Biden rechne ich ihm auch recht gute Chancen zu.
Ich scheine recht gehabt zu haben.
Gerade aus christlicher Sicht befürchte ich eine Verschlechterung beim Thema Lebensschutz und den Beziehungen zu Israel / Friedensinitiativen im Nahen Osten (gegenüber vielem anderen, was Biden sicherlich besser machen wird).
Ich scheine recht gehabt zu haben.
Im Studium hier auch, im Ref. nicht.
Also natürlich unterrichtet man auch im Ref. bestimmte Fächer, aber das müssen eben nicht zwangsläufig die sein, die man studiert hat.
... und das Fach, um das es geht, selbst schon unterrichtet hat.
Im Vorbereitungsdienst für Sonderpädagogik in BW geht es nicht um spezielle Fächer (im Sinne von Schulfächern). Die Lehrproben müssen auch nicht in den studierten Unterrichtsfächern abgelegt werden.
Ich weiß aber nicht, ob der TE nicht eher davon spricht, Lehrbeauftragter am Seminar zu werden?
Denn wie das mit dem Mentor an der Schule läuft, bekommt doch jeder mit (Ausnahme vllt. an kleinen SBBZ Lernen, die selten Anwärter haben, aber die werden in der Regel auch künftig selten Anwärter haben).
Der Anscheinsbeweis wird in der Regel aber auch nur im Strafrecht genutzt.
Die klassischen Anwendungsfälle des Anscheinsbeweises sind die Feststellung von Kausalität und Verschulden im Zivilprozess.
Muss man in der neunten Klasse noch Hausaufgaben kontrollieren? Du merkst doch im Unterricht, wer es kann und wer nicht?
Werbung