Wird mann als Frau eigentlich suspendiert
Ich glaube, das ist so (noch) nicht erlaubt. 
Beiträge von pepe
-
-
Kleine vertikale Zugabe, nu aber!
-
Hexe
Zaubertrank oder Zauberstab
-
Rheinbach?
Nein. Das Foto entstand woanders.
-
Kurios ist hier das Bild im Zusammenhang mit der Überschrift:
Und dann hau ich mit dem Hämmerchen...
-
Ich hab keine Lust mehr, mich hier zu rechtfertigen
Will das hier überhaupt jemand, warum so beleidigt? Alle gewinnen ihre subjektiven Eindrücke während ihrer (jahrelangen) Arbeit, da muss sich niemand persönlich angegriffen fühlen. Ich habe auch schon hervorragende Kolleginnen im Team gehabt, die als Sonderpädagoginnen eine ausgewogene Balance von "work" und "life" hinbekommen haben.
-
In Kopenhagen sind die Steine runder, und es ist natürlich in D, A oder CH. Vielleicht wird es nun einfacher:
Auf welches alte Gemäuer schaut der Frosch? [Kann sein, dass er schon wieder weg ist. Ganz legal schien mir sein Aufenthalt dort nicht zu sein.]
-
Da der kleine gruene frosch nichts einstelllt, oute ich ihn jetzt: Er treibt sich rum und wartet auf Erlösung...
Meine Frage: Wo befindet sich dieser Steinhaufen, auf dem er sitzt? Ich habe ihn zufällig am 1.10. entdeckt, ist aber eher unwahrscheinlich, dass es noch jemand herausfindet... Deshalb werde ich - wenn nötig - dieser Tage etwas mehr von der Umgebung zeigen.
-
Die FöS-Kolleginnen bei uns haben keine Klassenleitung, sie sind nur in der Inklusion eingesetzt und nehme auch gerne mal nur 1-2 Kinder mit,
während die GS-Lehrkräfte immer alle beschulen, auch die 1-2 Kinder in allen anderen Stunden.
So ist es auch bei uns.
-
Naja, die Rekordhalterin im Wiederholen des Spruchs "Das gehört nicht zu meinem Aufgabenbereich." war bei uns eine Sonderpädagogin. Ich will das nicht verallgemeinern, aber man hört davon öfter. Die gemeine Grundschullehrkraft hat quasi alles in ihrem Aufgabenbereich, ich kann da nur ganz wenige Dinge einfach ablehnen, und das auch nur mit guten Nerven.
-
Komisch, heute fiel mir spontan hier im Forum das Wort "brastig" ein. Das habe ich ewig nicht benutzt, passte hier beim Lesen aber irgendwie...
-
-
Du redest hier immer von Doppelmoral. Mitglieder einer rechtspopulistischen, demokratiefeindlichen Partei beurteile ich anders als andere Politiker. Das entspricht meinen Moralvorstellungen. Ja, es ist mir völlig egal, wen du beleidigst.
-
Na, ein Shitstorm sieht anders aus, finde ich. Interpretationssache.
Dein Leseverständnis nimmt anscheinend mit steigendem Pegel des Echauffierens ab ("nebulöses" Empfinden meinerseits):
ZitatKlar musst du nicht mit einem AfD-Wähler diskutieren, aber du musst ihn auch nicht implizit oder explizit abwerten. Äussere dich doch einfach gar nicht, wenn du keine Lust auf die Leute hast.
Ich habe hier nicht über einen (wahrscheinlichen) AFD-Wähler geurteilt, sondern über seine offene Sympathie für Höcke, der sich komischerweise nicht als Faschist bezeichnen lassen will. Wähler der AFD entscheiden sich aus verschiedenen Gründen für diese Partei. Und mit einigen rede ich durchaus. Einerseits, weil man
irreihre Behauptungen einfach nicht im Raum stehen lassen kann. Andererseits, weil argumentativ bei manchen hoffentlich noch etwas zu erreichen ist.Die Gründe der AFD-Wähler, die RosaLaune in #359 aufführt, sind diskutierbar. Aber eine Sympathie lässt sich schwer wegargumentieren...
Und klar darfst du weiter "mitplappern"... Ich äußere mich auch weiterhin, auch wenn ich nicht jedem antworten muss.
-
Bedeutungsschwanger? Vielsagend in dem Sinne: Wenn jemand Höcke "sympathisch" findet, möchte ich überhaupt nicht mit ihm diskutieren. Mir ist es egal,wer hier was wählt, das muss ich gar nicht wissen. Aber wer Sympathie für offensichtliche Faschisten bekundet, ist kein Gesprächspartner für mich. Weder im realen, noch im virtuellen Leben.
Aber es bricht ein Shitstorm sondergleichen aus, wenn jemand was von "ver(w)irrt" im Kontext mit den Grünen schreibt. Die Doppelmoral ist schon evident.
Hast du vielleicht dafür Beispiele aus diesem Forum?
-
Die Aussage des Referenten ist nicht zum Lachen, Mueller Luedenscheidt, da sie eindeutig nicht ironisch gemeint ist. Und verwirrend ist sie auch nicht, Tom123. Sie ist vielsagend, und dieser Teil hier
Zitat...er wurde durch die Medien schon sehr verzerrt.
ist Schwachsinn.
-
Gymshark findet nicht Höcke beeindruckend, sondern seinen Bekanntheitsgrad. Bei nicht selektivem Lesen seines Beitrages wäre dir das aufgefallen.
Und? Interpretierst du hier nicht etwas selektiv?
-
ich habe im Mai Geburtstag und würde in dem Jahr, in dem ich 66 werden würde, regulär zum Schuljahresende (also Ende Juli) in Pension gehen. Eigentlich würde ich mit 63 aufhören wollen, höre nun aber immer von einer Bekannten, dass die 300 € weniger Pension sie reuen und ich mir das überlegen soll.
3 Jahre eher in Pension zu gehen, können je nach Lebensumständen einen größeren Mehrwert haben als 300€ monatlich. Das ist eine ganz persönliche Entscheidung. Wenn es die eine reut, freut es die andere. Die Entscheidung würde ich nicht von anderen Meinungen abhängig machen.
-
Bernd das Brot ist wahrscheinlich bekannter als Bernd Höcke. Aber auch das finde ich nicht "beeindruckend". Wie kann man einen Faschisten beeindruckend finden?
-
Dann denke weiterhin darüber nach...
