Beiträge von DeadPoet

Zitat von Tommi

Die Studie hat ja viel Kritik eingesteckt. Finde die ebenfalls sehr schwammig. Da werden Schlüsse gezogen aus wirklich teils unscharfen Aussagen. Am Ende ist wieder die Frage was ist rechtsextrem. Jemand der schon sagt dass manche Ausländer, die hier her kommen, nur an unserem Geld interessiert sind? Da ist die Studie extrem schwammig. Ich kenne nicht viele Afd Politiker. Muss ich passen. Aber kann zumindest bei der Weidel oder Meuthen jetzt keinen Rechtsextremismus erkennen.

a) Irgendwie eine recht interessante Aussage für jemanden, der ständig postuliert, in der AfD gäbe es auch viele anständige Menschen.

b) Vielleicht über Weidel noch einmal genauer informieren? Glaubst Du, Meuthen wird im Winter noch Parteichef sein, oder überhaupt in der AfD?

c) was ist rechtsextrem? Ist Verharmlosung des Nationalsozialismus rechtsextrem? Ist blanker Antisemitismus für Dich rechtsextrem? Ist die Aussage, es gäbe wertvolles und unwertes Leben rechtsextrem? Denn dann brauche ich die Leipziger Studie nicht, da gibt es genügend andere, die 8-10% der Bevölkerung solche Gedanken attestieren.

Zitat von Tommi

Die Afd schreit halt am lautesten. Die FDP ist ja beispielsweise sehr restriktiv auch beim Thema Asyl. Aber wenn man die drauf anspricht, werden die dann aus Furcht davor zu Nahe an die AFD gestellt zu werden, schnell kleinlaut und rudern zurück. Das verschreckt dann auch die Wähler. Die FDP will ja eigentlich auch die CO2 Steuer nicht erhöhen, abschaffen aber auch nicht. Das traut man sich dann doch nicht. Wer also die CO2 Steuer nicht möchte, hat eigentlich keine andere Möglichkeit. Ist man deswegen direkt rechtsextrem? Man kann natürlich fragen, ob er bereit ist all die anderen Punkte der AFD dafür in Kauf zu nehmen.

Am Ende braucht man meiner Meinung nach rechts der Mitte wieder eine breitere Aufstellung. Links hat man ja deutlich mehr Auswahl heutzutage. Rechts bleibt immer nur FDP und Afd stehen. Wobei die FDP sich auch im Zweifel eher in die Mitte zurück zieht.

Um zum Thema zurück zu kommen: Ich glaube es gibt da viele Wähler, die vor 20 Jahren noch CDU gewählt haben, die man nicht jetzt stigmatisieren sollte. Den harten Wählerkern der Extremen gibt es. Da ist Mühe vergebens. Aber man sollte die anderen "normaleren" Wähler nicht übersehen

Mag sein ... nur sind wir halt jetzt 20 Jahre weiter. Wollen wir es als normal empfinden, Kindern Ohrfeigen zu geben, nur weil das vor 20 Jahren üblich war?

Und nochmal: 10% hat die AfD im Moment. Ich denke nicht, dass das viele "normalere" Wähler drin sind - das IST der harte Wählerkern der Extremen (give or take 2%).

Beleg: https://www.boell.de/sites/default/…-_tabelle_3.png

(dabei jetzt bitte beachten, dass die Aussagen, die da von 8-10% für gut befunden werden, in Meinen Augen ohne jede Diskussion rechtsextrem sind - da geht es nicht darum, wie man zur Einwanderung steht).

Wir können aber gern mal das Experiment machen: Nenne mir einen AfD Politiker von bundesweiter Bedeutung, der für Dich zu den "normalen Menschen mit konservativer Haltung" gehört.

Gekonnt die Insider ignoriert, die aus der Partei aussteigen und vor dem Extremismus in der Partei warnen.

Gekonnt ignoriert, dass die anderen Parteien durchaus unterschiedliche Ansätze (auch bei Migration und Klima haben), damit man der AfD ein (positives?) Alleinstellungsmerkmal auf die Fahnen schreiben kann.

Ja, mag sein dass die AfD für "diese" Wähler die einzige "Alternative" ist, aber "diese Wähler" (ca. 10%) sind nicht einfach nur mit der Klimapolitik der anderen Parteien unzufrieden. "Diese Wähler" treibt zum größeren Teil etwas anderes ... und das ist inzwischen nicht einmal mehr unter ein Deckmäntelchen versteckte Intoleranz.

Es haben über die letzten Monate hinweg viele die AfD verlassen, weil sie ihnen zu extrem wurde (vgl. der AfD-Mann, der unter den Pseudonym Ferdinand Schwanenburg kürzlich das Buch "Machtergreifung" raus brachte). Wer da jetzt noch drin ist, den kann ich einfach nicht mehr als "normalen Menschen mit konservativer (rechter) Haltung" sehen.

Meine Schulzeit war sehr schön. Viele, viele Gründe ... aber mir blieben besonders die letzten beiden Jahre Oberstufe so positiv im Gedächtnis, weil die Lehrkräfte uns als erwachsene Menschen sahen und uns unsere Fehler machen ließen. Kein Überbehüten und jeden Fehler um jeden Preis vermeiden, sondern Eigenverantwortung geben und auch mal auf die Nase fallen lassen.

Viele LehrerInnen standen Absenzen in der Oberstufe sehr großzügig gegenüber. Der Satz "Sie wollen ein Abitur, sie müssen die Klausur schreiben und mit der Note leben können" fiel häufiger. Ich hatte das Gefühl, nun für mich selbst verantwortlich sein zu dürfen. Ich konnte blau machen (die 6. Stunde Englisch am Montag musste häufiger dran glauben), aber wenn ich dann mit den Noten in der Klausur nicht so ganz glücklich war (was in Englisch nicht vor kam), wusste ich halt auch, dass ich bei mir ansetzen musste.

Zitat von Plattenspieler

Wann sind eigentlich die Friseure wieder zu?

Nicht bevor ich es diesmal geschafft hab, zum Friseur zu gehen.

Bevor ich über sowas nachdenke, will ich erstmal in die Sommerferien STARTEN. Aber grundsätzlich zähle ich mich in der Beziehung zu den Pessimisten. Landkreis hat übrigens Luftfilter abgelehnt ... "Wirksamkeit nicht erwiesen" ...

Wir hatten gestern Personalversammlung als Videokonferenz weil die SL uns mitgeteilt hat, dass so eine "Veranstaltung" in Präsenz nicht ginge ... aber unser Personalfest in zwei Wochen geht ... (ok, machen wir auch draußen, wenn das Wetter passt).

Zitat von fossi74

Würdest Du verraten, um welche Geschichte es sich handelt? Darüber könnte ich mich sehr freuen!

Thomas Wolfe: The Far and the Near (öffnet als PDF: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j…M0n5EPXKrikkwNU )

Persönlich hätte ich mit der Impfpflicht kein Problem (bin ja schon geimpft).

Ich hätte auch ganz allgemein mit einer Impfpflicht kein Problem.

Aber: Ich hätte allgemein ein Problem mit einer Impfpflicht NUR für LehrerInnen und ErzieherInnen.

- es gibt genügend andere Berufsgruppen, die für so eine Pandemie eine größere Rolle spielen (sagen nicht soooo viele Studien, dass Schulen kein Pandemieträger sind? Achso ... nur wenn es darum geht, sie nicht schließen zu müssen ...)

- es bringt mMn nicht so viel, wenn nur die Erwachsenen in solchen Einrichtungen geimpft sind. Kinder erkranken zwar wohl nicht so schwer, können das Virus aber dennoch weiter geben und über long Covid Folgen bei Kindern weiß man auch nicht so viel. Außerdem unterrichte ich nicht nur "Kinder", sondern auch Jugendliche und junge Erwachsene. => Wenn, dann Impfpflicht für alle an der Schule (zumindest an weiterführenden Schulen). Und da gibt es dann wieder andere Gründe, warum man dagegen sein kann.

Man könnte mir gar nicht so viel zahlen, dass ich SL machen würde. Damit es keine Missverständnisse gibt: eine gute SL ist nicht mit Gold aufzuwiegen. Leider gibt es nicht nur gute.

Hauptgrund: Ich bin Lehrer geworden, weil ich mit Kindern und Jugendlichen arbeiten wollte (will) ... jede Minute, die ich nicht unterrichte, sondern Verwaltungsaufgaben machen muss, widerspricht dieser Motivation.

Und: ich will auch noch Freizeit haben (hat man als Vollzeitlehrer mit Korrekturfach und ständigen Oberstufenkursen eh wenig) ... die Abende auch noch an der Schule verbringen? Nein, danke.

Eine Schülerin hat sich vor kurzem im Unterricht übergeben ... nein, ich gehe nicht davon aus, dass es an mir oder am Thema lag, eher an der Hitze im Klassenzimmer und der Maskenpflicht.

Da ich schon beim Geruch von Erbrochenem auch zur Übelkeit neige ... war das recht anstrengend (auch für den Rest der Klasse).

War zwar gestern ... hab ich aber in der Intensität noch nie erlebt ... Doppelstunde Englisch 10. Klasse am Nachmittag (15.15-16.45), heiß und stickig im Klassenzimmer ... und ich musste die SchülerInnen am Ende fast zum Gehen auffordern, weil sie sich so vertieft mit einer amerikanischen Kurzgeschichte, deren Interpretation und einem möglichen Ende beschäftigt haben. Die hatte das echt gepackt und für mich die Rückmeldung, dass ich bei Auswahl der Geschichte und Hinführung etc. wohl viel richtig gemacht habe und vielleicht, vielleicht bei ein paar SchülerInnen eine bessere Beziehung zur Literatur geschaffen habe ... (vielleicht lag es auch daran, dass eine Interpretation der Geschichte darum geht, wie wichtig es ist, etwas zu haben, worauf man sich freuen kann ...)

Mir scheint es, als würden viele unserer Eltern die Schreiben gar nicht wirklich (oder auch überhaupt nicht) lesen. Das KANN daran liegen, dass es ihnen schwer fällt, sie zu verstehen (wir haben durchaus viele Kinder, deren Elternhaus nicht Deutsch als Muttersprache hat. Ich glaube, dass die "Bemühungen" von Schule zu Schule verschieden sind, denn es liegt an der Schulleitung (und ggf. den Lehrkräften), wie Elterninformationen formuliert sind.

Söder meinte übrigens auch, dass wir dreimal die Woche jetzt testen sollen ...

Ich denke nicht, dass das klappen wird, denn Söder hat auch gesagt, letztendlich müssen das die Kommunen als Sachaufwandsträger machen. Und meine Stadt ist chronisch klamm und der Stadtrat hat schon bei der letzten Welle beschlossen, dass Lüften auch im Winter völlig ok ist.

Ich habe gar nicht lange überlegen müssen, ob ich das Impfangebot annehme ... und die Entscheidung fiel so ungefähr zu 50% weil ich es für mich als sinnvoll erachte ... und zu 50% für meine Familie, für meine Eltern (die sich wegen Unverträglichkeiten im Moment nicht impfen lassen können), für die Leute bei mir in der Band usw. ...

Soll heißen ... ich verstehe es auch nicht, der Egoismus in der Gesellschaft ist wohl doch sehr ausgeprägt (man denkt wenig an andere und macht nur dann etwas, wenn es einem persönlich was "bringt").

Grundsätzlich bin ich eher ein vorsichtiger Mensch und habe nichts gegen die Masken im Klassenzimmer, gerade wenn da 30 SchülerInnen recht eng aufeinander sitzen (Gymnasium, ich rede also hauptsächlich von Jugendlichen, die bzgl. Ansteckung und Verbreitung eher wie Erwachsene zu sehen sind).

Aber: Es ist heiß, sie sitzen zusammengepfercht mit Masken ... und wir hatten die ersten Fälle, wo sich SchülerInnen übergeben mussten (gestern auch bei mir ...). Jetzt hab ich wohl die Wahl, weiter für Masken zu sein (aus der einen Perspektive heraus vernünftig) oder gegen Masken zu sein, weil kotzende Jugendliche im Unterricht nicht so klasse sind ...

Das Problem für mich ist aber, dass seit Jahren bei uns einfach viel zu hohe Temperaturen in den Räumen herrschen, viel zu große Klassen gebildet werden (30 Leute, Nachmittagsunterricht bei 29 Grad im Klassenzimmer) und die Räume schlecht isoliert bzw. schlecht zu lüften sind. Sowohl bei Schulleitung als auch Sachaufwandsträger stößt man auf taube Ohren (warum sich nicht Eltern massiver beschweren weiß ich nicht). Wenn mal was getan wird, sind es so "sinnvolle" Maßnahmen wie Bäume pflanzen zur Beschattung ... aber das sind BäumCHEN, bis die wirklich Schatten spenden bin ich im Ruhestand. Die Masken machen das grundsätzliche Problem nur deutlicher.

Zitat von state_of_Trance

Lass die Rasur doch einfach weg, was früher mal 3 Tage Bart war, ist bei mir jetzt eher 3 Wochen Bart

Wer redet denn von WOCHEN? Wie lange waren die Schulen zu? (also in meiner Stadt seit kurz vor Weihnachten bis jetzt Anfang Juni ...)

Ich würd gern noch weiter Maske tragen ... spart mir die Rasur ...