Wer sich das nochmal ansehen will, findet hier das Statement vom Gebauer und hier die Fragen an sie.
Beiträge von kodi
-
-
Eigentlich garnicht.
Steht auf dem meisten Desinfektionsmittelflaschen sogar drauf. "Für Kinder unzugänglich aufbewahren" + Gefahrstoffsymbol leicht entzündlich.
-
Ich habe keine Gefahrenstoffschulung gemacht (Weil ich normalerweise keine Gefahrstoffe benutze), wüsste aber, worauf du dich beziehst. Ich darf nächste Woche mit meinen Q1ler*innen am Ende jeder Stunde die Tische mit den vorhandenen Putzmitteln abputzen. Ich gehe davon aus, dass die benannten Putzmitteln "Dezinfektionszeug" enthalten, sonst wäre es albern.
Das tut mir Leid.
Lies die Gefahrstoffhinweise extrem gut durch und remonstrier schriftlich.
Darüber hinaus würde ich von eurem Gefahrstoffbeauftragten eine Gefährdungsbeurteilung anfordern. Die muss ja eigentlich vor der Tätigkeitsaufnahme vorliegen.

Falls er nichts vom Hersteller oder dem Schulträger bekommt, kann er hier mal den Artikel des DGUV zusammen mit der Risu zu rate ziehen.
Ich persönlich kann mir nicht vorstellen, wie eine rechtskonforme Reinigung durch Schüler mit wirksamen Flächendesinfektionsmitteln möglich ist.
-
Falls es so sein wird, dann können wir die Abstandsregeln und Hygieneregeln nicht einhalten.
Dann meldet das deine Schulleitung dem Schulträger.Es gibt folgende Möglichkeiten:
- Er gibt euch irgendwo Räume
- Er führt eine Zwischengrundreinigung ein
- Die normalen Klassen können nur seltener kommen
- Die Notbetreuung kann nicht in vollem Umfang stattfinden
Vermutlich läuft es auf Regelung 3 heraus.
Ich habe mir überlegt, ob man ab den frühen Nachmittag , nicht in den Klassenräumen ausweichen kann.
Nein, nicht ohne Grundreinigung vor dem Gruppenwechsel.
-
Bei dem Zeitplan dürfte Putzen nicht vorgesehen sein. Außer man stellt jedem eine Flasche Desinfektionszeugs auf den Tisch und lässt die Schüler am Ende der ersten Einheit selbst putzen.
Das macht man auf keinen Fall.
Der Fall Alsdorf dürfte jedem bekannt sein, der in NRW mal eine Gefahrstoffschulung gemacht hat.
-
Martina Reiske hat absolut recht.
Wer an ihrem Brief herummäkelt, kann ja gerne mal den eigenen Brief an das Schulministerium zeigen.
-
Begründung war, dass wegen möglicher Corona-Einschleppung möglichst wenig Patienten in die Praxis sollen. (Natürlich war ich gesund, sonst läßt man sich nicht impfen.)
Ob das generell so ist, kann ich nicht sagen. Es war bei meiner Tropenmedizinerin und bei meinem Hausarzt so.
-
Ich kenne niemanden, dessen Behandlung, die wichtig gewesen wäre, verschoben wurden wäre. Nein, alle Untersuchungen wurden durchgeführt: Schilddrüsenuntersuchung, Tetanus-Schutzimpfung, Voruntersuchung für ambulante Schmerztherapie.....
Mir wurde die verweigert.
(Ich hätte sie mir auch selbst gesetzt, wenn ich den Impfstoff denn ohne Rezept kaufen könnte.)
Das fühlt sich übrigens sehr mies an.
Ich will nicht wissen, wie es Leuten geht, deren schwere medizinische Eingriffe aufgeschoben wurden.
-
Bei uns ist es wahnsinnig schwer, überhaupt genügend Plätze an anderen Schulformen zu finden. Wir geben jedes Jahr eigentlich viel zu wenig Schüler ab und wer am Ende der 6 nicht geht, muss bis zum mittleren Abschluss durchgezogen werden. Ich finde das extrem problematisch.
Corona kann man in dem Fall als den (unübersehbaren) Testlauf für die Zukunft ansehen.
Dadurch, dass durch einseitige Lobbyarbeit die anderen S1-Schulformen kaputt gemacht wurden, gibt es dort nun zu wenig Plätze. Wir haben z.B. dauerhaft eine Warteliste von 150 Schülern. Ein Abschulen ist in meiner Region quasi nicht mehr möglich, weil es keine Plätze mehr an potentiell aufnehmenden Schulen gibt. Ensprechend müssen die Schüler am Gymnasium verbleiben, egal ob das jetzt für sie Sinn macht oder nicht.

-
-
und mal ne andere Frage:
Wer außer mir findet es merkwürdig, dass schon jetzt ein fertiger Impfstoff zur Verfügung steht und das er auch noch von einem Institut gefunden wurde, der erst im Herbst von der Bill und Melinda Gates Stiftung bezahlt wird
Erstens ist der nicht fertig, sonst müßte da nix mehr getestet werden.
Zweitens hast du recht, aber vermutlich anders als du es meintest:
Es ist in der Tat extrem merkwürdig, um nicht zu sagen katastrophal verantwortlungslos, dass unsere Staaten seit Jahrzehnten so wenig Geld in die globale Seuchenbekämpfung stecken, dass die Bill & Melinda Gates Stiftung dort ein Major Player sein kann. Zum Glück gibt es noch so Leute wie die, auch wenn Philantropismus aus vielen Gründen eine schlechte Alternative für staatlich oder UN organisierte Strukturen ist.Es ist allerdings keineswegs merkwürdig, dass diejenigen in der jetzigen Krise relativ schnell reagieren können, die sich seit Jahren tatsächlich im Feld der globalen Seuchenbekämpfung engagieren, statt nur wohlfeile Reden zu halten.
-
ah. ok.
Anderer Punkt, über den ich bisher nicht nachgedacht hatte:
Das DRK schreibt dazu folgendes.
-
Meine Nummern haben meine Klassen auch.
Bisher hab ich nur positive Erfahrungen gemacht. Ich kann aber verstehen, dass das nicht jeder will und dass es je nach Klientel auch nicht möglich ist.
Zwischenzeitlich hatte ich mal ein Billighandy mit Extra-SIM für dienstliche Gespräche. Das hat sich bei mir nicht bewährt, weil mich die zwei Geräte genervt haben.
Wer sein Festnetz an einer Fritzbox betreibt, kann da bequem eine der drei Nummern, die man meistens bekommt, als Dienstnummer benutzen. Die läßt sich dann auch zeitgesteuert umleiten, z.B. direkt auf den AB.
Mache ich im Moment nicht, weil nicht nötig, aber mit der Lösung ist man völlig flexibel.
Ich habe festgestellt, dass die Hürde "Messengernutzung" für Eltern/Schüler deutlich kleiner ist als die Hürde "Anrufen". Jenachdem sollte man sich darüber auch Gedanken machen, wenn man eine Mobilfunknummer nutzt.
-
Vielleicht hilft ja das schulische Gewusel, dass die Geschäfte und Innenstädte sich wieder leeren.
Geht automatisch, wenn die Leute krank werden.

-
Wenn du in der Notbetreuung eingesetzt bist, dürfen deine Kinder zu der Zeit ebenfalls in die Notbetreuung.
-
Aber mit Kindern im HO korrigierte Abiklausuren wären auch interessant für den Zweitkorrektor.
Das ist kein Problem.
Korrektur im Laschet-Style (Link):
- Arbeiten verschwinden lassen
- Mehr Schüler bewerten als teilgenommen, aber einen Teilnehmer vergessen
- Noten auf Basis von Aufzeichnungen, die man dummerweise schon vernichtet hat, wenn einer nachfragt.


Disclaimer:
Nein, so natürlich nicht!
-
Aber in der 14. Schulmail steht nirgends mehr, dass es ab Donnerstag nur ANGEBOTE in den Prüfungsfächern für die 10er/ die Abschlussklassen geben soll, und auch nicht, dass diese von den SuS FREIWILLIG besucht werden können.
Sieht in der Mail so aus, als sei das jetzt doch für alle verbindlich.
Laut Auskunft meiner Bezirksregierung ist das für Klasse 10 nicht freiwillig, sondern es gilt die Schulpflicht.
-
Es ist unglaublich. Die heutige Schulmail enthält nichts neues und nichts konkreteres gegenüber der Ausschusssitzung heute morgen.
Was haben die den ganzen Tag gemacht? Die Mail im Einfinger-Adler-Tipp-System eingetippt?
Bezeichnend ist auch, dass fast jeder Absatz eine Ausflucht enthält und auf angeblich folgende Informationen verweist, statt konkret zu werden.
Der Hygiene-Musterplan ist 0 auf die aktuelle Situation angepasst, völlig unzureichend als praktische Handlungsanweisung und nur für die Akten und das Verwaltungsgericht.
Dafür, dass am Montag alle Lehrer anwesend sind und ab Donnerstag die ersten Schüler, ist das völlig unzureichend.
Wie stellen die sich im Ministerium eigentlich eine Einsatzplanung vor, wenn nicht einmal die grundlegenden Rahmenbedingungen konkretisiert sind?
-
Das ist kein Witz!
Nachdem ich gerade mal eine Filtertüte Typ 4 anprobiert habe, muss ich sagen, dass die Form ganz gut passt.
Ich würde allerdings die Spitze abnähen, damit nicht zu viel CO2 wieder eingeatmet wird.
Für Karneval hab ich danke Melitta jetzt auch eine Schnabelmaske!

-
ich glaube nicht, dass Herr Laschet noch mal etwas merkt. Aber so oder so, ist es vielleicht nicht immer die beste Idee, wichtige Entscheidungen Gewählten zu überlassen. Eine Mehrheit auf einem Landesparteitag ist halt keine Qualifikation.
Der Gedanke kam mir erschreckenderweise auch.
Ich fürchte das aktuelle Verhalten von Politiker, wie Laschet, führt zu einer weiteren Erosion der Akzeptanz unserer Demokratie.Das wäre eine größere Katastrophe als Corona.
Werbung