Grob gesagt, gibt es umso mehr Fallout je näher die Bombe am Boden gezündet wird. Die modernen Bomben sind auch wesentlich "sauberer", als die alten. Das liegt am Prinzip Wasserstoffbombe und daran, dass man natürlich möglichst viel Nuklearmaterial sauber und damit effektiv spalten bzw. fusionieren will. Alles was Fallout erzeugt "klaut" quasi Explosionsenergie.
Es gab theoretische Konzepte für salted bombs, die durch Zusatz von Cobald massive Fallout produzieren. Es ist aber nicht bekannt, dass die jemals gebaut worden sind.
Weil die Bombe vor ein paar Posts indirekt angesprochen wurde... der Tzar-Test, der größten getesteten Wasserstoffbombe, war einer der saubersten Atomtests überhaupt. Wie Antimon schon richtig sagte, Fallout und Sprengkraft haben erst einmal nicht so viel miteinander zu tun.
Das Problem ist auch nicht wirklich der Fallout, sondern der Staubeintrag in die Atmosphäre durch die entstehenden Brände. Vor ein paar Jahren gab es eine Studie zu einem möglichen Atomkrieg zwischen Indien und Pakistan. Das Fazit war, das bereits ein begrenzter Konflikt mit ca. 100 Nuklearwaffen das Klima kippt und weltweit die Nahrungsmittelversorgung zusammenbrechen lassen wird.