Ich bin so etwas hin und her gerissen. Ja, laut Nutzungsbedingungen hätte er hier nicht schreiben dürfen. Ja, die Formulierung war ziemlich übertriebene "Werbesprache". Andererseits hat er sich korrekt vorgestellt, keinen Link erstellt und die Konkurrenz zumindest nicht namentlich klein gemacht.
Für kleine Softwaredeveloper ist es im Grunde mehr oder weniger fast unmöglich auf sich aufmerksam zu machen. Sie "brauchen" eine Werbeplattform und/oder testwillige Lehrer, die man hier evtl. sehr gut finden könnte. Kommerziell kann so im Grunde kaum eine neue Software überleben und das führt wiederum dazu, dass wir kaum neue/bessere Software bekommen werden. Dafür sind wir doch ein zu kleiner Markt, der immer über unzureichende Finanzen klagt (obwohl das zum Teil gar nicht stimmt).
Selbst Leute, die an Open Source Projekten gefallen gefunden hatte, es finanziell unterstützt haben und dann später dort etwas mitgeholfen haben, damit alle davon profitieren können, wurden ja hier sogar "angefahren" als sie für so ein Projekt "geworben" haben. Eigentlich sehr schade. So wird es natürlich immer bei alten Monopolen bleiben.
Wie wäre es denn, wenn hier die Schreibberechtigung für Softwaredeveloper teilweise erlaubt werden würde? Ich stelle mir das so vor, dass sie nur in einen Unterforum (evtl. "Werbung für Software") Schreibberechtigung erhalten. Evtl. noch ein paar weite Regeln, falls es die Netiquette zu sehr stört. Und das Unterforum evtl. aufgeteilt in verschiedene Kategorien (Schulverwaltung, Lernsoftware, ...)
Oder falls das zu viel Werbung wird, wenn es einen Moderator für so ein Unterforum gibt, welchen die Softwaredeveloper per E-Mail anschreiben könnte und dieser Moderator würde einen einen neutraleren Eintrag machen.