Beiträge von Volker_D

Ich denke es geht nicht nur um Verunreinigen, sondern um versehentliches Verwechseln zu minimieren.

Ich sortiere z.B. zu Hause auch Flüssigkeiten nach Getränken und Reinigern. Die stehen zwar im gleichen Raum, aber sind doch zumindest in anderen Ecken. Klar finde ich es so vielleicht schneller. Eine "bessere" Ordnung wäre ja vielleicht alphabetisch, dann könnte ich es noch schneller finden, hätte es aber gemischt. Vor Verunreinigung hätte ich da weniger Angst. Vor Verwechseln wesentlich mehr.

Analog sehe ich das in Chemie (ich bin kein Chemielehrer). Wenn da jemand ein Experiment macht, dann Verunreiningt die Nahrungsaufnahme nicht zwingend. Aber es erhöht das Verwechseln von Dingen. Ich stelle mir da einen vollen Chemietisch vor, und nebenbei hat jemand einfach nur ein Glass Wasser und möchte noch eben seine Tablette zu sich nehmen. Wie schnell kann man da etwas verwechseln. Das Risiko ist vermutlich nicht sehr hoch, aber lässt sich durch so einfache Regeln vermeiden. Und ich habe mich schon ein paar mal erwischt, dass ich etwas verwechselt habe, insbesondere, wenn man es automatisch macht, ohne groß nachzudenken.

Wie gesagt, ich bin ein Vertreter gegen Essen im Unterricht. Aber wenn es sein muss und nicht stört, dann sage ich nichts dagegen.

Es gibt wenige Situationen, in denen ich die Schüler sogar dazu auffordere zu Essen, weil sich z.B. im kurzen Gespräch herausgestellt hat, dass die zu Hause nichts bekommen haben und nicht mehr konzentriert mitarbeiten können. Das ist zum Glück nicht die Regel.

Was hat es damit zu tun, ob es in Deutschalnd erlaubt ist oder nicht? Hier wird doch auch von anderen Personen über Dinge gesprochen, die (noch) nicht erlaubt sind. Und hier werden auch DInge von anderen Forenteilnehmern vorgeschlagen, die in Deutschland (noch) nicht verboten sind.

Da einige es nicht verstanden haben, was ich damit bezwecken wollte:

"Ich frage mich, ob der letzte Vorschlag von fachinformatiker in Beitrag #50 in Deutschland genau solche Konsequenzen haben könnte."

Off Topic: Ehrlich gesagt wüsste ich keine Regel, warum diese Methode in einer Debatte nicht gemacht werden darf.

Zitat von chemikus08

Nur das gibt es so an keiner deutschen Schule.

Ich kenne mindestens 2 Realschulen in NRW, bei denen das, zumindest vor 20 Jahren, so war. Ob es dort immer noch so ist, kann ich nicht sagen.

Wenn die Schüler bei mir in Mathe Essen oder Trinken ohne jemanden zu nerfen, dann habe ich nichts dagegen. Leider können das einige nicht.

Selbst wenn es nicht verboten ist, hat es meiner Meinung nach etwas mit Anstand zu tun.

Man kann auch in den Pausen Essen und Trinken. Ich habe in über 20 Jahren als Lehrer bisher nur zwei mal in einer Unterrichtsstunde gegessen, und dafür habe ich mich auf den Flur gestellt. Getrunken (Wasser) habe ich höchsten 5 mal in über 20 Jahren.

Am meisten nerft mich das bei den mobilen Notebooks in Klassenzimmer. Wenn die Schüler dann die Notebooks holen und aufklappen und dort wieder die ganzen Krümel zwischen den Tasten klemmen und das Touchpad und Tasten vor Fett hell leuchten. Ich habe zum Glück mein eigenes Notebook.

"Wasserunfälle" durch trinken habe ich schon einige erlebt: (Und bei Laptops ist es dann immer "doof")

- Schüler öffnet die Flasche. Die war so durchgeschüttelt, dass es spritze.

- Schüler verschluckt sich und spuckt auf den Tisch aus

- Anderer Schüler erzählt einen Witz und der Trinkende fängt an zu lachen

- Anderer Schüler klopft dem trinkenden Schüler auf den Rücken

...

Sorry. Die Methodenkarte "Stummer Impuls" werde ich in Zukunft hier im Forum nicht mehr nutzen.
Für deinen Kollegen und alle Betroffenen tut mir das schrecklich leid.

Mit so einer Aktion wie in dem Video hatte ich nicht gerechnet. Da Frage ich mich dann, ob der letzte Vorschlag von fachinformatiker (siehe Beitrag #50) genau solche Konsequenzen haben könnte.

zu deiner ersten Frage: Ich frage mich, ob das dort gezeigte "normal" ist. (Abführen in Handschellen?!)

zu deiner zweiten Frage: Nein, sonst würde ich wohl kaum eure Meinung hören wollen.

Das war der erste Arbeitstag der Frau. Ich finde, die verhält sich in dem Video ganz normal und sieht für mich nicht betrunken aus. Vermutlich riecht man es. Der Test zeigt es ja an. Hatte selbst eine Lehrerin als ich Schüler war, die immer betrunken war. Da ist nie etwas passiert. Und die Frau in dem Video wird sofort verhaftet und entlassen.

Witzig ist das nicht gemeint. Ich wollte die Tolleranzgrenze und Konsequenz ansprechen.

Wenn ein Lehrer unter Drogeneinfluss in die Schule kommt:

1. Wenn ich es richtig im Kopf habe, dann maximal 1/5 deiner Arbeitszeit beim Land.

2. Das kommt darauf an, was du machst. Ein Staßenmusiker stellt auch keine Rechnungen aus. Wenn du selbstständig bist, dann medet man oft ein Gewerbe an und stellt normalerweise eine Rechnung aus. Wenn du nebenbei bei Burger King arbeitest, dann stellst du selbst dafür keine Rechnung aus.

3. Es gibt u.a. eine 1200€ Grenze, ab der ausführlicher gemeldet werden muss. Wenn es im Auftrag des Dienstherren ist, dann liegt das Maximum bei 6000€, den Rest erhält der Dienstherr. Ansonsten gibt es da, meines Wissen nach, kein Limit. Wenn dir jemand für ein Gedicht 1 Millionen Euro zahlt, dann ist das eben so.

Am besten selbst nachlesen:

https://www.nebentaetigkeitsrecht.de/vorschriften_z…ehe%20Anhang%29.

Ok. Die Tüten von pepe sind mir klar. (Hatte ich ja indirekt auch schon mit dem Rauchen erwähnt).

Aber bei den Chips? Mir ist gar nicht klar, welche die genau meinen. Vermutlich die "Hot Chip Challenge".

Aber steht da auf der Verpackung wirklich "Ab 18" oder "Nicht für Kinder" oder soetwas? Ich habe mir die Produktbilder angeguckt, aber eine (große) Warnung sehe ich da nicht. Bei Am***n ist das nicht als ein Artikel ab 18 gekennzeichnet.

Sorry. Ich wollte dir nicht das Wochenende verderben.

Die Zusammenfassung habe ich zum Glück kopiert (siehe Thema. Da hast du ja auch vermutlich drauf gedrückt). Aber für dich gerne noch einmal: "Nicht jugendfreie Chips lösen Großeinsatz an Schule aus".

Diese Technik haben wir damals "Stummen Impuls" genannt. OT: Macht man das heute nicht mehr so in der Schule?

Ich frage aber auch gerne direkter: Muss ich jetzt als Erwachsener darauf achten, ob Kinder eine nicht jugendfreie Chipstüte in der Hand halten? (Analog zum Trinken, Rauchen, ...) Bezogen auf "normalen" Alltag (Kinder warten an der Bushaltestelle) oder als Pausenaufsicht?

EDIT neuer Link:

https://www.on-online.de/artikel/139631…er-Grosseinsatz

(Dies ist der alte Link, aber da sind mitlerweile andere Nachrichten vor. Man muss also bis 25.08.'23 um 17:19 Uhr scrollen.

https://www.n-tv.de/der_tag/Nicht-…cle24351486.htm )

Hier noch die etwas längere unkommentierte Version. Da sieht man besser, dass die Türen aufschließen und geschlossene Türen erstmal überspringen. (ACHTUNG. Diese Version ist "härter". Im Zweifel lieber erst die erste Version gucken und dann entscheiden, ob man diese "schlimmere" Version sehen möchte.)

Erinnert mich an eine alte Meldung:

https://www.kostenlose-urteile.de/VGH-Baden-Wuer…ll.news5269.htm

und im Gegensatz:

http://www.ra-heimbach.com/news/kein-arbe…chen-ausrutscht

Wer sich "echtes" lieber nicht angucken will, der klickt das Video lieber nicht an:

Ich bin mir bei dem Video nicht 100% sicher, ob es eine Übung war.

Für mich sieht es eher noch einer Drohung aus (Telefonisch, per Email, ...) aber ohne das Schüsse oder ähnliches gefallen sind.

(Vermute ich, weil der Polizist in dem Video auf Nachfrage des Schülers sagt wir lange es noch dauern wird. Ein anderer Schüler fragt dann auch noch, ob er sich jetzt etwas zu Essen bestellen darf. Und die Lehrerin dort etwas gehört hat und am Ende des Vidoes dem Polizisten noch zeigen will von wo sie etwas gehört hat. Hör mal genau hin. Der Polizist fragt etwas nach und dann hat die den Mut und sagt noch ganz cool wo es ist und "Soll ich mal gucken"?)

Aufbrechen der Türen machen die bestimmt nicht immer. Bei solchen Türen wäre das viel zu aufwändig. Das würde zu lange dauern. Außerdem haben die machmal selbst einen Schlüssel von Lehrern bekommen. Aufbrechen machen die nur, wenn die bei der Tür schon einen Verdacht haben oder sie in Ruhe suchen können, aber keinen Schlüssel haben. Geschlossene Türen nimmt man beim schnellen suchen erstmal als geschlossen an und lässt an bestimmten Positionen nur eine Wache zurück. Ich kann gerne mal ein Video posten, dass auf jeden Fall echt ist. Findet man auch auf Youtube. Bin mir aber nicht sicher, ob es jeder sehen will. Wenn ich gleich ein Link auf YouTube poste, dann bitte nur gucken, wenn euch bewußt ist, dass es echt ist.

Wenn ihr etwas "lachen" wollt, dann lest bei dem SEK Video noch die Kommentare auf YouTube. Ich hatte das beim ersten mal gar nicht so bewußt mitbekommen.