Beiträge von Volker_D

Ich kann es nur aus meiner Kindheit erzählen. Bei meiner alten Lehrerin ist mindestens 4 Jahre lang nichts passiert

Zitat von Quittengelee

Und du findest, es muss erst was passieren?

Ahh... Sorry. Jetzt verstehe ich deinen Satz erst richtig. Das Missverständis rührt aus meinem zu kurzen "Da ist auch nie etwas passiert.".

Damit meinte ich nicht, dass den Schülern schließlich nichts passiert ist und es daher nicht schlimm wäre. Damit ist gemeint, dass ihr da niemand die Flasche weggenommen hat, sie nicht gefeuert wurde und sie nicht von der Polizei abgeholt wurde. Das ist alles nicht passiert. Und nur zur Vorsicht nochmal: Das erste hätte ich erwartet. Nicht zwingend die beiden letzten Punkte.

Ich finde man hätte ihr viel besser helfen müssen, statt sie in Handschellen abzuführen.

Ich denke es geht nicht nur um Verunreinigen, sondern um versehentliches Verwechseln zu minimieren.

Ich sortiere z.B. zu Hause auch Flüssigkeiten nach Getränken und Reinigern. Die stehen zwar im gleichen Raum, aber sind doch zumindest in anderen Ecken. Klar finde ich es so vielleicht schneller. Eine "bessere" Ordnung wäre ja vielleicht alphabetisch, dann könnte ich es noch schneller finden, hätte es aber gemischt. Vor Verunreinigung hätte ich da weniger Angst. Vor Verwechseln wesentlich mehr.

Analog sehe ich das in Chemie (ich bin kein Chemielehrer). Wenn da jemand ein Experiment macht, dann Verunreiningt die Nahrungsaufnahme nicht zwingend. Aber es erhöht das Verwechseln von Dingen. Ich stelle mir da einen vollen Chemietisch vor, und nebenbei hat jemand einfach nur ein Glass Wasser und möchte noch eben seine Tablette zu sich nehmen. Wie schnell kann man da etwas verwechseln. Das Risiko ist vermutlich nicht sehr hoch, aber lässt sich durch so einfache Regeln vermeiden. Und ich habe mich schon ein paar mal erwischt, dass ich etwas verwechselt habe, insbesondere, wenn man es automatisch macht, ohne groß nachzudenken.

Wie gesagt, ich bin ein Vertreter gegen Essen im Unterricht. Aber wenn es sein muss und nicht stört, dann sage ich nichts dagegen.

Es gibt wenige Situationen, in denen ich die Schüler sogar dazu auffordere zu Essen, weil sich z.B. im kurzen Gespräch herausgestellt hat, dass die zu Hause nichts bekommen haben und nicht mehr konzentriert mitarbeiten können. Das ist zum Glück nicht die Regel.

Was hat es damit zu tun, ob es in Deutschalnd erlaubt ist oder nicht? Hier wird doch auch von anderen Personen über Dinge gesprochen, die (noch) nicht erlaubt sind. Und hier werden auch DInge von anderen Forenteilnehmern vorgeschlagen, die in Deutschland (noch) nicht verboten sind.

Da einige es nicht verstanden haben, was ich damit bezwecken wollte:

"Ich frage mich, ob der letzte Vorschlag von fachinformatiker in Beitrag #50 in Deutschland genau solche Konsequenzen haben könnte."

Off Topic: Ehrlich gesagt wüsste ich keine Regel, warum diese Methode in einer Debatte nicht gemacht werden darf.

Zitat von chemikus08

Nur das gibt es so an keiner deutschen Schule.

Ich kenne mindestens 2 Realschulen in NRW, bei denen das, zumindest vor 20 Jahren, so war. Ob es dort immer noch so ist, kann ich nicht sagen.

Wenn die Schüler bei mir in Mathe Essen oder Trinken ohne jemanden zu nerfen, dann habe ich nichts dagegen. Leider können das einige nicht.

Selbst wenn es nicht verboten ist, hat es meiner Meinung nach etwas mit Anstand zu tun.

Man kann auch in den Pausen Essen und Trinken. Ich habe in über 20 Jahren als Lehrer bisher nur zwei mal in einer Unterrichtsstunde gegessen, und dafür habe ich mich auf den Flur gestellt. Getrunken (Wasser) habe ich höchsten 5 mal in über 20 Jahren.

Am meisten nerft mich das bei den mobilen Notebooks in Klassenzimmer. Wenn die Schüler dann die Notebooks holen und aufklappen und dort wieder die ganzen Krümel zwischen den Tasten klemmen und das Touchpad und Tasten vor Fett hell leuchten. Ich habe zum Glück mein eigenes Notebook.

"Wasserunfälle" durch trinken habe ich schon einige erlebt: (Und bei Laptops ist es dann immer "doof")

- Schüler öffnet die Flasche. Die war so durchgeschüttelt, dass es spritze.

- Schüler verschluckt sich und spuckt auf den Tisch aus

- Anderer Schüler erzählt einen Witz und der Trinkende fängt an zu lachen

- Anderer Schüler klopft dem trinkenden Schüler auf den Rücken

...

Sorry. Die Methodenkarte "Stummer Impuls" werde ich in Zukunft hier im Forum nicht mehr nutzen.
Für deinen Kollegen und alle Betroffenen tut mir das schrecklich leid.

Mit so einer Aktion wie in dem Video hatte ich nicht gerechnet. Da Frage ich mich dann, ob der letzte Vorschlag von fachinformatiker (siehe Beitrag #50) genau solche Konsequenzen haben könnte.

zu deiner ersten Frage: Ich frage mich, ob das dort gezeigte "normal" ist. (Abführen in Handschellen?!)

zu deiner zweiten Frage: Nein, sonst würde ich wohl kaum eure Meinung hören wollen.

Das war der erste Arbeitstag der Frau. Ich finde, die verhält sich in dem Video ganz normal und sieht für mich nicht betrunken aus. Vermutlich riecht man es. Der Test zeigt es ja an. Hatte selbst eine Lehrerin als ich Schüler war, die immer betrunken war. Da ist nie etwas passiert. Und die Frau in dem Video wird sofort verhaftet und entlassen.

Witzig ist das nicht gemeint. Ich wollte die Tolleranzgrenze und Konsequenz ansprechen.

Wenn ein Lehrer unter Drogeneinfluss in die Schule kommt:

1. Wenn ich es richtig im Kopf habe, dann maximal 1/5 deiner Arbeitszeit beim Land.

2. Das kommt darauf an, was du machst. Ein Staßenmusiker stellt auch keine Rechnungen aus. Wenn du selbstständig bist, dann medet man oft ein Gewerbe an und stellt normalerweise eine Rechnung aus. Wenn du nebenbei bei Burger King arbeitest, dann stellst du selbst dafür keine Rechnung aus.

3. Es gibt u.a. eine 1200€ Grenze, ab der ausführlicher gemeldet werden muss. Wenn es im Auftrag des Dienstherren ist, dann liegt das Maximum bei 6000€, den Rest erhält der Dienstherr. Ansonsten gibt es da, meines Wissen nach, kein Limit. Wenn dir jemand für ein Gedicht 1 Millionen Euro zahlt, dann ist das eben so.

Am besten selbst nachlesen:

https://www.nebentaetigkeitsrecht.de/vorschriften_z…ehe%20Anhang%29.

Ok. Die Tüten von pepe sind mir klar. (Hatte ich ja indirekt auch schon mit dem Rauchen erwähnt).

Aber bei den Chips? Mir ist gar nicht klar, welche die genau meinen. Vermutlich die "Hot Chip Challenge".

Aber steht da auf der Verpackung wirklich "Ab 18" oder "Nicht für Kinder" oder soetwas? Ich habe mir die Produktbilder angeguckt, aber eine (große) Warnung sehe ich da nicht. Bei Am***n ist das nicht als ein Artikel ab 18 gekennzeichnet.

Sorry. Ich wollte dir nicht das Wochenende verderben.

Die Zusammenfassung habe ich zum Glück kopiert (siehe Thema. Da hast du ja auch vermutlich drauf gedrückt). Aber für dich gerne noch einmal: "Nicht jugendfreie Chips lösen Großeinsatz an Schule aus".

Diese Technik haben wir damals "Stummen Impuls" genannt. OT: Macht man das heute nicht mehr so in der Schule?

Ich frage aber auch gerne direkter: Muss ich jetzt als Erwachsener darauf achten, ob Kinder eine nicht jugendfreie Chipstüte in der Hand halten? (Analog zum Trinken, Rauchen, ...) Bezogen auf "normalen" Alltag (Kinder warten an der Bushaltestelle) oder als Pausenaufsicht?

EDIT neuer Link:

https://www.on-online.de/artikel/139631…er-Grosseinsatz

(Dies ist der alte Link, aber da sind mitlerweile andere Nachrichten vor. Man muss also bis 25.08.'23 um 17:19 Uhr scrollen.

https://www.n-tv.de/der_tag/Nicht-…cle24351486.htm )

Hier noch die etwas längere unkommentierte Version. Da sieht man besser, dass die Türen aufschließen und geschlossene Türen erstmal überspringen. (ACHTUNG. Diese Version ist "härter". Im Zweifel lieber erst die erste Version gucken und dann entscheiden, ob man diese "schlimmere" Version sehen möchte.)

Erinnert mich an eine alte Meldung:

https://www.kostenlose-urteile.de/VGH-Baden-Wuer…ll.news5269.htm

und im Gegensatz:

http://www.ra-heimbach.com/news/kein-arbe…chen-ausrutscht

Wer sich "echtes" lieber nicht angucken will, der klickt das Video lieber nicht an: