Beiträge von Volker_D

    Ich bin ja keine Schulleitung. Aber warum nicht mal an der Schule einen Test machen und alle Schüler gleichzeitig zuhause - natürlich vorher angekündigt - anrufen lassen. Braucht ja nicht jeder drangehen. Wäre im Ernstfall auch nicht so.

    Dann kann man sehen wie schnell das Handynetz NACH einer Warnmeldung überlasten kann (oder auch nicht) und die Schüler würden evtl. besser verstehen, warum sie nach einer erfolgreich erhalten Warnung per Handy vielleicht doch nicht alle sofort zuhause anrufen sollten, sondern zuerst einfach das machen sollten, was in der Warnmeldung empfohlen wird.

    Ja. Machmal sind Dinge etwas komisch.

    Auf YouTube hatte ich mir mal die ersten Folgen eines Arduino-Kurses angeguckt. Der Kurs hat über 100 Folgen. Didaktisch toll aufgebaut. Der YouTuber hat offensichltich Ahnung von der Materie. Er hat es gut erklärt. Aussprache und Ton sind gut. Bild ist toll. Thema wurde gut und interessant rübergebracht. Er sah auch sympatisch aus und die Stimmfarbe hörte sich gut an. Trotzdem habe ich die Videoreihe abgebrochen und lieber ein Buch gelesen. Grund: Gefühlt mindestens einmal pro Minute hat er seine Kaffee-Tasse in the Kamera gehalten, oft noch betont wie lecker sein Kaffee ist, und getrunken. Die "Zeit" war nicht das Problem. Ich hatte eh mit 1,75x Geschwindikeit geguckt und eine kurze Pause für mich zum Nachdenken ist bei der Geschwindigkeit ganz gut. Generft hat mich das ständige Schlüfgeräusch beim Trinken.

    Wobei ich diese Beobachtung (Beitrag von Palim) nicht nur zwischen Männern und Frauen gemacht habe, sondern analog auch an anderen Stellen. Einfach je nachem aus welcher Gruppe/Freundeskreis jemand etwas sagt und wenn es der/die Anführerin (später) so sagt, dann schließen sich andere der Gruppe plötzlich in der Argumentation an. Einige Menschen haben dort ihrgendwie eine "Aura" für. Das ist aber, glaube ich, nicht Mann vs. Frau sondern etwas anders. Keine Ahnung wie ich das genau beschreiben soll.

    Ebenso, weil es einfach nur mehrfach etwas anders wiederholt wurde und dann vermutlich erst verstanden wurde.

    Manchmal habe ich diese Beobachtung auch gemacht, nur weil man, aus welchem Grund auch immer, eine andere Person nicht so gut findet.

    Ich hatte mal eine Schülerin, die mir vorgeworfen hatte, dass ich so schlecht erklären würde und die alte Lehrerin es viel besser gemacht hätte und sie dort immer alles verstanden hätte. Daraufhin hatte ich in der nächsten Stunde einfach mal ein altes Thema wiederholt, welches die Schüler im Jahr davor bei der anderen Lehrerin hatten. Ich fragte vorsichtshalber nach, ob ich es gut erklärt hätte und insbesondere, ob die eine Schülerin es verstanden hätte. Leider hatte sie es nicht verstanden und auch vergessen, dass sie genau das Thema schon im letzten Schuljahr bei der "guten" Lehrerin hatten. Ihrer Meinung nach hatte ich es schlecht erklärt. Ein paar Tage später kam sie an, dass ihre Nachhilfe es ihr so toll erklärt hätte - viel besser als ich - und sie es jetzt könne. Also höre ich mir die Erklärung an. Es war Korrekt (und genau so, wie ich es erklärt hatte). Ich lobte sie für die gute Erklärung. Eine Woche später fragte ich sie genau die gleiche Aufgabe. Sie konnte es wieder nicht. Schuld daran war ihrer Meinung nach übrigens ich, weil ich es nicht richtig erklärt hätte. Ihre altere Lehrerin hätte ihr das besser erklärt... Naja. Soetwas kommt halt vor.

    Das ist mir auch klar. Aber warum sollte dann das Handynetz kaputt gehen, wenn zeitlich VOR dem Erdbeben gewarnt wird? Da passt doch die Arguemtationskette von chemikus08 nicht.

    Frag doch am Montag einfach, ob du es per Schneckenpost bekommen kannst (nicht unbedingt die konkrete Schule, aber die Annahme). Bzw. wann dir die Schneckenpost die konkrete Schule nennt, damit du rechtzeitig kündigen kannst. Auf die 2 Tage kommt es jetzt wohl auch nicht mehr an. Oder wollest du deinem Chef am Sonntag die Kündigung in den Briefkasten werfen?

    (Ich glaube mir wurde damals (>20 Jahre) erst knapp ~1,5 Monate vor Beginn die Schule genannt.)

    Ja, schon. Er gendert aber selbst sehr konsequent. Ist insgesamt eine sehr tolle Vortragsreihe.

    Sehr toll fand ich es ehlich gesagt nicht. War ok.

    Er begründet am Ende expliziet warum er gendert. Und wenn man genau hinhört (so vermute ich zumindest), dann nennt er davor evtl. zwei weitere Gründe für sich.

    Schade fand ich, dass er von den hier bei uns aufgezählten Varianten im Grunde nur 2 bis 3 direkt nennt. Eine weitere nur für Fremdsprach bespricht, aber nicht sagt warum wir das nicht so übernehmen (das "in" muss weg), und die "us" Variante (Endung für Maskulimum) nur mit einem halben Satz erwähnt und nicht mehr darauf eingeht (obwohl er das am Anfang andeutet). z.B. die "Lehry"-Variante kommt gar nicht vor. Auch einige der hier in der Diskussion genannten Kriterien kamen nur in einem Satz vor (das es das gibt, aber Vor- und Nachteile wurden nicht genannt.)

    Leider werde ich teilweise angegangen, dass meine Beiträge aus österreischischer (genauer Wiener Brennpunktschule) im deutschen Forum nicht gewünscht sind (ich drücke es mal höflich aus). Auch bei anderen aus Österreich fallen mir diese negativen Reaktionen auf. Moderatoren haben sich nicht geäußert.

    Deine Meinung gehört definitiv dazu! Wie wäre es mal die Regeln hier zu verbessern und zwar so, dass ich solchen Fällen der diskriminierende Poster für 2 Wochen gesperrt wird (Wenn er seinen Post nicht freiwillig ändert und/oder sich nicht entschuldigt)?

    Wir hatte einmal eine Feuerwehrübung in der Schule, bei der (fast) alle Schüler einen zweiten Rettungsweg nutzen mussten.

    Sprich: Im Keller und im Erdgeschoss mussten die Schueler und Lehrer aus dem Fenster flüchten. In den meisten oberen Etagen musste über das Dach geflüchtet werden. Nur bei einigen Klassenräumen auf den mittleren Etagen wurde über einen anderen (längeren) Fussweg geflüchtet. (Wenn die auch noch die Fenster genutzt hätten, dann hätte die Übung zu lange gedauert und wäre auch nicht gerade ungefählich gewesen.)

    1. Wenn du auf Veranstaltungen warst und du dort kein Handynetz hattest, weil es zusammengebrochen war, weil zu viele Mensch da waren, dann hat das absolut nichts mit einem Alarm zu tun. Das kann jederzeit passieren, wenn zu viele Leute an einem Ort sind. An Veranstaltungsorten merkt man das aber ganz schnell und dann gibt es zwei Möglichkeiten:

    a) Der Telefonbetreiber baut dort das Handynetz aus

    b) Der Telefonbetreiber baut es nicht aus

    Ist doch ganz einfach. Der Telefonbetreiber kann dir jederzeit sagen wo gerade das Netz zusammengebrochen ist und wo kein Empfang ist. Die bauen das Netz aber aus Kostengründen nicht aus.

    Mit Sirenen ist das doch nicht anders. Du wirst nie alle erreichen können. Willst du jetzt in Feld und Flus, an Autobahnen und im Wattenmeer, auf jedem kleinst Dorf mit 5 Häuser, .... Sirenen aufstellen?

    Ich, deutlich älter als 16, habe übrigens so gut wie NIE ein Handy mit. Ich fahre jeden Tag ohne Handy in der Schule und habe keine Angst davor nicht informiert zu werden. Da wird schon irgendwo ein Handy in der Nähe klingeln.

    Fun Fact: Ich hielt am Anfang Antimon für einen Mann. 😅

    Wegen des Schreibstiels oder wegen des Names?

    Die Art des Schreibens beobachte ich nicht. Ich bin unfähig daraus etwas abzulesen. Möchte aber nicht ausschließen, dass anderer das können.

    Man kann doch erstmal nur anhand des Namens oder Bildchens raten. Klar. in Texten wird es machmal deutlich (aber ich muss zugeben, dass ich mir das nicht immer merke)

    Bei den Namen "Antimon" habe ich nicht an Chemie gedacht. Eher an einen Mann oder "Anti-mon" wie "Poke-mon". Muss ein Gegenmonster sein.

    Bei "Palim" habe ich tatsächlich an einen ganz bestimmten Mann gedacht (Mit den Namen D.H.) in einer ganz bestimmten Kleidung.

    Beim Namen ISD wüsste ich es nicht. Ist neutral. Aufgrund deines Bildes würde ich auf Frau tippen. Sicher bin ich mir aber nicht (bezogen auf Name und Bild). Manche Leute haben als Profilbild auch ihr Kind oder ein Paarbild. Vieleicht soll es das Bild der (Traum)-Frau sein.

    Bei vielen anderen Stelle ich mir überhaupt nicht Mann oder Frau vor. Sondern sehe mit dem inneren Auge nur das Profilbild. Da geht es machmal im ersten Moment verloren, dass dort in Wirklichkeit ein echter Mensch hinter steckt. (Oder sind hier auch schon Bots unterwegs?)

    Was hast du immer mit deinem Zusammenbrechen von Handynetz?

    1. Am Warntag ist auch kein Handynetz zusammengebrochen.

    2. Mit Sirenen wird das Handynetz genau so zusammenbrechen.

    3. Die Sirene ist nicht zwnigend nötig, da dass Hanynetz die Nachrichten problemlos verschicken kann. (Es kann nur NACH dem Alarm evtl. überlasten. Das ist doch kein Grund das Handy nicht zu nutzen. Mit der Begründung müsste man ja heute alle Handys verbieten, weil sie nach einem Alarm zusammenbrechen können.)

    Ich denke das Schutzkonzept ist schon ganz ok in der Schweiz. Und es ist schön zu hören wie es in anderen Ländern geht. Aber wenn sich in Deutschland die Leute noch nicht einmal eine neue Heizung einbauen wollen und sich darüber aufregen, dann sehe ich schon die Jubelschreieb, wenn Deutschland die Bauvorschriften für den Schutzraum genau so vorschreibt und am besten noch die alten Häuser nachgerüstet werden müssen, wei es sonst viel zu länge dauern würden, bis es einen merklichen Effekt hat. Ich vermute jede Partei, die das versucht ersthaft zu fordern wird von den Wählern ganz schnell abgestraft. Wenn den Wählern erstmal klar ist, dass SIE das selbst zahlen müssen (wie in der Schweiz). Bei der Statistik von der Schweiz bin ich übrings ins grübeln gekommen. Was ist das Gengenteil von "Privat". Ist das Gegenteil wirklich "staatlich" oder ist das Gegenteil "gemiete (vom Staat, einer Gesellschaft, Firma, einer anderen privaten Person, ...?)

    Den verlinkten YouTube Lehrfilm von Joker13 zeige ich übrigens in meinem Physikunterricht regelmäßig. Ist z.B. Teil des Lehrfilms "Das Atomzeitalter". In dem Film wird das auch noch sarkastisch kommentiert. (Es gibt übrigens ganze DVD Sammlungen mit zig solcher Lehrfilme. Ist ganz interessant.)

    Und bevor ihr jetzt weiter klugscheisst, was unsere Schutzräume alles nicht können: Ihr habt gar keine.

    Nee. Das wollte ich so nicht sagen.

    Das Konzept finde ich schon ok.

    Ich habe mal nachgeguckt, nur etwa 67% der Häuser in der Schweiz sind in privatbesitzt. Das hätte ich echt nicht erwartet.

    "normal" hatte ich extra abgesetzt. Natürlich sollte man den Raum auch nutzen.

    Wenn ein Deutscher Schutzraum hört, dann vermute ich, denken einige an so einen atombombensichern unterirdischen Raum für viele duzend Menschen, der außschließlich für die Schutzmaßnahme und nichts anderes ist.

    Der Schutzraum der Schweiz ist ja etwas anders. Das Konzept gab es übrigens im kalten Krieg durchaus in Deutschland. Nicht verpflichtend, aber man konnte Fördermittel vom Staat erhalten. Die Werbung müsste ich noch auf meinem Dachboden haben.

    Ich bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstanden habe. Die meisten Häuser in der Schweiz sind nicht in Privatbesitz, sondern in staatlichen Besitz? Wie hoch ist da etwa der prozentuale Anteil in der Schweiz? (Für Deutschland würde ich das aus dem Bauch heraus jetzt sehr niedrig ansetzen. Ich habe da nie drüber nachgedacht)

    Schutzraum in der Schweiz ist offensichtlich auch ein "normaler" Raum in Gebäuden.

    Zitat von dem angebenen Link: "Der Schutzraum kann im Alltag beispielsweise als Lager, Keller, Bastel- und Spielraum oder Archiv genutzt werden."

Werbung