Dafür müssten sie das Zertifikat fälschen. Oder zeigt ihr da in Deutschland den Impfausweis vor? Wie erwähnt, der liegt bei mir irgendwo in der Schublade, der gilt hier nicht als Nachweis. Gefälschte Zertifikate sind wohl schon aufgetaucht und vom BAG über die App gesperrt worden.
Das Zertifikat wird halt zumindest hier selten geprüft (hatten wir ja im anderen Thread).
Und wen willst du dann "grossflächig" testen? Ein Schnupfen ist in aller Regel immer noch nur ein Schnupfen. Mir läuft gerade auch ein bisschen die Nase, ich gehe ganz sicher nicht zum Test.
Wenn man Interesse an der tatsächlich Zahl hat, müsste man zumindest alle Menschen mit Erkältungssymptomen testen. Ob man diese Zahl kennen will oder wofür sie nützlich ist, ist ja die andere Frage, aber es wurde hier ja danach gefragt.
Ich fände es sinnvoll, zumindest Geimpften niederschwellig kostenlose Tests anzubieten, damit sie im Fall des Falles zumindest nicht noch andere gefährden. Und generell sollten Menschen mit Symptomen einfach mal zuhause bleiben.
Das müsste man nicht weil ein Impfdurchbruch nur eine symptomatische Infektion ist. Ich kann es nicht oft genug wiederholen: Lest auf den Seiten der Hersteller (!!) bitte noch mal nach, wofür die Impfstoffe zugelassen sind.
Und ich wiederhole, dass auch Geimpfte mit Erkältungssymptomen sich meist nicht testen lassen und so eben auch nicht gezählt werden.
Ich kenne inzwischen viele mit deutlich symptomatischen Impfdurchbrüchen, aber noch viel mehr Leute, die trotz Erkältung nicht zum Test gehen (weil sie entweder glauben, es könne nicht Corona sein oder weil sie nicht einsehen, Geld dafür zu zahlen). Leider bleiben sie auch nicht zuhause, das ist das eigentliche Problem.
Das tatsächlich Verhältnis der Inzidenzen bei Geimpften vs. Ungeimpften müsste man eigentlich in einer großen Studie untersuchen, denn die gemeldeten Zahlen sind da wenig hilfreich, wenn man nicht nur hospitalisierte Personen betrachtet.
Die meisten Geimpften testen sich auch bei Erkältungssymptomen nicht mehr, zumal die Tests ja inzwischen auch für sie kostenpflichtig sind (was ich für einen großen Fehler halte). Die Zahl infizierter Geimpfter dürfte demnach deutlich höher liegen als gemeldet.
Auf der anderen Seite fragt das GA den Impfstatus bei der Kontaktaufnahme nur ab, verlangt aber keinen Nachweis. Da kann auch ein Ungeimpfter schlicht behaupten, er sei geimpft und wird dann als Impfdurchbruch gezählt.
Man müsste großflächig testen, um sich der tatsächlichen Zahl anzunähern.
Ja, habe ich heute auch gelesen. Ich gehe mal davon aus, dass das auch für SuS gilt. Bin nicht begeistert, aber die Begründung ist ja die schlechter werdende Lage, daher ist das zusammen mit der Maskenpflicht im Unterricht (voraussichtlich) wahrscheinlich schon sinnvoll.
Bei uns fangen nach den Ferien die Schulaufgaben an; ich bin sehr gespannt, wie das läuft, wenn ständig wer in Quarantäne ist. Also zumindest bisher waren bei uns zwei Klassen betroffen (ist jetzt noch nicht "ständig"), aber möglicherweise verschärft sich die Situation noch...
Sinnvoll ist es bestimmt. Siehe mein Partner, der erst nach deutlich mehr als 5 Tagen symptomatisch und positiv getestet wurde (etwa 12 Tage nach Symptombeginn Teenie bzw. 7 Tage nach Symptombeginn GS-Kind).
Aber je nach regionaler Lage oder auch persönlichem Glück bzw. Pech kann das schon sehr belastend werden. Eine Freundin von mir mit 2 Kindern im KiGa- und GS-Alter dreht jetzt schon am Rad, denn alleine in den paar Wochen seit Schuljahresbeginn hatten sie schon 4 mal Quarantäne. Zuletzt war ihr GS-Kind gerade mal 2 Tage „frei“ und nun ist es seit gestern schon wieder in Quarantäne. Sie ist mit ihren Nerven am Ende und „hofft“ so langsam, dass sie sich infizieren, damit das irgendwann mal ein Ende hat.
Habt Ihr eigentlich gelesen, dass die Quarantänezeit jetzt auf 7 Tage verlängert wird?
Wie geht es euch ansonsten so?
Wir leben noch. Irgendwie. 
Teenie 1 ist wieder fit und durfte sich am Freitag nach 14 Tagen “freitesten”, zeitgleich hat sich mein Partner “gefangen getestet”. Er ist ziemlich heftig erkältet und jammert schrecklich.
GS-Kind ist auch wieder gesund und darf sich Mitte der Woche freitesten. Wir heben heute einige Halloween-Spielchen gespielt, um den Frust über das verpasste „Trick or Treat“ etwas zu mindern.
Teenie 2 und ich sind weiterhin symptomfrei und negativ (und langsam genervt vom Lazarett um uns rum 
)
Hab grade selbst nachgelesen: SuS müssen sich in den Herbstferien nicht testen (Corona legt in den Ferien sicher freundlicherweise eine Pause ein).
Ich hab allerdings grade sehr über folgenden Absatz in einem BR-Artikel geschmunzelt:
“In manchen Situationen gilt die Ausnahmeregelung für Schülerinnen und Schüler allerdings nicht: zum Beispiel, wenn ein Kind die Großeltern in einer Pflegeeinrichtung besuchen will. Außerdem gilt sie nicht für den Besuch in "Clubs, Diskotheken, Bordellbetrieben und vergleichbaren Freizeiteinrichtungen", schreibt das bayerische Gesundheitsministerium.”
Ich wünsche Euch allen erstmal schöne Ferien!
Weiß jemand von Euch zufällig, ob SuS jetzt in den Ferien als getestet gelten oder ob sie für Veranstaltungen etc. einen aktuellen Test brauchen?
Ich habe gestern irgendwo die Ergebnisse einer Umfrage unter Ungeimpften gelesen. Da hat die überwältigende Mehrheit gesagt, dass sie sich sicher oder höchstwahrscheinlich auch zukünftig nicht impfen lassen wollen:
https://www.tagesspiegel.de/po…pft-bleiben/27744838.html
Was mich am meisten schockiert hat war, dass 89% gesagt haben, dass auch eine Überlastung der Intensivstation keinen Einfluss auf ihre Entscheidung gegen eine Impfung hat.
Die Mehrheit der jetzt noch nicht geimpften ist wohl nicht erreichbar. Da würde höchstens eine Impfpflicht helfen.
Mir geht nicht in den Kopf, wie man, wenn man das glaubt, nicht dann erst recht davon ausgehen müsste, dass die Corona-Infektion, um die man auf lange Sicht ja vor allem ungeimpft kaum drum herum kommen wird, eine Unfruchtbarkeit auslösen kann. Diese Denke verstehe ich überhaupt nicht!
Das ist genauso wie: Von der Impfung kann man eine Herzmuskelentzündung bekommen. Ja, stimmt, wenn auch sehr selten, aber bei einer Infektion ist das Risiko, eine Herzmuskelentzündung zu erleiden doch viel größer!?
Ich versteh es auch nicht, glaube aber, der Unterschied aus Sicht dieser Leute ist, dass man sich die Impfung absichtlich „zufügt“ und an der Infektion „unschuldig“ ist. Also quasi eigene Verantwortung vs. höhere Macht.
Das ist natürlich Quatsch, aber so ticken leider viele.
Ja, und wenn man weiß, wer es warum in die Welt gesetzt hat (kurz war absichtlich, den Namen habe ich gerade vergessen) .
Das traurige ist, dass Covid-19 evtl. tatsächlich unfruchtbar machen kann, während der Schwangerschaft gefährlich für Mutter und Kind ist, es ist einfach traurig. Es wäre so wichtig, dass jede Frau vor einer Schwangerschaft geimpft wäre.
Ich weiß, ich habe mal nachgelesen, woher das Gerücht kommt. Es war ein perfider Schachzug, denn diese Annahme wurde ja auch noch „wissenschaftlich“ begründet (mit der angeblich ähnlichen Proteinstruktur von Spikeprotein und Plazentaprotein). Da sind leider gerade viele gebildete Frauen drauf reingefallen.
Für Gegenargumente sind die Leute leider gar nicht zugänglich. Das frustriert mich am meisten, dass dem mit vernünftigen Fakten absolut nicht beizukommen ist.
In NDS ist das sehr unterschiedlich. Im LK, in dem meine Schule liegt, ist bspw. die Inzidenz in dieser Altersgruppe sehr gering: 16,4 (bei einer LK-Inzidenz von 43,6). Im LK, in dem mein Lebensgefährte arbeitet: LK-Inzidenz von nur 22,6, aber unter den 5-14 Jährigen 52,4.
Beeindruckend! Bei uns beträgt selbst die Inzidenz bei vollständig Geimpften 64,0, insgesamt knapp 150. Die Inzidenz der 5-14jährigen ist bei knapp 300, zwei Landkreise weiter bei über 1000. 
Begründung Nummer 1 unter jungen Frauen in meinem Umfeld und dem Umfeld meiner Teenies: Die Impfung kann unfruchtbar machen.
Dieses Gerücht hält sich echt extrem hartnäckig und ich hab es schon von wirklich schlauen und studierten Leuten gehört. 
Alles anzeigenDazu (gerade gelesen)
https://www.tagesschau.de/inve…chtung-impfstoff-103.html
Du bist also für wegwerfen oder bist nicht informiert oder willst nicht mehr geimpft werden und täuschst Mitgefühl für Afrika vor (ich kenne dich nicht, aber in meiner Umgebung kommt dieses Argument von Personen, denen Entwicklungsländer sonst völlig egal sind, während ich seit vielen Jahren mehrere Projekte unterstütze).
(Ich bin Mitte 50, kenne jetzt mindestens zwei Personen (deutlich jünger als ich) mit Impfdurchbrüchen (eine Woche 40 Grad Fieber, der eine konnte sich selbst nicht mehr versorgen und musste daher ins Krankenhaus), ich bin auch Single und ja, es droht Vernichtung der & Impfstoffe. Wenn Schulen geöffnet bleiben sollen, dürfen nicht zu viele Lehrer krank werden. In Baden-Württemberg gehörten alle Lehrer zur 2. Gruppe, erhielten ihre 2. Impfung im April oder Mai, wir haben mit am meisten Kontakte (ohne Maske und Abstand, mit viel und lautem sprechen), ich darf nicht ins Homeoffice (und krank werden ist teurer als eine weitere Spritze).
Zwei Deppen, ein Gedanke.
Aktive Lehrer dürften kaum in die Kohorte gehören, für die eine Booster-Impfung als sinnvoll erachtet wird. Die Betreffenden sehen selbst, dass das Ganze ein Geschmäckle hat. Es ist schon recht auffällig, wenn jeder Zweite der Booster-Willigen hier versichert, dass seine geplante Drittimpfung ganz bestimmt und überhaupt gar nicht zur Verimpfung in Somalia, Sierra Leone oder Kambodscha taugt. Zu weit weg, Kühlkette in Afrika problematisch, Blutgruppen und Gensequenz passen nicht, Suez-Kanal verstopft, nur deutsche Beipackzettel etc.
Ansonsten würde ja das Konstrukt von der altruistischen Tat für die Gesellschaft, für die Altenheimbewohner und die krebskranken Kinder Schaden nehmen. Was übrig bliebe? Zutiefst verängstigte, zuallererst um ihr eigenes Wohl besorgte Wohlstandsbürger, denen die anderen am Allerwertesten vorbeigehen. Lieber ICH dreimal (und mehr) als Mutombo oder Chivan einmal.
Wenn das mit den Impfstoffspenden denn so einfach wäre:
https://www.tagesschau.de/inve…chtung-impfstoff-103.html
Das ist eine riesige Sauerei, brauchen wir nicht drüber diskutieren. Aber du wirst mir recht geben, dass Mutombo und Chivan aus deinem Beispiel nichts davon haben, wenn Karlheinz auf die 3. Impfung verzichtet und der Impfstoff dann vernichtet wird.
Hier hatte doch jemand nach einem Medienbericht zum von mir geschilderten Ausbruch auf der Klassenfahrt des Kindes meiner Kollegin gefragt.
Bitteschön:
https://www.sueddeutsche.de/mu…01K5RiSqnu6WFiI9mgRr0G03k
Am Ende waren es alleine in diesen beiden Klassen 43 von 51 Kindern, in den anderen beiden Klassen (die gleichzeitig zusammen unterwegs waren) waren es nochmal rund ein Dutzend.
Das ist echt Mist, dass es regional schon wieder so schwierig ist, an die Impfung zu kommen.
Da bin ich froh, dass es hier in BY anders ist. Ich bin einfach ohne Termin ins Impfzentrum spaziert und 20 Min später geboostert wieder raus. Das war vor 2 Wochen, da war wirklich kaum was los.
Ich kann zumindest basierend auf anekdotischer Evidenz sehr zum Booster raten. Wir haben ja aktuell Corona zuhause mit 3 Fällen, davon 2 deutlich symptomatische Impfdurchbrüche (einmal mit Vorerkrankungen, einmal völlig gesund und keineswegs immunschwach). Ich bin weiterhin PCR negativ, das schreibe ich schon dem Booster zu.
Auf der Homepage steht, dass es vereinzelt vorkommen kann, dass es kein Poolergebnis gibt, sondern nur Einzelergebnisse.
Bei uns gab es das Problem in der ersten Woche in mehreren Klassen. Da haben wir gar keine Ergebnisse bekommen, weder Pool noch Einzel. Seitdem läuft es.
Gerade gelesen. Was sagt ihr denn dazu?
https://www.br.de/nachrichten/…chule-geschlossen,Sn7Kmyk
Ich bin wirklich überrascht, dass sowas bei gerade mal 3 Fällen überhaupt möglich ist. Uns wurde eine kurzfristige Schließung letztes Jahr bei mehr als 15 Fällen (bei ebenfalls rund 250 SuS) untersagt, obwohl wir ja besonders gefährdete Kinder unterrichten UND zu der Zeit noch keiner geimpft war.
Wir würden jedenfalls die Sektkorken knallen lassen, wenn wir nur 3 Infizierte hätten.
