Geschichte/Englisch - Lehramt an Haupt- und Realschulen.. Was haltet ihr davon?
In NRW hättest du damit derzeit sofort einen Job.
Beiträge von Karl-Dieter
-
-
Denke aber auch daran, dass insbesondere viele Grundschullehrerinnen den Job wegen der glänzenden Kinderaugen machen, einen gut verdienen Ehemann haben und lieber ihre Vollzeittätigkeit mit Teilzeitgehalt vergüten lassen, um eine hohe Unterrichtsqualität garantieren zu können
Wie viele Grundschullehrerinnen kennst du den?
-
Wie lange bist du denn an deiner jetzigen Schule?
Hast du bereits mit dem Personalrat gesprochen? -
Allein schon, weil das Rentenniveau bei gut 40% und das Pensionsniveau bei gut 70% liegt.
Dein Vergleich hakt sehr stark. Und gerade in diesem Fall kannst du das nicht einfach gleichsetzen. Zumal die Pension MAXIMAL knapp 71% sein kann. Dafür muss man aber auch 40 anrechenbare Jahre hinlegen, was nicht jedem so leicht fällt. Und dass du hier die betriebliche RV vergessen hast, während die Pension bifunktion ist, kommt noch dazu. -
Ausser, dass man zweiunddrölfzig-mal pro Stunde von den Schüler "Herr/Frau/Fräulein Dr. XY" angesprochen wird - oder eben nicht und jedes Mal erläutern kann, dass es "Herr/Frau/Fräulein Dr. XY" heißt.
Du erwartest allen Ernstes, dass die Schüler dich mit Dr. ansprechen? Wir hatten mal einen Vertretungslehrer, der wollte das auch, da haben wir im Kollegium aber ganz schön den Kopf drüber geschüttelt. Um das mal vorsichtig auszudrücken.
-
Bei uns gibt es in so einem Fall Vertretungsbereitschaften. Das sind Stunden, die stehen auch im Plan, sind auch im Deputat, haben eine normale Wertrechnung einer Unterrichtsstunde. Und dort wird man dann halt für Vertretung eingesetzt.
Das gleiche ist aber bei Kollegen, die Minusstunden haben. Dass hier einige Kollegen sagen, dass doch deutliche Minusstunden aufgebaut und mitgeschleppt werden, finde ich relativ bedenklich, ich rede jetzt nicht von -0,25 o.ä.
-
Ehem. DDR-Unterstufenlehrer genießen inzwischen fachlich einen ausgezeichnten Ruf.
Äh bitte? Wo hast du den Unfug den her? -
Oder gibt es noch andere Argumente ?
Weil eine fachliche und wissenschaftliche vertiefte Ausbildung sinnvoll ist. Das ist übrigens auch belegt.
-
Halte ich rein gar nichts von. Ein Universitätsstudium halte ich nach wie vor sehr wichtig für die Lehrerausbildung.
Nicht umsonst ist man quasi auch so gut wie weg von den PHs
-
Dazu passt immer:
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Und welches Tablet ist das? Liebäugel gerade mit einem Lenovo Miix 320.
Das iPad ist mir einfach zu teuer um zu testen ob ich überhaupt Tablets dauerhaft nutzen will.
Ich würde trotzdem ein iPad empfehlen, gerade die Auswahl an guter Software ist hier deutlich besser besser als bei Android. Und die Akkulaufzeit auch.Das iPad Mini 4 ist da ganz gut: https://www.gravis.de/Smartphones-un…space-grau.html
Surface haben wir bei uns als "Dienst"-Tablets. Absolute Krankheit imho. Die Akkulaufzeit ist eine Katastrophe.
-
Frage mich, ob mit einem Lightning zu HDMI oder VGA Anschluss an den Beamer oder das Board sowas auch ohne Apple TV möglich ist?
Ganz problemlos.
-
@Alois: Mit Deutsch sieht es aber auch nicht besser aus.
Doch. Deutlich besser. Zwar nicht das gelbe Ei, aber DEUTLICH besser als mit EK/Ge.
Wenn du keine Ahnung hast, solltest du dich mal besser zurück halten.
-
Warum hast du eigentlich die Ratschläge in diesem Thread hier ignoriert?
Studium Lehramt -
Und wie soll ich jetzt meinen Wunsch ändern zb Deutsch nehmen,wenn ich den Zulassungsbescheid schon habe..
Mit der Uni in Kontakt treten und klären, wie das ablaufen soll. Nicht den Kopf in den Sand stecken.Wie bereits gesagt, dann später das Studienfach wechseln. Das geht normalerweise. Dann überlegst du dir vorher, welches Fach du aufgeben willst, und studierst dann voll das andere Fach.
Also wenn du z.B. Geschichte eh canceln willst, konzentrierst du dich dann voll auf Erdkunde. Das geht an einer Uni problemlos, das ist anders als in der Schule.
-
[Blockierte Grafik: http://thumbs.imagebam.com/4b/14/02/2ff94c581187313.jpg]
Hier mal als Beispiel die Prognose NRW für den Lehrarbeitsmarkt. Diese Matrix kann man quasi für jedes Bundesland nehmen. Du suchst dir hier zwei Fächer aus, die beiden relativ wenig unterrichtet werden UND die auch noch geringe Einstellungscchancen haben (rot markiert).
Wenn du partout nur diese beiden Fächer machen willst und auch nicht bereit bist, etwas anderes zu machen, dann würde ich dir ganz von Lehramt abraten. Mir ist das auch unklar, warum Unis teilweise noch diese Kombination überhaupt anbieten.
-
Wo liegen die Einstellungschancen besser?
Ich kann dir nur dringend von dieser Fächerkombination abraten. Auf gar keinen Fall nehmen.
-
Könnte ich damit auch in der Oberstufe Unterrichten?
Nein. Promotion wirkt sich 0 auf deine Arbeit in der Schule aus.Ist das ohne weiteres für mich als ein absolvent ded Mastee of Education für sek I möglich?
Natürlich. Das ist kein "Studium Light" o.ä. was du da studiert hast.Grundsätzlich würde - ich persönlich - aber davon abraten direkt nach dem Studium zu promovieren. Einfacher und finanziell besser ist es, wenn du ganz normal deinen VD machst und anschließend eine Stelle als Lehrer annimmst.
Dann findet man nämlich immer noch problemlos einen Doktorvater und du kannst dann dein Forschungsvorhaben an deiner Schule durchführen.
-
Ich habe auch gelesen, dass das mit dem Verbandbuch auch so eine Sache mit dem Datenschutz ist, kann da irgendwas dran sein?
Nein.
Ich frage mich ehrlich gesagt gerade, warum du hier so ein "Drama" um die simple Eintragung in ein Verbandbuch machst und nach Erfahrungsberichten usw. suchst.
Das ist so, als wenn ich hier einen Thread eröffne, und frage, ob jemand schon mal eine Eintragung in ein Klassenbuch gemacht hat.
-
Wieso kriegen Länder wie Australien und Kanada das eigentlich so gut hin?
Holland macht das richtig. Wenn eine Person einen Asylantrag stellt, wird innerhalb von zwei Wochen entschieden und dann auch konsequent rückgeführt.
Wobei wir hier natürlich Asylpolitik und Einwanderungspolitik vermischen.
Ein Flüchtling kann problemlos, wenn sich die Bedingungen in seinem Heimatland verbessern, auch wieder rückgeführt werden bzw. der Asylgrund entfällt dann.
