Beiträge von Karl-Dieter

    Wenn das Antibiotikum nicht wirkt, ist es Alternativmedizin?


    Nein, bei Antibiotikum ist eine Wirksamkeit in doppelblinden randomisierten Studien nachgewiesen. Im Einzelfall kann es natürlich nicht wirken, wenn der Bakterienstamm sich verändert hat etc pp. Ändert aber nichts an der generellen Wirksamkeit. Wir gehen hier nicht von anekdotischen Einzelfällen aus.
    Falls du mir jetzt kommst, dass man das bei Homöopathie nicht sagen kann, weil es ja so individualisiert ist bla bla, dazu sage ich, dass ich bereits gesagt habe, wie man auch in der Homöopathie doppelblinde randomisierte Studien durchführen kann (Stichwort: Der Apotheker).


    Homöopathie ist nicht nur das wahllose Schlucken von wirkstofffreien Zuckerkügelchen!

    Doch.


    (Es gibt geringe Potenzen, die verschreibungspflichtig sind, weil eben noch soviel Wirkstoff drin ist.)


    Ja, vielleicht Plutonicum Nitricum in D5. Hilft gegen das "Krabbeln auf allen Vieren" oder "die zwanghafte Berufsausübung".

    Laut der homöopathischen Logik müsste Plutonium dann bei gesunden Leuten diese Krankheitsbilder verursachen, klar, dass man bei der Einnahme von hochgiftigem Plutonium kurz vor dem Tod auf allen Vieren krabbelt - das kann ich noch nachvollziehen. Inwiefern sich da bei mir ein "übermäßiges Verantwortungsgefühl" einstellt - das ist mir schleierhaft.

    Wie bereits erwähnt: Der Chinarindenversuch von Hahnemann konnte noch nie wiederholt werden.

    Wie gesagt, Chinarinde hilft gegen Fieber, das ist belegt. Hahnemann hatte ohne Fieber mal Chinarindensaft zu sich genommen, und daraufhin Fieber bekommen. Laut seiner grandiosen Logik ist dann ja klar, dass das, was etwas verursacht, auch bekämpft, wenn man es nur bis ins unendliche verdünnt und dabei 10x Richtung Erdmitte auf ein Lederkissen klopft.

    Aber: Dieser Ursprungsversuch konnte noch nie wiederholt werden. Noch nie gab es bei einer Person Fieber, nachdem sie Chinarindensaft zu sich genommen hat.

    Diese ganze Geschichte zeigt doch schon, wie dermaßen hohl Homöopathie ist. Es ist, wie oben gesagt, Quacksalberei, Unfug, Pseudowissenschaften.

    Ich glaube, Du hast immer noch nicht verstanden, dass auch Alternativmethoden wirken können.

    Du hast nicht verstanden, dass wenn "Alternativmedizinische"-Methoden wirken, sie zur Medizin gerechnet werden. Dann würde ich nicht von Alternativmedizin sprechen.

    Bioresonanz, Reiki, Homöopathie & Co zählen zur Alternativmedizin, weil sie nicht wirken. Man könnte auch statt dem euphemistisch klingendem Namen "Alternativmedizin" einen der Wahrheit entsprechenden Namen verwenden: Humbug, Quacksalberei, Pseudowissenschaften, Esoterik


    Falls du Naturheilkunde und Alternativmedizin synonym benutzt: Das ist nicht das selbe.

    Bei uns zählen die 2 Stunden Vertretungsbereitschaft nicht in das Unterrichtsdeputat von 28 Wochenstunden. Jede Stunde VB ist eine Überstunde (sofern nicht anderer Unterricht ausgefallen ist).


    Was ist, wenn die VB nicht in Anspruch genommen wird? Das muss dann auch bezahlt werden. Effektiv hat jeder bei euch angeordnete Mehrarbeit.
    Das ist so nicht korrekt.

    Aus der Rechtsdatenbank VBE NRW:


    Zitat

    Eine rechtliche Grundlage für Bereitschafts- oder Präsenzstunden gibt es im Lehrerbereich nicht.
    Diese dürfen schon gar nicht von der Schulleitung angeordnet werden. Zu überlegen wäre, ob die Lehrerkonferenz gemäß § 68 SchulG einen Beschluss fassen darf in welchem Präsenz,- bzw. Bereitschaftszeiten festgelegt werden. Nach § 68 Abs.2 SchulG darf die Lehrerkonferenz einen Beschluss fassen, in welchem Sie die Grundsätze für die Unterrichtsverteilung und die Aufstellung von Vertretungen festlegt. Diese kann jedoch nicht jeden Einzelnen verpflichten die Pflichtstundenzahl zu erhöhen.
    In § 11 Abs. 3 ADO ist deutlich geregelt, dass eine Verpflichtung von Lehrkräften zur Anwesenheit in der Schule über ihre Pflichtstundenzahl hinaus nur im Einzelfall erfolgen darf. Eine Regelung die feste Zeiten beinhaltet würde klar gegen diese Vorschrift verstoßen. (Stand 2013)

    Der entsprechende Passus in der ADO ist inzwischen woanders hin gerutscht, existiert aber tatsächlich noch.

    Kurz: Die Schulleitung kann nicht jeden Lehrer verpflichten zusätzlich über seine Pflichtstundenzahl in der Schule zu bleiben. Selbst wenn das der Fall wäre, müsste diese Stunde immer bezahlt werden, egal ob du dann Vertretung machst, oder nicht.


    Ich bereite mich spätestens am Tag vorher (lieber noch früher, aber manchmal ist den Kollegen noch nicht ganz klar, was ansteht) auf meinen Unterricht vor. Wenn ich dann einen Tag vorher (oder auch erst am Morgen selbst) sehe, dass ich statt in die 6a doch in die 7b muss, dann kann ich meine Vorbereitung in die Tonne kloppen und für die andere Lerngruppe von vorne anfangen. Ich empfinde das als Mehrarbeit, rechtlich ist es wohl keine.


    Okay, ist nachvollziehbar. Dann ist es aber auch an der Schule hier ein Vertretungskonzept auszuarbeiten, bei uns wissen die Schüler immer, was sie in Vertretungsstunden machen können und müssen. Der Lehrer muss im Endeffekt nur reingehen und aufpassen. Individuell bzw. auch in Absprache mit Kollegen kann natürlich auch gerne was anderes gemacht werden.

    -> Milchtrinken- von "ja, prima, das Kalzium! Trinkt alle Milch" bis hin zu "nein, niemals, die Laktose/ Transfette/ und überhaupt ist es Kälberfutter und für den Menschen ungeeignet"
    -> CETA- von "um Himmels Willen, nein, alles schlecht! das Fracking, die Chlorhühnchen! die Paralleljustiz!" bis "toll, die Arbeitsplätze, das Wachstum, ohne Abkommen wirds nur schlimmer..." wer hat da die 1500 Seiten gelesen und verstanden? nein? trotzdem eine Meinung?
    -> Die Spirale- von "super! keine Nebenwirkungen! machen doch alle" bis "gehäufte Tumore, die einfach nicht in den Beipackzettel übernommen werden, weil "Kosten-Nutzen-Analyse"- Pech für die Frau, die jetzt blind ist. Aber Statistik rules!

    Mit dem Unterschied, dass du hier haufenweise qualitativ und methodische sauschlechte sowie weltanschaulich gefärbte Studien mit reinnimmst. Von daher passt hier auch dein Vergleich nicht.

    Die Esoterik/Weltanschaulichen Behauptungen habe ich mal fett markiert.

    Dass Impfungen auch Nachteile haben, wird hier aber keiner ernsthaft bestreiten wollen (Quecksilber- und Aluminiumverbindungen z.B. von denen man nicht gesichert weiß, welche Nachteile die genau mit sich bringen).


    Natürlich. Aber die Vorteile überwiegen gegenüber den Nachteilen.

    Ein Sicherheitsgurt im Auto hat auch Nachteile, ich kann mich vielleicht im Brandfall nicht schnell genug befreien, falls ich auch noch unter Schock stehe und Ersthelfer haben teilweise auch ein Problem - trotzdem rettet er mehr Leben als er nimmt.

    Seit ich einen Schüler hatte, der nach einer Schutzimpfung erblindete, denke ich aber auch darüber nach, ob man wirklich gegen alles bedingungslos impfen sollte.

    Woher weißt, du dass er an der Impfung erblindete? Ansonsten... meiner Erfahrung gibt es gerade bei "Impfkritikern" immer zufälligerweise einen Fall in der Bekanntschaft, komischerweise müssten wir dann ca. 20 Millionen schwere Impfschäden pro Jahr in Deutschland haben. Deckt sich aber nicht mit den tatsächlichen Zahlen.

    Warum differenziert Ihr nicht? Ein Hausarzt, der einem Säugling bei einer Erkältung ein Antibiotikum verordnet, der bei einer erstmaligen leichten Überlastung Psychopharmaka verschreibt, der einem Schmerz nicht auf den Grund geht, sondern die Schmerzmitteldosis erhöht, macht alles richtig?

    Du kennst den Unterschied zwischen Methoden die wirken, aber falsch angewendet werden und Methoden die nicht wirken, aber trotzdem angewendet werden?

    aber einen heftigen Impfschaden, dann bewirkt das zumindest bei mir einen Denkprozess.

    https://www.welt.de/newsticker/dpa…von-Masern.html

    http://www.morgenpost.de/berlin/article…ht-geimpft.html

    Warum dürfen diese Personen nicht geimpft werden?

    Chronische Krankheiten etc. pp

    Wer will mir als Mutter das Recht nehmen, zu entscheiden, wann und was ich impfen lasse?

    Der Vater. Du bist nicht Alleinherrscherin über dein Kind. Und auch Mütter sind nicht Halbgötter in weiß. Für deinen eigenen Körper kannst du gerne diese Ansicht vertreten.


    Also können Impfungen schädlich sein?


    Natürlich. Bei Statistik im 1. Semester hast du aber gepennt, oder?


    1960 hatten wir z.B. 200 000 Masernfälle in Deutschland. Bei ca. 0,2% der Masernerkrankten kommt es zu schwerwiegenden Folgen, sprich Tod, Gehirnschädigungen & Co. Das sind 400 Fälle pro Jahr. Ab 1970 gingen die Fälle infolge der Impfung rapide zurück, heutzutage springen die eigentlich nur noch von Waldorfschule zu Waldorfschule, wo hauptsächlich Ökomuttis ihre Kinder hinschicken.
    So viele Schäden gibt es nicht mal ansatzweise durch die Masernimpfung. Falls du mir jetzt mit irgendwelchen Geschichten kommst, dass diese Impfung Autismus verursacht oder ähnliches - lass es. Übliches Impfkritikergeschwätz was auf falschen Zahlen beruht, der Arzt der das in die Welt gesetzt hat, darf längst nicht mehr praktizieren.

    Augenverletzungen, Verbrennungen, Verätzungen, Vergiftungen, abgerissene Körperteile.

    Nichts davon passiert, wenn man sich an die Sicherheitsvorschriften hält und aufpasst, aber das ist so die Palette der möglichen Verletzungen im Nawi-Bereich, die in der Regel garnicht oder völlig unzureichend in allgemeinen Erste-Hilfe-Kursen behandelt werden.

    War zumindest alles Bestandteile meines letzten EH-Kurses bzw. lassen sich darauf erweitern. Ob Körperteile bei einem Autounfall oder im NW-Unterricht abgerissen werden, ist erstmal egal.


    Sehr interessant sind auch militärische EH-Ausbildungen, die ich auch schon mal genossen habe.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Tactical_Combat_Casualty_Care


    z.B. bei multiplen Verwundungen und multiplen abgerissenen Körperteilen z.B. derartige Instrumente

    https://de.wikipedia.org/wiki/Tourniquet-Abbindesystem

    Warum muss man Dinge, die man sich nicht erklären kann - und es gibt genügend Phänomene, die sich (noch) nicht erklären lassen - so vehement ablehnen?

    Weil Homöopathie nachweislich keine bessere Wirkung als Placebo hat und somit auf dem selben Level wie Klangschalen und Heilsteine ist.


    Würde es nachweislich eine bessere Wirkung haben, aber wir die Wirkung noch nicht erklären können - dann ist das eine ganz andere Geschichte. Hat es aber nachweislich nicht. Homöopathie ist NICHT auf dem Level "Es wirkt, aber wissen noch nicht wieso" sondern es ist auf dem Level "Es wirkt NICHT und wir wissen wieso"

    Auslöser der Diskussion war übrigens der unpassende, aufmerksamkeitsheischende Kommentar von Karl-Dieter auf die Frage eines von Krebs Betroffenen. Und wenn Leute, die mit Krebs und anderen chronischen Krankheiten persönlich zu tun haben behaupten, die Medizin sei eine erfolgreiche, zufriedenstellend und kostengünstig arbeitende Wissenschaft, die Körper und Psyche des Menschen nur annähernd erforscht habe, dann schüttele ich ob so viel Stumpfsinns den Kopf.

    Auch hier erneut mein Hinweis:

    Du überliest bewusst Sachen und behauptest dann anderswo bewusst die Unwahrheit. Das ist ein ganz schrecklicher Argumentationsstil.

    Ich habe bereits gesagt, und dem wurde mir auch von mehreren zugestimmt, dass man ruhig davor warnen kann, bevor man sein Geld verprasst.

    Und wo ich, oder jemand anders hier das hier behauptet hat:

    Zitat

    die Medizin sei eine erfolgreiche, zufriedenstellend und kostengünstig arbeitende Wissenschaft, die Körper und Psyche des Menschen nur annähernd erforscht habe


    Da würde ich gerne den Link zu dem entsprechenden Posting haben.

    Das ist eine weitere deiner bewusst hier verbreiteten Unwahrheiten (es gibt da noch ein anderes, deutlicheres Wort für, was ich mit Rücksicht auf die Moderation nicht verwende).
    Ich gehe davon aus, dass du auf diesen Beitrag nicht eingehen wirst.

    Allerdings fiel es mir auch schwer, an TCM zu glauben, bis ich durch Akkupunktur von einem üblen Ischias-Leiden während meiner Schwangerschaft befreit wurde, ohne dass ich daran glaubte ...

    Derartige Beschwerden gehen in den meisten Fällen von alleine weg, ist nachgewiesen, der Placebo-Effekt wird zusätzlich auch dann, wenn man weiß, dass es sich um ein Placebo handelt.

    Alleine dass du das Wort "Schulmediziner" benutzt, sagt hier aber auch, dass deine naive Art "Eigentlich glaub ich ja nicht dran, aber irgendwie hat es gewirkt" eher "Tarnung" ist.

    @MMS, ich glaube, ich habs schon mehrfach geschrieben, mir wurde zweimal aus jeweils verschiedenen Gründen eine OP empfohlen, die dann unnötig würde, weil ich homöopathisch behandelt wurde. Ich erspare dir konkrete Diagnosen, glaubs, oder lass es

    Ich habe früher selbst als Schüler auch immer gebetet, dass die Mathearbeit keine 5 wird.

    Und es wurde keine 5. Dann MUSS das Gebet ja geholfen haben. Ich gehe sogar noch weiter: Dass ich in der Mathearbeit keine 5 bekommen habe, beweist, dass es Gott gibt!

    Wenn es diese Studien gäbe, dann müsste man dabei wohl berücksichtigen, dass an Grundschulen zu 91% Frauen arbeiten, die oft als ersten/zweiten Job eine Familie zu versorgen haben, was die Belastung natürlich steigert.

    Dann müsste man bei diesen Studien auch berücksichtigen, dass Frauen überdurchschnittlich oft in Teilzeit arbeiten, was die Belastung wieder verringert.

    Und außerdem ist es ja nicht so, dass Männer nichts machen:

    [Blockierte Grafik: http://img.zeit.de/wirtschaft/2014-03/HausarbeitEuropa/HausarbeitEuropa-540x304.jpg/imagegroup/wide__820x461__desktop]

    Nochmal Arnica ist in vielen Krankenhäusern heute das vorsorgliche Mittel der Wahl

    Aber nicht durch Ärzte, sondern durch Hebammen, die häufig derartigen Mist andrehen:

    http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/alt…saals-1.1197133


    Unabhängig von der nicht-vorhandenen Wirksamkeit dieser Mittelchen:
    Ich persönlich halte da auch nichts von, da hier der Eindruck von Kindesbeinen an vermittelt wird, dass, egal welches Wehwechen eine Tabelle gegen alles hilft. Meine persönlich Meinung ist (was nicht belegt ist), ist, dass das die Schwelle für übermäßigen Medikamentenkonsum bis hin zum Mißbrauch verringert.

    Das ist jetzt nicht so ganz zum Thema (oder doch?) aber aus Mamasicht: Ich hätte es damals, als meine Kinder noch Babys waren, nicht machen wollen. Solche Stellen kommen wieder, häufig sogar. Die Babyzeit ist vorbei bevor du es merkst. Ich persönlich finde, man verpasst so schnell so viel im Leben des eigenen Kindes, was du später vielleicht bitter bereust.


    Solche Sprüche würde bei einem Mann niemand bringen.

    Ich würde diese gesundheitliche Schwäche daher eher als Chance sehen, rechtzeitig darüber nachzudenken, ob der Laufbahnwechsel jetzt sein soll. Ich habe damals auch sämtliche Bewerbungen gestoppt um die ersten Kinderjahre genießen zu können.

    Gesundheitlich ist das natürlich eine andere Sache, wenn man gesundheitlich eh angeschlagen ist, tut dann ein Beförderungslehramt not?

    Das fängt ja schon mit Bastelnachmittagen im Kiga an, die wegen einer SL-Dienstversammlung nun vielleicht nicht mehr möglich sind, etc.

    Auch diesen Spruch würde niemand gegenüber einem Mann: "Nein, mach keine Karriere, du verpasst dann die Bastelnachmittage im Kindergarten!"

    Erstaunlich, dass dann gerade anderen Frauen anderen Frauen solche Sprüche drücken.

    t. Ich sehe doch, dass in Fragen der chronischen Krankheiten Hilflosigkeit vorherrscht, wie kann da jemand behaupten, ich würde lügen?

    Du hast behauptet, das Medizin nur Symptome behandelt.

    Und das ist schlichtweg und ergreifend einfach falsch. Und ja, ich gehe sogar so weit zu sagen, dass du hier bewusst die Unwahrheit erzählst.


    Gegenfrage: Wie könnte ich hier nicht behaupten, dass du bewusst die Unwahrheit erzählst?

    Ist das nicht faszinierend? Sollte sich die Forschung dann nicht mehr mit "Selbstheilungskräften" auseinandersetzen?


    Sie beschäftigt sich auch damit.
    Ändert aber nichts daran, dass es deutlich wirksame Medikamente gibt, in Doppelblindstudien haben die eine deutlich höhere Rate als die Kontrollgruppe.

    Die Medizin kann Autoimmunerkrankungen beispielsweise nicht mal erklären, die auslösenden Ursachen schlicht unbekannt, der Prozess nicht aufhaltbar. Oder kennst du einen Durchbruch für z.B. MS-Erkrankte, Diabetes, Hashimoto?

    Niemand (!) hat behauptet, dass die Medizin alles heilen kann. Sie erhebt auch nicht den Anspruch.
    Es gibt aber deutlich mehr Krankheiten als MS, Diabetes und Hashimoto.

    Übrigens: Deine Scharlatanerie bringt auch bei diesen Krankheiten exakt 0, im Gegenteil, hier ändert sich, im Gegensatz zur Medizin, nichts am Krankheitsverlauf. Ein weiteres Beispiel wäre HIV/AIDS, wenn man das homöopathisch behandelt, ist nach zwei Jahren die Krankheit ausgebrochen und nach drei Jahren ist man tot. Behandelt man sie medizinisch, hat man eine fast so hohe Lebenserwartung inzwischen wie ein Nicht-Infizierter.

Werbung