Also bei den ersten Fragen habe ich mir auch erst mal "Hä?" gedacht, weil ich irgendwie den Bezug nicht zu der vorherigen Situation herstellen konnte bzw. die Fragen irgendwie völlig unpassend waren. Keine Ahnung, ob ich in dieser Situation einen Bezug zu den Schülern hätte.
Tipp: Ungerade Antwortmöglichkeiten sind äußerst ungünstig bei Umfragen, weil dann nämlich sehr häufig die Mitte angeklickt wird (hier: "Teils-Teils")
Also wo Marlboro liegt dein Problem? Man sucht sich auch in der Wirtschaft das aus, was geht oder nimmt eben die Stellen nicht!
Hast Recht, war eine dumme Bemerkung. Hatte mich vorher in Rage gelesen, mit den ganzen Sonderwünschen bei den Postings davor.
Hallo,
ich bin selber SoWi-Lehrer und der "Almanach" (insb. im Ref) ist in der Tat dieses Buch http://www.amazon.de/Fachdidaktik-Politik-Didaktik-Praxishandbuch-f%C3%BCr-Sekundarstufe/dp/3589232013/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1436333453&sr=8-1&tag=lf-21 [Anzeige]
Die Problemstudie ist in der Tat schon eine (Groß)Methode, sie zerlegt ein gesellschaftliches Problem (zu unterscheiden von einem Konflikt) in ihre einzelnen Bestandteile.
Zu Beginn wird erst das "Problem" definiert, dann werden in der Regel die "Ursachen" gezeigt (z.B. die teilweise zu billige Verfügbarkeit von Fleisch hat ihre Ursachen in der Industrialisierung der Landwirtschaft), dann die sog. "Interessen" (also wen betrifft dieses Problem überhaupt? Landwirt der Geld verdienen muss und z.B. ne Familie die günstig Fleisch kaufen muss). "Lösungsvorschlage" (bewussterer Konsum usw usf), "Konsequenzen" (wie betrifft das konkret den Schüler) und "Entscheidung" (abschließendes Gesamturteil, was hält der Schüler von der ganzen Sache jetzt wo er alles weiß, wie ist eine moralische Meinung dazu).
Ob du in Stunde 3 jetzt ein Partnerpuzzle oder ein Gruppenpuzzle nimmst, das kommt halt auf die verfügbaren Materialien an bzw. wie du die Stunde geplant hast.
Im Referendariat lernst du das aber alles noch. Wo genau studierst du?
Die Teilnahme an den Zeugniskonferenzen ist allerdings normal, ich saß jetzt auch in Konferenzen, wo ich nur einen Schüler kannte.
So auf Anhieb würde ich sagen, dass die meisten Zustände bei euch allerdings okay sind, die Anzahl, die Dauer der Dienstbesprechungen und auch die Ansetzung um 17 Uhr finde ich allerdings etwas schräg. Was sagt der Lehrerrat dazu? Aber alleine das macht ja unheimlich viel aus.
Auch der Nachmittagsunterricht ist okay, er muss natürlich auch angerechnet werden.
Dass das schulinterne Curriculum mal überarbeitet wird, halte ich auch für absolut okay, wenn das nicht alt ist, geht das ja ruckzuck.
Wenn man nicht zur 1. Stunde kann - Pech gehabt. Dann einen anderen Job suchen. Sind wir mal ehrlich, das ist eh schon ein sehr familienfreundlicher Job, ich will mal sehen, wie einige das in der freien Wirtschaft machen würden wenn man keine Gleitzeit hat.
Blöde Frage, aber du hast in den letzten 20 Jahren schon mal als Lehrer gearbeitet, oder?
Tipp: Tausche dich mit den Kollegen aus. Als Einzelkämpfer wirst du es sonst schwer haben.
Bitte das Sekretariat doch einfach, deine Post nicht zu öffnen.
Wenn du deinen Vorbereitungsdienst mit Deutsch/Latein beginnst (zum September), ist Ethik völlig irrelevant.
Man kann auch alles bierernst nehmen. Im Übrigen ist meine Freundin Grundschullehrerin, ich wüsste nicht, warum ich mich über die lustig machen sollte.
Und du als Lehrer empfiehlst das den Eltern?
Grundschultante ist aber auch ein schöner Nickname. Primimäuschen wäre auch gut!
Flachspüler: Die Toiletten, auf denen der Haufen nicht direkt ins Wasser fällt sondern erst liegen bleibt. Tiefspüler: Direkt ins Wasser.
---
Grundsätzlich gebe ich dir Recht, es wäre einfacher. Ob man das aus pädagogischen Gesichtspunkten befürworten sollte... nun ja. Dann könnte man auch Sexualerziehung und Schwimmunterricht weglassen, da hat man auch Eltern, die sich aufregen.
Wie gesagt, s.o. Aufsichtspflicht heißt nicht 24/7 im Auge behalten müssen.
Du kannst als Elternteil da gerne aus der Haut springen, ist aber, tut mir leid das zu sagen, absolut lächerlich. Es geht hier nicht darum, dass man als Klasse gesammelt in eine Raucherkneipe geht und sich dort jeder eine anstecken muss. Wenn 3 Schüler sich irgendwo eine heimlich qualmen, dann soll sich das Kind bzw. dein Kind halt nicht dazu stellen. Fertig. Deswegen nicht mit zur Klassenfahrt fahren bzw. das auch nur in Erwägung ziehen ist so dermaßen überzogen und lächerlich, da habe ich absolut keinerlei Verständnis für.
Sollen die demnächst noch zuhause bleiben weil in der Jugendherberge Flach- statt Tiefspüler sind und das Kind damit nicht zurecht kommt? Oder wenn das Kind Vegetarier ist, weil andere Fleisch essen? Oder weil irgendwer Abends noch 30 Minuten länger wach bleibt? Oder weil irgendwer eine andere Musik hört?
Ich weiß, aber gerade trotz dieser "Vorfälle" habe ich kein Verständnis dafür, wenn Eltern das nicht wollen. "Mein Kind konnte nicht schlafen, deswegen darf es nicht mit auf die nächste Klassenfahrt". Oder es hat jemand geraucht. Also sorry, das sind so derartige Banalitäten, was glauben die Eltern denn? Wollen die ihr Kind zuhause einsperren? Es geht ja nicht um Messerstechereien, Alkohol- und Drogenexzesse, sondern um absolute Banalitäten.
Die Raumtemperatur wird auch nicht in der Arbeitsstättenverordnung geregelt, sondern in dem untergeordneten Regelwerk (in den "Technischen Regel für Arbeitsstätten), nämlich genauer gesagt die ASR A 3.5 http://www.baua.de/de/Themen-von-…R/ASR-A3-5.html
Ab ca. 35 Grad ist eine Schwelle erreicht, hier bitte im obigen Link den Punkt 4.4. anschauen.
Wichtig: Das gilt für jeden einzelnen Raum individuell. Wenn ein einzelner Raum z.B. 40 Grad hat, ist der Raum für die Weiterarbeit ungeeignet und wenn ein anderer zur Verfügung steht, ist das dann kein Problem.
Das ganze gilt übrigens für Beschäftigte, nicht für Schüler. Für Beamte müsste das dann vermutlich auch gelten.
Ist die Frage, ob jemand bei einer Schwangerschaft überhaupt "haftet" bzw. "haften muss". Und Aufsichtspflicht bedeutet nicht, dass man Schüler 24/7 im Auge haben muss.
Gemäß der Liste von MarlboroMan ginge Bio nicht.
Also das bezog sich jetzt ausschließlich auf die TU Dortmund, das kann an anderen Unis wieder anders aussehen. Nur habe ich das es da auf die Schnelle gefunden, weil ich dort auch studiert habe.
Wer haftet denn im Zweifelsfall für derartige Dinge?
Keiner, wieso sollte da wer haften? Zumal man gar nicht zweifelsfrei feststellen kann, dass die Zeugung dann und dann stattgefunden hat.
Sehe ich nicht so, ist Sache der Staatsanwaltschaft.
Daher kann ich Eltern verstehen, die ihre Kinder unter diesen Umständen nicht mit auf Klassenfahrten lassen.
Ich nicht, das sind dann irgendwelche Helikoptermuttis.
