Und nun CoronaSchVO:
Auf das Tragen einer Maske kann verzichtet werden
„
7. in Bildungseinrichtungen und Kultureinrichtungen sowie bei Veranstaltungen und Ver- sammlungen, Tagungen, Messen und Kongressen an festen Sitz- oder Stehplätzen, wenn entweder die Plätze einen Mindestabstand von 1,5 Metern haben oder alle Personen immunisiert oder getestet sind,“
Das bezieht sich nicht auf Klassenpflegschaften -
Meiner Meinung nach. Oder?
Ich kann’s irgendwie kaum glauben.
Doch, ist so. Draußen ist das auch recht unkritisch. Es sind auch Indoor-Konzerte mit 20 000 Besuchern wieder erlaubt.
Dann müssten z. B. auch alle wieder das Schulgelände (nicht das Gebäude) ohne Einschränkungen betreten dürfen.
Das Schulgelände darf so oder so auch ohne Einschränkungen betreten werden, die 3G-Regel gilt nur für das Gebäude, siehe § 3:
Am Unterricht und sonstigen Bildungsangeboten sowie allen anderen Zusammenkünften in Schulgebäuden dürfen nur immunisierte oder getestete Personen teilnehmen. Anderen Per- sonen ist das Betreten der Gebäude nur in Notfällen gestattet oder soweit die Gebäude außer- halb der Unterrichtszeiten zum Vollzug hoheitlicher Aufgaben (z.B. Durchführung von Wah- len) genutzt werden und keine Zugangsbeschränkungen nach der Coronaschutzverordnung bestehen. Nicht immunisierte beziehungsweise nicht getestete Personen und positiv getestete Personen sind durch die Schulleiterin oder den Schulleiter von der schulischen Nutzung oder durch die jeweils verantwortlichen Personen von außerschulischen Nutzungen auszuschlie- ßen.
In der neuen Coronaschutzverordnung finde ich keine Regelung für solche Veranstaltungen wie Schulfeste in NRW.
Schau mal in der Coronabetreuungsverordnung nach.
Ansonsten: Ja.
sind sich recht einig, dass die Nasenpopeltests nicht zuverlässig genug
Von Nutzen sei die Teststrategie jedoch nur, wenn die Schülerinnen und Schüler mindestens zweimal in der Woche getestet würden, stellte der Virologe klar. "Selbst wenn bei einer Testung nicht alle Infektionen entdeckt werden, bei der nächsten Testung nach zwei oder drei Tagen werden die Infektionen dann nachgewiesen. In Clustern ist solch ein geringer zeitverzögerter Effekt kein Problem", so Drosten weiter. Es sei nur wichtig, Corona-Infektionen in einem Cluster aufzuspüren
https://www.solinger-tageblatt.de/nrw/nrw-schule…r-90458758.html
Ein einzelner Schnelltest ist nicht zuverlässig - konsequent und regelmäßig hingegen angewendet schon.
Falls Gesamtschule auch geht, kannst du mich gerne anschreiben.
Falls auch Gesamtschule geht, kannst du mich gerne anschreiben.
Es kann auch sein, dass es in 15 Jahren die Schulform Gymnasium überhaupt nicht mehr gibt.
Unsere Berufsschüler haben alle einen Schülerausweis, sind aber nur ~12 Wochen in der Schule pro Schuljahr.
Ich weiß nicht, wie alt eure Schüler sind, aber die Regelung mit dem Schülerausweis bezieht sich nur auf minderjährige Schüler, also "schulpflichtige" Schüler.
Unser Flurfunk sagte, es sollen sich wohl alle weiter Testen LuL und SuS auch wenn vollständig geimpft, so ist es wohl von unserem Schulträger gewollt.
Schulträger hat da nur nichts zu sagen.
Ich saß heute in der Dienstbesprechung neben so nem Coronadeppenleugner. Hat genüsslich seinen Apfel (ohne Maske) gegessen,
Wenn alle Lehrkräfte im Raum geimpft sind, ist laut CoronabetreuungsVO keine Maske mehr notwendig.
Außer vielleicht in Karl-Dieters Welt
Grundsätzlich würde ich dich mal bitten, mit der aggressiven Schreibweise und teilweise persönlichen Angriffen mit gegenüber aufzuhören. Danke.
Das kann man so empfinden, aber ich frage mich ganz ehrlich, ob ihr wirklich denkt, dass man Personal und räumliche Ausstattung mal eben so herbeizaubern kann.
aber mit den unfassbar frechen Maßnahmen
Was sind denn für dich konkret vernünftige Maßnahmen?
Das hat sich ja jetzt eh erledigt, denn seit heute gibt die STIKO eine Impfempfehlung für alle Kinder ab 12: https://www.rki.de/DE/Content/Kom…2021-08-16.html
Ist auch gut so.
Exakt das wird passieren. Vermutlich dauert es nur wenige Wochen, bis die kompletten Grundschulklassen einmal durchseucht sind.
Am Besten lassen wir alle 0-11jährigen dauerhaft zuhause
Hallo zusammen, ich arbeite momentan als Vertretungslehrkraft an einer Grundschule.
Ich sollte eigentlich eine Kollegin (Klassenleiterin), die im Mutterschutz ist, vertreten (laut Vertrag und das wurde auch immer von dem Schulleiter so gesagt). Aber am Freitag erfuhr ich, dass ich diese Kollegin doch nicht vertreten werde, sondern einfach Vertretung, wo nötig, übernehmen werde (einzelne Stunden).
Ist das so Ordnung?
Danke
Der Vertrag ist sachgrundbefristet als Elternzeit-Vertretung. Du musst nicht zwangsläufig identisch auf die Stunden gesetzt werden. Von daher absolut okay. Bist du voll asgebildete Lehrerin?
Inwiefern sind bitte 13-17jährige durch die Impfung gefährdeter als ohne? Mal ganz abgesehen von dem Risiko einer Infektion bzw. L
Das sieht zumindest die stiko so. Aufgrund dessen haben sie keine Impfempfehlung für diese Gruppe herausgegeben.
Kinder sind auch gefährdet.
Ja, aber 13-17 jährige geringer als durch die Impfung.
Impfungen schützt vor Ansteckung nicht .
Das ist so pauschal falsch.
Bei uns sind die Inzidenzwerte wieder so hoch, dass nach der alten Regelung das Schuljahr mit Wechselunterricht starten müsste und kompletter Distanzunterricht nicht mehr weit wäre. In der aktuellen Schulmail steht aber, dass in vollständiger Präsenz gestartet wird. Sind die Inzidenzwerte plötzlich völlig egal? Wird das Schuljahr jetzt völlig unabhängig davon ohne Rücksicht auf Verluste durchgezogen?
Luftfilter gibt es bei uns nicht und die Mehrzahl meiner SuS ist 11 Jahre alt, also ungeimpft.
Das Inzidenzwerte nicht mehr das Nonplusultra sind, solltest du in den letzten Wochen mitbekommen haben. Wo ist konkret das Problem? Die Schüler sind durch Corona nicht besonders gefährdet und du bist geimpft.
Wird dann abgebrochen
Klar. Bzw. du kannst sie ja nicht zwingen, die weiteren Nachprüfungen zu machen.
Profis? Welche denn?
Gibt Firmen, die den ganzen Tag nichts anderes machen und da auch entsprechende Erfahrung haben.
