Es ist längst und nachhaltig belegt, das Jungen in der Schule das strukturell benachteiligte Geschlecht sind.
Schon lustig, dass das in der Praxis noch nirgendwo angekommen ist und immer noch Leute glauben im Kontext Schule, die "Frauenrechte" stärken zu müssen, wenn sie vor der Klasse stehen. (Mal abgesehen von der zweifelhaften Wahl der Mittel.)
Ich kriege auch 5-10 Mails pro Tag (ich habe gerade mal in meinen Posteingang über die Mails dieser Woche geschaut), 2/3 davon sind kurze Anfragen, die ich mit ein bis zwei Sätzen beantworte oder allgemeine Informationen an einen größeren Adressatenkreis, die mich nur peripher betreffen, die ich nur kurz quer lese. Beides habe ich in der Regel unter einer Minute erledigt. Die Dinge, die wirklich Zeit kosten, hätten auch auf jedem anderen Kommunikationsweg Zeit benötigt.
Filme über Schule gucke ich höchstens als Komödien, diesen ganzen "Club der Toten Dichter" Quatsch ertrage ich nicht mehr. Wenn bei mir jemand auf den Tisch steigt, kriegt er keinen Applaus sondern er bleibt zum Putzen.
PS: Ich bekomme eine eher niedrige, einstellige Zahl an Mails von Eltern pro Woche. Die meisten davon sind kurze Informationen, die eigentlich nicht mal eine Antwort benötigen. Die Flut überflüssiger Mails wird von Kolleginnen produziert, nicht von Eltern.
Bei uns gibt es seit 20 Jahren keine Sprechstunden, kurze Dinge beantworte ich per Mail, bei umfangreicherem Besprächsbedarf in individuell anderer Form.
Innerlich lachen muss ich bei der Idee "Wir beantworten keine Mails mehr, sondern verweisen auf die Sprechstunde". Zu glauben, dass das klappt, halte ich für naiv. Natürlich werden die Eltern da steil gehen und heute - völlig zu recht - erwarten, dass man in einem Beruf, wie Lehrer, grundsätzlich per Mail zu erreichen ist (was nicht heißt, dass ich permanent erreichbar bin). Spätestens in 3 Monaten beantwortet ihr wieder Emails (die meisten KuK werden es wohl direkt machen und auf die Absprache pfeifen) und habt die anachronistische Sprechstunde zusätzlich an der Backe.
Wenn man es schulintern vorher ohne passende Stelle gemacht hat, ist man dafür ja auch sicherlich mehr als großzügig mit Stunden entlastet worden.
Wir haben mal den Abzug von außen verstopft und bei einem Versuch qualmte daher der ganze Chemieraum und durch die geöffnete Tür zog alles noch ins Gebäude.
Kein Scherz, wirklich passiert:
In meiner eigenen Schulzeit wurden mal unsere Chemie-Räume komplett renoviert. Der Chemie-Fachobmann wollte die neuen Abzüge in seinem Unterricht testen.
Wie macht man das?
Selbstverständlich durch die Herstellung von Buttersäure.
Sollte der Abzug ja schaffen, wenn er funktioniert.
Tat er nicht.
Der Lüfter war falsch rum angeschlossen und war kein Entlüfter, sondern ein Belüfter.
Der Unterricht für die gesamte Schule wurde nach der Stunde beendet.
Hat keine Zukunft, bald macht das alles ChatGPT.
Vielleicht könnte man als allererstes mal klären, ob der neu angemeldete Nutzer hier überhaupt schreibberechtigt ist, wenn er schon ganz offensichtlich ein sehr naives Bild der Arbeit eines Lehrers hat.
Es entwickelt sich zum wiederkehrenden Muster, dass sich hier User mit einem vagen Interesse am Lehramtsstudium oder Seiteneinstieg anmelden, ein, zwei Fragen dazu stellen und dann in Grundsatzdiskussionen über den vermeintlich bequemen Job des Lehrers abdriften.
Bei einer guten Dienstunfähigkeit ist zwingend Vertragsbestandteil, dass das Urteil des Dienstherren bindend für die Versicherung ist, dass heißt mit der eingetragenen Dienstunfähigkeit tritt automatisch auch der Leistungsfall ein, ohne dass die Versicherung selber prüfen könnte und dürfte.
Die stärkste Meinung über gehobenere Küche haben wie immer die, die gleichzeitig betonen, dass sie sie noch nie probiert haben und das auch nie würden.
Streik bei Landesbeamten wird es wohl aus offensichtlichen Gründen nicht geben.
Es war bei den letzten Abschlüssen schon so, dass einzelne Länder bei der Übertragung nach der Tarifrunde auf Beamte eher über das hinaus gegangen sind, was vorher vereinbart wurde. Der Druck, attraktiv zu bleiben um beim Kampf um Personal nicht völlig unter die Räder zu kommen, ist in den Ländern durchaus angekommen. Ich bin vorsichtig optimistisch, dass das Ergebnis für Landesbeamte im Herbst grob vergleichbar sein wird.
Darf ich fragen, warum das so ist?
Weil die Schule dich nicht bezahlt, sondern das Land und darum entscheidet das Land, welche Schule welche Stellen bekommt. Natürlich wünschen die Schulen sich alles mögliche, der Dienstherr versucht mit den vorhandenen personellen und finanziellen Ressourcen die best mögliche, gleichmäßige Versorgung hin zu bekommen.
Ja gut, da gibts ja auch dutzende, viele von denen haben ein Bällebad.
Du hast deinen Standpunkt klar gemacht, alle anderen haben klar gemacht, dass sie ihn nicht teilen.
Was versprichst du dir davon, ihn jetzt hier in Endlosschleife zu wiederholen?
Der Großteil der Bevölkerung kann sich beispielsweise kein Eigenheim mehr leisten. Verglichen mit den Ergebnissen in der Privatwirtschaft, ist das Ergebnis zu schwach.
Das stimmt ganz objektiv betrachtet nicht. Die meisten aktuellen Abschlüsse bewegen sich in dieser Größenordnung, eher knapp darunter. Beispiel:
IG-Metall 8,5 % in 2 Schritten für 2023/24.
Nochmal, um 20 Uhr liegt bei uns kein Kind im Bett, in dem Alter erst recht noch nicht, da waren sie eher länger wach als zu Schulzeiten.
Wir reden hier von zwei Kindern von 2 und 4 Jahre.
Es entsteht ein bisschen der Eindruck, dass du es darauf anlegst, hier möglichst viel Unverständnis zu provozieren.
Schau doch mal die zeit- und wirkungsgleiche Übertragung der letzten 15 Jahre an, es ist natürlich mehr als nur grob übertragbar...
Für uns wird es schon deswegen nicht mehr "zeit- und wirkungsgleich" sein, weil wir für das laufende Jahr bereits mit 1,2% abgespeist wurden, bei den 3000 € steuerfreie Einmalzahlung sehe ich also mindestens dunkelgrau. Und vermutlich wird unser Abschluss dann auch nach hinten raus wieder 6 Monate länger laufen.
Ist ja letztlich auch legitim, ich mache auch nicht mehr jeden Quatsch mit um irgendwelchen Leuten einen Gefallen zu tun, ganz ohne Kinder oder Partnerin vor zu schieben.
Bei einer Einladung zum Essen (in ein hochpreisiges Restaurant) würde ich es auch schräg finden, statt mit den eingeladenen 2 Personen mit 4 zu kommen.
So oder so - der Gastgeber wird ja wohl entscheiden dürfen, wie er seinen Geburtstag feiern möchte, da kann ich dann mit machen oder zu hause bleiben.
