Beiträge von Moebius

    Schau wir mal, was bisher so durchgesickert ist:

    - Kontaktbeschränkungen in privaten Haushalten, maximal 10 Personen aus max. 2 Haushalten

    - Schließung von Gaststätten, nur noch zum Mitnehmen erlaubt

    - Schulen und Kindergärten bleiben verlässlich geöffnet

    - Schließung von Dienstleistungen, bei denen Körperkontakt besteht (Massage, Tatoos), sofern sie nicht zur Grundversorgung gehören (Friseur, etc.)

    - Einzelhandel bleibt geöffnet, Verschärfung der maximalen Kundenzahlen

    - Schließung von Freizeiteinrichtungen

    - Wirtschaft bleibt offen, Homeoffice, wo möglich

    Ohne Gewähr, aber inzwischen bei verschiedenen Quellen nachzulesen.

    In meinen Augen, ein vernünftiger Weg, der dem aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisstand entspricht und gleichzeitig gesellschaftliche und wirtschaftliche Folgeschäden berücksichtigt. Bitter ist das sicher für besonders hart betroffene Gruppen, wie die Gastronomie. Der Einwand, dass es nur ganz bestimmte Teile der Gastronomie sind, die problematisch sind, ist berechtigt. Faktisch lässt aber eine differenzierende Lösung hier kaum umsetzen oder überwachen, weil sie immer Schlupflöcher für die schwarzen Schafe ermöglicht.

    Mein (eh schon geringes) Vertrauen in meinen Dienstherren ist mittlerweile komplett dahin. Aber die anderen Bundesländer haben es da auch nicht besser. Ich bin echt nur noch fassungslos, was die verschiedenen Kultusminister alles so zum besten geben und frage mich immer was das ist: Böswilligkeit, Dummheit oder einfach nur Gleichgültigkeit? (Und was davon wäre schlimmer?)

    Oder sie haben recht.

    Ich weiß, ist für einige hier unvorstellbar.

    Hier Übrigens noch mal ausführlich:

    Merkel plant offenbar abgespeckten Lockdown

    ...

    Im Gegensatz zum Lockdown im Frühjahr sollen Schulen und Kitas jedoch weiter geöffnet bleiben. Ausnahmen soll es demnach nur für Regionen mit katastrophal hohen Infektionszahlen geben. Schulen sollten "keinesfalls zuerst geschlossen und zuletzt geöffnet" werden, habe Merkel demnach gesagt. 50 Prozent des Unterrichts seien nach Ansicht der Kanzlerin besser als 0 Prozent.
    ...

    Schulen und Wirtschaft wird das letzte sein, was noch offen ist, es wird keinen generellen Lockdown mehr geben, nur noch lokale und zeitlich begrenzte.

    Frau Merkel scheint meiner Meinung zu sein:

    Zitat von n-TV

    Merkel plant offenbar "Social-Lockdown"
    Bundeskanzlerin Angela Merkel plant offenbar eine drastische Beschränkung der sozialen Kontakte, sollten die Infektionszahlen weiter derart stark steigen. Das hat ntv im Vorfeld der Ministerpräsidentenkonferenz aus Regierungskreisen erfahren. Die Wirtschaft stehe an erster Stelle, Schulen und Kitas an zweiter Stelle. In Punkto Schulen deute sich eine neue Priorisierung an: "Schulen werden nicht zu erst geschlossen und zuletzt geöffnet", wird Merkel zitiert. 50 Prozent des Unterrichts seien nach Ansicht der Kanzlerin besser, als 0 Prozent, heißt es weiter. Unterdessen berichtet die "Bild"-Zeitung, dass Geschäfte mit Einschränkungen geöffnet bleiben dürften. Dagegen wolle Merkel in der Gastronomie und bei Veranstaltungen "hart vorgehen": Restaurants und Bars sollten schließen und Veranstaltungen verboten werden. Bereits bei der Ministerpräsidentenkonferenz am Mittwoch könnten sich die Kanzlerin und die 16 Länderchefs auf ein neues Lockdown-Modell einigen.

    Zweifel habe ich an dem Punkt, an dem sie sich mit 16 Ministerpräsidenten einigt.

    Schulen und Wirtschaft wird das letzte sein, was noch offen ist, es wird keinen generellen Lockdown mehr geben, nur noch lokale und zeitlich begrenzte. Beides hat eh keinen großen Einfluss auf das Infektionsgeschehen.

    Immerhin hab ich jetzt schon mehrfach gehört, dass Lehrer zu den ersten Gruppen gehören werden, die die Möglichkeit haben, sich impfen zu lassen. Auch wenn es dafür letztlich keine wirklich überzeugende sachliche Begründung gibt. Kann also sein, dass das Thema für uns im Februar durch ist.

    Der erste Teil ist falsch. Die unbereinigte Gender-Pay-Gap liegt in Deutschland bei bis zu 7 Prozent. Das ist schon ordentlich. (nachteilig für Frauen).

    Das unbereinigte (und aus den oben genannten Gründen irrelevante) Gender-Pay-Gap liegt deutlich höher, das bereinigte liegt bei 2%-7%, wobei man darum streiten kann, um was genau man alles bereinigen müsste/sollte/dürfte. Bei der Bereinigung werden vergleichbare Tätigkeit und Erfahrung berücksichtigt.

    Ich weiß woher die Grafik stammt, dass RKI kann aber nur die gemeldeten Daten verarbeiten. Es geht nicht um Ausbrüche, es steht ganz klar unten in der Tabelle, dass es um Fallmeldungen geht. Irreführung.Ein Eingehen auf die Argumente bleibst Du schuldig. Lächerlich, wenns argumentativ ans eingemachte geht wird gekniffen und dann werden hier einige ganz schnell ganz einsilbig. Man könnte lachen, wenn man nicht um den Ernst der Lage wüsste.

    Darstellung der gemeldeten COVID-19 Fälle nach Infektionsumfeld und Meldewoche, die vom jeweiligen Gesundheitsamt einem Ausbruch zugeordnet wurden. Abgebildet werden nur Ausbrüche, die 5 oder mehr Fälle enthalten. Die möglichen Ausbruchsituationen sind als Kategorien in der Abfrage vorgegeben

    Lach ruhig, tut dir vielleicht mal ganz gut.

    Die Grafik kommt vom RKI und es geht es nicht um "Infizierte Schüler oder Lehrer", sondern um "Ausbrüche in Ausbildungsstätten." Nur letzteres sollte uns interessieren. Aber:

    ..., dass wegen der systematischen Fakenews zum Thema Schulen, ...

    An der Stelle merkt man schon, dass man eigentlich nicht weiter diskutieren muss. Du hast dir deine Dinge zurecht gelegt und wirst in deiner Welt bleiben, bitte. Du wirst aber auch die Realität nicht ändern können.

    Die meisten Vorschriften werden in Deutschland nicht permanent kontrolliert, egal ob Coronaquarantäne, Höchstgeschwindigkeit oder Anhalten vor der roten Ampel. Es gibt stichprobenartige Kontrollen und vor allem muss man die Konsequenzen tragen, wenn etwas passiert. Wenn ich über eine rote Ampel fahre und einen Unfall baue, bin ich Schuld, habe erhebliche Kosten und werde, je nach schwere der Folgen, bestraft. Das gleiche gilt für Missachtung der Coronaquarantäne. Natürlich werden die 350 000 Betroffenen in der letzten Woche nicht permanent überwacht, das wäre absurd, aber die meisten halten sich trotzdem dran. Und wenn nicht, kann es eben erhebliche Folgen haben. (Beispiel aus der letzten Woche: Frau in Quarantäne besucht ihre Mutter im Krankenhaus und wird einen Tag später positiv getestet, das Krankenhaus verschiebt darauf Operationen von Kontaktpersonen, stellt Strafanzeige und wird die Dame in Regress nehmen.)

Werbung