Beiträge von Moebius

Zitat von kleiner gruener frosch

Wenn jetzt schon wieder so Argumentiert wird kann man sich ja die weitere Teilnahme an der Diskussion sparen.

(Oder anders ausgedrückt: wäre schön, wenn du an der Sache diskutiert und nicht wieder einmal die Diskussionpartner diffamieren willst. Schade.)

Mein Beitrag mag dir inhaltlich nicht gefallen, ich habe aber eine klar begründete Position zu einer Sache formuliert, die du selber durch umkommentierte Zitate und "Seufzer" aufgeworfen hast. In dem Zitat ist übrigens nicht dir Rede von dir jetzt benutzten Formulierung "Israel bombardiert ein Land", sondern davon, dass Israel Luftangriffe zur Zerstörung von Waffen und Militärgütern unternimmt. Wer den Sachverhalt dann so viersimplifiziert muss sich nicht wundern, wenn der Leser annimmt, dass damit eine Haltung ausgedrückt werden soll.

Vor zwei Tagen hat die USA übrigens genau das gleiche gemacht, sie haben Luftangriffe in Syrien geflogen um zu verhindern, dass der IS die Situation zu seinem Vorteil nutzt. Vor einer Woche hat Russland auch noch Luftangriffe in Syrien geflogen. Wenn du nicht möchtest, dass in die Tatsache, dass du dich dazu nicht äußerst und die Angriffe von Israel offensichtlich thematisieren möchtest irgendwie interpretiert wird, dann schreib den Grund für deine unterschiedliche Einordnung doch einfach im ersten Beitrag dazu.

Syrien war Rückzugsort der Hisbollah, die Israel ein Jahr lang täglich mit Raketen angegriffen haben und zwar hauptsächlich zivile Ziele. Verwendet wurden dabei Waffen, die von Iran über den Landweg geliefert wurden, der durch Syrien führt. Im Süden Syriens ist nach wie vor der IS stark, vermutlich stärker als die von al Kaida abstammenden Kräfte, die jetzt Großteile des Landes beherrschen und die sich inzwischen gemäßigter geben. Natürlich ist es legitim, dass Israel rein militärische Ziele angreift bei denen die sehr begründete Annahme besteht, dass diese in einem laufenden Konflikt gegen das Land eingesetzt werden und die von Gruppen beherrscht werden, die die Vernichtung Israels aktiv betreiben.

Und ja, es ist auch auffallend, dass im linken Spektrum in Deutschland eine solch genaue inhaltliche Betrachtung gar nicht gewünscht wird und man stattdessen wieder mal auf eine schnelle Gelegenheit aufspringt, mehr oder weniger subtil in den Raum zu stellen, dass eigentlich Israel der Böse ist.

Zitat von Quittengelee

Also dass die FDP sich verhält wie dumme Kinder, ist schon ein Wahlkampfthema wert ...

Und Personen, die eher Antipathien gegen die Gürnen haben arbeiten sich stattdessen am Küchentischvideo von Habek ab und finden der das Verhalten der FDP noch das von Merz problematisch. Auch das habe ich mir schon anhören müssen.

Wenn man sich aufregen möchte, findet jeder das passende um sich über den aufzuregen, über den er sich gerne aufregen möchte. Die Naivität liegt darin, von Dingen, die die eigene Meinung bestätigen, gleichzeitig zu erwarten, dass sie die von anderen ändern.

Zitat von Quittengelee

Aber Strukturwandel und mangeldes Wirtschaftswachstum sind unsexy, das stimmt. Du kannst ja gerne was beitragen, wenn du eine weise Lösung parat hast.

1. Rücknahme von den Teilen der Sozialreformen der letzten Jahre, die nachweislich Fehlanzreize zu weniger Leistung schaffen, wie Rente ab 64 unabhängig von der Belastungsintensität der Arbeit, und der Streichung vieler Sanktionen beim Ersatz von Harz3 durch Bürgergeld. Streichung der diversen Zusatzrenten der großen Koalition bei Kompensation dieser Streichung ausschließlich für tatsächlich bedürftige Gruppen.

2. Überprüfen des Bürgergeldes hinsichtlich des Empfängerkreises, aktuell haben über 50% der Empfänger keinen Deutschen Pass und das ist schlicht und ergreifend eine Zuwanderung in das Sozialsystem, von der alle immer behaupten, dass sie nie gewollt war. Eine bevorzugte Behandlung von Flüchtlingen aus der Ukraine hinsichtlich ihres Aufenthaltsstatus finde ich persönlich gut, ihnen aber automatisch Bürgergeld zu geben, statt die eigentlich vorgesehenen Leistungen war eine Fehlentscheidung, die schon vor einem jähr hätte korrigiert werden müssen.

3. Reform der Schuldenbremse, die echte Investitionen ermöglicht und gleichzeitig sicherstellt, dass das Geld dann auch dafür verwendet und nicht scheibchenweise als Wahlgeschenk an diverse Gruppen verteilt wird.

4. Senkung des Strompreises durch Herausnahme von Netzentgelten und Förderung durch Einspeisevergütung für erneuerbare, diese Kosten müssen über Steuermittel finanziert werden

5. Anstreben einer Einigung mit Trump im Blick auf eine gemeinsame Zollpolitik gegenüber China und ohne zusätzliche Zölle zwischen Europe und den USA

Deutschland befindet sich in einer schweren Wirtschaftskrise und vermutlich einer Phasen eines großen Verlustes von Industriearbeitsplätzen. In Europe findet seit bald drei Jahren zum ersten mal seit 1945 wieder ein Krieg zwischen Nationalstaaten statt, in 6 Wochen ist in Amerika Trump in seiner zweiten Amtszeit.

Und worüber diskutieren wir im Wahlkampf?

Darüber, dass die FDP bei der Vorbereitung auf das Koalitionsaus solche Begriffe wie "D-Day" verwendet hat, darüber das Habeck seiner Kanzlerkandidatur im Rollkragenpulli am Küchentisch inszeniert oder wie viel Geld Merz bei irgendeiner Wohltätigkeitsveranstaltung gespendet hat.

Und hier sind ausschließlich gebildete Menschen mit Studienabschluss unterwegs. Und die Wundern sich dann darüber, dass ein Trump eine Wahl gewinnt, wenn der Wahlkampf ausschließlich auf so einem Niveau stattfindet.

Ich habe auf der zweiten Seite aufgehört, weil überhaupt nicht definiert ist, was der Autor unter einem "multiprofessionellen Team" versteht. Ich sitze in jeder großen Pause mit diversen KuK zusammen, die alle unterschiedliche Dinge gut können, als ich.

Das hart ja hier auch keiner gemacht.

Ich habe lediglich meinen Eindruck geäußert, dass in vielen (auch nicht allen) Medienberichten die Tatsache, dass es sich um Islamisten handelt, eben völlig ausgeblendet wird. Ich will auch gar nicht zu pessimistisch sein, aktuell gebe sich die Gewinner gemäßigt und es wäre vermutlich klug aus westlicher Sicht das Mögliche dazu bei zu tragen, dass das so bleibt.

Letztlich der gleichen Zyklus, den wir während des arabischen Frühlings in diversen Ländern durch haben:

- Diktator wird gestürzt

- deutsche Medien jubeln

- islamistische Gruppen kommen an die Macht oder werden sogar gewählt

- deutsche Medien sind verwundert und schockiert

Ich bin skeptisch.

Im Augenblick wird viel gejubelt und die deutschen Medien freuen sich über den Sturz von Assad, aber man sollte nicht vergessen, dass der Gruppe, die militärisch jetzt das Sagen hat, eine Abspaltung von al Kaida ist und das Ziel hat, einen islamischen Gottesstaat zu errichten, auch wenn sie sich derzeit moderat geben. Die Türkei hat gewonnen, weil sie sich da viel Einfluss gesichert hat, der Iran und Russland haben verloren und Israel hat indirekt gewonnen, da ein Verbündeter des Iran weg ist. Ob das ganze auch im unseren Sinne eine positive Entwicklung ist, muss man erst mal abwarten.

Etwas irritierend fand ich heute einige Interviews von syrischen Flüchtlingen in Deutschland, bei denen so Äußerungen gefallen sind wie "wir können endlich wieder in den Sommerferien nach Syrien in den Urlaub fahren".

Ich glaube nicht, dass die Entwicklung zu großen Rückkehrströmen aus Europa nach Syrien führen wird, und wir werden uns in ein paar Jahren Gedanken darüber machen müssen, wie wir damit umgehen, dass wir 800 000 geduldete Kriegsflüchtlinge im Land haben, bei denen der Duldungsgrund nicht mehr existiert. Ich habe ein paar Kinder aus der Region an unserer Schule, die hier gut integriert und angekommen sind, denen würde ich jetzt Raten, mal die Möglichkeiten für den Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit in den Blick zu nehmen.

Zitat von Quittengelee

Wurde uns gesagt.

Lehrer-Stille-Post ohne rechtliche Grundlage.

Zitat von Ratatouille

Klassenfahrten für Berliner Schüler werden wieder bezuschusst. Aber: "Lehrkräfte werden in dem Schreiben darauf hingewiesen, dass sie auf die Erstattung ihrer Reisekosten verzichten und somit das Reisekostenbudget der Schule entlasten können."

https://www.rbb24.de/panorama/beitr…samtbudget.html

Toll, kann ich in Berlin auch auf meine Bezüge verzichten und gratis arbeiten, um die Schule zu entlasten?

Zitat von Womm4

Da ist wohl jemand sauer, dass ich mit weniger Aufwand den gleichen Beruf ausüben kann. 🙊

Abwarten, wir haben hier eine Sammlung von Leuten die dachten, sie können das.

Wer aus der Position des Personalrates heraus so einen Satz schreibt, hat die Aufgaben seines Amtes so oder so nicht verstanden.

Das ist nicht nur rechtlich schwierig, sondern derartig absurd, dass ich wieder mal das Bedürfnis hatte nach zu schauen, wann der TE sich angemeldet hat. Das ist aber schon ein paar Jahre her.

Ich bezweifle, dass Russland überhaupt in der Lage ist, die Vorkommen vernünftig zu erschließen und zu verarbeiten, das ist bei Lithium nicht ganz so trivial. Wie woanders schon mal geschrieben, ist Lithium grundsätzlich nicht so selten, der Mangel besteht nur an erschlossenen und einigermaßen kurzfristig wirtschaftlich verwertbaren Vorkommen. In den letzten Jahren haben sich westliche Firmen da stark Richtung Australien und Südamerika orientiert und Lithium wird in den nächsten Jahrzehnten nicht unbedingt billig aber auch kein Flaschenhals sein.

(Es gibt Pläne für einen Lithiumkonverter in Deutschland, für den es abgeschlossene Lieferverträge für Rohstoffe gibt, der wird nicht genau, weil die Bundesregierung kein Geld mehr aus dem Förderprogramm zur Verringerung der Abhängigkeit von China übrig hatte, war alles schon Intel zugesagt.)

Die Süd-Ukraine und die angrenzenden Meergebiete sind aber auch sonst sehr rohstoffreich, es gibt sehr große Gasvorkommen, die dürfte Russland wohl eher im Auge haben, als Lithium.

Zitat von Wolfgang Autenrieth

Du solltest eine "Überlastungsanzeige" auf dem Dienstweg einreichen.

Klar, bloß nicht mit Schritt 1 beginnen, wenn man mit Schritt 17 anfangen kann.

Das ist kompliziert.

1. Grundsätzlich muss auf besondere gesundheitliche Einschränkungen immer Rücksicht genommen werden. Allerdings nicht "auf Zuruf", sondern auf Basis ärztlicher Atteste. Bei wesentlichen Einschränkungen wird das dann auch über den Amtsarzt gehen. Größere Entlastungen wird es nur geben, wenn bestimmte rechtliche Voraussetzungen erfüllt sind, zB ein bestimmter GdB.

2. Nicht alles, was über den Kernunterricht hinaus geht, ist eine "Zusatzaufgabe". Praktikanten zu betreuen gehört zu den ganz normalen dienstlichen Aufgaben, der zentrale Ansprechpartner an der Schule für alle Praktikanten zu sein, eher nicht.

3. Alle Aufgaben, die an der Schule erledigt werden müssen, kann der Schulleiter auch verteilen, im Ernstfall auch ohne die Zustimmung des Betroffenen. Er muss dabei pflichtgemäßes dienstliches Ermessen walten lassen, darf also niemanden über Gebühr oder Qualifikation belasten, unter anderem wird er auch auf 1. Rücksicht nehmen müssen. Eine Aufgabe Einseitig abzugeben ist aber nichts, auf das man einen Anspruch hat.

Zitat von Valerianus

Mithilfe von Mittelwerten (der ersten Amtszeit) Aussagen über Erwartungswerte (zur zweiten Amtszeit) zu treffen, ist statistisch erst einmal ein sinnvolles Vorgehen und wurde im Abitur Mathematik wiederholt angewandt.

Dann wäre eine relativ harmlose Präsidentschaft zu erwarten.

Ich glaube tatsächlich nicht, dass man aus der 1. Amtszeit vor Trump so einfach auf die 2. extrapolieren kann, aber das relativ platte Abarbeiten an den Kandidaten, dass die deutsche Presse weitgehend betreibt, ist auch nicht mehr als Unterhaltung für den geneigten Leser.

Ich denke, wir können zB froh sein, dass Grenell nicht Außenminister werden soll, sondern Rubio, der kommende Finanzminister scheint von Fachleuten vergleichsweise positiv aufgenommen zu werden. Der ursprünglich vorgesehene Justizminister wäre in meine Augen übel gewesen, die neue Kandidatin kann ich nicht beurteilen. Interessant ist aber, dass der Senat trotz republikanischer Mehrheit offenbar nicht alles durchwinkt.

Ganz offensichtlich wählt Trump Kandidaten, die in aller erster Linie mal ihm gegenüber loyal sind. Davon kann man nicht ernsthaft überrascht sein. In zweiter Linie sind die meisten aber auch Fachleute auf ihren Gebieten, der Finanzminister kommt aus der Finanzbranche, die Justizministerin war Generalstaatsanwältin in Florida, auch der umstrittene Verteidigungsminister hat wohl mehr militärische Erfahrung, als jeder seiner sonstigen Amtskollegen in der Nato.

Musk ist nicht Teil des Kabinetts von Trump und ich selber bin nur sehr begrenzt in der Lage zu beurteilen, wie qualifiziert die meisten der Bewerber sind, ich bin mir ziemlich sicher, dass das für dich mindestens genau so gilt.

Zitat von Plattenspieler

In jedem anderen akademischen Beruf ist ein Vorbereitungsdienst selbstverständlich?

In vielen andern auch und es fällt mir schwer zu glauben, dass in irgend einem Ärzteforum jemand, der zwar das Studium geschafft hat, dann aber im praktischen Jahr gescheitert ist, Tipps bekommen würde, mit welchen Verfahrenstricks er dann doch noch praktizierender Arzt werden könnte. Da würde wohl so ziemlich jeder sagen, "wenn du mit der Praxis nicht klar kommst, lass die Finger von Patienten".

Zitat von Palim

Pädagogische Mitarbeiter:in an Grundschulen, dafür hätte es das Examen nicht gebraucht,

Für die Einstellung als PM wird idR eine abgeschlossene pädagogische Berufsausbildung vorausgesetzt. Bei uns sind die PMs Sozial- oder Diplompädagogen. Mit dem 1. Staatsexamen hat man keine abgeschlossene Berufsausbildung, es wäre also erst mal zu klären, ob man überhaupt die Einstellungsvoraussetzungen erfüllt. Ich persönlich würde immer den ausgebildeten Sozialpädagogen für die Aufgaben eines PMs vorziehen und nicht den teilausgebildeten Lehrer. Unsere PMs können Dinge und haben eine Art von Zugang, gerade zu jüngeren SuS, die ich, der ich primär Fachlehrkraft bin, nicht unbedingt habe und jemand der den praktischen Teil der Ausbildung nicht gemacht hat, noch weniger.