Beiträge von Wolfgang Autenrieth

    Um die Abschreckung glaubhaft zu machen, brauchst du aber auch die Möglichkeit das Päckchen weltweit zuzustellen. Mir ist nicht bekannt, dass die ESA an einer Interkontinentalrakete gearbeitet hat. Oder konnten sie das einfach nur gut genug geheim halten?

    Soweit ich das überblicke, befinden wir uns nicht in einer kriegerischen Konfrontation mit dem USA. Das "Problem" ist kontinental. Da können auch Taurus mit einer Reichweite von 500 km böse wirken, zumal es sich dabei um ein intelligentes System handelt, das gegnerisches Radar unterfliegt und eine immense, Bunker brechende Zerstörungskraft besitzt. Deutschland besitzt davon mindestens 600 Stück. Das ist schon abschreckend. Damit könnten Abschussbasen von Atomraketen und Kommandobunker zerstört werden.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Taurus_(Marschflugk%C3%B6rper)
    So blank stehen Deutschland und Europa nicht da. Auch Schweden dürfte mehrere Taurus besitzen. Die Entwicklung war ein Gemeinschaftsprojekt.

    Wenn ich an die Sicherheitskonferenz denke und an das Auftreten von Vance, stellt sich mir eher die Frage, ob wir uns noch auf den Schutz der NATO verlassen können? Das Trump über aller Köpfe hinweg direkt mit Putin einen Deal aushandelt, macht die Situation nicht besser.

    Müssen wir jetzt selber Atommacht werden, um nicht ebenso als Verhandlungsmasse zu enden?

    —> https://www.handelsblatt.com/meinung/kommen…/100107999.html

    Mit Frankreich und GB haben wir zwei Atommächte in Europa und ich bin auch ganz froh, dass Scholz die Taurus für die eigene Verteidigung behalten hat.

    "Ach, du wolltest gerne Erster und alleine draußen sein, Felix, während es drinnen gebrand hat? Und weil du der schnellste und stärker warst, hast du die Türen noch schnell hinter dir verriegelt, damit dich keiner überholt und du sicher bist? Ne, da haste recht, gar kein Problem, alles richtig gemacht."

    Sozialdarwinismus und Libertarismus. Passt.

    S3g4 hat eine Übereinkunft mit Musk, dass der ihn auf den Mond schießt ... Dort kümmert ihn das Klima nicht.

    ...schöngerechnet...

    Verschwörung, Verschwörung....

    Auf der Seite von Finanzen.net (s.o.) wird erläutert, wie die Inflation berechnet (nicht "schöngerechnet") wird.

    Aber klar. Die Klimaschäden und Hochwasser dürfen im speziellen Fall der Gebäudebrandversicherung natürlich keine Auswirkung haben - sonst müsste man diese (- nach allgemeiner wissenschaftlicher Überzeugung von Menschen erzeugten) Naturereignisse ja dem Klima zurechnen.
    Justier' mal deine Scheuklappen.

    Zitat

    Wie wird Inflation ermittelt?

    Das Statistische Bundesamt ermittelt die Inflationsrate mit Hilfe des Preisniveauanstiegs und somit der Geldentwertung. Diese weist die prozentualen Veränderungen des Preisniveaus aus, die sich innerhalb eines bestimmten Zeitraums (Monat, Jahr) ergeben haben. Am häufigsten wird zur Messung der Inflation der Verbraucherpreisindex herangezogen. Der Index der Inflation wird mit Hilfe eines Warenkorbs von 750 wichtigen Güterarten, die von privaten Haushalten in Deutschland gekauft werden, berechnet, der in einem bestimmten Jahr repräsentativ für einen durchschnittlichen Haushalt - in Deutschland 2,3 Personen - ist. Je nach Warenkorb des Käufers, ob Familie, Single oder Rentner, gibt es dann unterschiedliche Gewichte im Korb. Die resultierenden Preise aller Waren werden mit denen des Vorjahres verglichen, woraus sich letztlich die Inflationsrate ergibt.

    Deine Frau sollte dich mal öfter einkaufen schicken.

    Oder du solltest dich mit den Grundlagen der Mathematik befassen.
    Inflationsbereinigt entsprechen 128 € aus dem Jahr 2009 heute 268,29.
    https://www.finanzen.net/konjunktur/inflationsrechner

    Woher die restlichen 120 € Aufschlag bei der Gebäudebrandversicherung stammen musst - und kannst DU mir nicht erklären. Das haben die versicherungsgesellschaften längst getan. Diese leiten die Steigerung aus vermehrten Schadensereignisen ab. Und nu?

    Na und? Genaus wenig wie deine Elektroinstallation auseinanderfällt, wenn du nicht zu Hause bist, fällt ein Kernkraftwerk auseinander, wenn in der Behörde jemand nicht da ist.

    Was hier geschehen ist, hat schon eine andere Qualität.
    Aus dem o.a. Bericht der Tagesschau:

    Zitat

    Keine Kontaktdaten von gefeuerten Mitarbeitern

    Die NNSA (Nationale Behörde für Nukleare Sicherheit) gehört zum Energieministerium und überwacht den Bestand von tausenden Atomwaffen in den USA. Sie ist für die Wartung und für die Sicherheit der Sprengköpfe zuständig und beaufsichtigt auch den Bau neuer Nuklearwaffen. Nach einem Bericht des öffentlichen Rundfunks NPR ist die NNSA auch damit befasst, Terroristen und Schurkenstaaten daran zu hindern, sich waffenfähiges Plutonium oder Uran zu beschaffen.

    Allerdings tauchten laut einem Bericht des US-Senders NBC neue Probleme auf, als die Kündigungen einiger Mitarbeiter widerrufen werden sollten. Demnach gab es Schwierigkeiten, Angestellte zu erreichen, die in der Probezeit waren, als sie gefeuert wurden. Sie hatten mit der Kündigung ihre E-Mail-Konten bei der Behörde verloren, alternative Kontaktdaten aber lagen offenbar nicht vor.

    Die Berichte lassen auch einen Blick auf das augenscheinliche Chaos zu, das in den US-Behörden gegenwärtig herrscht. Angekündigte Kündigungsschreiben kamen laut einem Bericht des Senders NPR zufolge nur bei manchen an. "Niemand weiß, ob er gefeuert ist oder nicht", zitierte der Sender einen anonymen NNSA-Mitarbeiter.

    Hirnlos.

    Zustimmung. WENN alle engagiert mitmachen würden. Wenn u.a. die Hauptverursacher das aber nicht tun, empfinde ich unseren Aktionismus zum Preis der Verschlechterung der Standortbedingungen unseres Wirtschaftsstandorts als komplett unvernünftig. Wir werden dadurch perspekivisch massive Wettbewerbsnachteile haben und von den Folgen des Klimawandels trotzdem nicht verschont bleiben. Auch dann, wenn wir hierzulande morgen klimaneutral wären, würde sich daran nichts ändern.

    Deutschland stellt 1% der Weltbeölkerung, ist jedoch für 2% der CO2-Emissionen verantwortlich.
    Wenn die drittgrößte Wirtschaftsnation der Welt sich nicht um Klimaschutz schert - weshalb sollten es dann die anderen tun?

    BTW: Ich hab' heute alte Akten aus dem Keller aussortiert und ins Altpapier gegeben. Dabei auch Rechnungen von 2009.
    Damals kostete die Gebäudebrandversicherung für mein "Häusle" 124 € pro Jahr. Dieses Jahr sind 383 € fällig.
    Das liegt nicht an der Teuerungsrate, sondern an den zunehmenden Schadensereignissen wie Überschwemmungen, Bränden durch Blitzschlag sowie wegen Unwetterschäden wie vollgelaufenen Kellern oder abgedeckten Häusern.

    Wir bezahlen bereits jetzt Milliarden für Klimaschäden - und schaden dem Wirtschaftsstandort, falls wir nichts unternehmen.
    Zudem sind die 2% schön gerechnet. Was an Treibhausgasen in Deutschland produziert und exportiert wird, ist darin nicht enthalten. Ebenso wenig wie der Luftverkehr.

    Guggst du hier:
    https://www.airnavradar.com/@49.98369,-8.73461,z4
    Screenshot von gerade eben:
    luftverkehr.jpg

    DKP = Deutsche Kommunistische Partei

    Really? Da unterrichte ich nun seit 40 Jahren Gemeinschaftskunde und hab's immer noch nicht kapiert...

    Ernsthaft:
    Das war eine kleine Reminiszenz an ein Ereignis bei uns im Allgäu. In einem kleinen Weiler in der Nachbarschaft gab es bei jeder Wahl 1 Stimme für die DKP - und ein großes Rätselraten, wer wohl dieser Kommunist im Ort sei. Bis ein Mütterchen im Alter von mehr als 85 Jahren starb. Sie war eine strenge Katholikin, die jeden Sonntag Kirche und Beichte besuchte.
    Nach ihrem Ableben gab es keine Stimme mehr für die DKP.
    Das Rätsel war gelöst :teufel:

    Ich meine, in einem der anderen Threads gab es kürzlich mal eine Übersicht zur Kriminalitätsstatistik / Gewaltverbrechen.

    Bzgl. der letzten Attentate von Einzeltätern: im Spiegel gab es kürzlich mal einen Bericht, dass immer wieder (aber wenige) afghanische Flüchtlinge als Mitarbeiter des russischen Militärgeheimdienstes enttarnt worden wären.

    Da fragt man sich doch glatt an der Stelle, wer von den beiden Attentaten der letzten Wochen am meisten profitiert haben. Welche Partei, welches Land.

    Zumal mehrere Attentate kurz vor Landtags-/Bundestagswahlen stattfanden. In den vielen Kriegsjahren in Afghanistan gab es Kollaborateure mit Amis, Russen, Deutschen ...

    23.Februar : Bundestagswahl

    Attentate:
    13. Februar 2025 München
    22. Januar 2025 Aschaffenburg

    21. Dezember 2024 Magdeburg


    23. August 2024 Ein 26-jähriger Syrer stach auf einem Stadtfest in Solingen auf mehrere Personen ein; der „Islamische Staat“ reklamierte den Anschlag für sich.

    1.9. 2024 Wahl in Brandenburg / 1.9. Wahl in Thüringen
    3 Tote,
    8 Verletzte
    9./18. April 2023 Ein Täter tötete in Duisburg mit einem Messer eine Person und verletzte teils lebensgefährlich vier weitere Menschen. Er reklamierte für sich, im Auftrag des IS gehandelt zu haben.

    14.5.2023 Wahl in Bremen
    1 Toter,
    4 Verletzte

    Anmerkung: 2025 gab es bereits 26 Femizid-Morde in Deutschland, bei denen Ehefrauen/Partnerinnen ermordet wurden

    #Femizid in Deutschland 2024 • 314 TÄTER • Durch die Gewalt ihres Partners, Ex-Mannes, Bekannten, Verwandten, Lebensgefährten, Bruders, Sohnes, Vaters, Mitschülers, Nachbarn, etc. starben 2024 165 Frauen, 6 Mädchen, (2 J., 5 J., 6 J., 9 J., 15 J., 15 J.), 1 Junge (9 J.), vier Männer und ein Kind (3 J.). Zudem wurden 149 weitere Frauen, 5 Mädchen, 17 Kinder, ein Jugendlicher, 23 Personen, 9 Männer zum Teil sehr schwer verletzt, 13 weitere Frauen bedroht. (Stand: 24.11.2024)

    https://www.onebillionrising.de/femizid-opfer-meldungen-2024/

    Das soll nichts beschönigen oder relativieren. Mich stört jedoch der selektive Blick.

    Eine grosse PV-Anlage auf dem Betriebsgelände der BASF ist aus Sicherheitsgründen hochproblematisch. Ein Elektrolyseur zur Erzeugung von grünem Wasserstoff braucht sehr viel mehr Platz als ein Pyrolyseofen zur Wasserstoffgewinnung aus Erdgas. Genau das plant man aber jetzt und genau dafür brauchen solche Konzerne ein Entgegenkommen der Politik und Bevölkerung.

    Irgendwie hast du die Planung nicht ganz verstanden. Oder du musst den Planern von BASF deine Idee mit der PV-Anlage neben der Wasserstofferzeugung mal verklickern.

    Geplant ist das anders:
    https://www.basf.com/global/de/who-we-are/organization/locations/europe/german-sites/ludwigshafen/production/energy/solarpark

    Vorteil: Die Anlage produziert in wenige Jahren Strom.
    Ein AKW bräuchte 15 Jahre Planungs- und Bau
    zeit. Ohne Gewähr.

    Geschichte wiederholt sich. Wieder sind die Hetzer unterwegs.

    Die Steuern sind zudem nur die eine Hälfte des Problems. Die andere sind die Sozialabgaben.

    Aber deine Rente und die ärztliche Versorgung willst du schon in Anspruch nehmen?
    Falls es in Amerika so toll ist - Deutsche dürfen wohl noch rein.

    Die hoch qualifizierten Alleinstehenden benötigen keine Sozialleistungen? Du hast das System nicht kapiert.
    Und stolpere einfach mal die Treppe runter. Auch du bist schneller ein Pflegefall, als du denken kannst. Dann ist dein hohes Einkommen ohne Solidargemeinschaft aber fix vom Konto verschwunden. Wirf einen Blick in die USA.

    Wer geht bitte freiwillig in das Land mit der höchsten Steuerquote...

    Die Steuerquote existiert zunächst nur auf dem Papier. Seit ich die EÜR für meinen kleinen Selbstverlag erstelle, weiß ich, welche Möglichkeiten es gibt, den Gewinn zu "minimieren". Auch bei meiner Steuererklärung als Beamter hat mir mein Steuerbeamter bescheinigt, ich sei ein "Fuchs".
    Wer sich nicht informiert, lebt verkehrt. Und wer die Schachtel mit den Belegen dem Steuerberater zu treuen Händen übergibt, sowieso. Sobald man weiß, was in die Schachtel muss, kann man das auch alleine aufsummieren - und spart das Honorar on top..

Werbung