Beiträge von Catania

    Ich freue mich für meinen Sohn, weil der ab nächstem Schuljahr zum Berufskolleg und zur Praktikumsstelle fahren muss und damit günstiger fährt (aber nicht besser). Ich selbst kann es mir aufgrund der ätzenden Verbindungen (auf dem Land) gar nicht vorstellen.

    Ich gebe nur das wieder, was der Personalrat vorgab.


    Im Übrigen lassen sich im Netz weitere Quellen finden, die das BGH-Urteil nicht anzweifeln, aber die Sachlage heute trotzdem anders auslegen. Ich denke, so ganz eindeutig ist es nicht, sonst gäbe es auch wohl kaum derart viele Verstöße (wenn es denn welche sind) dagegen. Das sind keine Einzelfälle, sie sind systemimmanent.


    " ist nach den Umständen zu beurteilen wobei es auf das Alter der Schüler*innen, ihre Disziplin und ihr bisheriges Betragen ankommt"


    Trotz BGH-Urteil - wie sich in diesem Zitat unschwer herauslesen lässt, sind eine ganze Menge Bedingungen zu prüfen. Mit anderen Worten: WENN Umstände, Alter der SuS, deren Disziplin und Betragen angemessen sind und der Lehrer die Klasse kennt, DANN ist Parallelunterricht zulässig.


    Im Alltag werden diese Bedingungen - insbesondere bei sehr großem L-Mangel - sehr schnell durchweg positiv bewertet werden. Das ist eine Art von vorauseilendem Gehorsam, aber so sieht eben die Realität aus.

    Es gibt irgendwo Quellen (müsste ich jetzt suchen), nach denen die Rechtsprechung von damals für heute nicht (mehr) so eindeutig gilt. Zumindest gab es in MV erst kürzlich eine sehr aktuelle Vorgehensweise (Parallelunterricht aufgrund des großen L-Mangels ggf. mehrmals pro Woche in mehreren Fällen an der Tagesordnung):


    Im Stundenplan darf Parallelunterricht erst einmal drin stehen. Ist ein L nicht dazu bereit, muss er eine Überlastungsanzeige schreiben. Er muss dann trotzdem diesen Unterricht wie vorgesehen durchführen, allerdings übernimmt die Verantwortung - und eben erst DANN - die SL in Persona.


    So wurde es vom PR auf einer Fortbildung mitgeteilt.



    Hier wurde es aktuell sehr ähnlich beschrieben. Demnach ist es eindeutig "hochproblematisch", aber eben nicht unzulässig.

    Natürlich handelt er dort nicht allein. Aber er ist nun einmal derjenige, der dort an der Spitze steht und wohl auch die entsprechende Persönlichkeit mitbringt, derart zu führen. Ich denke schon, dass sich ohne seine PERSON einiges ändern würde. Wie sehr, wäre dann die Frage.


    Zitat


    Ein Land wird angegriffen, in diesem Land werden Menschen ermordet ... Zivilisten. [...] Diesem Land passende Mittel zur Verteidigung zu geben ist falsch?


    Das ist mir zu einfach gedacht.

    Zitat

    In jedem Fall stehe ich hinter allen Hitlerattentätern der Geschichte.


    Putin könnte auch heute Nacht aufgrund Alter und Krankheit aus den Latschen kippen. Damit wäre - zumindest ein Stück weit - wohl vielen Menschen geholfen (...)

    Zitat

    wäre es auch schön, wenn man eine Alternative bietet.


    Ich weiß keine. Bzw., ich weiß nicht, was nun besser ist: Waffen schicken und Härte zeigen, oder sich raushalten und Ruhe vermitteln. Aber wenn man wüsste, was welches Ergebnis liefert, hätten wir die Probleme nicht mehr (...)


    Ich traue Putin jedenfalls so einiges zu. Er ist ein verblendeter Kriegstreiber und dazu alt und (vermutlich) schwer krank. Demnach könnte es ihm durchaus herzlich egal sein, was - mit ihm selbst - und der Menschheit passiert, wenn er auf den roten Knopf drückt. DARIN sehe ich derzeit die allergrößte Gefahr. In diesem Sinne habe ich persönlich Angst vor den Waffenlieferungen. (Das auch er angeblich nicht so "einfach" au den besagten Knopf drücken kann, überzeugt mich nicht so recht.)

    Ja, das sollte er. Wird er aber leider nicht. Und ich denke, erst recht nicht, wenn die Situation noch weiter angeheizt wird. Wie soll das enden? Den "Wink mit dem Zaunpfahl" gibt es mittlerweile zur Genüge, und es ist mehr als nur eine Holzlatte.


    Mir bereitet das große Sorgen. Wir leben hier unser Leben wie gehabt und blenden die Gefahr im Grunde aus. Vielleicht Selbsterhaltungstrieb. Und dennoch, wenn man an die Pressemeldungen denkt, die mittlerweile unverblümt Wörter wie Atomkrieg, Dritter Weltkrieg u.ä. gebrauchen - wie sieht unsere (nahe) Zukunft aus?


    Macht Euch das keine Sorgen, wenn wir schwere Waffen liefern und uns am Krieg beteiligen?!


    Juristisch gesehen mag das keine Kriegsbeteiligung sein (ethisch empfinde ich es durchaus so), Putin scheint aber mittlerweile fern von Recht und Gesetz und wird das so auslegen, wie es ihm beliebt...

    Der Mangel dort ist gewaltig. Hinter vorgehaltener Hand gibt es für einzelne (Regionale) Schulen bereits die Prognosen, dass in wenigen Jahren 80 - 90 % der Lehrkräfte Seiteneinsteiger sein werden (sofern die dann da sind). Gleichzeitig sind die Seiteneinsteiger aber gar nicht gewollt (merkt man im Bewerbungsprozess) und werden gerade von vielen "Altlehrern" (also im Kollegium) auch nicht anerkannt. Was damit zu tun hat, dass es in dieser Personengruppe nach der Wende sehr viele Ungerechtigkeiten durch das System gab/gibt und die manchmal besseren systemischen Bedingungen (Eingruppierung, Ermöglichung auch geringerer Studienvoraussetzungen) oft geneidet werden (durchaus verständlich). Letzteres ist aber nur ein Teilaspekt der Problematik.

    Die SL wissen zumeist doch recht gut, wie die Stundenverteilung in ihrer Schule abläuft - um nicht zu sagen, sie sind diejenigen, welche die entsprechenden Anweisungen dazu geben. Meines Wissens ist die Stunden-Umverteilung während der Weiterbildungen im Seiteneinstieg (nach noch derzeitiger Rechtslage) in MV gar nicht geregelt.

    Zitat

    Mein Schulleiter hat auch noch nichts in der Richtung verlauten lassen. Auf was muss ich mich evtl. einstellen?


    Bei mir ist während meiner Vertretungslehrerzeit in NRW in mehreren Jahren nie einer gekommen (und ich habe kein Ref). Auch später "so nebenbei" nicht. Unterrichtsbesuche gab es nur die formal vorgesehenen während des Seiteneinstiegs in MV.

    Zitat

    Für die Sicherheit des Kindes kann man den Eltern nur raten, das Kind krankzumelden... Alles andere wäre unverantwortlich.


    Und für wie lange? Die Frage ist ernst gemeint.


    Wir waren als Eltern in einer sehr ähnlichen Situation. Die Schule hat nicht reagiert. Kind war fertig, wir haben es für 1 Woche aus der Schule genommen. Und danach ging der Alltag weiter. Was auch sonst? So blöd es klingt, aber man wechselt i.d.R. nicht sofort die Schule bzw. schickt das Kind nicht auf eine andere Schule. Insbesondere, wenn es keine Alternative gibt (oder keine vernünftige). Das überlegt man sich schon sehr gut, solch einen Schulwechsel nimmt man nicht auf die leichte Schulter.

    Man wird doch auch überall in der Schule und auf dem Schulgelände gesehen und man wird nicht jedem Einzelnen, der grad an einem vorüber läuft, eine Erklärung abgeben. Es wird wohl zwangsläufig Gerede entstehen und damit Gerüchte, die auch zu den Eltern weitergetragen werden. Ich halte es nicht eben für "vorteilhaft".

    Zitat

    Ja, wir haben einen Polizisten in unserem Stadtteil, der für die Schulen zuständig ist. Der sollte ja eigentlich bei dem Gespräch dabei sein gestern. Aber sie fand es nicht so schlimm und deswegen wurde das unterlassen.

    Kannst Du Dich trotzdem an diesen Polizisten wenden? Dieser bzw. die Polizei ist i.d.R. ganz und gar nicht der Meinung, dass sie es "nicht so schlimm" finden (...) Vielleicht haben bzw. nutzen die auch eigene Möglichkeiten, auf die Schule bzw. die SL zuzugehen. Solche Vorfälle im Sande verlaufen zu lassen, ist ganz und gar nicht im Interesse der Polizei. Die wissen sehr gut, dass durch solche Verharmlosungen die Gewalt immer mehr zunimmt.


    Ich kenne eine Schule, da wurde seitens der SL auch gern verharmlost und unter den Teppich gekehrt (natürlich wurde das offiziell immer anders dargestellt). Diese Schule hat mittlerweile neben Gewaltproblemen insbesondere ein sehr großes Problem mit Vandalismus (z.B. wurden bereits häufiger Waschbecken und WC-Becken von den Wänden gerissen/zertrümmert, Schulmöbel zerschlagen). Die SL ist mittlerweile vorzeitig in Pension gegangen (...), mit den bestehenden Problemen darf sich nun die neue SL herumschlagen.

    Sachbeschädigung und körperliche Gewalt sind nicht so weit voneinander entfernt.

    laleona,


    Du spiegelst Deine eigenen Unzulänglichkeiten auf andere Personen (in diesem Fall auf mich). LESE bitte die Artikel, bevor Du Dich darüber beschwerst, wie man über diese Artikel schreibt. Und noch einmal: Ich bin hier weder als Journalist unterwegs (akzeptiere das bitte), noch als Wissenschaftler, und auch dieses Forum hier ist kein Presseorgan und auch keine wissenschaftliche Plattform.

Werbung