Beiträge von plattyplus

Zitat von yestoerty

Zu dem Thema hab ich auch was...

Englischstunde, nebenan wird Klausur geschrieben. Sirenen gehen los. Ich ganz ruhig: das ist der angekündigte Probealarm der Sirenen.

Ich habe nur mal einen Anschiß bekommen, weil ich schon vor dem Alarm (kein Probealarm) meine Klasse draußen hatte. Ein Schüler war bei uns mit Pfefferspray oder CS-Gas durch beide Treppenhäuser getobt und meine Schüler haben das große Husten bekommen. Hab meinen Schülern dann gesagt: "Sachen mitnehmen, noch einmal im Klassenraum tief einatmen bevor sie auf den Flur treten und dann möglichst ohne im Treppenhaus einzuatmen raus..."

Ich war ca. 30 Sekunden vor Beginn des Alarms draußen. Gab einen Anschiß von der SL, wie ich denn auf eigene Kappe ohne Alarm evakuieren könne. Aber ok, in dem späteren Durcheinander, weil gleich alle Berufs- und freiwilligen Feuerwehren des kompletten Landkreises angerückt sind, ging das dann auch alles unter. Ich habe allein acht Leiterwagen gezählt.

Von der Feuerwehr hieß es nur: "Unsere Alarmierung lautete: (Gift-) Gasalarm, alle Fluchtwege blockiert, 1.600 Personen eingeschlossen."

Zitat von samu

Da du die "nicht richtige" Masernimpfpflicht schon zum zweiten Mal erwähnst: die ist an Grund- und weiterführenden Schulen durchaus Pflicht.

Und was macht ihr, wenn ein Schüler (bzw. dessen Eltern) die Masernimpfung verweigert? Unterrichten müssen wir den dann ja trotzdem. Dank Schulpflicht sitzt er dann doch wieder in der Klasse. Also können wir die Impfpflicht nicht durchsetzen.

Damit macht der Staat sich lächerlich.

Zitat von Lindbergh

Im Rahmen unserer Unterhaltungen im Thread merkte ich, dass es User gibt, die durchaus gar nichts dagegen hätten, zum "Wohl der Gemeinschaft" durchaus harte Eingriffe in die Freiheit des Einzelnen staatlich verordnen zu lassen. Ich muss bei sowas an die DDR oder China denken und da frage ich mich, ob wir wirklich sowas in unserem Land wollen.

Wie Du wahrscheinlich in Deiner Lehrer-Ausbildung schon gelernt hast, sollte man nur Regeln erlassen, die man auch durchsetzen kann und die man auch bereit ist durchzusetzen. Ansonsten sollte man die Regel gar nicht erst beschließen. Die Masern-Impfpflicht für Schüler ist meiner Meinung nach genau so eine Regel, die diesem Grundsatz widerspricht. Was nutzt eine Impfpflicht, wenn ich als Gesetzgeber nicht bereit bin sie durchzusetzen? Genau, gar nichts! Ich gebe mich damit nur der Lächerlichkeit preis.

Und vor dem Hintergrund können wir jetzt über die Covid-Impfpflicht diskutieren. Für mich gibt es da nur zwei Optionen:

• Ich führe keine Impfpflicht ein.
• Ich führe eine Impfpflicht ein und setze die dann auch notfalls mit polizeilicher Vorführung zur Zwangsimpfung beim Amtsarzt durch.

Alles dazwischen ist zwecklos. Und wenn wir schon bei der Zwangsvorführung beim Arzt sind: Wenn jemand betrunken ein Auto gefahren hat, wird er auch für eine Blutprobe zum Arzt gebracht. Dort erfolgt die Blutabnahme dann notfalls auch unter Gewaltanwendung gegen den Willen des Beschuldigten. Die Situation ist also für unseren Rechtsstaat nicht neu.

Zitat von CDL

Impfpflicht oder Maskenpflicht dank Impfverweigeren und Coronaleugnern?

Ich bin zwar nicht Lindbergh, aber mir wäre eine Impfpflicht lieber. Nur müßte man die dann aber auch wirklich durchziehen und nicht so ein Gehampel wie bei der Masernimpfpflicht, von wegen Impfpflicht, aber die Ungeimpften sitzen dann wegen der Schulpflicht doch wieder im Unterricht.

Das würde dann aber bedeuten, daß man als letztes Mittel die Leute wirklich zwangsweise beim Amtsarzt zur Impfung vorführt.

Da muß man sich als Gesellschaft fragen, ob man bereit ist auch ganz unschöne Bilder deswegen in Kauf zu nehmen.

Die Dinger kommen doch eh nicht in die Schulen Susannea

Das scheitert an:

• Brandlast der ganzen Plastikkonstruktion
• Sicherheit elektrischer Anlagen
• Absturzsicherung
• Kosten
• Bauzeit
• Zertifizierung der umgewälzten Luftmenge

Und das hauptargument, warum es nicht kommen wird, auch wenn wir in der Schule genug KuK haben, die sogar die Ausbildung haben, um die Elektrische Anlage und die Absturzsicherheit zertifiztieren zu können: "Wir dürfen dem lokalen Handwerk keine Konkurrenz machen!"

Aus dem Grund dürfen unsere Elektro-Meister und -Ingenieure nicht einmal eine Steckdose an der Wand montieren bei uns in der Schule. Elektriker ausbilden dürfen wir aber.

Da machen wir wohl in allen Schulen nach den Sommerferien eine Bastelstunde.

Thema: Wir bauen uns unsere Lüftungsanlage selber.

--> https://www.news4teachers.de/2021/07/ist-da…lanck-institut/

Zitat von Lehrerin2007

oder noch schlimmer: Meinen Mädchennamen

... ich mich bei der Korrektur über die Namen auf den Klassenarbeiten wundere. Die Vornamen passen, bei einer Schülerin stimmt aber der Nachname auf der Klausur nicht mit dem Namen in meiner Klassenlliste überein.

Idee: Die muß geheiratet haben.

Ich gebe die Arbeiten zurück, gratuliere zur Hochzeit und bekomme als Antwort nur: "Glücklich geschieden." ... sie hat ihren Mädchennamen wieder angenommen.

Zitat von O. Meier

Ansonsten war‘s ein arroganter und rücksichtsloser Sack, der meinte, die Entscheidungen seien allein deshalb richtig, weil er sie getroffen hat.

Arrogant? Sicher. Aber er hat wenigstens Entscheidungen getroffen und diese durchgezogen. Bei Spahn, Mertens, Gebauer und Co. vermisse ich diese Entscheidungsfreudigkeit bitterlich.

Zitat von laleona

"Macher" erinnert mich an was andres......

"Macher" erinnert mich an Helmut Schmidt in der Hamburger Sturmflut, als er grundgesetzwidrig die Bundeswehr für den Katastropheneinsatz gerufen hat. Ein entsprechender Passus, daß man im Katastrophenfall die Bundeswehr auch im Inneren einsetzen darf, kam erst aufgrund der Sturmflug später ins Grundgesetz.

Zitat von Lindbergh

Ich finde es anmaßend, dass Politiker ohne medizinischen Hintergrund wie der Söder oder der Weil meinen, in der Position zu sein, der Stiko vorzuschreiben, wie sie zu arbeiten habe

Und ich finde es von der Stiko anmaßend den Kindern und Jugendlichen ihr soziales Leben wegzunehmen, weil sie über Wochen und Monate nicht ausreichend Daten haben und nur an die Covid-Gefahren denken, nicht aber an die psychischen Folgen des Lockdowns.

Woher ich das weiß, daß Ärzte die Impfung verweigern:
--> https://www.ndr.de/nachrichten/ni…corona8254.html

Wen ich als Macher bezeichnen würde:

--> https://www.ndr.de/nachrichten/ni…corona8270.html

An anderen Ende der Republik rumort es diesbezüglich auch:

--> https://www.br.de/nachrichten/ba…oeglich,ScMYRZ9

Zitat von O. Meier

Und dann?

Das endlich mal Macher und nicht Laberköppe die poplitischen Posten besetzen.

Denn ja, inzw. ist es bei uns schon soweit, daß Impfstoff übrig bleibt und entsorgt werden muß. Trotzdem weigern sich die Ärzte Kinder >12 Jahre zu impfen, weil die Stiko es ja nicht empfiehlt.

Zitat von laleona

Mit wird angst und bang um meine ungeimpften Kinder, um deren Kindheit.

In Spanien ist die Inzidenz unter den Kindern inzw. auf ca. 600 angestiegen. Für mich klingt das nach geplanter Durchseuchung.

Quelle: https://www.tagesschau.de/newsticker/cor…ngeren-Spaniern

Zitat von kleiner gruener frosch

Aber hoffen. *kopfschüttel*

... hoffen, daß den Protagonisten, also Mertens und Gebauer, ihre Entscheidungen auf die Füße fallen und sie mal aus ihrem Elfenbeinturm in die Realität zurückgeholt werden.

Zitat von state_of_Trance

Du findest Kinder impfen doch sowieso "traurig".

Ich finde die Haltung der Stiko und der Schulministerien traurig, daß sie den Kindern die impfung und Luftfilteranalgen vorenthalten und somit eine Durchseuchung einplanen.

So gesehen hoffe ich, daß dem Prof. Mertens und der Politik im Herbst diese Empfehlung um die Ohren fliegt, weil die 4. Welle massiv durch die Schulen schwappt.

Irgendwie ist es schrecklich zu hoffen, daß es im Herbst ganz übel kommen wird.

So muß sich wohl der Nachrichtendienst im Krieg fühlen, der die Funksprüche des Feindes mitgehört und einen Angriff auf die eigenen Truppen prognostiziert hat. Man hofft darauf, daß der Angriff stattfindet, weil das die eigene Arbeit bestätigt, auch wenn das Tote in den eigenen Reihen bedeutet.

Meine Schüler suchen derweil auch vergeblich nach Impfterminen. Ich habe ihnen daraufhin geraten nicht nur beim Hausarzt nach Impfterminen zu fragen sondern gleich bei mehreren Ärzten, insb. auch bei denen, die man normalerweise nicht aufsucht, also als Mann zum Gynakologen und so. Außerdem natürlich Terminsuche in den Impfzentren.

Der psychologische Druck ist bei den Schülern ziemlich groß, weil wir in jeder Klasse 2-3 Schüler haben, die bereits komplett geimpft sind. Da vergleichen sie ihren Spießrutenlauf mit der ewigen Testerei mit dem Leben, das die vollständig geimpften Schüler haben.

Unterrichtsbesuch der Schulleitung während der Probezeit zur Lebenszeitverbeamtung.

Die Schüler hatten die Problemstellung erkannt und sollten jetzt in Kleingruppen zu 3 Leuten an die Arbeit gehen.Schraubendreher in die eine Hand, Zange in die andere, ... und dann mal los. Entsprechend gab es in der Situation reichlich Gewusel im Raum. Ein Schüler steht auf, geht quer durch den Raum und gibt einem Mitschüler eine Kopfnuß woraufhin dieser leicht benommen zusammensackt (Gehirnerschütterung).

Problem: Plattyplus hatte das gesehen und den gewalttätigen Schüler daraufhin zusammengefaltet. Schließlich guckt die Schulleitung ja zu und da muß man erst recht reagieren. Blöd nur, daß die Chefin die Kopfnuß gar nicht mitbekommen hat und entsprechend sehr verwundert war, daß Plattyplus auf einmal so deutliche deutsche Worte findet und das in einer Lautstärke, daß er locker die ganze Aula ohne Mikrofon beschallen könnte.

Zitat von Sin_a

Hat jemand Erfahrungen damit, ob die Debeka den Vertrag während der Elternzeit ruhen lässt und ich in der GKV meines Mannes mitversichert sein kann?

Die GKV deines Mannes hat nicht die Pflicht dich aufzunehmen so lange du deine Beamtenstellung nicht aufgibst und dich arbeitslos meldest.

Interessant wird auch, wie die Kinder in einer solchen Konstellation versichert werden. Der Anteil, den die GKV deines Mannes und Du bzw. die PKV, die für das Kind abzuschließen ist, richtet sich nach Euer beider Einkommen.

Jedenfalls erzählen mir meine Eltern noch davon, daß es vor 40 Jahren ein riesen Theater war, beide Eltern berufstätig und beide in unterschiedlichen GKV. Die Heilbehandlungskosten von mir mußten dann irgendwie gegeneinander verrechnet werden. Das wird heute nicht anders sein. Da könnte es also in der Zukunft richtig spannend werden wer was bezahlt. Bei meinen Eltern war es damals jedenfalls so, daß sie am Ende beide in die gleiche GKV gegangen sind, weil sie das Theater nicht länger mitmachen wollten.

Zitat von Sin_a

Gibt es sonst noch wichtige Punkte, die wir bedenken sollten?

Wer nimmt wann den Erziehungsurlaub?

Meine Cousine hat es so gemacht, daß ihr Mann die ersten 2 Monate genommen hat und sie danach 12 Monate. Hintergrund: In den ersten 8 Wochen ist sie auf Grundlage des Mutterschutzes eh zuhause, er hat sich derweil um die älteren Kinder gekümmert.
Problem dabei: Der Erziehungsurlaub muß 2 Monate vorab benatragt werden. Nimmt die Frau den ersten Teil, ist das kein Problem, weil sie die 2 Monate mit dem Mutterschutz überbrücken kann. Nimmt er die ersten 2 Monate und das Kind kommt zu früh...

Zitat von Palim

Dafür, dass es diese Strukturen alle nicht gab, hat es noch recht gut geklappt, auch wenn manche Terminvergabesysteme einfacher als andere erscheinen.

Die Aussage meines alten Herren zur Terminvergabe der Senioren: "Was soll das mit der Terminvergabe? Das bekommen wir ohne Kinder und Enkel, die für uns die Termine machen, doch eh nicht hin. Die sollen uns einen Bescheid schicken wann wir uns wo zum Impfen einzufinden haben, anbei im Brief eine Fahrkarte für alle Busse und Bahnen an dem Tag, und wir sind da. Bei der Musterung zum Wehrdienst 1962 hat das auch funktioniert! Wir haben doch den ganzen Tag Zeit."

Die, die dann nicht so mobil sind, können dann wahlweise eine Service-Nummer anrufen und einen Krankentransport bestellen. aber der Großteil der Leute würde die Telefonhotlines und Internet-Plattformen nicht verstopfen.

Zitat von Tom123

Das ist eine private Veranstaltung. Der DFB ist ein eigetragener Verein. Da hat die Politik genauso viel oder wenig Einfluss wie bei jedem anderen Verein. Ich kann heute einen alternativen Fußballbund gründen und mit meiner eigenen Nationalmannschaft an einer alternativen Weltmeisterschaft teilnehmen. Man denke nur an die Verschiedenen Weltmeistertitel beispielsweise beim Boxen. Natürlich kann man irgendwie über Fördergelder etc. Einfluss nehmen. Aber auch da gibt es enge gesetzliche Grenzen.

Klar kannst du privat irgendwelche Vereine gründen und irgendwo dran teilnehmen, aber nicht mit dem Bundesadler auf dem Trikot. Das ist der gleiche Frage, welche Flagge Du in deinem Garten hissen darfst. Schwarz/rot/gold ist kein Problem, aber schwarz/rot/gold mit dem Bundesadler in der Mitte darfst du als Privatperson eben nicht hissen.

Genaueres zum Bundesadler findet man im §124 Ordnungswidrigkeitengesetz

"Ordnungswidrig handelt, wer unbefugt das Wappen des Bundes oder eines Landes oder den Bundesadler oder den entsprechenden Teil eines Landeswappens benutzt. Den in Absatz 1 genannten Wappen, Wappenteilen und Flaggen stehen solche gleich, die ihnen zum Verwechseln ähnlich sind."

Ob private Vereine überhaupt eine "Nationalmannschaft" stellen dürfen, wäre juristisch auch interssant.

Zitat von Palim

Nein, wir können froh sein, in einem Land zu leben, in dem die Regierung sehr viele Maßnahmen einsetzt, sodass die Schäden gering gehalten werden.

Sonst wären viel mehr Menschen gestorben, erkrankt, arbeitslos, ohne Auskommen.

Zusammengefaßt: Wir können froh sein, daß wir uns Corona ökonomisch leisten können.

Wobei ich schon denke, daß unser Staat bei der Corona-Impfung ganz anders hätte zur Sache gehen müssen. Ich erwarte z.B. von einem Gesundheitsminister und von der Stiko, daß sie nicht alle zwei Tage ihre Entscheidungen ändern, weil die Datenlage ja ach so unzureichend ist. Ich erwarte von ihnen, daß sie Entscheidungen treffen, die sie nachher auch durchziehen, auch wenn die Datenlage aktuell unzureichend ist.

Auch wenn es martialisch klingt: Wir befinden uns im Krieg mit einem Virus und wenn man den gewinnen will, heißt es Entscheidungen zu treffen, weil jede Entscheidung besser ist als keine Entscheidung. Oder, wie es dereinst Kaiser Wilhelm II formulierte: "Jedes Schwanken, jedes Zögern wäre Verrat am Vaterlande."

Entsprechend kann ich das ganze Genöle über Senioren, die aber zusammen geimoft werden wollen, über Impftermine, Hotlines, ach so viele Kollegen, die auch irgendwelchen fadenscheinigen Gründen nicht geimpft werden können (Es sibd komischerweise mir nur Lehrer bekannt, die sich nicht impfen lassen können.) etc. etc. nicht mehr hören.

So wird geimpft:

https://www.zdf.de/nachrichten/pa…jenner-100.html

Alle in einer Reihe aufstellen, nadellose Impfpstole in die Hand und los. Kleiner Tipp: Die Impfpistolen hat heute noch jedes Gesundheitsamt im Schrank und jeder Tierarzt (für Nutztiere) weiß damit umzugehen.

Und wenn dann die Bundeswehr die Impfaktion übernimmt, ist doch gut. Aber nein, die darf ja nicht im Inneren eingesetzt werden, das könnte ja zu politischen Verwicklungen führen.

Meiner Meinung nach hätten Berlin vor einem Jahr den nationalen Notstand erklären und durchregieren sollen. Dann hätten wir jetzt Luftfilter in den Klassenräumen, weil beim nationalen Notstand die Bundesregierung gegenüber den Landesregierungen weisungsbefugt ist. Das Theater bzgl. Bundeswehreinsatz in den Impfzentren gäbe es auch nicht, bei Notstand ist der nämlich legitim.